回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
標題 Re: [討論]  Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢？
時間 Sat Nov 28 01:45:41 2020



   比這兩個其實蠻奇怪的

   不過一定是CURRY啦

   WHY?

   因為風潮

   CURRY是帶起大三分潮流的人

   NBA歷史上有過許多三分好手

   但是CURRY這種類型的 絕無僅有

   出手數極度多 豪洨球也極度多

   雖然CURRY畢竟不是神級

   烙賽起來也是很難看


   不過以成就來說

   一定是大於PIPPEN了


   比較適合跟PIPPEN比的人還是副手型的

   像WADE這種


   但你說CURRY跟PIPPEN誰籃球比較強?

   我會投PIPPEN一票

   因為PIPPEN更全能


   這感覺大概就像金庸說過 覺得張無忌最強

   因為張無忌最全能

   PIPPEN就是二把手裡面最全能的





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.46.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmJj7BT (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1606499143.A.2DD.html
※ 同主題文章:
[討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢？
11-27 22:07 KarlTowns.
Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢？
11-28 00:38 rfvtgb.
Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢？
11-28 01:45 cloud72426.
推 alihue: 柯瑞錯在不是沒 fmvp，而是擋了姆斯三冠1F 11/28 01:56
推 duriamon: 不是跑死歐肥；射死喬丹嗎？2F 11/28 01:58
→ oralboralb: 姆斯又出來救援了嗎?  怎麼認真討論文都會出現姆斯3F 11/28 02:02
推 watalin: 在這版鐵定是pippen吧 前個月某迷吵MJ抱pippen大腿不知道吵了幾篇4F 11/28 02:09
推 cktony: 不捧咖哩的都會被貼姆迷標籤啦6F 11/28 02:10
推 Chtgo: lbj真是nba最佳救援投手  跟lbj沒關的文也能叫出
來救援7F 11/28 02:12
噓 pounil: Curry跟PIP比較文也要LBJ救援喔....
我看改天林志傑劉錚比都要LBJ出來了9F 11/28 02:15
推 yurikim: pip跟9偉比怪怪的11F 11/28 02:19
推 xgMd1trtw: Wade怎麼看成就不輸Curry吧..12F 11/28 02:27
推 MidoriG: Wade沒mvp 差很多，老大起碼有一座13F 11/28 02:29
噓 ggsumida0402: 別在大三分潮流了 KD勇時期三分也不是聯盟最多的 事實就是三分投的多也不一定就是最強的14F 11/28 02:52
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 讓我們繼續檢討LBJ16F 11/28 03:38
→ mikol: 三分潮流本來就是說15勇，KD勇時期的三分大隊是火箭17F 11/28 03:54
推 dannyshan: 擋了姆斯的人那麼多 怎麼沒看到鄧肯司機有多黑 明明就勇士隊以前嘴賤 現在都退化了怕被人嘴喔18F 11/28 06:37
推 q888atPt: 肯定柯瑞吧 雖然73亞是大笑話 但是輪不到跟萬年老2比啊 地位根本天差地遠
就算沒腿杜 人家也是帶隊拿冠一冠勒 健康的勇士 大家忘惹？20F 11/28 07:01
推 TaichungC: 當年喇叭黑成那樣，最好還敢提當肯司機啊？菜就先去複習24F 11/28 07:33
推 w1212332: 帶隊拿一罐XD 那FMVP呢？靠小AI的也可以講帶隊喔@@26F 11/28 07:46
推 cookie1125: 反正curry就是菜雞，大家公認的27F 11/28 08:37
推 Chtgo: 24樓完美示範  講勇士不好的都是lbj的錯  和勇士
本身都無關   了解28F 11/28 08:40
推 KarlTowns: 擋冠也是KD,這麼多擋冠TD DIRK也沒黑誰幹嘛,黑一個實力比較弱又沒有FMVP的，沒有KD加入你連1718都不會有冠30F 11/28 08:40
→ Chtgo: 跟lbj無關的話題 也老拿lbj出來救援  別人看不下
去嘴回來 再來怪都是lbj迷黑勇士
這篇文到低那裡有提到lbj  除了推文...33F 11/28 08:43
→ w1212332: 我想應該是JR擋了軟手咖冠軍才讓他們那麼氣吧36F 11/28 08:45
噓 spitwater15: 對手都那麼弱，肯定一定6連霸了吧37F 11/28 08:51
噓 carmeloeat: 勇迷夠了哦，之前比不過我姆斯，現在想洗路人的地位38F 11/28 09:10
噓 PussySucker: 那姆斯肯定是錯在賞給某迷主子73亞 嘻嘻39F 11/28 09:16
噓 kizo: LBJ>MJ WADE>KOBE AD>TD BOSH>KG LOVE>DIRK KI>AI RONDO>KID ALLEN>CURY 某團>ALL40F 11/28 09:30
→ vutuv: 在台灣被18幾的高中生蓋火鍋可以比皮朋強？42F 11/28 10:08
推 yoyo1009: 39樓中肯，整天擋3冠，也不想想curry跟lbj根本是不同層級的
現在聯盟能跟lbj比的勉強剩kd43F 11/28 10:10
→ Childishan: 我他媽沒看過這種比法==46F 11/28 10:27
推 watalin: 咖喱還沒證明過不靠打贏LBJ的隊伍也能拿冠 是蠻傷的47F 11/28 10:47
推 alihue: 姆迷怎麼在這篇突然有想理性討論，笑死我了48F 11/28 10:58
推 pornstar: Curry踝足只有183.5有這成就已經能屌打皮朋了49F 11/28 11:12
推 yellowbooky: 一樓，可憐50F 11/28 11:16
噓 rongun: 擋三冠沒路人的事啦51F 11/28 11:29
→ crazywill: 奪fmvp率0趴的 ，是在擋什麼52F 11/28 11:32
推 Eligor41: 又跟喇叭有關係了53F 11/28 11:41
→ snow1212: 這二個球風差很大 應該是拿皮朋跟lbj比比較適合吧！54F 11/28 11:44
噓 a180310444a: 這版貴古加成50%，pp到現代場均至少35分55F 11/28 11:54
推 paulleeMO: 迷信的人認為神身邊的跟班也是神56F 11/28 12:07
推 canvas0403: 一樓說了實話...57F 11/28 12:08
推 paulleeMO: 貴古們會覺得皮朋比姆斯威啦
真的很好奇依照貴古的邏輯，nba大概再三十年就跟sbl同等級了58F 11/28 12:16
推 ntusimmon: 90年代加%20 所以PIP勝出61F 11/28 13:47
推 pounil: 我都有加"通常"兩字喔   而且我只是針對把FMVP貶很低的論點提出反駁 並沒有講MVP的價值62F 11/28 14:59
推 sam81819: 擋姆斯的多 檔三次的倒是蠻少的
只要有勇士球員就永遠不可能理想討論啦64F 11/28 17:44
→ GABA: 怎麼不說pip防一八次又一陣 94公牛又MVP票選第三
已經HOF 開啟全能小前鋒時代 兩人難分高下 因為強項與時代不同 用單向排名前後難客觀描述66F 11/28 23:29
推 ts5203405: 擋三冠之恨 咪咪氣69F 11/29 06:49
→ w1212332: 我倒是覺得JR擋了幸運版JR 某迷比較氣==70F 11/29 11:00

--
--
作者 cloud72426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cloud72426.): Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢？ - NBA板