看板 NBA
作者 lai162 (I AM THE GATE)
標題 [花邊]Lowe:給聯盟8-15名的球員超級頂薪是一場災
時間 Fri Dec  4 21:35:36 2020


https://voice.hupu.com/nba/2666955.html
Zach Lowe:给联盟8-15名的球员超级顶薪是一场灾难_虎扑NBA新闻
Zach Lowe:给联盟8-15名的球员超级顶薪是一场灾难 ...

 
http://www.espn.com/espnradio/play?id=30443489
Howard Beck and Lloyd Pierce - ESPN
[圖]
Zach and Howard Beck discuss the Russell Westbrook-John Wall trade and the Lakers' stars re-upping, then Atlanta coach Lloyd Pierce comes on to talk a ...

 


Zach Lowe:給聯盟8-15名的球員超級頂薪是一場災難


虎撲12月04日訊今天,ESPN記者Zach Lowe在播客節目中談到了Russell Westbrook和John
Wall的交易,表示球隊給那些自家培養的優秀球員開出超級頂薪會在日後成為沈重負擔,
他說道:


“在NBA裡超級大合約導致的後果往往讓我悲傷,對於聯盟前五的球員來說,這樣的合約是
不假思索的。但是對於那些排在聯盟8-15名的球員,超級頂薪幾乎在簽訂的那一刻起就已
經成為負擔。看到像Wall和威少這樣土生土長的球員被重新洗牌很令人悲傷。”


“超級頂薪導致的後果已經成為了一場災難。”Lowe補充道。

威少未來三年的薪資分別為:4136萬美元, 4421萬美元, 4706萬美元(球員選項);

Wall未來三年的薪資分別為:4082萬美元,4385萬美元,4687萬美元(球員選項)。

根據之前的報導,火箭將威少送往巫師,換來Wall和一個2023年受保護的首輪選秀權。

2018-19賽季例行賽,Wall共上場32場,場均上場34.5分鐘,得到20.7分3.6籃板8.7助攻1.
53抄截0.91火鍋。

2019-20賽季例行賽,威少場均上場35.9分鐘,得到27.2分7.9籃板7.0助攻1.6抄截,季後
賽場均上場32.8分鐘,得到17.9分7.0籃板4.6助攻1.5抄截。


這也沒辦法,你球隊不給頭牌頂薪就等著變空氣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.24.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoZihn4 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1607088939.A.C44.html
sezna: 只是馬後砲 小市場不給人家就跑路1F 12/04 21:38
zego41: 8-15也是全明星了啦 拿頂薪合理2F 12/04 21:38
MK47: 其實一隊可以開兩張 應該是30~60名球員 不是15名你不給別隊給了就跑了 什麼都沒有囉3F 12/04 21:38
NiuBi5566: 所以誰是前七5F 12/04 21:38
sezna: 沒有超頂 大家頂約都拿一樣只是增加跑路機會6F 12/04 21:39
crawford438: 8-15不要說All Star都All NBA了 怎麼可能不頂7F 12/04 21:40
gundam01: 他意思就給非S級的頂薪是災難的意思8F 12/04 21:40
cody7052: 至少要進當季 MVP 排行榜 Top 10 吧9F 12/04 21:40
gundam01: 但是這麼多隊有2個頂薪空間 你怎麼可能都簽到頂尖10F 12/04 21:40
MK47: 可是這個制度下不給才是災難吧 等於你要一直重建直到抽到077、LBJ這種怪物 哪有那麼容易= =11F 12/04 21:41
sezna: 這不就無視現實的風涼話嗎 你養起來的頭牌不給超頂?13F 12/04 21:42
a3221715: 時勢所趨14F 12/04 21:43
sezna: 球員可不是2K NPC 你不給人家就跑了
超頂也有地位象徵的意義15F 12/04 21:43
chemist1990: 每隊都簽兩張頂是認真的嗎XD17F 12/04 21:44
FAYeeeeeeee: 那這咖當初那張合約也該打六折18F 12/04 21:45
roger2623900: 所以要一直養人一直放走一直到養出聯盟前七等級的全明星??? 這完全不現實好嗎 是要重建3.40年喔?19F 12/04 21:45
qpeter: 變成空氣比較災難耶 母隊有超頂 可以選擇給or不給母隊是有選擇權的 要是連超頂優勢都沒有的話 直接變空氣耶21F 12/04 21:45
lickllll: 30支球隊前15名球員不能拿頂??24F 12/04 21:46
yoyonigo: 馬後砲一個 你不給別人不能給的條件 然後跑路了 確定還選得到同等級的嗎25F 12/04 21:47
mariandtmac: 8到15還不給?前三隊都湊不滿27F 12/04 21:47
yoyonigo: 真當每隻球隊都在大市場城市 有其他業外加成能賺喔28F 12/04 21:49
tailsean: 但是也變災難啦29F 12/04 21:50
aegis43210: 16~30給了才是災難,前8~15名,小市場一定給好嗎?30F 12/04 21:50
a28200266: 這制度每隊都能開兩張 怎麼不給?31F 12/04 21:51
lens82801: 他講的不是一般頂薪,他是指supermax32F 12/04 21:52
Puye: 8~15其實還可以 30隊2個星33F 12/04 21:52
a28200266: 不給一堆隊捧著給咧 通常是二當家比較尷尬34F 12/04 21:52
ntusimmon: 15後的也頂薪了 嘴8-1535F 12/04 21:52
Puye: 但有時候小市場不一定是給8~15的 有可能是自己隊上最好的 不然別人也不來36F 12/04 21:54
cookiey: 一堆溢價合約 實力不到那38F 12/04 21:55
lifesr: 不然你算一下現在聯盟幾個頂薪啊
跟菜市場一樣了39F 12/04 21:56
sezna: 超頂簽的時候實力通常有到啊41F 12/04 21:56
dwiee: 他說得的35%那些吧42F 12/04 21:57
sezna: 這篇提到的龜那時還是雷霆一人一城MVP
牆哥還沒滑倒巫師頭牌
你是母隊你敢不開放走嘛43F 12/04 21:57
roger2623900: 要說是溢價也不合理吧? 那些錢去簽綠葉有比較強?46F 12/04 21:59
dannyshan: 我覺得還好吧 NBA這種給薪方式 至少是聯盟那些頂尖球員也認可的啊 要是真的不爽那還不快罷工47F 12/04 22:01
highwayshih: 工三小 8~15名也是年度前三隊欸 不給頂薪是傻了?49F 12/04 22:03
ya123yo: 不給大約 怎麼留住人50F 12/04 22:03
marlonlai: 除非你不想拚總冠軍  不然真的是太事後論51F 12/04 22:03
highwayshih: 前三隊等級的球員不開頂薪 其他隊會邊笑邊搶吧52F 12/04 22:04
horstyle0411: 乖乖把聯盟8-15名放給大城市吧53F 12/04 22:04
Predrag26671: 他說的不是普通的頂新 是17年CBA後出來的supermax吧54F 12/04 22:05
mouz: 也才30支球隊,給一半球隊的頭號球星頂薪不對嗎?55F 12/04 22:05
litung1018: 當時腿杜走了,okc整個愁雲慘霧認為龜也會走,結果龜選擇留下並且帶隊進入季後賽,你說該給不給他頂薪?56F 12/04 22:06
sezna: 所以當你球隊有聯盟8-15的前三隊等級球員時
你不該開supermax留他 應該讓他去其它隊拿普通頂???59F 12/04 22:06
Predrag26671: 不是在談該不該開 是這個東西表面造福了小市場61F 12/04 22:07
bbo9527: 你不給 小城市難得培養的球星又跑去大城市組團 那小62F 12/04 22:07
Predrag26671: 實際上是壓縮了操作空間 讓小市場球隊更賭63F 12/04 22:07
ilanese: 母隊不開頂薪,最後就是走人什麼都換不到。64F 12/04 22:07
bbo9527: 城市的隊伍去死一死算了65F 12/04 22:07
phoenix286: 35%一隊起碼可以負擔一個吧 聯盟前30名給都可以66F 12/04 22:08
sezna: 除了錢 還有什麼誘因讓球星留隊? 忠www誠ww嗎
這時代應該沒有人在喊那個口號了吧67F 12/04 22:08
一桃殺三士 莫雷的奇計--指定老將頂薪 - NBA - 籃球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
對今年7月1日剛生效的新CBA稍有了解的人應該知道,指定老將35%頂薪是新CBA引進的幾項重大新規則其中一項,依球員的合約身分,指定老將頂薪又可以分為指定老將合約(Designated Veteran... 標籤:morey, cba, 勇士, 國王, 溜馬 ...

 
bbo9527: 照他說的1-7才值得給頂價 阿那些人跑去哪了? 還不是70F 12/04 22:10
tliu223: 難道說沒超級頂薪,球星就會留隊嗎XD71F 12/04 22:10
bbo9527: 大城市組團 講的好像出錢那些1-7的就會來小城市報到72F 12/04 22:10
takuminauki: 小市場悲歌 就連達拉斯都吸不到好球員73F 12/04 22:11
ellisteng145: 又不是每個球隊都紐約洛杉磯 隨便都有大明星空降74F 12/04 22:11
tliu223: 說8-15名不值得頂薪,反過來球星的角度來說,8-15名甚至更低的球隊/球市的超級頂薪還不值得拿呢XD75F 12/04 22:11
nsx: 現在的問題是球星寧願拿較低的合同去大城市組團,小城市要留人只能頂薪阿77F 12/04 22:12
bbo9527: 就說阿 聯盟目前前八的球星有成熟後轉過隊伍的那些79F 12/04 22:13
sezna: 能無視超頂誘惑的 也通常是聯盟前七的球星80F 12/04 22:13
bbo9527: 現在人都在大城市還小城市?LBJ?AD?可愛?81F 12/04 22:14
tliu223: 要幫助小城市球隊,放寬他們的薪資限制才是正途。同等條件下,會想往大城市跑是人之常情。82F 12/04 22:15
shinny1206: 給到16個都算合理吧  能進季後賽就16隊了84F 12/04 22:16
noahlin: 前三隊除了中鋒以外 通常拿頂薪都不會變災難
是拿了之後開始受傷或衰退才會變災難85F 12/04 22:16
zego41: AD撐了那麼多年還是到LA87F 12/04 22:17
erosha: 前30名都適合拿吧 就平均一隊一個88F 12/04 22:18
live147222: 超級頂薪不知道,但頂薪確實差不多30個了89F 12/04 22:19
Hohenzollern: 西河交易火箭省下109萬美元 多拿2023年首輪籤90F 12/04 22:21
fascinated: 我覺得自由市場會自己調整的91F 12/04 22:25
taker627: 76人都給一個聯盟不知道排不排的到前20的頂薪了92F 12/04 22:27
louisxxiii: 以理想化來講 是沒錯 但現實來說 不給球星就跑了
而球星的定義每個人又不同93F 12/04 22:28
asd2260123: 8-15不就前三隊了?95F 12/04 22:30
swingingbear: 翻譯:這些人不配拿頂薪96F 12/04 22:35
curlymonkey: 你不給 別人也不來啊97F 12/04 22:36
forsell: 你行,你修cap阿,幹話人人會說98F 12/04 22:37
floatfaith: 那16-30拿頂薪怎麼不說勒XD IG FOX第幾99F 12/04 22:40
gundam01: 1-7的身價實際上還是大於超頂 所以他們多半還是會跑100F 12/04 22:44
aegis43210: 1~7的超巨都是實際能拿50%的,所簽到就賺到
8~15就有的像KI或頭號染疫者及可愛這種只適合當頂級副手,沒一哥就很弱,開頂薪就不算賺101F 12/04 22:46
ooxxman: 就KD條款,明星選擇如果都一樣,幹嘛待在小城市弱隊104F 12/04 22:51
bestteam: 頭號染疫者沒有到8~15這層級啦105F 12/04 22:59
youga: 可愛絕對是1~7吧 哪裡找7個比可愛強的....106F 12/04 22:59
jimmy40807: 球隊也認為這些人有這樣的價值 才會簽這個約
只是常常簽約後球員表現就是不符合約的價值107F 12/04 23:13
JasonIm: 那給聯盟8-15名的球員map是怎樣==109F 12/04 23:33
yesido330: 天哪都比母斯貴110F 12/04 23:36
Gief: 他講的超級頂薪可能是指簽到了四到五千萬的這種吧這種我就覺得 確實 只有聯盟前五才比較適合拿111F 12/04 23:38
wurenben: rose條款,馬後砲他自己就不配拿113F 12/05 00:00
chenborruey: 除了老詹和AD其它都不配超頂…114F 12/05 00:19
AnnaOuO: 對啊 不給變空氣 給了之後變負資產xD115F 12/05 00:24
Athchen: 你不給有其他傻子給116F 12/05 00:55
t340081231: 這記者有動腦嗎 又不是每個都可以抽到077 LBJ AD這種神獸..117F 12/05 01:06
lens82801: Zach Lowe是EPSN當家台柱之一,嘴他沒動腦 XDDD119F 12/05 01:10
conneyzz: 但是瑞凡,牆哥和龜當時身價就在那裡,你怎麼能預算到今年身價暴跌?
4000~5000你不給,別隊也有可能會給,你母隊不給頂薪,球員不就可以選擇下家?120F 12/05 01:32
kevinh0718: 當家台柱講的話如果沒道理那更是沒動腦啊,動腦的話應該能講出更有說服力的說法,不然聯盟30隊只有7隊能開Supermax?不要無腦捧好嗎124F 12/05 01:39
conneyzz: 就像今年IG一樣,你說IG有聯盟前7嗎?鵜鶘敢不給嗎?給了至少能留A級球星,不給你連頭牌都沒了
國王的Bog不就跑了?什麼都沒127F 12/05 01:41
ksuenjjr: 聯盟三十隊,1-15都頂薪應該沒問題吧130F 12/05 02:07

--
--
(lai162.): [花邊]Lowe:給聯盟8-15名的球員超級頂薪是一場災 - NBA板