看板 NBA作者 TRFgee (ASIAGODGEE)標題 Re: [討論] 小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒時間 Wed Dec 16 05:37:15 2020
我感覺其實小球只是一個幌子
「小球」從某種意義上
只是把傳統四五號改成延伸四五號
也就是機動夠強、能投三分、能換防
所以說建立在這個基礎上
球員身高臂展還是越高越長越好啊
AD、Bosh、Adebayo 甚至LBJ、KD、字母
這一類有高度但全能的鋒線都很適合
而且小球的精神
就是把C這個位子前鋒化
也就是說小球根本不需要中鋒
而是2後衛+3前鋒
所以討論小球要什麼中鋒
這個是假命題
因為小球就不需要中鋒
傳統意義上那種
就是沒外線、不會發球、橫移過慢
過去兩隊小球冠軍
勇士擺了比DJ還高的KD
湖人擺了AD
他們平常都是打前鋒的位子
但小球要擺出來
他們的身高體格卻還是夠cover所謂中鋒
要錯位硬吃、卡位、籃板、吃餅
這些傳統中鋒的工作都能做
你說湖人用小球打爆火箭是合理的
你看看Jae怎麼被AD打成傻子的
Jae才198欸
人家比你高又比你快比你壯
技術還比較強
說了這麼多
結論就只是時代的經驗與科技進步
造就今天出現了一些能站上C的鋒線
力量速度技巧集於一身的天才
所以傳統C才下去
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.71.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsIoDDD (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1608068237.A.34D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒
12-16 05:37 TRFgee.
→ jay228: 這根本是假議題 對手如果是Nate Robinson打C
你拿誰去打C都可以啊3F 12/16 05:47
推 vvnbear: 確實是假議題，小球中鋒哪一個扛得住Jokic？反過來小球中鋒能把Jokic硬拉出來打的又有多少？結果還是要AD這種才行，所以說小球能玩死頂級中鋒根本搞笑如果只是要拉到三分不然就射死你，那就是以前馬刺Bonner的用途，有很強嗎？如果又要有外線、又要有機動力、能吃餅、能護框，那不叫小球中鋒叫全能球星5F 12/16 05:52
推 Olajuwon: 小球C防守傳統C還是劣勢啦
連一堆身高有到的不打C就知道這位置有多賽了12F 12/16 06:18
推 boy1031: 阿德巴約就沒三分啊，說到頂級C甚至整篇沒出現過恩比得，你就知道傳統型有多慘15F 12/16 06:35
推 Ebanks: 早出生10年的Boris Diaw17F 12/16 06:38
推 boy1031: 策應三分起碼還要多一項，速度也要夠快能輪轉18F 12/16 06:40
推 utcn92: 找得到AD、KD這種絕佳條件的來頂內線，當然小球打很爽，如果找不到呢？多數球隊還是得面對中鋒問題另外傳統中鋒下去，小球興起跟規則變動的關係很大19F 12/16 06:43
推 highwayshih: Jokic也是非典型中鋒了啊 要是沒那手策應跟投射哪來這麼大的破壞力 他活動力在C搞不好連平均水準都沒有22F 12/16 06:49
→ ken720331: 策應，三分，又不能太差..大後鋒的時代24F 12/16 06:56
推 LuckyoPuppy: 馬甲呢？
有3有策應但速度慢，好像還是打不了小球C26F 12/16 07:15
推 k7202001: 6尺10左右夠靈活能守擋拆又能投三分吧 AD KD都是
而且這兩個還是長手怪 守到內線一樣一把罩28F 12/16 07:26
推 justgetup: 小球中鋒講求的機動性大概是以前的3、4號位
你讓對面場場放20個3分空檔 不被射爆太難了
金塊基本也是有Murray跟對面互爆
不然小丑這類中鋒真的那麼強
哪需要打4:3逆轉，4:0碾過去就好了啊30F 12/16 07:34
推 zhutou: 小丑跟馬甲的高位策應看的真舒服 還有哪個中鋒可以?以前沒太注意馬甲 但光是上一場他的傳導就印象深刻35F 12/16 07:36
推 pttdouble: 今天周三早上有NBA比賽嗎 要9點才有嗎?
請問哪兩隊 怎麼沒有比賽時刻表?39F 12/16 07:53
推 TimmyJiang: 欸不是，你是要說「湖人打爆熱火」吧，火箭隊裡面哪來的J尻42F 12/16 08:16
推 Eloye: 甲獸兄弟其實側應都在水準之上，而且砲姐更靈巧，如果砲姐晚生個十年，三分開發出來現代球風應該很適應44F 12/16 08:21
推 phoenician: 湖人打爆火箭成立的話 J尻要改成PJ TUCKER喔
砲姐都拿兩冠了 晚生10年幹嘛46F 12/16 08:22
推 jardon: 健康的kp48F 12/16 08:23
→ ARTORIA: 你講的那些叫全能球星 打哪裡都可以的49F 12/16 08:25
推 DerLuna: 根本就沒有大球小球 只有贏球和輸球50F 12/16 08:25
推 abc14455: 看火箭跟勇士、湖人的差距就知道了，高度還是基本的53F 12/16 08:32
推 humaisme: 這種言論就是叫沒AD的都包包烘乾55F 12/16 08:40
--