看板 NBA
作者
標題 Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
時間 Sun Jun 27 13:02:11 2021
作者
標題 Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
時間 Sun Jun 27 13:02:11 2021
我自己是覺得不犯比較好的那邊啦
很多人說不給賭3分，送你2分，順便賭你不進
但主要問題還是在罰球後的問題
1.2罰都進後，1分差，要場邊發球
快艇一定是全場壓迫，關鍵時刻裁判可能這種壓迫判特別鬆
（參考老鷹76人G1尾盤）
萬一發球的人耍腦發到別人身上、5秒違例，或是發球後被壓迫抄走
承擔的風險都是直接被逆轉，而且太陽沒有暫停佈署的機會
（我真的覺得太陽最後一個暫停發球用太快了）
2.如果罰球沒中，我們就直接看最慘的兩罰都沒中
一樣差3分，但要在對方陣地搶籃板
我當然也知道守方籃板一定是比較好保護的
但結果就是尾盤發生了一次表弟撿到板、一次是Saric往後打剛好給CP3撿到
要防守方在推擠中就是沒有這麼穩的把籃板抓下來
如果有個萬一給快艇撿到，那一樣是給他們賭3分的機會
賭到就追平，如果2罰中1的情況甚至可以逆轉
如果發生1的情況，太陽會直接GG
如果發生2的情況，快艇一樣就是在自己的半場賭3分，看罰球的情況追平或逆轉
當然有贏球就是好球
但我個人還是傾向壓迫讓你推進困難逼你賭半場3分啦
最慘就是OT，我寧可相信CP3的控場能力
今天讓太陽真的穩住的關鍵是表弟砸板違例
快艇直接得1分和搶板的機會都沒了，太陽這時候才穩起來的
--
推 :把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
督
督啦!
多...02/23 21:30
督
督啦!
多...02/23 21:30
推 :樓上...你就這麼想督嗎?02/23 21:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.199.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ws0PMhe (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624770134.A.AE8.html
※ 同主題文章:
06-27 12:34
06-27 12:51
Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
06-27 13:02
06-27 15:44
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:03:48
單純從送對方罰球後的結果去看
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:28:03
可能是PG 2罰都中或第2罰中，結果發球失誤被逆轉
也有可能PG第2罰不中，被搶板逆轉，風險不是只有一種情況喔
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:35:44
為什麼會覺得太陽會讓快艇好好推進？
--
推 : 這就教練考量 因為最後比分真的一球可以翻盤1F 06/27 13:03
推 : 因為有CP3，就是很穩，而且你賭對方投不進三分的2F 06/27 13:03
我內文從沒提到CP3罰球不穩的問題單純從送對方罰球後的結果去看
→ : 風險更大3F 06/27 13:03
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:04:30推 : 太陽有CP3啊 整場投不太進就靠這時候領薪水4F 06/27 13:04
→ : 可惜沒有平行世界可以觀測 太陽就是不想讓你賭一發5F 06/27 13:04
→ : 你整個聯盟想得到除了CP3之外處理這種球的球員?6F 06/27 13:04
→ : 而且這就結果論 就是太陽靠這個戰術贏了7F 06/27 13:04
→ : 考量沒書人、士氣問題，進延長輸的機率真的比較高，覺得這決定不難理解8F 06/27 13:04
推 : 在NBA 不要留任何英雄球機會10F 06/27 13:05
推 : 要犯不犯都可 這兩種都是戰術11F 06/27 13:05
推 : ¼○ㄛO結果論 事實就是兩種都可以12F 06/27 13:05
推 : 機率問題，選自己比較有機會的方法而已13F 06/27 13:05
→ : 大家看到結果再來反問為什麼不用另一種14F 06/27 13:05
推 : 從書人下去後剩一分多鐘開始看，才比較懂兩邊攻防在玩什麼15F 06/27 13:05
→ : 1.Lue最後戰術感覺就沒有要兩罰都進發邊線,想拚籃板17F 06/27 13:06
推 : 本來就是，一堆人講的好像犯規戰術有多穩一樣18F 06/27 13:07
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:08:01→ : 就算有CP3，發邊線球也不是萬無一失給到他手上19F 06/27 13:07
推 : 被射了這麼多場真的不要賭快艇3分20F 06/27 13:08
推 : 就是太陽賭贏單純這樣子而已21F 06/27 13:08
→ : 有人因為犯規戰術被逆轉嗎 沒什麼印象22F 06/27 13:08
場邊發球失誤被逆轉和籃板沒守好被逆轉的比賽多的是推 : 這戰術多不穩 我是沒印象這戰術被逆轉的比賽拉23F 06/27 13:10
推 : 搞不好設定發給PG就犯順便搞心態 給其他人可不犯24F 06/27 13:11
→ : 倒是剩幾秒被投大號3分英雄球的看過不少25F 06/27 13:11
推 : 因為沒什麼人會用啊26F 06/27 13:11
推 : 記得馬刺有一次也是像這樣故意犯規結果被逆轉27F 06/27 13:11
推 : 問題就是CP3處理這種比賽基本上就是收下來啊28F 06/27 13:11
→ : 馬刺曾經蠻愛用這招的29F 06/27 13:12
→ : CP3今天沒罰進一球 快艇有逮到機會追平嗎30F 06/27 13:12
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:13:38推 : 因為G2所以也有心理戰的層面31F 06/27 13:13
推 : 快艇NBA三分最準，別賭32F 06/27 13:13
推 : 領先的對罰球有信心然後不給投三分避免被塞進、消耗時間，很難理解？33F 06/27 13:14
推 : 老實講如果不是泡椒前場軟掉那兩顆罰球，太陽應該也沒很想賭…35F 06/27 13:15
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:17:31推 : 樓上就這麼想督嗎37F 06/27 13:19
→ : 嗯.....你怎麼會漏掉可能性最高、也是快艇最想操作的第一罰進第二罰搶籃板這選項?其實這選項才是最多變數的。但說到底，我也是傾向太陽不要犯規的啦
事實上後場發球沒暫停 要拚進三分機率真的是很低38F 06/27 13:19
事實上後場發球沒暫停 要拚進三分機率真的是很低38F 06/27 13:19
→ : 對手是三分準的球隊而且主力前一場才進過壓秒大號三分 然後再前一場對方主力關鍵罰球放槍輸掉
在這個狀況覺得賭三分不進比較好?XDD42F 06/27 13:21
在這個狀況覺得賭三分不進比較好?XDD42F 06/27 13:21
→ : 你讓PG上罰球線 他就算兩罰都不進 搶到顆籃板然後投45F 06/27 13:22
推 : 一堆如果，乾脆如果快艇全部罰不進46F 06/27 13:22
→ : 三分的名中率說真的不會比後場3.X秒三分低
後場3.X秒無暫停三分 為何一堆人說的機率很高啊?XD47F 06/27 13:22
後場3.X秒無暫停三分 為何一堆人說的機率很高啊?XD47F 06/27 13:22
→ : 講的好像兩罰不進進攻籃板一定是快艇的而且一定能投出三分勒
怎麼一堆人講的好像太陽都不會搶籃板 罰不進之後一定會是快艇拿球啊49F 06/27 13:25
對啊，我也不懂怎麼一堆人講的3.2秒推進投3分很簡單一樣怎麼一堆人講的好像太陽都不會搶籃板 罰不進之後一定會是快艇拿球啊49F 06/27 13:25
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:28:03
推 : 罰球進攻籃板很多好嗎，比4秒大號三分多太多了53F 06/27 13:27
推 : 罰進一球+搶進攻板+塞進兩分 vs 3.9秒後場推進三分54F 06/27 13:30
→ : 大號三分終結比賽比故意罰不進搶板之後終結比賽的多欸 拿一般狀況的罰球跟三分比壓秒階段的也太好笑55F 06/27 13:31
推 : 這真的沒什麼最好的做法，因為100個人有100個想法理論，有人覺得會噴進三分有人覺得罰球才好58F 06/27 13:32
→ : 笑了 大號三分次數跟故意罰不進的次數 能比?60F 06/27 13:32
→ : 3.X秒 對NBA球員來說很多欸61F 06/27 13:32
推 : 前者要前者要階段式完成三件事 少一樣就破功62F 06/27 13:32
我前面提到的風險，在輸3分的情況都不用同時發生耶可能是PG 2罰都中或第2罰中，結果發球失誤被逆轉
也有可能PG第2罰不中，被搶板逆轉，風險不是只有一種情況喔
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:35:44
推 : 三分追平或絕殺多，是因為大部分人都會選擇賭三分十次有九次都是選賭三分，只有這邊講的好像犯規是王道，賭三分是笨蛋一樣63F 06/27 13:34
推 : 所以防三分追平有甚麼問題66F 06/27 13:35
推 : 犯規防三分明明超常見= =67F 06/27 13:35
→ : 笨蛋是你講的喔 明明反對犯規的都講的太陽禁區跟塑膠一樣68F 06/27 13:35
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:36:19推 : 女學生交出來70F 06/27 13:37
推 : PG之前有關鍵時刻兩罰不進啊幹嘛不賭罰球 你要故意不進搶板那是你家的事 太陽也不是一定搶不到板啊
結果PG還真的有烙賽 我覺得太陽這樣很正確71F 06/27 13:40
結果PG還真的有烙賽 我覺得太陽這樣很正確71F 06/27 13:40
→ : 犯規之後被逆轉還要各種"太陽球員的失誤"才有可能翻盤 三分丟出去一翻兩瞪眼 講這麼多直接說想看快艇打英雄球不就好了74F 06/27 13:43
推 : 太陽教頭也覺得要三件事都完成機率比較低 事實上快艇也是在第二樣就破功了 (搶不到進攻板)
快艇罰球不是絕對穩 + 快艇長人沒有"極度"身高優勢我覺得也是太陽教頭會考慮賭前者的原因77F 06/27 13:43
快艇罰球不是絕對穩 + 快艇長人沒有"極度"身高優勢我覺得也是太陽教頭會考慮賭前者的原因77F 06/27 13:43
推 : 快艇籃板前二的球員一個犯滿一個在罰球啊81F 06/27 13:48
噓 : 所以你覺得nba球員3秒到不了前場82F 06/27 13:51
你們如果覺得太陽不會讓快艇好好搶板為什麼會覺得太陽會讓快艇好好推進？
推 : 同意這篇83F 06/27 13:54
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:56:23推 : 怕3分出手響哨84F 06/27 14:06
推 : 與其讓裁判有操作的空間 不如用犯規戰術 太陽把DA和Saric同時放上場保護籃板球賭快艇不進也不會被2+185F 06/27 14:07
推 : 全場鐵怕校正回歸啊87F 06/27 14:11
推 : 因為對方三分命中機率比己方失誤機率還要高很多
所以犯規是OK的88F 06/27 14:13
所以犯規是OK的88F 06/27 14:13
推 : 如果賭到 PG 沒罰進，他這個心態就垮了，對於下場是利多90F 06/27 14:17
→ : 又不是搶到籃板就贏了 快艇要1.第一球進2.搶到籃板3.剩餘時間投進 要三個條件都達到 比直接三分難吧92F 06/27 14:18
推 : 你說大家覺得3.2秒推進投三分很簡單 那你搶籃板在投進有很簡單嗎？ 明明都很難94F 06/27 14:21
推 : 反正他們也只會跳針後場三分很難進而已 分析再多情勢戰術選擇也沒用 其實都很難逆轉就是了96F 06/27 14:21
推 : 誰不知道很難進？ 只是大家覺得太陽這作法是合理可以理解的98F 06/27 14:23
推 : 嗯 我也覺得合理 但目前反對方就跳針而已100F 06/27 14:25
推 : 我要是艇迷真的是會氣太陽一點投3分的機會都不給101F 06/27 14:26
推 : 賭不給三分可以理解，除了追平之外，還有書人犯滿若真進了延長賽不太妙102F 06/27 14:27
--
--
作者 sikadear 的最新發文:
- 看了今年季後賽一堆老牌球星提早備戰奧運 又看了某文記者說前5不會有LBJ、KD、咖哩這些超巨 從熱火LBJ、馬刺可愛、咖哩勇士、騎士LBJ、KD勇士、暴龍可愛、湖人LBJ 那10年都是這些神仙在打架 …337F 192推 9噓
- 大哥 你會不會演的太誇張 我無聊a你的ID，你還有在4月11、14、20號對有統神相關的文章發表高見 然後你在月底還在繼續問統神到底做了什麼？ 多少人都講了拜託作業自己寫好嘛 你懶得自己整理就去看他 …124F 64推 10噓
![]()
我是覺得丁特在戰隊經營上已經很成功了，但提到有些點真的大可不必 不然會很像隔壁健身房的文體 說到底，這些不就是丁特自己的選擇嗎？ 自己都知道投資電競是穩賠不賺，那表示當初踏進去的初衷就不是為了錢啊！ …146F 68推 8噓- 我到現在一直不太懂統神到底被剝奪了什麼自由 還有你所說的自由是什麼？ 現在是有人拿槍抵著統神要他不能講話嗎？ 沒有吧 有人說Google 圖奇 Ban他，哈囉 那是人家的平台 平台也有自訂自己規範， …85F 45推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(sikadear.): Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規 - NBA板