看板 NBA作者 zqAI3yGOAT (洨霸丸)標題 [討論] 為什麼NBA沒有像MLB的小聯盟時間 Sun Jul 4 12:55:18 2021
首先，我知道有發展聯盟
也知道有雙向合約這種東西
nba與發展聯盟有關係但也不若mlb那樣的緊密
小聯盟雖說就是次級聯盟
但大家都了解他就是大聯盟的養成聯盟
需要一層一層爬上去
而發展聯盟就感覺單純是一個比較次級的獨立聯盟
有各自獨立的選秀
像是有報名今年nba選秀的幾位球員
去年就已經在G聯盟打球
除了簽雙向合約比較像mlb
正常基本上可以說他們分屬不同球團
然後職業運動都是需要養成的
像mlb大多管你是不是狀元都先丟小聯盟練等
（極少數沒經過小聯盟洗禮直接大聯盟出發也有）
靠自己磨練一層一層爬上來
導致多數棒球員還沒摸到大聯盟甚至是3A就退休換跑道
裡面也包刮一些選秀狀元
而真的打上來的也不乏一些超後面順位的選秀
像準名人堂的道奇隊普侯斯
透過不斷淘選確保找出來的是鑽石不是泥土
nba因為沒小聯盟系統基本上選到並簽下去
就能在最高層級出賽
有些球員實力就是需要時間磨練養成
但往往只能守整年的開特力
如果nba能有個像小聯盟那樣的養成農場
大概3，4個層級就好
不需要像棒球那麼多
然後選秀可能選個5輪之類
當然樂透區或再擴大一點到首輪的直接從nba打起應該還行
其他選進來就丟小聯盟練等爬排位
所有球員由球團決定升降
這樣的養成應該能讓整個聯盟更有競爭力
也許有人會提到薪水
看看mlb小聯盟給那什麼寒酸薪水
不少小聯盟球員需要兼職才能生活
所以才更努力向上爬
因此薪水支出應該不會有大影響
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.81.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WuJyuy7 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1625374520.A.F07.html
推 Kazmier: 所以發展GL啊
籃球跟棒球的運動性質又不太一樣 那樣搞一定受傷1F 07/04 12:55
推 peter080808: 因為籃球天賦很容易看出來 無法打nba的不用浪費時間培養4F 07/04 12:57
→ laptic: 性質不相同好嗎 = =6F 07/04 12:57
我當然知道性質不相同啊…我想討論的是養成系統這件事，基本nba沒馬上打出來就是守開?
推 s925407: GL各隊也跟NBA球隊有母子球隊關係啊7F 07/04 12:57
我知道，但我記得除了雙向能上上下下，其他應該不行吧？（有錯請指正）像mlb打不好就?
推 jerry70938: 我猜是因為籃球的天賦比較好觀察 到處都可以打五五 但棒球場相對沒那麼多所以更需要用小聯盟這種方式多加觀察（？9F 07/04 12:57
推 OR1CHI: 棒球要把天賦轉為實績需要磨練12F 07/04 12:58
推 Kazmier: GL還是有養起來球員啦 像西阿砍 還有范喬丹13F 07/04 12:59
→ OR1CHI: 但籃球很多新秀可以先靠體能球跟上聯盟腳步14F 07/04 12:59
推 Osman5566: 籃球除了球商，大都是學生時期就看得出來未來性多寡15F 07/04 12:59
推 sonofgod: 棒球養成複雜很多 籃球只要有身材活動力即可16F 07/04 12:59
→ Kazmier: 棒球的運動量也不像籃球那麼大 球員生涯長
棒球是比較奇特的運動18F 07/04 13:00
推 baobeising: 棒球是人與人的對決 並不能一個假動作就可以騙出棒 所以一定要面對不同的對手累積多一點數據才能判斷實力20F 07/04 13:01
→ Kazmier: 籃球如果25歲前還沒打出個成績很容易被淘汰
但棒球可以耗到30歲前都來得及23F 07/04 13:02
→ baobeising: 高中棒球殺翻天 搞不好就是剛好對手打不好而已25F 07/04 13:02
trust the process … 所以這就是nba為人詬病之處，我看mlb沒人敢刻意坦得那麼明顯XD
→ Kazmier: 棒球比較靜態一點 比賽時間離散型 所以在國際上冷門27F 07/04 13:03
※ 編輯: zqAI3yGOAT (118.233.81.252 臺灣), 07/04/2021 13:04:25
→ Kazmier: 棒球可以休賽季訓練好武器直接在比賽上取得成功28F 07/04 13:04
→ amdvega: 頂尖球員可以無縫接軌nba29F 07/04 13:04
→ Rover: 棒球比籃球更吃團隊戰力 球星的影響力沒籃球大30F 07/04 13:05
→ Kazmier: 但籃球你練好技術的話 還要增加身體對抗性31F 07/04 13:05
推 jfs: 因為籃球是更吃天賦的運動，天賦好雕一下就殺翻全場，棒球則需要更多培養32F 07/04 13:05
→ Kazmier: 棒球沒有身體對抗性可言34F 07/04 13:05
→ onetooneya: 選秀被丟去發展聯盟練的也不少 不會跟母隊沒關係35F 07/04 13:05
那是簽雙向吧？
→ Rover: 沒辦法單靠一個超級球星就拯救整支球隊36F 07/04 13:05
→ Kazmier: 所以亞洲人才能在棒球上取得成功37F 07/04 13:06
推 KKyosuke: 話是這樣說啦 這二十年來高順位天賦滿滿爛掉的也不38F 07/04 13:06
所以我想說直接丟到下面自己爬，爬不上來就算了
→ mose56789: 棒球的養成在難度跟所需時間長度都是其他運動很難比的40F 07/04 13:06
所以我說首輪的應該都可以從nba打起啦~
→ Rover: 即使強如大谷也只是9個打席中的一個 沒法像籃球234843F 07/04 13:07
推 SlamKai: 今天大谷就被保送伺候了45F 07/04 13:07
→ Kazmier: 籃球很吃身體對抗性 棒球幾乎是046F 07/04 13:07
→ LukeK: 我想知道公務員去發展聯盟會不會還是18分49F 07/04 13:11
推 gt12345: NBA有GL就很夠再多根本不需要50F 07/04 13:11
雖說我覺得可以多一兩層，但這邊我覺得nba應該把下放的權利不限於雙向合約
→ Kazmier: 棒球投手需要的是休賽季的技術磨練 而不是比賽經驗51F 07/04 13:11
推 Sparxxx: 你看看馬刺，選來的大多都丟去奧斯汀馬刺練52F 07/04 13:12
→ Kazmier: NBA球團大都還是很少接受小聯盟訓練那套 但有成功案53F 07/04 13:12
推 swatch44: 因為籃球可以抱腿 棒球組團也不一定冠軍58F 07/04 13:14
我印象最深組團成功的是09洋基，那季簽來cc,aj還有提薛拉，搭配原本就有的arod等早餐店打線，有奪冠
但之後組團像費城人那驚人的先發輪值的沒有拿冠軍了
推 idlewolf: 棒球不看長期 單看一場的話 非常不準
以打者講來講強的就四成 但一場比賽0安也是正常的事59F 07/04 13:14
應該是三成就很優質了啦，那是因為是中職才有4成大王，當然大王還是好選手啦…
推 SlamKai: 業餘投打俱佳 到了職業絕大多數還是要擇一發展61F 07/04 13:15
推 amen123: 這樣2K會多好幾G 很不方便62F 07/04 13:15
我看mlb the show也沒有全放進去
推 Ten6666: 感覺是棒球比較特別64F 07/04 13:17
推 nathan4074: 棒球也可以抱腿阿 只是薪資很恐怖而已 老闆沒那麼多錢 9個打者+五個先發+三個勝利組 每個位置都頂級薪水很恐怖65F 07/04 13:18
推 sx4152: 除了G聯盟還要中國球隊可以去磨練68F 07/04 13:18
打過nba的去中國基本上都是練信心的吧～看看寂寞大神
→ wind831147: 兩個運動整體內容差太多了 根本不能比 球員數就差很多 籃球一季頂多就幾個人 棒球就不一樣 一定要有好的農場系統 才能打完整季69F 07/04 13:19
推 tomwdc: 話說金塊和拓荒者還沒有小聯盟球隊喔72F 07/04 13:21
推 nathan4074: 棒球要看長期 力量強揮棒速度快
打不到球也沒用73F 07/04 13:21
※ 編輯: zqAI3yGOAT (118.233.81.252 臺灣), 07/04/2021 13:22:57
推 vasia: 籃球吃天賦，天賦好在高級聯盟歷練長的更快
還有棒球需要更多人輪替，籃球一隊一季有時候才89人76F 07/04 13:23
推 ANDY2006: 籃球ㄧ季打個150場就有可能78F 07/04 13:25
推 SmallGG3cm: 誰說棒球不敢坦的這麼明顯，忘了太鼓人，馬林魚嗎？79F 07/04 13:30
→ answermangtr: 你都知道有發展聯盟還問這種廢話
籃球你有一個S級巨星就有機會打Final80F 07/04 13:32
→ ya17120: 不是只有雙向約 大名單17人都可以下放發展聯盟阿82F 07/04 13:33
※ 編輯: zqAI3yGOAT (118.233.81.252 臺灣), 07/04/2021 13:34:13
推 Dogss: 棒球的實力更難但看幾場比賽準確評價一個人吧
尤其是打者84F 07/04 13:34
→ kay00503: 籃球最大的天賦就是身體條件 有次等聯盟磨半天也不會改變86F 07/04 13:36
推 matsuwu: 因為明顯沒意義啊
每年光是樂透都好幾隻打不進輪換了88F 07/04 13:37
推 emptie: 籃球你有體能條件就可以上場做一些事了90F 07/04 13:38
→ matsuwu: 你有個小聯盟打再多打上去也是重練91F 07/04 13:39
→ emptie: 甚至偶爾還會有不會投籃的防守球員能先發上場92F 07/04 13:39
→ onetooneya: 不是只有雙向合約的新秀才會去發展聯盟打球啊
一輪跟二輪的新秀也不少94F 07/04 13:44
推 jyekid: 棒球頂尖強者四個打席最多拿幾分? 你真的超強
強到沒人可管就敬遠四次 但籃球頂尖強者一個系列賽平均可以拿個30幾分 偶爾40幾分就很難輸球了96F 07/04 13:44
推 fudick: 藍球的運動壽命很短，巔峰期很短暫，沒辦法慢慢養99F 07/04 13:50
推 chen5575: 棒球身體天賦好也不夠啊，投手 協調性爆發力就算一流，也不保證能丟進好球帶
打者更不用說，棒球除了基本功要紮實 爆發力協調性好外，還需要球感這種無法測量量化的天份
棒球要大量比賽累積數據才能評斷一個球員有沒有天賦，籃球不同 身高 臂展 體測數據就先判定一個球員天花板和地板，其他無法量化數據化的才能等打幾年NBA後在說211F 07/04 22:30
→ AHEAD099: 就單純不需要那麼多養成時間220F 07/05 06:14
--