看板 NBA
作者 TaiwanDDR (中和德羅贊)
標題 [專欄] 馬刺選擇Joshua Primo其實沒那麼不堪
時間 Sat Jul 31 17:31:58 2021


圖文好讀版:


https://www.sportsv.net/articles/86799
馬刺選擇Joshua Primo其實沒有那麼不堪 - NBA - 籃球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
Joshua Primo,一個大多數球迷可能在他被馬刺以第12順位選走前連聽都沒聽過的名字。當聖安東尼奧球迷聽到Primo的名字被喊出來時,大多數的情緒是崩潰的。馬刺的管理階層葫蘆裡到底賣什麼藥,他們到底在想什麼?本篇文章帶你一探究竟。 標籤:JoshuaPrimo, 聖安東尼奧馬刺, 2021NB ...

 

Joshua Primo,一個大多數球迷可能在他被馬刺以第12順位選走以前連聽都沒聽過的名字
。當聖安東尼奧球迷聽到Primo的名字被喊出來時,大多數的情緒是崩潰的。馬刺的管理
階層葫蘆裡到底賣什麼藥,他們到底在想什麼?本篇文章帶你一探究竟。

-
為什麼是「第12順位」
-
我想這是令所有球迷第一個憤怒的點,普遍Mock Draft都把Primo排在首輪末二輪初的位
置,馬刺卻用第12順位就將其選下,對於這樣的挑選,球迷們是不能接受的,但我們先把
情緒放在一旁,來看看當下馬刺在12順位有什麼選擇。

-
馬刺在DeRozan離隊後,就是缺乏天賦,但12順位要拿到可以當重建核心等級的天賦有一
定的難度。往下看幾個順位,Chris Duarte和Corey Kispert都是大齡高完成度的前鋒,
不會是馬刺想要的人選,Moses Moody和Alperen Sengun也不是能拿來當重建核心的新人
,兩人的適性也未必適合馬刺(Moody比Primo還矮,Sengun以禁區來說身高也不夠高)。
當下馬刺最缺的高天賦側翼,其實已經要往下找到20順位的Jalen Johnson,這個有心態
疑慮的前鋒。

-
在那時的時空背景下,其實馬刺已經找不到他們最缺的側翼天賦了,因為Josh Giddey以
及Ziaire Williams早已被挑走。因此,馬刺管理層在12順位已經找不到所謂的高天賦,
而Jalen Johnson和Keon Johnson到20和21順位才被選擇也間接證明了這兩個體能出色的
球員被大部分的NBA球團投下不信任票。

-
這個時候,再回頭參考CBS記者在選秀時說的,Primo在芝加哥聯合試訓時打出「極度精彩
」的表現震撼各家球團以及SI的消息來源表示雷霆黃蜂都對Primo有興趣,馬刺不敢肯定
向下交易還選的到他,就不難猜出馬刺選秀當下的狀況。既然已經選不到高天賦側翼,那
他們就把目標轉向擁有馬刺所欠缺的外線能力,同時比起Kispert等人又更年輕,又有其
他能力可以期待的Primo。如此看來,雖然Primo不會是首選,但可能已經是當下馬刺最好
的選擇。

-
Joshua Primo的模板
-
根據馬刺總經理Wright在選秀後的訪談表示,他們希望在休賽季增加更多投射能力到他們
的陣中中,而選秀看重的特質也是投籃能力,這樣就不難理解為什麼選擇Primo,他確實
有一手還不錯的外線。

-
三分出手佔整理出手量的一半,命中率38.1雖然比不上Kispert等頂尖射手出色,但要知
道Primo才18歲,是選秀會上最年輕的球員,這個年紀就擁有這樣的命中率,代表他的投
射能力是很值得培養的。

-
馬刺隊缺時需要一個穩定的外線得分手,上一季聖安東尼奧三分命中率最高的兩個球員是
Gay和Mills,顯然不會是馬刺未來的解答。年輕核心裡只有Walker的35.5%三分命中率勉
強算是水準以上,選進Primo之後他很可能直接空降成為馬刺年輕核心中最好的外線射手

-
組織和創造機會是馬刺在Primo身上看到的另一個特質,這是Wright親口在記者會上告訴
我們的。年僅18歲的Primo還有無限的發展空間,雖然馬刺現在的後衛非常多,但如果馬
刺認為Primo是馬刺陣容長期的解答,那在18歲時就為他設立一個天花板是不明智的。

-
筆者認為Primo如果能發展成一個擁有穩定外線的二當家,馬刺這次選秀就算賺了,新秀
雖然天賦誘人,但沒兌現到球場上都是枉然,如果Primo真的能成為穩定的外線得分來源
,甚至發展成持球射手,五年後的馬刺球迷或許就不會這麼不解這次的選秀了。

-
總結
-
筆者自己可以理解這次馬刺的選秀思路,馬刺當下確實沒有更好的選擇了,Kai Jones太R
aw、Jalen Johnson的心態和球技問題、Keon Johnson的身高,聖安東尼奧在12順位已經
拿不到他們想要的天賦,因此如果他們真的在Primo身上看到什麼潛力(具總經理Wright
來說也確實是),那麼這個順位選他也不是太過誇張的選擇,至少是符合重建球隊思維的
。Primo非常非常年輕,如果馬刺願意賭他的天花板,或許多年以後Primo會回來打臉所有
現在不看好他的馬刺迷。

-
至於大家一直提到的後衛海,雖然現在陣容上Johnson、Vassell、Walker、Murray和Whit
e全部都不到6呎5,但前兩者可以打前鋒,後兩者續約了但以Primo的年輕不太可能跟這兩
人搶到輪替位置。假使不續約Walker,馬刺的後衛陣容其實沒有想像中擁擠。

-
當然如果12順位Giddey和Williams還在,馬刺還選Primo那真的是令人無奈,但往下看沒
有更好的選項(符合陣容需求的通通年紀太大,天花板低),馬刺的這次選擇雖然令人震
驚,但仔細思考之後並沒有那麼不堪,後續的操盤才是重點。至於補強禁區,第一是Poel
tl真的太被低估了,當他上場時球隊的ORtg會+6.1,對手的ORtg會-4.2,一來一往是+10.
3的差距,這是極度漂亮的數據,馬刺選來新的禁區也是打Poeltl的替補,再來Kai Jones
和Garuba這幾個待選禁區是真的難養。馬刺迷要認清的是,今年的第12順位就是選不到理
想的大型側翼,因此球團才會在此時作出一個看似跌破眾人眼鏡,實則能夠理解的操作。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.133.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1HYHI9 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627723921.A.489.html
※ 同主題文章:
[專欄] 馬刺選擇Joshua Primo其實沒那麼不堪
07-31 17:31 TaiwanDDR.
ocean0817: 沒有那麼不堪(X)  說服自己接受(O)1F 07/31 17:33
nimaj: 有誰會說我挑的菜不新鮮?2F 07/31 17:33
ChenWay: Primo只有6呎5 打側翼不會太矮嗎?3F 07/31 17:34
cody7052: 幾年後再來檢驗,Jokic 當初也是二輪出身4F 07/31 17:35
timmy2153200: 安慰型文章5F 07/31 17:35
chien955401: 不會啊,一樣身高的Cam Johnson都去打四號了6F 07/31 17:35
ChowDerLu: 太Raw是什麼狗屁理由 講的好像馬刺有時間和戰績壓力7F 07/31 17:36
GordnHayward: 不是沒有那麼不堪  是不堪到令馬刺迷髮指的地步8F 07/31 17:36
ya870323: 不是不能選,是不建議直接拿12去選,向下換更多東西不好嗎9F 07/31 17:36
keny372: 只能說去年沒把DDR和AGG拿去換資產順便開坦真的可11F 07/31 17:36
wayne890715: 感覺大家最大的問題是為什麼不下換 但下換要承擔的風險也大很多就是了13F 07/31 17:36
sezna: 先下放奧斯丁馬刺打兩年15F 07/31 17:36
dogville: 這個ID...養很久了? 第一次看到16F 07/31 17:37
ChowDerLu: 然後太矮又是啥? 選更高的Primo就能往上打到3.4號?17F 07/31 17:37
jardon: cam johnson?太陽那個?他何止6呎518F 07/31 17:38
vince4687: 自我安慰文章 笑死19F 07/31 17:38
ChowDerLu: 這到底是啥自慰文章我看#12選Jared Butler這人都可20F 07/31 17:40
tommy910174: 鋼鐵刺迷耶  這樣都能硬寫一篇幫解釋21F 07/31 17:40
ChowDerLu: 以說可以理解 選的滿合理的22F 07/31 17:40
s925407: Cam Johnson有6呎8欸,樓上某人印象派太嚴重囉23F 07/31 17:41
dblcu: 想選天賦又嫌人家太raw,馬刺是抽到狀元籤?24F 07/31 17:41
EvansChang: kp選中也被狂噓阿 後來也有打出成績過拉25F 07/31 17:41
tommy910174: 重點不是為什麼選Primo 而是為什麼用#12選26F 07/31 17:41
ocean0817: #12有Moody不換,說再多也是無用27F 07/31 17:41
JeongyeonYoo: 一個龍迷卻喜歡寫文開示全聯盟30隊,有量不一定有品質lol28F 07/31 17:41
GordnHayward: Cameron Johnson是6-8標準側翼身材......扛PF都可以30F 07/31 17:41
langeo: 胖虎6"6都能在禁區大殺四方了 6"5為什麼不行31F 07/31 17:42
chick1227: 我陽 Cam 6-8 203公分啦,身高夠,但是打4號太薄32F 07/31 17:42
gnogno777: 現在就有幾個寫手在硬找藉口來護航,拉太陽說跳選cam後來也蠻成功的,說什麼明年這隻有樂透水準,現在又說其他新秀不夠好,今天其他29隊這樣選一定被炮成白癡33F 07/31 17:43
AterPin: 下去 自慰文37F 07/31 17:43
sezna: 所以記得讓他上場 不要下放奧斯丁馬刺喔38F 07/31 17:43
beckseaton: 應該說馬刺一堆後衛了不需要再選後衛才是 鋒線沒人39F 07/31 17:43
circuswu: 好了啦,當要用這種安慰句型就知道這選秀多爛40F 07/31 17:44
floriany: 好奇那為什麼不向上換?41F 07/31 17:44
beckseaton: 而且陣中一票6呎5上下的..42F 07/31 17:45
jimmyhsu0908: 理由伯43F 07/31 17:45
icou: XDDD 完全邏輯不通啊 你直接選一個預期#12的球員再44F 07/31 17:45
bananacookie: 整篇看完也沒寫出天花板是誰,除了投射跟年紀  天花板沒了45F 07/31 17:45
icou: 向下尋求交易Primo還可以拿東西不是更好?47F 07/31 17:46
s925407: 其實現在這真的沒什麼好護航或安慰自己的,只能靠Primo自己真的打出出人意料的表現才能挽回這個選秀夜的笑話。當初太陽跳選Cam的時候也是一堆質疑,但是他打出來後這些質疑都消失了。所以現在這些都是加講的啦,上場打就見真章48F 07/31 17:46
EvansChang: 有人知道馬刺Luka養得怎樣嗎53F 07/31 17:46
dogville: 其實灰熊第10籤也跳很大 大家不要那麼關心馬刺54F 07/31 17:47
circuswu: 上場打?我相信他能稱霸G聯盟,至於NBA上場打?兩年後再來55F 07/31 17:48
j3307002: 因為沒有人會關心灰熊啊xd57F 07/31 17:48
EvansChang: 灰熊zw還有聽過 馬刺這隻選前完全沒聽過58F 07/31 17:49
circuswu: Luka養到快要去歐洲大放異彩啦XD59F 07/31 17:49
ottoj: 好啦就馬刺慧眼獨到,那怎麼不把12順位拿去向下交易資源最大化60F 07/31 17:50
freezebro: 一直吵往下換的人是覺得哪隊會用兩隻籤換1262F 07/31 17:50
grimnir158: 上場22.5 場均8.1分 3.4板 0.8助 數據沒啥特別好阿63F 07/31 17:50
smallwenwen: Cam Johnson 扛4號很慘64F 07/31 17:50
MK47: 這篇邏輯混亂 就算Primo真的不錯 但評價一般都在首輪末 那你向下交易多賺選秀權或現金不好嗎65F 07/31 17:51
Kshatri: 我原以為要等幾個月後,才會有斯德哥爾摩,看來還太菜67F 07/31 17:51
a20351: 沒必要用12選68F 07/31 17:52
Puye: 這篇完全不行69F 07/31 17:52
grimnir158: 唯一好的三分0.38% 準度還不錯70F 07/31 17:52
MK47: 至於能力就不先不評價了 雖然我不看好這隻 但馬刺很少選完全不能用的人 先看看吧71F 07/31 17:52
jardon: 有些人真的是跳針,不是不能選他,是可以怎麼樣最大化那張籤73F 07/31 17:52
sezna: 寫成這樣的話看來可以把他當成新少主了 期待75F 07/31 17:52
icou: 好啦 我們期待馬刺新少主~~~76F 07/31 17:53
lillardfor3: 要拿樂透簽選一輪末的那幹嘛不向下交易77F 07/31 17:53
tn00037166: Moody6-6比6-5的Primo矮!? WTF78F 07/31 17:53
CycleEnergy: 雖然很奇怪 但也不用太擔心79F 07/31 17:54
ottoj: 沒有說一定要換兩張籤啊,但#12選他就是浪費資源啊,看別人家怎麼操作的80F 07/31 17:54
rabbitu04: 三分0.38%...數學老師在哭QQ82F 07/31 17:54
JeongyeonYoo: 應該最主要是馬刺近幾年堆後場加那位Luka 的養成、實績讓刺迷沒信心XDD  覺得能養到一定程度的話先跳選也只會唸一下罷了83F 07/31 17:55
circuswu: 少主請先去奧斯汀馬刺再來過86F 07/31 17:55
grimnir158: 數學老師確實該哭 是38.1%87F 07/31 17:55
GordnHayward: Ziaire Williams很明顯就是讓人願意賭阿88F 07/31 17:55
ocean0817: XDDDDDDDD樓上89F 07/31 17:55
hughjetman: 想選可以向下換啊,大部分人噴的點是這個吧90F 07/31 17:56
PeterHenson: 笑了 Kai Jones太Raw Primo有比較成熟嗎91F 07/31 17:56
gnogno777: 太陽跳選cam但他們已經有確定的核心,直接補缺的功能性球員,而且也不是每次都成功看看隔年的jalen
smith,馬刺現在是有缺角色球員噢?未來核心是mills跟gay嗎?92F 07/31 17:56
beckseaton: 馬刺後場都快打兩桌麻將了 還看過DDR拉去打4號96F 07/31 17:56
h321123aa: 你他媽的這樣選多少後衛都沒差,反正說可以打三號就97F 07/31 17:56
anderson1979: 為寫而寫 什麼文98F 07/31 17:56
h321123aa: 好99F 07/31 17:56
kaede0711: 美打出來前注定會被質疑啊
而且現在噴這個選擇就算之後被打臉也沒什麼ˉ畢竟
他確實看不出什麼必成大物的特質359F 08/01 08:01
D1: 17年 狀元簽綠塞 想要JT 就向下和76人交易換探花簽  安吉這操作厲害多了362F 08/01 08:10
sjerry0520: 這篇文章護的很爛,但是開噴的推文都說的更爛ㄟ....364F 08/01 10:52

--
--
(TaiwanDDR.): [專欄] 馬刺選擇Joshua Primo其實沒那麼不堪 - NBA板