看板 NBA
作者
標題 [討論] 球哥其實沒那麼不堪
時間 Wed Jan 27 08:23:38 2021
作者
標題 [討論] 球哥其實沒那麼不堪
時間 Wed Jan 27 08:23:38 2021
如題，最近鵜鶘把球哥、JJ擺上了交易台。
既然和球哥的續約談不攏，那在變空氣之前賣成簽肯定是合理的。
雖然這一賣下去，鵜鶘會少了進攻端的大腦+防守端的鎖。
但他們現在排名也上不去，那乾脆直接坦，也很合理。
不過，看到很多人罵球哥爛，這就有點太苛刻了。
稍微拿幾個其他隊的PG來比一下就知道：
球哥雖然進攻真的很差，但單防(DIFF%)表現不錯，團防(DRtg)也是鵜鶘陣中少數的正效益。
雖然投籃不準，但能在進攻端能靠助攻幫助球隊，整體來看是個攻守俱佳的BUFF型球員。
Rubio就很尷尬，命中率太差、單防只能說不算洞。
Rubio就很尷尬，命中率太差、單防只能說不算洞。
助攻能力真的很強，但出手慾望真的太低(出手了也不準)。
Westbrook的話...慘，不解釋。
Schroder和大家想的一樣，攻>守，但他的進攻效率夠好，彌補了他防守端的缺陷。
有在看比賽都知道，他外圍跟得很勤勞很黏，這也反射在他的單防DIFF%上。
當然，身高的因素讓他在2分區域吃虧是肯定的。
助攻能力方面，雖然比不上Rubio、球哥，但也算不錯了。
(每次都有人說他霸球，我就不懂霸在哪，分析文湖板很多。)
![[圖]](/img/ansi/6/6dee98c6589.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4BACi1 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611707020.A.B01.html
→ : 龜龜真的...............1F 01/27 08:24
推 : 鵜鶘開坦了喔？@@2F 01/27 08:25
噓 : 其實你列的看起來更不堪…3F 01/27 08:26
→ : 感覺還不太需要吧我覺得4F 01/27 08:26
→ : 我也嚇到，單防DIFF%爆炸高，進攻又黑洞...5F 01/27 08:26
→ : 球要拿出來跟龜和Rubio比…6F 01/27 08:26
推 : 要1500甚至2000肯定不爛，但如果要頂薪那肯定爛透了7F 01/27 08:27
推 : 球哥跟嘴綠的差別是9F 01/27 08:27
推 : 德軟中距離還行，是湖人中距離比較出色的10F 01/27 08:27
→ : 以他目前身價來看，很ok
要頂薪是真的想多了11F 01/27 08:27
要頂薪是真的想多了11F 01/27 08:27
推 : 盧小比拿多少 球也就值那個價錢13F 01/27 08:28
推 : 要不是球爸 感覺滿多隊會想要球的14F 01/27 08:28
→ : 防守好一點 組織爛一點的盧小比 現在就這個強度15F 01/27 08:29
推 : 龜龜都能守優XD 那巫師的防守到底有多破？16F 01/27 08:30
→ : 被老爸影像身價
影響17F 01/27 08:31
影響17F 01/27 08:31
噓 : 只有四個pg?19F 01/27 08:31
推 : 因為球哥他進攻太不好吧，而且不是聽說他拒絕了鵜鶘開給他均薪2000萬的續約合約嗎?有點太高看自己20F 01/27 08:31
噓 : 小醬迷好了啦22F 01/27 08:31
推 : 龜龜已經沒有首發實力了，去替補我也不知道他能幹嘛23F 01/27 08:32
推 : 龜那應該隊友拼命守吧，不然DIFF怎麼會爆炸，洞在他那邊的意思25F 01/27 08:32
推 : Rubio回灰狼根本壞掉了...不知道會不會埋怨太陽用一季就把他扔了...27F 01/27 08:32
→ : 如果沒修正，真的差不多就是1700~1900萬左右的身價看他投射能不能修正回來29F 01/27 08:33
推 : 去分盧小比跟球差多少沒啥意義 自主進攻不好就是同31F 01/27 08:34
推 : 我不覺得還能接近2000萬，除非交易後他進攻端能爆發32F 01/27 08:34
→ : 個等級33F 01/27 08:34
→ : 不然光靠防守數據頂多1000萬多一點吧34F 01/27 08:34
推 : 你拿的數據是本季的 Rubio本季根本廢掉了
所以那個數據也無法當作球哥的薪資參考35F 01/27 08:35
所以那個數據也無法當作球哥的薪資參考35F 01/27 08:35
→ : 1000太少了啦 這種要凹個1500還是沒啥問題37F 01/27 08:36
噓 : -2 -6攻守俱佳 哈哈哈哈哈38F 01/27 08:37
你是不是看不懂那個數據的意思？推 : 球一比rubio強多了，得分跟防守屌打，傳球也不輸39F 01/27 08:37
推 : 說句實話我有點想讓buddy去換球哥+JJ，因為哈利讓我看到有視野的好處，但他那貧攻想想還是算了40F 01/27 08:37
推 : on/off有參考價值，但是現在樣本太小了，不適合直接把它當評斷球員的依據42F 01/27 08:38
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.14.129.85 臺灣), 01/27/2021 08:38:32→ : 而且他真的要到1500萬我覺得就是溢價44F 01/27 08:38
推 : 現在哪張不溢價 這種感覺就是沒意義的45F 01/27 08:39
→ : 是啊，所以我下面有附DIFF%和助攻失誤等數據。46F 01/27 08:39
→ : 會想買這種PG的 多的是空間47F 01/27 08:39
→ : Patrick Beverley防守組一年大約1200萬
Ball年輕一點，最多給1500吧48F 01/27 08:40
Ball年輕一點，最多給1500吧48F 01/27 08:40
→ : 砸個1500幫自己基石餵餅完全沒問題50F 01/27 08:40
→ : 所以他還是有底氣，但國王大概沒空間，我想想而已51F 01/27 08:40
推 : 你列出的幾個人 基本上都算是溢價 所以不好拿來橫向比價52F 01/27 08:41
推 : 球哥三圍 .389 .291 .534 加上沒有切入終結能力，防守也還不到大鎖等級，怎麼我覺得給中產都嫌高54F 01/27 08:41
推 : 水球56F 01/27 08:42
推 : 除非要圓夢了 不然中產沒那麼好找一個有D的組織57F 01/27 08:42
推 : 水鳥球給IG Zion就不夠了 他們需要3D58F 01/27 08:43
推 : 他自己也不努力吧，四年什麼都沒練出來，那就下去嘍59F 01/27 08:43
推 : 現在他只能在打快攻時喂餅，半場對手都直接放他去包夾Zion61F 01/27 08:44
推 : 拿球去跟灰狼換盧 再坦一個狀元 水鳥起飛63F 01/27 08:44
→ : 餅也沒那麼好餵啊 餵餅PG哪個很便宜的64F 01/27 08:44
推 : 樓上你講的我怎麼很常在76人看到65F 01/27 08:44
→ : 餵餅那麼簡單 快艇就不會整天哭么了66F 01/27 08:45
→ : 只能半場快攻 陣地禁區被包夾67F 01/27 08:45
→ : 幾位Kidd接班人在這大進攻時代看起來，得分能力貧乏明顯被放大68F 01/27 08:46
→ : 但就不值得頂薪啊 年輕的盧小比等級70F 01/27 08:47
推 : 這季也才開始沒多久
三分之後就上修了71F 01/27 08:47
三分之後就上修了71F 01/27 08:47
推 : 這年代沒攻擊力的pg沒人理你 特別是球哥的運球跟上73F 01/27 08:47
→ : 這樣還沒叫不堪哦 大家看的不都是進nba時對他的期望跟現在比74F 01/27 08:48
→ : 籃在pg算差 上籃還會放槍76F 01/27 08:48
→ : 沒切入就代表也沒法切傳 外線也悲劇不能吸防守 就真的中產差不多77F 01/27 08:50
推 : 別的PG三分不準還可以殺籃下，但球殺籃下終結的能力比他的三分還令人髮指79F 01/27 08:50
推 : 這進攻三圍球哥想拿頂薪還是洗洗睡吧81F 01/27 08:51
推 : 樹德相對黏球 視野和助攻能力差Rondo滿多的
不要在叫他德軟了82F 01/27 08:51
不要在叫他德軟了82F 01/27 08:51
推 : 球哥三分多投一點之後還是能修正回來吧？ 畢竟去年三分沒那麼慘 不太相信隔年就掉10%84F 01/27 08:51
噓 : 小城市越來越難留住球員86F 01/27 08:51
--
--
(LuckyoPuppy.): [討論] 球哥其實沒那麼不堪 - NBA板