回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 joulin (joulin)
標題 Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰
時間 Mon Mar  1 12:41:48 2021

大約才20天前
勇士因為輸給獨行俠
所以Kerr說了這段話

Kerr說：“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我責怪的是
聯盟對這類吹罰的尺度，我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英
呎，我不認為你值得被吹罰犯規。”

今天 記者不知道會不會再次去問Kerr
對於子弟兵Curry
今天這球的看法

https://youtu.be/yhRp5XhhwyU


有人在推文中說 德軟有被騙跳  所以被吹犯規是活該

但NBA早已經有修改規則
若是防守者跳起來
但並沒有侵犯到進攻球員正常起跳出手的那個立體空間
而是進攻球員明顯往前跳想要去買犯規的話
這是不被允許的

影片中明顯可以看到 德軟雖然往前跳了一點 但他並沒有侵犯到Curry的空間
(德軟有扭動自己的身體 試圖不想去碰到Curry 且他雙手舉高甚至又點往後傾斜)

是Curry往前跳了一大步 才跟德軟撞在一起

這是標準的前仰跳投 這不該被吹犯規

若這球德軟防守上沒有犯規
那臉部  脖子以上被Curry肘擊  這是可以吹進攻犯規 甚至是一級惡性犯規
(就算不是故意 很多時候只要打到對方臉 就會被判F1)

不過這球 湖人挑戰了
但現場裁判還是維持原判 我是很意外就是了

主播跟球評也不斷地說 這球是進攻犯規 絕對是進攻犯規

不知道官方會不會出來解釋這一球 到底是怎麼會判防守犯規呢
Kerr又會怎麼回應這一球





※ 引述《sezna (sezna)》之銘言：
: Kerr:如果投籃時向前跳3-4英呎，那不值得被吹罰犯規
: https://voice.hupu.com/nba/2694704.html
: 今日結束的比賽，勇士132-134輸給獨行俠，賽後勇士主教練Kerr接受了記者採訪
: 。
: 談到最後一回合沒有使用犯規戰術，Kerr說：“我認為我們不需要犯規，因為會剩下4秒
: 的時間而且我們還有一個暫停。我們成功讓Doncic出球了，然後Kleber命中了那記三分
: 。”
: 談到Doncic的造犯規，Kerr說：“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我責怪的是
: 聯盟對這類吹罰的尺度，我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英呎
: ，我不認為你值得被吹罰犯規。”
: gif
: https://i.imgur.com/0sYWSJP.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WF72FMC (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614573711.A.58C.html
※ 同主題文章:
[情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰
02-07 17:09 sezna.
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰
02-07 20:05 justgetup.
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰
03-01 12:41 joulin.
推 Lebaldshames: 鞭 都鞭1F 03/01 12:42
推 ghost069: 人家是勇士 你有勇迷跟柯師傅懂籃球嗎？2F 03/01 12:42
推 iamchyun: 應該會說贏贏這麼多還鞭屍沒有道德3F 03/01 12:43
→ ken720331: 一定是事後可愛的柴柴報告，會胡言亂語4F 03/01 12:43
推 MK47: 背景環境不一樣 滾動式標準5F 03/01 12:44
噓 LBJ4: 就犯規了，是要討論什麼？6F 03/01 12:44
推 leehom309536: 人家親兒子，看不出來是你的問題7F 03/01 12:44
推 samuelass: kerr 一定裝傻啦 反正之前吃虧這場就拿湖人來試驗看看8F 03/01 12:44
推 asd07633: 樓下柯粉憤怒噓10F 03/01 12:44
推 in9e5: 裁判就吃這套= =11F 03/01 12:44
推 depo: 英文解說也是說進攻犯規12F 03/01 12:44
推 namie810303: 你完了 都輸26了 還鞭屍 我猜會戰13F 03/01 12:44
推 kkk900100: 就雙標阿 拿出來討論還會被說引戰14F 03/01 12:45
推 namie810303: 應該讓我發 一定被說引戰15F 03/01 12:45
推 cp3bg32: 超好笑 可愛推鬍子進犯 這球咖哩被犯16F 03/01 12:45
→ joulin: 連拿對方之前講過的話出來 都算引戰喔 沒這麼玻璃吧17F 03/01 12:45
噓 Joyeeee: 但事實就是裁判現在很常都給犯規 有夠難看18F 03/01 12:46
→ joulin: 而且我真的想討論這球到底為何是防守犯規19F 03/01 12:46
推 bobyacool: 勇士有自己獨立的規則啊 意外嗎20F 03/01 12:46
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 國外主播一直認為是offense foul21F 03/01 12:46
推 namie810303: 說你引戰就引戰 吞吧你22F 03/01 12:46
推 lpca: 就講:我們球員當然也可以這樣做~23F 03/01 12:46
推 fack3170: 勇士規則24F 03/01 12:47
推 gumdanuc: Kerr不就已經說"我們球員當然也可以這樣了" 他質疑的是裁判尺度25F 03/01 12:47
推 jerrychlin: 竟然沒改判 球評一直說應該是進攻犯規27F 03/01 12:48
推 samuelass: 可能忘記算到咖哩飯的熱氣範圍28F 03/01 12:48
推 zz740324: 看勇版沒人討論就知道了吧 哈哈哈29F 03/01 12:48
推 ntusimmon: 聯盟允許 就吞了吧30F 03/01 12:48
推 taikonkimo: 這球德軟有跳 但怎看都沒侵犯到咖哩空間 的確算進犯沒改判 只能說牌子吧31F 03/01 12:48
推 depo: 可能需要見血或腦震盪才是進攻犯規33F 03/01 12:49
→ js52666: 庫里做沒關係34F 03/01 12:49
→ LBJ23 …
推 LBJ23: [url=https://imgur.com/z6L38Jp]https://i.imgur.com/z6L38Jp.gif[/url]  前仰肘擊35F 03/01 12:49
推 rbki3: 現在風水輪流轉拉 當年最愛酸鬍子買飯 沒想到現在36F 03/01 12:49
→ iamchyun: 某個刪文仔還沒來簽到？37F 03/01 12:50
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 在街頭這樣打  對方早就直接出拳揍你了38F 03/01 12:50
→ taikonkimo: 這就是硬買 還傷人的買 有點難看39F 03/01 12:50
→ rbki3: 鬍子反而很少買   反而咖哩飯他們就不酸了  還真香40F 03/01 12:50
→ taikonkimo: 街頭的確可能就幹起來了41F 03/01 12:50
推 EMSOK: 前仰肘擊 77777777742F 03/01 12:50
噓 namie810303: 拐子都出來了 有夠髒這球 結果挑戰還被黑 真的親兒子43F 03/01 12:50
推 kobe9527: 這買的超難看 還有勇迷護航= =45F 03/01 12:51
推 Alimeren: 勇版都有人說 維持原判 好耶 怎麼會討論這play46F 03/01 12:51
推 namie810303: 難怪可以黑公牛一場勝利47F 03/01 12:51
推 MK47: 動圖那個往臉幹拐有夠髒的 真夠靠北48F 03/01 12:51
噓 ooigi: curry是在比跳遠喔 笑死49F 03/01 12:51
推 cp3bg32: 裁判 球證都是我的人 你怎麼跟我鬥50F 03/01 12:51
→ taikonkimo: 以後看球員跳起來 我看可以直接飛踢過去買飯了
管你有沒有侵犯 自己跳踢過去買好了51F 03/01 12:51
→ karmel: 說實話，這篇比版主中立多了53F 03/01 12:52
推 moeispop: 柯呂務實 柯呂可愛 柯呂不可能肘擊54F 03/01 12:53
→ karmel: 如果版主能舉出一樣的規矩跟數據就沒那麼引戰了55F 03/01 12:53
推 aegis80728: 時空背景不同啦56F 03/01 12:53
推 TheoEpstein: 支持Joulin當板主57F 03/01 12:53

應該要你來當
你才是真的中立

我一點都不中立阿

我頂多只能說是比較理性討論
但我卻從來不否認也不反駁我自己立場鮮明
所以我沒資格

何況 我也沒空 哈哈

推 ronert0975: 前仰買飯就認了 咖哩要帶頭打出攻勢 但是手肘攻擊有點危險...58F 03/01 12:53
推 namie810303: 我也支持60F 03/01 12:53

我支持你繼續當拉

噓 giunrz: 不管啦  哨子沒偏勇都是不行 所以Kerr應該繼續罵官61F 03/01 12:53
推 namie810303: 這球超級髒 看影片根本故意往下巴招呼 手還刻意打下去62F 03/01 12:54
推 sikadear: 這很柯學家64F 03/01 12:54
推 jick156: 畫圓仔到季後賽討不到飯就下去65F 03/01 12:54
→ LBJ23 …
推 LBJ23: [url]https://youtu.be/Z2DTio1-HMY[/url]   美足界Curry66F 03/01 12:54
推 foreverELT: Kerr：Curry村夫你他媽…67F 03/01 12:55
推 samuelass: 因為靠不到其他部位賴犯 只能從臉尻下去 咖哩臉皮真的有夠厚68F 03/01 12:55
噓 kem0606: 親兒子意外嗎70F 03/01 12:55
推 lai162: 德軟真的倒楣 我看是裁判認為不能讓勇士輸太多才讓德軟當犧牲品71F 03/01 12:55
推 timgjh: 這球被酸就是乖乖站好而已啊，不過那個版主通篇印象文，想酸勇士還要別人幫他查資料，無言。73F 03/01 12:55
→ oboh: 這球明顯騙犯+  陰招R75F 03/01 12:56
→ taiwanrules: “我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我們球員當然也可以這樣做” 所以他說的有什麼問題？76F 03/01 12:56

沒問題啊

所以我期待他今天出來回答說
"既然裁判這樣會吹  所以我的球員就這樣做了 我們以後也會繼續這樣做"

推 blackflag: 雙標啊 水準就是這樣 可悲78F 03/01 12:56
推 wy9968: 所以為什麼維持防守犯規呀79F 03/01 12:56
→ taikonkimo: 看當時情況 只覺得裁判想控分吧80F 03/01 12:56
噓 gn00324893: 人家是在說裁判的判決尺度很有問題了 可憐為酸而酸81F 03/01 12:56
→ taikonkimo: 因為當時勇士真的輸太大了82F 03/01 12:57
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 03/01/2021 12:58:02
推 namie810303: 真的靠不到地方 直接尻下巴 超級故意 難怪隊上有個嘴綠都繼續惡犯83F 03/01 12:57
噓 a949949: kerr85F 03/01 12:57
推 sycc: kerr:咖哩這球大概跳了2.9英呎 這樣86F 03/01 12:57
推 gbgbdavidlee: 如果因為輸太大而規則有所不同 那要裁判幹嘛?87F 03/01 12:58
噓 wuklean: 噁心的進攻88F 03/01 12:58
推 namie810303: 有人無法反駁這球 開始找版友麻煩了 唉 上次原諒你造謠亂說一通 現在又來89F 03/01 12:58
→ gbgbdavidlee: 看比分給判決就好啦91F 03/01 12:58
推 samuelass: 聯盟已經WWA化很久了 嘴綠就刻意捧的反派啦 這樣劇情才有賣點92F 03/01 12:58
→ taikonkimo: 咖哩可是外圍防守的 下次看到別隊前跳肘擊 別在意阿94F 03/01 12:59
→ samuelass: *WWE95F 03/01 12:59
推 tomwdc: 爽標96F 03/01 12:59
→ taikonkimo: 咖哩總是會有防守跳起來的一天的97F 03/01 12:59
→ jerrychlin: 推文裡面那個美式足球太扯，跟咖哩差多了98F 03/01 13:00
推 lws0527: 現在不這樣要犯的人才奇怪吧 哪有教練在嘴自己人的 除非鬧不合99F 03/01 13:00
推 foolishbi: 勇士價值不夠要儲值囉315F 03/01 18:08
推 gametv: 聯盟親兒子，向前跳投、非法掩護通通可以316F 03/01 18:41
推 thedan: 勇士就是一群一直被打臉的屁孩，認真就輸了317F 03/01 18:50
噓 mk1689: 77正常 咖哩出拐犯規 叭叭318F 03/01 19:02
→ karmel: 嘲諷臉是有點糟糕就是了319F 03/01 19:20

--
--
作者 joulin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(joulin.): Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰 - NBA板