看板 NBA
作者 jeff1013 (jeff1013)
標題 [討論] 個人生涯累積數據超頂但無冠
時間 Tue Mar  2 16:11:46 2021


NBA跟隔壁棒球最不一樣的地方
就是NBA一個球星生涯有沒有拿過冠軍會大大影響他的歷史定位
但棒球只要你打得好個人數據夠鬼神
就算你的球隊戰績再爛你一樣是當今第一人(Trout)
畢竟籃球雖然不是單人運動
但相較於棒球來說還是相當吃球星威能的
棒球單一球星就算猛如鱒魚能影響戰局的部分還是有限

那假設今天有一個不世出的天才球星
生涯不止猛還很健康的打了超久
幾項重要生涯累積數據都排名史上前三
但因為長年不抱團導致終生無冠
這樣會被認為是超巨神獸還是說一樣會被評價為刷子啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.128.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFVD4At (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614672708.A.2B7.html
linceass: 玄冥二老啊1F 03/02 16:12
dodoro1: 阿不就馬龍
馬龍:2F 03/02 16:12
wu19911009: 就爵士那兩個阿4F 03/02 16:13
alwaysstrong: 老史:5F 03/02 16:13
gundam01: 就有現成的例子了啊XD6F 03/02 16:14
PEACMAX: 唉 道歉7F 03/02 16:14
yamahaya: 老史:說我刷子?8F 03/02 16:15
crawford438: 不是沒冠就會被說刷子,要在季後賽邊緣甚至是一直打不進季後賽的才會。所以老巴跟二老從沒被說是刷子。9F 03/02 16:15
runinthesky: 你就看馬龍跟老史的評價就知道啦12F 03/02 16:15
phoenix286: 不就Malone13F 03/02 16:15
alittleghost: 瓜哥?14F 03/02 16:15
cross980115: 超巨刷子(X15F 03/02 16:15
TimmyJiang: 刷不刷子是看人叫的,玄冥二老不是,西河是,要問標準的話你要問鄉民16F 03/02 16:16
eskawater: 也太菜了吧18F 03/02 16:16
cross980115: 認真的話 無冠地位最高是馬龍 也是歷史前十五內的等級了
而且不會有人喊他跟老史是刷子19F 03/02 16:16
PEACMAX: 不道歉 發這種文討噓欸22F 03/02 16:17
Arigatosam: 有看比賽就知道 刻意刷看得出來23F 03/02 16:17
davy50707: 玄冥二老自己帶隊進Finals 比沒進Finals刷子強多了24F 03/02 16:17
eskawater: 基本上看效率跟勝率就知道是不是刷子25F 03/02 16:17
w9: 你看這板把馬龍講得像雜魚26F 03/02 16:17
eskawater: 低效率有數據就是刷子27F 03/02 16:18
yellowbooky: 不就馬龍而已28F 03/02 16:18
gundam01: 西河也進過冠軍賽就是29F 03/02 16:18
love50921: cp3...30F 03/02 16:19
a3221715: 高效率沒戰績也是刷子 大刷子時代31F 03/02 16:20
HaHaPoint: 玄冥二老打得過張無忌嗎?32F 03/02 16:20
lchun123: 馬龍啊 那個身材跟健康 只是很衰遇到MJ33F 03/02 16:20
gundam01: 馬龍還有F4那年的機會 不過最後傷了也沒辦法34F 03/02 16:21
gchee: 看標題就覺得是爵士當年兩老了35F 03/02 16:22
PEACMAX: 道歉好嗎36F 03/02 16:22
turnpoint: 其實還要分沒冠但戰績很好這種,跟沒冠戰績又差,只有數據佳這種37F 03/02 16:22
lmf770410: 老史那個助攻CP3連車尾燈都看不到39F 03/02 16:22
a3221715: 道歉是啥梗?40F 03/02 16:24
KobebeatMJ: 有冠還要看是不是組團抱腿來的,像姆斯那種沒大腿就拿不了冠甚至帶隊搶狀元的,我就不覺得歷史地位有比馬龍高到哪裡去。41F 03/02 16:24
karmel: Malone跟Stockton地位都很高吧44F 03/02 16:24
topyaeh: 刷子是只有數據沒有戰績 馬龍能一直衝擊總冠軍才不是刷子好嗎45F 03/02 16:24
nnkj: 爵士還有一個對手火箭47F 03/02 16:25
ksk0516: 菜蟲掉了48F 03/02 16:26
tim900127: 所以我登現在才這麼努力拚冠啊49F 03/02 16:28
running711: 馬龍是拐子,史托克頓是小短褲子50F 03/02 16:28
ji394vul3nn: 看比賽內容不就知道 有些就明顯刻意刷51F 03/02 16:28
hit0123: 光頭打棒球那幾年二老的狀況有高手可以講解嗎?52F 03/02 16:30
gundam01: 爵士那兩年就是被火箭打掉53F 03/02 16:32
kkjjkkjj: 那就刷子啊54F 03/02 16:32
ghostxx: 刷不刷看比賽很明顯吧,大空檔硬傳、隊友縮手讓籃板55F 03/02 16:33
Woodoo9: VC56F 03/02 16:33
downtoearth: AI57F 03/02 16:34
Puye: 爵士二老58F 03/02 16:34
hit0123: 所以二老被天王打掉59F 03/02 16:35
sunnyyoung: 爵士的劣勢是不容易有強者帶槍投靠60F 03/02 16:35
karmel: 所以不一定沒冠就刷子61F 03/02 16:35
Carmelo3: 爵士玄冥二老62F 03/02 16:35
Y1999: 玄冥二老:你他媽紅色光頭63F 03/02 16:37
Carmelo3: 老史鬼神助攻王 老馬怎算都是史上前三大前鋒64F 03/02 16:37
edwinrw: 沒辦法,棒球打擊狀況好還是要等8人次,籃球可開無雙65F 03/02 16:37
corlos: 河田雅史跟玄冥二老66F 03/02 16:37
Carmelo3: 二老攻守都是頂級強者67F 03/02 16:37
awcoke: Ewing應該也算吧68F 03/02 16:39
cidcheng: CP369F 03/02 16:40
eno03: MJ打棒球 火箭歐拉巔峰無人能擋 又有好手在身旁70F 03/02 16:41
leg0125: 河田雅史有冠軍了啦71F 03/02 16:42
taikonkimo: 爵士二老72F 03/02 16:43
KBchen: 那隻刷子能打到總冠...73F 03/02 16:44
Francix: 籃球是1-2人運動,2個超巨拿冠軍74F 03/02 16:45
sawkuanwoo: nash75F 03/02 16:45
qpeter: 玄冥二老沒把握MJ不在的那兩年 只能怪自己了 歐拉就把握住了 連拿兩冠76F 03/02 16:45
Toy17: 老史的助攻跟抄截累積數 那個應該後無來者78F 03/02 16:47
ZaneTrout: 我鱒威武79F 03/02 16:47
drcula: 玄冥二老,老巴,大猩猩,自己選一個80F 03/02 16:47
TimmyJiang: 欸對呀,河田那批高三的不是從高一就稱霸全國了嗎?為啥沒冠軍81F 03/02 16:48
sam123343: 刷子?有問過馬龍的霸王肘嗎?
馬龍:霸王牌刷子 小老弟要不要試試?83F 03/02 16:50
OFWGKTA: 瓜哥85F 03/02 16:51
summer08818: 這啥小學生問題86F 03/02 16:52
cody7052: 照本版的邏輯,張伯倫 30歲奪冠前、SHAQ 28歲奪冠前甚至喬丹 28歲贏下第一冠前,通通都被稱為刷子87F 03/02 16:52
wayne77925: 就看球隊成績啊,能進冠軍賽起碼還是有一定帶隊能力至於在季後賽邊緣甚至進不了的就......89F 03/02 16:54
graphict: 你剛開始看NBA是吧91F 03/02 17:00
alittleghost: 龜有主力先發進總冠欸,不能稱作刷子92F 03/02 17:06
peter89000: 老納?93F 03/02 17:07
alittleghost: 標準一致好難94F 03/02 17:07
me91: 阿龜是另外兩個離隊後才開始刷的啊,是在講什麼95F 03/02 17:08
XD051: 二老帶隊兩次進final 兩次都遇到神也沒辦法96F 03/02 17:09
JustDuHua: 很難有簡單的標準啊  所以才會越來越多人講一些進階數據 去比較97F 03/02 17:11
sy4826951: 馬龍跟史搭夫頓看看他們的數據99F 03/02 17:12
Superted: 有誰會覺得馬龍跟老史是刷子?100F 03/02 17:16
cl1030hen: 說實在用冠軍來評斷球員真的是很智障的行為,統治力有在看比賽都看得出來,Harden單打和分球能力就是在那邊,只因為沒進過總冠軍就講的好像不夠強,重點還是隊友和體系101F 03/02 17:20
boy1031: 誰叫哈登是要競爭SG歷史前三的人,標準自然高,以前詹2冠就是以當喬丹標準了,現在用柯比當哈登標準也是差不多而已105F 03/02 17:21
LeehomLee: 打進季後賽還不夠吧 二老和老巴大嘴都打過冠軍賽108F 03/02 17:25
ifyoutry: 不是只用冠軍評斷球員,而是要排的話強又有冠的會比109F 03/02 17:25
nnkj: 現役就cp3跟甜瓜110F 03/02 17:25
ifyoutry: 強但是沒冠的有利.111F 03/02 17:26
me91: 自己判斷啊,CP3有人說他是刷子嗎?那麼多面向可以看硬要找單一標準是在鑽牛角尖?112F 03/02 17:29
REAW: 你不認識兩老?!114F 03/02 17:38
ntusimmon: 馬龍 史塔克頓 米勒
用冠軍?  不就在那邊6>>>  5>>>>的嗎
西河是刷子 77也是刷子 小李也是刷子 西門也刷子
反正沒冠數據好的也是刷子  瓜瓜刷子
標準一致很難嗎??  CP3就不刷  所以就看鄉民喜惡
西河跟KD進總冠餒 雷霆常年也是勁旅115F 03/02 17:39
histing: 菜逼巴 以為都現在s級的抱團拿冠了121F 03/02 17:52
peanut910013: Stockton:15000助+3200抄硬刷得出來我輸你122F 03/02 17:53
CCFACE: 會被叫刷子的人真的沒幾個123F 03/02 17:59
starburs: 菜味濃124F 03/02 18:00
textile5566: 幹嘛假設125F 03/02 18:04
warm0808: 叫人刷子才奇怪126F 03/02 18:16
hok: 很衰遇到MJ?講得好像年年出西區一樣127F 03/02 18:22
swingingbear: 喬丹奪冠前確實被叫過刷子啊 菜幾點的?128F 03/02 18:34
julian42: 艾弗森
保羅129F 03/02 18:34
tenka92417: 抄截助攻雙神的老史被你說成刷子..抄截要怎麼刷教一下131F 03/02 18:53
Weikey: 二老的評價不分軒輊133F 03/02 18:56
GHowPan: 馬龍到現在會一堆人想跟他組隊134F 03/02 19:01
mark0204:135F 03/02 19:02
Larsie: 年輕人?136F 03/02 19:18
knight0123: 馬龍,老史,巴克利,Miller.ai.Ewing 多的是強者沒冠軍好嗎137F 03/02 19:33
dylancdylanc: Malone  去年湖人AD換年輕Malone也是奪冠..139F 03/02 19:59
rojjujj: 神龜啊140F 03/02 20:07
hohoman: 馬龍既便有1冠,歷史評價還是差不多,有2冠才會上升。141F 03/02 20:07
AWSMD: 籃球一隊五個人同時打 巨星可以七八成時間在場上
影響力真的比棒球大太多了143F 03/02 20:27
balabala56: 菜蟲掉滿地145F 03/02 20:50
aegis80728: 二老真的雖 連兩年Final遇到MJ146F 03/02 21:00
crazywill: 71分那場 就是刷 刷子我只認書人147F 03/02 21:00
on32: 老馬阿 0冠最強的選手 想到就氣
遇到MJ無奈148F 03/02 21:24
asyz: 玄冥二老就倒霉遇到冠軍賽沒輸過的老喬啊150F 03/02 21:44
Toy17: 重新定義刷子 呵呵151F 03/02 21:51
blueflier: 老爵迷應該最氣當年這兩個因為小蟲的一本書,在台灣被當成打球不乾淨的代表。152F 03/02 22:06
asyz: 太高估小蟲了吧?小蟲紅是紅,但他的書肯定不會太多人看過,不太可能影響台灣人對二老的看法才對154F 03/02 22:14
LeehomLee: 二老打球確實不算乾淨啊 在那個年代大家風格都偏硬156F 03/02 23:30
GABA: 一個得分總榜二 一個助攻\抄截總榜一157F 03/02 23:55
Recoverism: 西河就刷啊158F 03/03 00:54
seemoon2000: 就馬龍 老史159F 03/03 01:17

--
--
作者 jeff1013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jeff1013.): [討論] 個人生涯累積數據超頂但無冠 - NBA板