看板 NBA作者 aaliang (千年執著)標題 Re: [討論]84梯96梯03梯各打一次系列賽誰會勝出時間 Thu Apr 8 14:47:27 2021
一、
將'84 '96 '03梯依照選手的位置跟win share，擺出七人輪替陣容，結果大致如下:
1984:
先發: Olajuwon, Thorpe, Barkley, Jordan, Stockton,
替補: S. Perkins, K. Willis,
七人Win Share: 1052
四名人堂位置不重疊，第五位先發的win share也破百，更是休士頓火箭二連霸時期的
重要前場。兩名替補的win share合計也有180。是先發超豪華，替補也十分有力的陣容。
1996:
先發: Camby, Rahim, Kobe, Allen, Nash,
替補: Iverson(ws99), Peja,
七人Win Share: 779
四名人堂陣容同樣豪華，但是位置上都偏後場，重疊性較高，即使將Kobe擺在小前，
Allen,Iverson跟Nash還是有一人要從板凳出發。另兩位先發前場雖然也很優秀，但是在
後場隊友與其他隊面前，都太過普通。
2003:
先發: Bosh, Lebron, Melo, Korver, Wade,
替補: David West, Zaza,
七人Win Share: 781
準四名人堂位置可以錯開，讓先發看起來更完整。但第五先發跟替補落差大。
從三個梯次的位置分布跟win share的比較來看，應該可以認為'84梯還是最完整
跟強大的，'03輸在落差大，'96則是陣容不夠全面。
二、
其實除了上述三梯次外，另外還有三個梯次的陣容完整度跟生涯win share不輸給'96
跟'03梯的七人陣容，分別是'85跟'87跟'98，這三梯的七人win share均在770以上。
1985：
先發：Ewing, Malone, Schrempf, Mullin, T.Porter,
替補：A.C. Green, Oakley, ws:860
七人win share：860。
三名人堂的先發，構成超強前場跟後場外線，另外兩位先發則是名將等級。
替補則是兩大硬漢，陣容完整度高。
1987:
先發：D.Robinson, Horace Grant, Pippen, Miller, M. Jackson
替補: Kevin Johnson, D. Mckey
七人win share:839
同樣是三名人堂陣容，分居中鋒、小前、得分後衛。配上公牛第一次三連霸大前
Grant，跟生涯助攻破萬的後場。陣容也算十分豪華。
1998:
先發：Rasho Nesterovic, Nowitzki, Pierce, Carter, Bibby
替補:R. Lewis, Jamison
七人win share: 770
三準名人堂陣容，但另兩位先發落差大。替補席兩人也算砍將，得分合計超過3萬5千
分。
這樣比較起來，1980年代出現過三個很強大的梯次:1984、1985跟1987，這三個梯次
共出了10位名人堂選手，而且三個梯次的七人陣容也都很完整、豪華。
相較之下，1990年代的1996-98梯是另一段輝煌，如果加上1997梯，三年出了9位
名人堂/準名人堂選手。而2000年代目前只有2003梯屬於歷史級別。
※ 引述《linginwife (萬里陽光)》之銘言：
: 目前最多人認同的選秀黃金三梯次，分別是84
: 梯96梯以及03梯，這三梯球星輩出，若用12人
: 輪替陣容下去各打一次7戰4勝的系列賽，到底
: 那一個梯次會勝出，規則部份就先不討論是用
: 90年代規則還是現今的規則，個人認為是96梯
: 打03梯勝出贏面比較大，因為12人輪替下96梯
: 的二陣跟三陣跟先發沒有差很多，96梯打84梯
: 我就覺得五五波，畢竟先發84梯太強大了，至
: 於03梯的話，打84跟96輸面會大一些，不過03
: 梯有LBJ在，倒是很難說死。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN.
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.185.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRgS6Lt (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1617864454.A.577.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]84梯96梯03梯各打一次系列賽誰會勝出
04-08 14:47 aaliang.
※ 編輯: aaliang (140.109.185.71 臺灣), 04/08/2021 14:55:04
推 Vedan: 84看起來最完整2F 04/08 14:53
→ Seanhuang: 96梯強在深度，只擺7人會有超多遺珠3F 04/08 14:58
推 icou: '84梯真的直接屌打4F 04/08 15:01
推 s1031629: 其實小歐放大前先發比較好 ,rahim偏小前鋒扛84的索普或是巴克利錯位打可能都扛不太住6F 04/08 15:04
→ love3344: 03年那種夢幻隊 還真的在熱火出現過QQY8F 04/08 15:06
→ s1031629: 然後03梯的先發控球擺hinrich比較好 他是先發等級以上的控球 kk功能基本上就是純射手9F 04/08 15:07
推 sandiato: zaza敢出腳大概會被老喬老巴踩爆11F 04/08 15:11
→ s1031629: 是說輪值挑8-9人比較好吧 畢竟是系列賽12F 04/08 15:11
推 icou: 8~9人輪值的話 84梯再加個Sam Perkins吧 也是能打14F 04/08 15:22
推 jesuskobe: 以上季冠軍賽來講有固定輪替兩隊大約都是8-9人
96梯總共11位入選過明星賽,挑七人比較吃虧15F 04/08 15:23
推 icou: 喔喔已經擺Perkins了17F 04/08 15:24
→ jesuskobe: 96梯可以再把大班小歐加進來,這前場就很完整了18F 04/08 15:25
推 icou: 84還可以擺Alvin Robertson啊 三屆抄截王&DPOY
84擺歐拉+老巴+老喬+Alvin Robertson+老史 攻防很強19F 04/08 15:27
推 DGlight: 84替補擺Alvin Robertson 比較均衡吧21F 04/08 15:34
→ hlvic: 都是整梯了，只選7人很怪，至少也選9或10人吧22F 04/08 15:36
推 gigiii1134: 整篇看下來最關鍵還是在84有歐拉
其他梯次的禁區軸心都差太多，03Korver反而沒問題這種明星團本來就不缺主攻手，看的還是關鍵輔助能怎麼搭，有好禁區和好射手最重要
類似超賽KG和Allen的角色，老皮反而不怕沒有
像Jordan和Barkley的機動性、Stockton的外線拉空間都是這種明星陣容很重要的互補能力
畢竟球只有一顆，無球時能做出什麼貢獻就更為重要23F 04/08 15:46
推 StephonA: 推好文 85、87也真夠硬的31F 04/08 15:56
推 gigiii1134: 另外以現代籃球來看,84PF擺Sam Perkins說不定會更好32F 04/08 16:00
→ gigiii1134: 收關小球則擺Alvin Robertson把老巴擺進禁區
Jordan和Stockton則是要投更多三分球，他們應該可以34F 04/08 16:02
推 yor: Korver只有三分 防守會被打點 Hinrich防守上比Korver穩定38F 04/08 16:44
→ dylancdylanc: 度 應該是用同年組3隊來比 才能凸顯這3大年不同的地方 不然光85 87我都不覺得會輸 96 03 了40F 04/08 16:44
推 GHowPan: 03梯禁區擋不住歐拉老巴 除非zaza先上42F 04/08 17:07
推 toeic900: 老巴連歐肥都敢砸了，喳喳是敢gay肖44F 04/08 17:29
推 kerro: 老巴動手就被趕出場了，渣渣一換一也是大賺45F 04/08 17:33
推 vvnbear: 前面講很多了！96梯是強在量，84是強在質，03是比較像84梯，96梯至少10個明星球員，算是獨一無二了46F 04/08 17:57
→ cowbay5566: 熱火都被馬刺當小孩子打了，加個Melo有強到可以挑戰四個神獸？別鬧了吧48F 04/08 18:24
噓 tcod: 03第7人為何是zaza？50F 04/08 19:11
推 leepan33: 84、85、87就中鋒把90年代以後的吊起來打啊！51F 04/08 19:32
推 Antares: 84的防守是地獄吧52F 04/08 20:44
→ rahim1211: 84梯 mj 老史ola Thorpe willis 這些人什麼髒球沒見過...zaza要弄人...53F 04/09 00:07
噓 gidens: 老實說 以前弄多半還是朝上半身招呼 頂多讓對方痛跟不爽 像Zara 和包叔那樣中整天朝下半身招呼不被打死才怪55F 04/09 10:24
--