回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 namie810303 (爽喔!! 你看看你)
標題 [討論] 傳統數據 +-值 eff 哪個參考性高????
時間 Thu May  6 13:05:42 2021

先說今天沒看比賽  看到大家熱烈討論才點進去看BOX

Love打出一個+-值-45的誇張數值

但好奇看了一下傳統數據  上場25分鐘 18分 8籃板 命中率五成 沒有失誤

EFF 22全隊最高

這真的只看BOX  會覺得他表現中規中矩

我自己會覺得  騎士這場輸這麼慘  不會只是LOVE的責任啦


過往又很常看到只要有些球星的隊伍小比分輸了  卻是隊上+-少數-的

下面只要有人提到誰誰誰 -多少   就會有人跳出來說都得全隊最高分

輸球還要怪他喔??? EFF全隊最高耶!!!!



就會讓人好奇  到底大家覺得 傳統數據  +-  EFF  你們會參考哪一個為主呢


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.228.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WatafXC (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1620277545.A.84C.html
推 sk050607: EFF1F 05/06 13:06
這樣的話 LOVE這場EFF 22全隊最高
※ 編輯: namie810303 (163.21.228.253 臺灣), 05/06/2021 13:07:27
推 crystal666: 你這樣不行 大家追殺的正兇 不要反其道而行2F 05/06 13:06
→ live147222: 不能綜合判斷嗎3F 05/06 13:07
推 alex0203cool: 酸仔當然抓當下最有利的酸　大驚小怪喔 QQ4F 05/06 13:07
推 peter211183: +-不能看單場 要看平均比較準5F 05/06 13:07
推 mose56789: +-這個數據本來就單看不準==6F 05/06 13:08
→ live147222: 而且爛防守的傷害是eff看不出來的7F 05/06 13:08
→ peter211183: Love這場就倒楣吧  他上對手剛好爆發8F 05/06 13:08
推 Puye: +/-的因素比較多 自己的組合 對手的組合 只看單場9F 05/06 13:08
→ alex0203cool: 君不見咖哩場場高分/高EFF 然後酸他+/-帶隊第一人XD10F 05/06 13:08
推 MrSatan: OPS ERA11F 05/06 13:08
推 paulleeMO: 正負值太多無法控制的影響因子12F 05/06 13:08
→ WIGGINS22: 正負值參考性很低，有些球員需要帶替補打13F 05/06 13:09
→ mose56789: 笑死 那有WAR嗎14F 05/06 13:09
→ Puye: 或個人 其實代表不了什麼15F 05/06 13:09
→ paulleeMO: 但看長期還是可以了解這個人在場上比較適合什麼樣的節奏跟搭配16F 05/06 13:09
推 henry4518: +/-值會跟陣容配置有關 比較不完全屬於個人表現18F 05/06 13:09
推 malain: 樓上就常帶二陣打19F 05/06 13:10
推 liefuchen: 答案是 酸民想酸就挑哪個酸20F 05/06 13:10
推 ringtweety: +-值要看球隊定位21F 05/06 13:10
推 WFU: 數據是拿來綜合分析的 拿單項數據看圖說故事的堪慮22F 05/06 13:10
推 cross980115: +-值很受到上場時搭配隊友的表現 跟敵方表現的影響23F 05/06 13:11
推 ae6892723: 正負對防守型綠葉吃香 跟先發上更容易刷24F 05/06 13:11
→ cross980115: 啊25F 05/06 13:11
噓 timgjh: 看ID就知道你想酸誰了，大方一點好嗎26F 05/06 13:12
我要酸誰????  欲加之罪何患無辭  大家都認真討論 就只有你想引戰喔

傳統數據好  卻是-的球星  每個都遇過啦  怕啥  不給人說喔

LBJ CURRY  PG  龜龜  可愛 阿肥都遇過  幹嘛這麼氣  我要酸誰????
→ ringtweety: 單場+-改變的因素太多  一個球員突然爆發 其他4個人跟著受惠 但他們可能那時進攻完全沒發揮 頂多防守還27F 05/06 13:12
→ MK47: 一般來說單場+/-是沒有意義的 可能你打好 隊友打很29F 05/06 13:14
推 kfcgg520: 正負不是很準，有時候搭配一些怪咖不能控制，但是EFF是跟自己狀況有直接關係30F 05/06 13:14
→ MK47: 爛、或著你打很爛隊友打很好 所以硬要比的話 單場看傳統數據會顯著比+/-有效32F 05/06 13:14
→ ringtweety: 行 結果box看起來好像那五個上都很強34F 05/06 13:14
→ MK47: 然後EFF是一個綜合加權指標 我自己覺得沒啥參考價值35F 05/06 13:15
→ ringtweety: 但有看比賽的 可能就覺得明明是一神帶四坑36F 05/06 13:15
→ efreet: 正負值在拿來酸人的時候就會突然變得很有參考性37F 05/06 13:16
→ MK47: 大概是用來第一眼讓你判別有沒有異常值 可以再去關38F 05/06 13:16
推 yoyo1009: 這樣也能知道要酸誰，怎麼那麼厲害39F 05/06 13:16
→ MK47: 察的40F 05/06 13:16
→ slamblock15: 我知道有一個傳統數據很強的GOAT啦41F 05/06 13:16
推 aljust12: +/-值差 EEF高很大機率是刷子 數據有刷到 但防更破42F 05/06 13:16
※ 編輯: namie810303 (163.21.228.253 臺灣), 05/06/2021 13:17:22
推 hijodedios36: +-值看陣容 要有參考價值要看長期43F 05/06 13:17
※ 編輯: namie810303 (163.21.228.253 臺灣), 05/06/2021 13:19:27
→ aljust12: 數據漂亮輸球 喔喔 棒棒帶隊搶狀元 兩個都高才是44F 05/06 13:17
→ hijodedios36: 但eff高也有可能是刷子就是45F 05/06 13:17
→ slamblock15: https://i.imgur.com/7BjnPY8.png
馬刺三老都很前面46F 05/06 13:20
[圖]
推 jsliao9786: 單看+ -值是沒啥用的數據48F 05/06 13:21
→ MK47: 原PO說的是單場 長期來看當然有效 不過最好不要跨年度比較 因為會受當時球風影響49F 05/06 13:21
推 matsuwu: 龜龜or咖哩  eff高+/-低，就會說他刷子啊
像小比 eff低 +/-高 則會被說盧一球沒屁用51F 05/06 13:22
→ EZ78: +/-不就是個給box迷嘴嘴砲用的嗎= =53F 05/06 13:26
推 aa01081008tw: +/-就是當其他數據不錯時..被酸酸硬要酸的的工具啊54F 05/06 13:26
→ EZ78: 雖然兩個參考性都沒這麼高就是了55F 05/06 13:27
推 rodes: +-   你要是有個X隊友不防守 .......
你 +- 會好看到哪 我是不信啦
再來 你能控制你隊友防不防手嗎
                        守56F 05/06 13:28
→ ringtweety: +-要看導致+或-的情況怎麼發生的 不過如果要細看
每一個play的話 那也根本就不用去管+/-值了60F 05/06 13:30
噓 seishin: 呃…62F 05/06 13:30
推 rodes: +- 值  其實根本沒意義63F 05/06 13:31
→ mtmmy: 讓姆斯配四個板有你看他+/-會不會跌到底64F 05/06 13:32
推 camelot0603: 這就大概看box想嘴的時候用的吧65F 05/06 13:33

--
--
(namie810303.): [討論] 傳統數據 +-值 eff 哪個參考性高???? - NBA板