看板 NBA
作者 P0GUY (仆街~~~~~)
標題 [討論] 需要大量持球的雙後衛的搭配成功案例
時間 Sun Feb  6 23:54:23 2022


自古以來不少球隊有安排過兩個打法需要大量持球並且控場的球員

美好期待都是希望倆人同時在場時可以完美配合

然後錯開兩人休息時間
等於48分鐘都會有最佳控場可以在場上


但多數案例都是互相排斥

一個持球
另外一個等於只能站弱邊等球
或有炸彈局進來幫解

總之就是一定有一個表現會整個弱化

這還算好的


最慘的是 兩個太過爭球權或讓球權 兩個一起爛


所以 大家有印象 哪些印象中是要大量持球的組合

結果還有不錯的效應出來的


他們有些什麼與其他組合不一樣的作法

才得以取得球權間的平衡

讓兩個角色都能打出舒服且合理的籃球呢



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.80.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_-ynpl (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1644162865.A.CEF.html
Lunnn: 火箭登登cp1F 02/06 23:55
cmid05: CP Book / CP Harden都不錯啊2F 02/06 23:56
an565an565: 16騎士?3F 02/06 23:56
cmid05: 其實一場比賽那麼長,分一半還有很長的持球時間4F 02/06 23:56
justgetup: 巔峰登登+CP3,LBJ+KI5F 02/06 23:57
zakijudelo: 拓荒雙槍、勇士咖哩+艾莉絲算嗎?6F 02/06 23:58
justgetup: 去年的登登也能隨時切換組織手跟得分手7F 02/06 23:58
roger2623900: CP3+哈登 單季65勝聯盟第一 受傷前3:2領先KD勇8F 02/06 23:59
scatman: 18火箭CP3+Harden9F 02/06 23:59
WIGGINS22: Lowry+DeRozan10F 02/07 00:00
corlos: CP3也是讓給鬍子
但畢竟CP3比龜準多了11F 02/07 00:00
SilenceWFL: LBJ+wade13F 02/07 00:01
Aggro: 燈泡那一年就是特例阿 我記得一開始組大家也都講兩個持球的肯定會爆炸 結果效果出奇的好14F 02/07 00:01
vince4687: 今年東區第一那隻就是啊 沒看公牛球嗎?16F 02/07 00:01
justgetup: 球權真的不是問題 今年的灰狼 去年三王都上的籃網17F 02/07 00:02
pi020412: 阿拓雙槍阿 兩個球權分得剛好18F 02/07 00:02
justgetup: 三星要球權都能打了 兩個一定可以 能力的問題19F 02/07 00:02
corlos: LBJ+wade也是9韋讓出球權,而且9韋跟CP3無球還行20F 02/07 00:02
Tommy92C: LBJ是後衛?????21F 02/07 00:03
liuuuuuu: Thomas Dumars22F 02/07 00:03
corlos: 龜是沒球一整個看戲 非常糟糕23F 02/07 00:03
llull5566: 登泡三分夠準是真的差蠻多的24F 02/07 00:03
Aggro: 其實鬍子那一年我記得沒球也是看戲為主 只是他有外25F 02/07 00:03
corlos: 球權是假議題,龜沒辦法無球又沒防守才是真問題26F 02/07 00:03
Aggro: 線就好配27F 02/07 00:03
WIGGINS22: 有看球還會不知道公牛DeRozan這季是打前鋒嗎?28F 02/07 00:04
Aggro: 神龜說穿就沒外線 沒球站外面=沒拉空間效果沒作用29F 02/07 00:04
llull5566: 昆布問題事不持球=負面效果吧30F 02/07 00:04
corlos: 他都被其它29隊放投了31F 02/07 00:04
hansup: 去年龜+beal挺好的吧(?32F 02/07 00:04
llull5566: 你有三分至少是個人33F 02/07 00:04
corlos: 投進  喔  投不進  呵  反正關鍵也不怕你投34F 02/07 00:04
llull5566: 龜沒三分=看板35F 02/07 00:05
corlos: 然後龜只記得他有投進的部分36F 02/07 00:05
Ashand: AI + Marbury (誤)37F 02/07 00:05
thirtyto: CP3   萬用38F 02/07 00:08
julian42: ddr LV39F 02/07 00:09
hank7218: 上面很多不是能無球,而是有三分40F 02/07 00:10
Aggro: 其實真正要無球轉換 應該是要像咖哩書人那種跑動才41F 02/07 00:10
lunsanity: 李學林 陳信安?42F 02/07 00:11
Aggro: 算的上真正的無球 不過這年頭有三分能力就夠了43F 02/07 00:11
nt880245: 有外線防守不爛都可以搭44F 02/07 00:12
Ashand: Jordan + Harper45F 02/07 00:12
nt880245: cp3跟鬍子搭就不錯呀 只可惜受傷46F 02/07 00:12
vince4687: DDR放小前鋒跟放SG有差嗎? 而且這季公牛有幾場有純PG嗎? 圍巾在嘴啥?47F 02/07 00:13
love50514: wall+beal49F 02/07 00:13
tom501062003: 要球權(X 要空間(O50F 02/07 00:14
vince4687: 而且DDR跟一般後衛比 還不丟三分勒51F 02/07 00:15
JusufNurkic: 就Cp3+鬍子  再來就我拓雙槍52F 02/07 00:16
show900148: cp3 鬍子53F 02/07 00:18
Tabrisyang: 鬍子18沒球也是看戲 但是對面一定要派一個守 變4打454F 02/07 00:18
elviscarter: 2000年初期有很多雙能衛後場搭配效果都不錯!火箭SF3+老貓、黃蜂BD+Wesley、Marbury +Kittles…等,都算是很棒的後場組合56F 02/07 00:19
tim900127: Cp3+哈登啊 差點打贏歷史最大團 可惜輸給黑哨59F 02/07 00:20
rahim1211: 00年世代黃金後場kidd+penny
如果沒受傷的話60F 02/07 00:22
julian42: 湯瑪斯 杜瑪斯62F 02/07 00:22
fatoil27: 77+Brunson63F 02/07 00:23
s03521252: Kidd+VC64F 02/07 00:23
yuting020312: cp3+哈登跟書人都很合 可惜受傷 今年看看有沒有機會65F 02/07 00:24
black510113: 火箭 差點打贏KD勇67F 02/07 00:24
Ashand: 西河+哈登68F 02/07 00:24
yuting020312: 樓上開玩笑嗎 在火箭時期 龜登沒很強吧69F 02/07 00:25
black510113: CP3+登登真的很搭70F 02/07 00:26
cidcheng: 其實就是要有一個人能有球無球切換71F 02/07 00:28
julian42: cp3 和登都是完全不會無球的72F 02/07 00:29
rahim1211: 跑車鬼切應該算持球無球都會打的73F 02/07 00:31
roger2623900: 火箭龜的問題是龜龜受傷後季後賽超可怕74F 02/07 00:33
hijodedios36: 登保火箭75F 02/07 00:34
vince4687: 剛剛隨便看了一下 今年USG DDR31% LaVine29.5% 應該是推文裡面最接近而且都在30左右的雙槍組合76F 02/07 00:34
Aggro: 他不只受傷 他還中獎吧我記得78F 02/07 00:34
CheerWesley: 火箭龜停賽前很猛阿
複賽前確診 複賽後就沒狀態了
79F 02/07 00:39
davy86122: 火箭自己爛 不要扯黑哨 給你兩次機會 還讓一個KD
 結果還不是軟手82F 02/07 00:43
reaman: MDA可能是分配雙衛球權的最好解了
但湖人示範過怎麼破解火箭龜84F 02/07 00:43
eddie0630: 火箭龜登後面是登放了很多球權才讓龜數據變得比較好看,不然一開始也是磨合很久86F 02/07 00:44
sustainer123: 龜反而是火箭季後賽打得好
近五年唯一一次過四成命中率88F 02/07 00:44
john91018: CP3真的百搭,如果當年真的去湖人...90F 02/07 00:46
telescopy: 離開快艇後,配鬍子打進西決;帶雷霆打出佳績;到太陽發光發熱,實在是很不簡單的傳統控衛91F 02/07 00:51
scottham: Kidd+VC93F 02/07 00:55
ja823: 問題就是龜只能攻筐94F 02/07 00:56
GHowPan: CP3當年去湖人一定拿冠的 實力夠 配合度又高95F 02/07 00:58
justgetup: 沒有一定的喔 CP3問題從來在季後賽健康
即使當初到了湖人也很難說96F 02/07 00:59
lexing: CP3 配哈登都這麼猛了 如果當年配上老大..98F 02/07 01:00
gostt: 史塔克頓 和納賽克99F 02/07 01:02
coolhidekimo: 大量持球雙衛不難啊 要2個都有外線啊100F 02/07 01:03
CarlosJR: Kevin Johnson & Kidd101F 02/07 01:03
rothanlin: 好了啦,湖人別再意淫CP3了102F 02/07 01:04
julian42: 和納賽克持球不長吧103F 02/07 01:11
alex80327: 球權只是酸酸拿來噴姆斯的104F 02/07 01:17
behati: 林書豪 哈登105F 02/07 01:20
iosian: Walker, Lin106F 02/07 01:23
sttarmbcb390: 火箭那年明明很爛...進階數據龜在MVP年前季後不差後來就爛掉了107F 02/07 01:41
super009: Kobe+Payton 打到總冠109F 02/07 02:08
rukawa28: 周杰倫  羅志祥110F 02/07 02:11
teariceooo: CP3真的百搭111F 02/07 02:43
justice0926: 要其中一個人無球也不錯才行 KI WADE 無球都不錯 LBJ就不行了112F 02/07 02:52
isaka: 三分夠準大不了輪流當等球射手,至少還算能配
沒三分又配的好的大概只有wade(LBJ不是後衛但他是實質組織者)
以近10年來看的話114F 02/07 03:03
ohnacl: Wade無球和防守都有一套
拓荒者雙槍也是兩人都能持球打吧118F 02/07 03:37
starchiang: 後衛沒三分球能力的,能站穩NBA很難吧,幾乎是特例120F 02/07 04:17
MrTen: AI + Melo121F 02/07 05:26

--
--
作者 P0GUY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(P0GUY.): [討論] 需要大量持球的雙後衛的搭配成功案例 - NBA板