看板 NBA作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [外絮] Nash:06-07是我最好的賽季,但MVP是Dirk時間 Wed Apr 13 15:28:12 2022
Kevin Durant would choose Joel Embiid as NBA's MVP this season, after his 'num
bers were incredible'
https://reurl.cc/l9Ee7q
這篇主要是KD談到他對MVP的看法,以下節錄採訪Nash的部分
Brooklyn Nets coach Steve Nash, who won back-to-back MVP awards in 2005 and 20
06 as a member of the Phoenix Suns, agreed with Durant's assessment.
籃網隊教頭Steve Nash曾經背靠背拿下年度MVP。
"Kevin would be my MVP for sure," Nash said. "I don't know how many games some
one has to play to be it, but obviously I just think Kevin's incredible, whath
e does, and what he's able to do to affect the game in so many different ways.
"
談到本季的MVP
Nash:KD肯定是我心中的MVP。我不知道一名球員需要打多少場才能具備參選資格。但很
明顯,KD今年的表現是不可思議的。他所做的一切都是如此,而且他能用各種不同的方式
影響比賽。
To Durant's point about winning back-to-back awards, Nash said that his 2006-2
007 season was actually his best season -- a season he didn't win the award fo
r.
談到KD說要如何背靠背MVP的看法,Nash則提起2006-07賽季其實是他打最好的一年,但那
年他卻沒拿到MVP。
"A lot of it is circumstantial," Nash said. "Is the time, the year, the story,
the narrative . My best year was the third year [in 2007] and Dirk got MVP. E
very year there's always a case for someone else so it's just not a linear thi
ng where the best player gets it every single year. It's always kind of more,h
ow does the season go? How many games did they miss? Who else had an exception
al year? What's the narrative? So it's one of those things that's not linear."
Nash:MVP受到間接因素(非籃球事務)影響很大。像是時機、年份、故事、敘事。老實說
,我打得最好的那年是第三年,也就是2007年(2006-07賽季),但那年Dirk拿了MVP。無論
你本人的表現如何,每年都會有其他球員在與你競爭,所以這並不會是線性的事,最好的
球員也不一定每年都能拿到MVP。那個賽季的過程如何?他們錯過了多少比賽?還有誰度
過了非常特別的一年?他們又有什麽故事?所以這不是線性的。
短評或心得:
Nash:這個我有經驗
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLdkEhb (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1649834894.A.AE5.html
※ 編輯: Wojnarowski (36.226.115.86 臺灣), 04/13/2022 15:30:40
→ NSYSUheng: 那年是要挑戰三連MVP 標準更高很正常 Dirk率領小牛67勝也實至名歸2F 04/13 15:31
推 ks96021019: 偷一座而已別這樣
偷的那年數據被Dirk shaq LBJ碾壓6F 04/13 15:35
推 noah1005: 被Dirk中斷Nash根本不在意啦,兩個好麻吉8F 04/13 15:36
推 cv120345: 07那年兩隊都幾次十連勝最後小牛戰績第一MVP實至名歸,只是沒想到季後被老八9F 04/13 15:38
推 Vince4117: 感覺這是最近Nash比較認真的回話了12F 04/13 15:42
推 AgentZero: mvp又不是只看數據 哪來的菜兵
?14F 04/13 15:43
推 kizo: 在場上神一般的存在,在場邊竟然是顆西瓜,這誰想得到呢?16F 04/13 15:44
推 cv120345: 05-06大家覺得偷但那年背景是整季缺阿罵戰績卻還能18F 04/13 15:44
推 lillardfor3: mvp當然就是看數據 不然為何今年是小丑鉛筆字母競爭21F 04/13 15:45
→ cv120345: 維持在聯盟前五,簡單來說就是有故事加分22F 04/13 15:45
→ IBIZA: 05-06就該是Dirk的了
少了八勝哪算有維持住..23F 04/13 15:46
推 cv120345: 實際上05-06票數LBJ、Dirk都差200多分差距不小,那年還有35.4的老大分第一名的票25F 04/13 15:48
推 lillardfor3: 那年有三隻60+的球隊 太陽54勝跟本沒啥 且連騎士也都有50勝27F 04/13 15:49
→ IBIZA: 現在不就是討論誰更有資格 拿票選出來講就不用講了那一年票選結果早已經是定局30F 04/13 15:50
推 sck921: Nash拿MVP大家覺得合理,老史沒拿,大家好像沒感覺32F 04/13 15:51
推 ymsc30102: 然後一個被土匪搶走二輪 一個被髒刺擊墜33F 04/13 15:51
推 cv120345: 會拿出來講是因為04-05Nash跟Shaq差距超近更像被偷35F 04/13 15:53
→ IBIZA: 04-05只是差距近 05-06 Nash根本被Dirk輾
05-06 DAL是三支60勝球隊之一 活賽跟馬刺都打團隊36F 04/13 15:54
→ IBIZA: Dirk個人成績一枝獨秀39F 04/13 15:56
推 STRO: 不至於兩座,別亂講40F 04/13 15:56
推 cv120345: 樓上反了吧Shaq票數只輸一點點Dirk連LBJ都輸41F 04/13 15:57
推 tadanobuta: 那年不就有陰謀論說NBA官方認為Nash的星度不夠格3連MVP而故意不選他42F 04/13 15:57
噓 flicker36: 你第二次拿mvp那年怎看都應該dirk拿44F 04/13 15:58
→ IBIZA: 就跟你說講票選沒意義 一直講票數
蝦投票的一直都有 還有國籍球隊星度一堆影響45F 04/13 15:58
推 callme76: Nash有拿到很好了,還敢出來說別人偷喔47F 04/13 15:58
→ IBIZA: 那年怎麼看都該是Dirk拿48F 04/13 15:59
推 nick1628: 一直說nash第二座偷,那CP3那麼強怎麼連一個都偷不到49F 04/13 15:59
→ IBIZA: 看投票的話 今年LBJ會進第三隊 還有可能進二隊
你覺得合理嗎?52F 04/13 16:01
推 roger18012: 那年論戰績,數據,出場數dirk實至名歸阿55F 04/13 16:01
→ IBIZA: 那年小牛多六勝 Dirk的個人成績也比Nash好56F 04/13 16:02
推 STRO: 個人數據很強球隊戰績不強跑去第三隊的事情以前發生過很多次了,不奇怪57F 04/13 16:02
→ karmel: LBJ數據進前三隊合理59F 04/13 16:02
→ STRO: 我記得國王表弟就拿過幾次這樣子的第二隊60F 04/13 16:03
推 cv120345: 所以就說MVP不會只看數據阿,應該說各獎項都不只看61F 04/13 16:03
推 qpeter: 那今年MVP該是CP3 全聯盟唯一60+勝 而且影響力顯著62F 04/13 16:04
推 azik: 偷走山羊一座,還敢說最強63F 04/13 16:04
→ IBIZA: 那年不管看戰績看數據 都是Dirk贏
那年小牛多六勝 Dirk的個人成績也比Nash好65F 04/13 16:04
推 airbase: Nash在巴結KD保住帥位這件事上做得很好67F 04/13 16:04
→ IBIZA: WS Dirk 17.7 Nash 12.568F 04/13 16:05
推 cv120345: 你要這樣說前幾年龜龜MVP戰績和數據也輸鬍子,實際69F 04/13 16:06
→ JALAL: nash第二次mvp還有故事性加成吧 那年阿罵一整季沒打 戰績還維持住73F 04/13 16:10
→ IBIZA: 戰績少了八勝 其實不算有維持住75F 04/13 16:11
推 semicoma: 要是你再得 就會變成3MVP為1MVP調整打法 不太方便76F 04/13 16:11
推 cv120345: 老實說LBJ今年第二隊我也不會太意外畢竟有年齡和過78F 04/13 16:12
→ malain: 司機那年遇到土匪勇QQ84F 04/13 16:16
推 mikol: 姆斯今年二三隊都算合理 年度隊伍數據考量>戰績86F 04/13 16:18
→ IBIZA: 姆斯今年數據的問題不在戰績87F 04/13 16:19
推 mikol: 不過考量出賽數 個人覺得第三隊比較說得過去88F 04/13 16:19
→ IBIZA: 今年會投給姆斯的 大概就是慣性或是蝦投的
這種記者本來就很多 老大防守開始散漫那幾季 還是一直被選入防守隊89F 04/13 16:21
→ gowaa: 這怎麼這麼吵... mvp就當季最有資格而已不是嗎= =a92F 04/13 16:23
推 mea7211: Nash的意思又不是說Dirk偷他的 怎麼一堆人7pupu…93F 04/13 16:24
推 lillardfor3: 意思是打最好的一季都沒資格拿mvp 可見之前是偷的94F 04/13 16:25
→ gowaa: 就是想起爭議而已吧
他個人打最好 但其他人也打得比他更好啊 就沒啦95F 04/13 16:26
推 ringtweety: Nash是說他認為打最好的一年是07 但那年Dirk更強97F 04/13 16:43
→ su1995: cp3真的可惜 比nash強 point god卻沒拿過mvp98F 04/13 16:44
推 wseb: 簡單來說Nash這種情況能拿MVP CP3也應該拿
但是這種類型的..就只Nash拿過..所以大家才覺得很偷99F 04/13 16:47
推 RX11: Nash的意思不就MVP本身就很看故事性 不只戰績和數據101F 04/13 16:48
→ wseb: 從以前就沒聽過誰沒打..戰績維持多少能拿MVP
那喬丹退休那一年..皮朋更猛..怎麼沒拿?
看故事性的話..Kidd早就拿了..不會是第二飲恨
總之Nash的MVP模式只有他拿過..別人類似的情況都沒per都不是隊上最高
然後都吹說離開Nash都爛了..小史離開還是MVP候選人103F 04/13 16:48
→ baigyatsh: 05 06已經很偷了 以現在標準根本離mvp 很遠109F 04/13 16:54
推 a516013: 06-07不是還被偷冠嗎110F 04/13 16:55
推 tahikuro: 0607他是表現最 諾威斯基0607不如他
皮本數據在94年是想拿什麼MVP112F 04/13 17:03
→ baigyatsh: 04 05還可以說是60勝級別 小贏歐尼爾 然後ws差不多 05 06 太陽才54勝 且Nash是前五榜單裡per 跟 ws最低的 比billups 都低 根本亂給114F 04/13 17:05
→ tahikuro: 反而0506應該是諾威斯基不是他117F 04/13 17:06
推 cloudal: 討論過N次了還不膩阿118F 04/13 17:07
→ tahikuro: 0506拿MVP理由是小史受傷太陽戰績沒有崩119F 04/13 17:07
推 sgps: 奇怪,大家都中文不好還是怎樣,Nash從頭到尾哪有說dirk偷,還是自己比較好,他是說他那年打是他自己職業生涯打的最好的一年,但不一定能拿到mvp,因為總有更好的球員來跟你競爭,我奈怎麼可能是這麼小氣的球員,又不是那個死胖子120F 04/13 17:07
→ baigyatsh: 05 06 dirk 那麽低真的很莫名 ws最高 勝場最高 per125F 04/13 17:08
--