看板 NBA
作者
標題 Re: [新聞] STE-絕非惡意！勇士Green：我沒拉他球衣
時間 Tue May 3 15:28:23 2022
作者
標題 Re: [新聞] STE-絕非惡意！勇士Green：我沒拉他球衣
時間 Tue May 3 15:28:23 2022
※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言：
: 絕非惡意！勇士Green：我沒拉他球衣，是萬有引力
: 文╱STeam
: 勇士和灰熊系列賽第一戰，格林(Draymond Green)對克拉克(Brandon Clarke)的那個動作到
: 底算不算二級惡意犯規，持續引起廣泛討論，格林賽後接受轉播單位採訪時，斬釘截鐵地表
: 示自己絕對不是故意的。
: 格林說道：「我沒有拉他球衣，你知道萬有引力定律吧，他正在往上跳，而我抓住球衣，他
: 自然會往下掉，我真的沒有故意把他扯下來。」
: 聽到格林這番話，主持群似乎都有點訝異，球評巴克利(Charles Barkley)也露出微妙表情
: ，似乎有點質疑格林的說法。
: 根據聯盟最新說法表示，不會改變或取消格林的二級惡意犯規，也就是認為裁判的決定沒有
: 問題，而另一個當事人克拉克則是在受訪時表示，他不訝異格林的舉動，因為格林過去已經
: 做過很多類似的骯髒動作。
: 對此，格林也做出他的回應，他說道：「我永遠不會改變自己打球的方式，那讓我得到三座
: 總冠軍、四次全明星和年度最佳防守球員…我的名聲是光榮勳章，不是每個人都能得到的。
: 」
: 格林季後賽生涯最惡名昭彰的動作，莫過於2016年狠踢雷霆隊中鋒亞當斯(Steven Adams)蛋
: 蛋了，聯盟後來也明文禁止相關「非自然動作」。
: https://reurl.cc/j1kp9p
: 永遠不會改變打法
其實網路上就有原文相關報導:
https://reurl.cc/ErpyaA
Draymond Green, Charles Barkley go back and forth about Game 1 ejection | RSN
![[圖]]()
Draymond Green and Charles Barkley got into a back-and-forth discussion about Green's controversial ejection from Game 1. ...
![[圖]](https://www.nbcsports.com/sites/rsnunited/files/styles/metatags_opengraph/public/article/hero/Draymond-Green-Face-Getty.jpg)
我節錄並且翻譯一下好了
“You ain’t pulling his jersey?” Barkley asked.
“I’m flying away from him, Chuck,” Green replied. “So naturally, he’s
going to come that way. But pulling his jersey, I’m a pretty strong dude, so
pulling his jersey he’s going to come with me.”
老巴問:「你沒有拉他的衣服嗎?」
嘴綠:「我正在朝他的反方向飛離。所以自然而然的，他就這樣子(被拉)過來了。我有拉
他的衣服—而我是個強壯的人—所以拉他的衣服，他就朝我這邊過來了。」
“Why didn’t you let go?” Smith asked Green.
“Because then he’s going to fall on his face and they’re going to say that
I tried to do it if I let him go,” Green responded.
Smith問: 「那你怎麼不放手?」
嘴綠:「因為他正準備臉朝下跌個吃狗屎。而如果我放手，他們又要說我是故意放手的。
」
--
簡單說就是嘴綠確實有承認拉Clarke衣服，但沒有承認是故意把他往下拉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YSDcQkH (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1651562906.A.B91.html
※ 編輯: bengowa (118.163.112.2 臺灣), 05/03/2022 15:28:40
--
推 : 有理1F 05/03 15:30
→ : 只有拉 沒有往下拉2F 05/03 15:30
→ : 阿不就一堆沒有跟凌晨比賽的沒看比賽酸的很開心3F 05/03 15:31
推 : 上一篇就標題不符啊4F 05/03 15:31
推 : 承認自己有髒 但只能想辦法看起來不髒5F 05/03 15:31
→ : 第一個是確實的F1犯規，第二個F2完全沒道理6F 05/03 15:31
推 : 前面那篇的鬼翻XDD7F 05/03 15:35
推 : 最後看起來是有拉住對方不讓對手重摔8F 05/03 15:35
推 : 前面那篇在帶風向很明顯9F 05/03 15:35
推 : 就兩個F1+F1升級F2 還有人不懂10F 05/03 15:42
推 : 自然而然地拉衣服? 笑死XD
就平常拉衣服拉習慣了 才會這樣啊11F 05/03 15:43
就平常拉衣服拉習慣了 才會這樣啊11F 05/03 15:43
推 : 打臉破壞不了就拉衣服這很正常啦，怎麼可能往下拉，一定往自己這邊拉啊13F 05/03 15:44
推 : 搶籃板拉背後的看過 拉領口的是真沒看過15F 05/03 15:45
→ : Clarke當時應該害怕極了16F 05/03 15:46
推 : 還是髒髒的17F 05/03 15:46
噓 : 一直說兩個f1=f2的到底是啥鬼，nba規則裡的f2敘述很具體，哪來的兩個f1=f2你以為算數學哦18F 05/03 15:49
推 : 那球不是搶籃板，是要直接犯規破壞掉因為那時侯勇士已經追到差1分20F 05/03 15:50
→ : 如果打一下是F1，打兩下是兩個F1就是吹兩個犯規，沒有給你1+1=2的22F 05/03 15:50
→ : 所以吹F1，hard foul是合理的
當時所有國外推特全部炎上，每個球員、鄉民都在質疑F2的合理性
凌晨Live文也直接噴到XX，更不用說一堆爭球勇士犯規灰熊就跳球的不合理吹判24F 05/03 15:51
當時所有國外推特全部炎上，每個球員、鄉民都在質疑F2的合理性
凌晨Live文也直接噴到XX，更不用說一堆爭球勇士犯規灰熊就跳球的不合理吹判24F 05/03 15:51
推 : 我只是要說 如果只有打臉或拉衣 那是F1 同時發生時那就是F229F 05/03 15:54
推 : 不就球迷多又愛噓31F 05/03 15:55
→ : 國外又怎樣 我們ptt說怎樣就是怎樣32F 05/03 15:55
推 : 就說是保護了，質疑的都道歉啦33F 05/03 15:56
推 : 要講規則也行 拉衣服這個動作有使人受傷之虞 不符合34F 05/03 16:01
推 : 喔喔有保護 所以拉衣服好棒棒35F 05/03 16:02
→ : excessive嗎36F 05/03 16:02
推 : 保護這就超譯了吧 就只是不想讓自己更髒而已37F 05/03 16:02
→ : 這就平時長拉人衣服 成習慣動作了38F 05/03 16:02
推 : F1+F1=F2 邏輯超好 照這樣說半夜大家還會被噓到XX?39F 05/03 16:03
推 : 所以前一篇是阿鬼翻譯的嗎?40F 05/03 16:05
推 : 大家? 不就勇迷連環噓 就要代表大家？41F 05/03 16:07
→ : 唯一需要考慮的就是動作大小嚴重程度跟犯意而已，如果兩個動作就是1+1=2這麼簡單，那回放中心怎會判斷是F1?42F 05/03 16:07
→ : 好可怕的二分法 永遠起手就是噓文的都是XX迷45F 05/03 16:10
推 : 好可怕的二分法啊 別人得利的都是黑哨
好可怕的二分法啊 Smart就是髒 Green就是保護46F 05/03 16:11
好可怕的二分法啊 Smart就是髒 Green就是保護46F 05/03 16:11
推 : 類拉衣48F 05/03 16:12
→ : 好可怕的二分法啊 聯盟就是都在針對勇士49F 05/03 16:12
→ : 開始離題了 人家在檢討F2的合理性 結果扯黑哨50F 05/03 16:12
推 : 反正裁判從來不會檢討，球員賽後怎麼說很有差？51F 05/03 16:14
→ : 你每次都那幾招別人會看不懂嗎？52F 05/03 16:14
推 : 會凌晨看球的不都是勇迷 當然會噓到XX啊53F 05/03 16:14
噓 : 自然而然拉衣服跟人體工學有什麼不一樣？？？？54F 05/03 16:15
→ : 噓到XX是事實 但拿來舉證就… 不就是人多
F2如果錯現在早改了55F 05/03 16:15
F2如果錯現在早改了55F 05/03 16:15
推 : 基本質疑這球F1還是F2跟這場其他黑哨沒什麼相關吧57F 05/03 16:16
推 : 推特、虎撲，Reddit都大炎上了，你乾脆說全世界都勇迷比較快58F 05/03 16:17
推 : 會討論這球F2是否判罰過重的也不單方面只有勇迷，裁判顧問跟球星也都有提到60F 05/03 16:18
推 : 就是拉他衣服啊= =62F 05/03 16:18
→ : 而且對台灣來說是凌晨，國外可不是，怎麼那時風向會一面倒呢63F 05/03 16:19
推 : 你說一面倒就一面倒別人還得舉證不是一面倒的嗎？而且就不是人多就贏的事情65F 05/03 16:20
→ : 其實也是因為最後勇士贏，現在焦點才會聚焦在這球67F 05/03 16:20
推 : 說到這板只有勇迷一樣笑死，拜託一下看勇士對灰熊68F 05/03 16:20
→ : 上，認真看完整場三哨存在感超強69F 05/03 16:20
→ : 就全都勇迷，所以看青賽對公鹿也全都鹿迷了笑死70F 05/03 16:20
→ : 判錯現在早改了 聯盟就不會堅持F2籃板71F 05/03 16:20
推 : f1合理 f2就太過72F 05/03 16:21
→ : 兩場都有看是什麼迷解釋一下73F 05/03 16:21
推 : 嘴綠髒可以噴啊，但你把裁判黑哨歸咎是因為勇迷多，才讓裁判「看起來」是黑哨，這什麼超連結？74F 05/03 16:21
→ : 說到底還是聯盟說了算阿，想你會覺得CP3攻擊下巴比較不嚴重嗎？76F 05/03 16:22
推 : 裁判黑哨證據呢？人多喊黑哨不代表就定罪了不是？78F 05/03 16:22
→ : 聯盟都能出那個事後沒屁用的裁判報告了，說到聯盟好公正也是笑話79F 05/03 16:23
→ : 只是要一直帶風向說勇士球員、球迷一直吵這球是黑哨也不必，這球一直討論的都是在F的情況下，給到2是不是太誇張了81F 05/03 16:23
推 : 帶風向？84F 05/03 16:25
→ : 這種咖判重一點也好啦 看以後會不會收斂一點 不過我看是很難85F 05/03 16:25
推 : 裁判黑哨不就灰熊爭球吹勇士球員犯規，勇士爭球就正常判爭球，而且是兩次耶87F 05/03 16:25
→ : 你判F1他就一直拉一直拉89F 05/03 16:26
→ : 戴帽子才是真的 我覺得是F2 我討厭對方得利的判決就放大到聯盟做球要勇士輸 很奇怪嗎90F 05/03 16:26
→ : 這個判F2沒意見，但說這場裁判沒黑哨就過份了92F 05/03 16:27
→ : 我就酸了嗎？我就風向了嗎？93F 05/03 16:27
推 : 同意說黑哨的勇迷比例應該不到一半，但一直否認不全是勇迷的剛好9成都是勇迷，這個現象是蠻有趣的94F 05/03 16:28
推 : 國外都說WARRIORS VS REF了，所以又全是勇迷是不是96F 05/03 16:30
推 : 國外也有說是F2的 你為什麼要說的好像完全沒爭議的樣子？聯盟審視後也是原判97F 05/03 16:31
推 : 好了啦酸仔，你是三幻神的球迷，那麼愛看bbbb99F 05/03 16:32
推 : 我對F2沒意見呀，我只是對你說沒黑哨有意見而已
推 Zeka6721: 裁判黑哨證據呢？人多喊黑哨不代表就定罪了不是？100F 05/03 16:33
推 Zeka6721: 裁判黑哨證據呢？人多喊黑哨不代表就定罪了不是？100F 05/03 16:33
推 : 判錯跟黑哨不同的 而且很多時候 A to b 很多人不懂 就喊黑哨103F 05/03 16:34
推 : 對對對 噓到XX都勇迷 質疑的NBA球星也勇迷 都是勇迷人多在帶風向
希望下次你支持的球隊遇到這種吹判的比賽都不罵黑哨 又中立又公正讓人佩服 本勇迷自嘆不如105F 05/03 16:35
希望下次你支持的球隊遇到這種吹判的比賽都不罵黑哨 又中立又公正讓人佩服 本勇迷自嘆不如105F 05/03 16:35
→ : 對啊 黑哨證據呢？現在Play by Play 都有影片可以抓了109F 05/03 16:36
推 : 連續判錯就不是判錯是黑，偏向一邊好嗎111F 05/03 16:36
→ : 我沒支持的球隊112F 05/03 16:37
推 : 跳球那球說沒看到判跳球還不夠黑嗎？113F 05/03 16:37
→ : 沒看到判跳球本就是慣例114F 05/03 16:38
--
--
作者 bengowa 的最新發文:
![]()
@ClutchPoints Jaylen Brown lost his ring at the championship parade (via @FCHWPO / IG) Jaylen Brown …204F 153推 4噓![]()
: 與其說德寶拉壓制小玉，倒不如說小玉對洋投的數據就是沒那麼好 樂天 富邦 味全 中信 統一 對上洋投平均三圍是 0.213/0.323/0.263 OPS:0.586 而且他還沒打過洋投全壘打 對 …32F 20推![]()
@BrickWrld_ Ref set a screen for Boston then celebrated the 3 裁判幫波士頓設阻擋然後慶祝三分XD 影片: …145F 99推 10噓- 30F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(bengowa.): Re: [新聞] STE-絕非惡意！勇士Green：我沒拉他球衣 - NBA板