看板 NBA作者 mingonly (甲之砒霜 乙之蜜糖)標題 [花邊] JJ Redick:50-70年代的球員很難在現今時間 Mon Nov 1 17:35:23 2021
JJ Redick:50-70年代的球員很難在現今聯盟生存
I know we've shit on some of the old guys tonight.I've tried to provide some mid
dle ground where I acknowledge their greatness in their era. But one of my favor
ite things a player has said is when Austin Rivers said if he played against Bob
Cousy he would be a hall of fame, because he is not wrong
我知道我們今晚對這些老前輩們很不敬,我想客觀一點,我承認他們在他們的年代很偉大,
但我最喜歡Austin Rivers說的一句話是,如果他的對手是Bob Cousy,那他也能進入名人堂
,我認為他說的沒錯
Here is my issue with the old-timers when they shit on us saying we couldn't pla
y in their era... I would say this and I don't think this is a hot take... Most
nba players in today's era could play in any era in the NBA... Most NBA players
from the 50s, 60s, early 70s could not play in today's NBA. I think that's reali
ty. Of course, you have Oscar Robertson, Jerry West, Bill Russell, Wilt Chamberl
ain... The top ten or so players from that era The top ten or so players from th
at era but the talent from 1 to 450 is through the roof
這是我對那些前輩們的不滿,他們說我們不能在他們的時代打球……我想說的是當今的大多
數球員都可以在任何一個時代打球。 而50年代、60年代和70年代初的大多數NBA球員都很難
在今天的NBA生存。這是事實, 當然除了Oscar Robertson、Jerry West、Bill Russell、C
hamberlain這些前十級別的球員,那時聯盟總體的天賦不如如今現在的450人。
https://youtu.be/bzpaeZcoAy0
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.26.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVxJTR_ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1635759325.A.6FF.html
※ 同主題文章:
[花邊] JJ Redick:50-70年代的球員很難在現今聯盟生存
11-01 17:35 mingonly.
推 frank47147: 主要是因為訓練方式和科學化 所以體能和戰術會有差4F 11/01 17:36
→ chen5575: Ptt貴古迷都90年代粉啊,50~70年代他們也不熟8F 11/01 17:38
推 MK47: YOUTUBE上一堆以前的影片 那個速度和爆發力明顯有差特別找來看也很難看得下去9F 11/01 17:38
推 XD051: 這樣講也確實不公平,要比也先讓這些古人受現代化訓練後再來比啊11F 11/01 17:39
→ gowaa: 跑來現代古代 還不是都要重新適應....13F 11/01 17:39
→ XD051: 還是讓現代球員穿平底鞋打個一季看看會爆幾個?14F 11/01 17:40
推 Rikey: 難生存的是規則吧,現在球員光比體能卡位應該會秒躺15F 11/01 17:40
→ Rienne: 拜託 現在球員體能好太多了好嗎20F 11/01 17:45
推 galaraga911: 什麼鬼理論,阿貝比魯斯也一定打不到現在MLB任何投手的球啊….22F 11/01 17:46
推 lwswjs: 規則問題吧 現在聯盟那麼軟24F 11/01 17:47
→ Leo4891: ptt老球迷都是從MJ 90時代開始26F 11/01 17:47
→ Rienne: 以前的球星我只服 Jackie Moon28F 11/01 17:48
推 combokang: 河往上流~爸寶的我轉生到50年代發揮真本事!29F 11/01 17:49
推 sx4152: 所謂的現代化訓練也無法讓綠葉變成巨星啦32F 11/01 17:50
→ MK47: 到現在當然不太行33F 11/01 17:50
→ sx4152: 有天賦的人根本在任何時代都可以生存34F 11/01 17:50
→ olin7745: 胃口被養大了 體能不好的球員看著無趣35F 11/01 17:51
→ pttnowash: 張伯倫表示: 現代球員體測都是垃圾37F 11/01 17:51
推 lgs123: 可以確定的是JJ這種雜魚還是雜魚39F 11/01 17:51
推 KaoBi24: 頂尖黑人受現代訓練還是會強 但那票名人堂白人球員有幾個能比黑人的體能天賦?40F 11/01 17:52
推 Takasteric: 光技術含量跟戰術素養就差十條街了,還有分母人口遠小於現代,所以平均體能一定弱很多,不然怎麼可能一個張伯倫就能飛天遁地,張伯倫體能放到現代還是頂尖的沒錯,但是絕對不會像以前一樣差距那麼大42F 11/01 17:52
噓 darkMood: 沒意義的屁話啊,兩邊都是啊。47F 11/01 17:53
推 lonelytea: 現在體能好太多 但不知道在軟三小的49F 11/01 17:56
→ shifa: 不要再吵了 再吵胖虎又要發推文了52F 11/01 17:57
→ shwkz: LBJ LBJ LBJ53F 11/01 17:57
推 qwe88016: 我是不覺得以前頂尖的,接受現代化訓練就一定頂尖54F 11/01 17:57
→ swatch44: 我拿量子力學回到17世紀還不電爆牛頓55F 11/01 17:57
→ qwe88016: 環境不同其實根本沒啥好比較56F 11/01 17:58
→ yoyonigo: 呃 在那個年代的環境跟資源下 現在又有幾個能打的出來的57F 11/01 18:01
推 pp3435: 古代明星有現代的科學幫忙,不會輸給現代普通球員吧!61F 11/01 18:02
推 brianhxy: 不考慮現代化訓練吧 貴古迷有在跟你討論訓練的 現在幹嘛幫他們講話嘻嘻
貴古迷*哪有63F 11/01 18:02
推 gn02355346yi: 一堆沒看懂的還在那說沒有一樣的訓練資源bla bla
笑死
訓練跟競爭環境不一樣就是他要表達的啊66F 11/01 18:03
推 yoyonigo: 更別說那時的待遇也沒有好到是可以人人稱羡69F 11/01 18:04
→ brianhxy: 對阿,所以說什麼之前球員沒接受現在訓練的根本就是藉口阿,比較本來就是全部因素都要拿來比,還可以改狀況哦?70F 11/01 18:04
→ qwe88016: 古代明星單純就是沒有現代化訓練時最強的。你加入現代化訓練搞不好某些上古板凳變神獸、神獸變雜魚73F 11/01 18:04
推 Spinner3: 又不能選擇生的年代 你可以說他們競爭程度較低78F 11/01 18:08
推 rony98: 實話總是傷人79F 11/01 18:08
→ Spinner3: 但是沒有他們開創哪有現在的籃球81F 11/01 18:08
推 liusim: 市場大 競爭大;但相對的 50-70其他領域的優秀人才也可能去打NBA82F 11/01 18:09
→ dustinhuang: 一堆國家訓練還不如50-70年代美國耶 怎麼沒人幫他們扯87F 11/01 18:09
→ liusim: 至於JJ 也只能這樣包裝自己 給自己自信 滔滔洪流的過客,球場上被提及的機會越來越少了91F 11/01 18:10
→ mingonly: 愛神那個我知道,但很奇怪 明明說愛神的是在影片的很前面,但那個網頁的文章怎麼會刻意寫在後半段93F 11/01 18:12
推 j820601: 體能跟球技本來就會一直進步95F 11/01 18:12
推 ringtweety: 以前球員放現代接受現代訓練 那現代球員需要假設他97F 11/01 18:12
推 nt880245: 連我們的路人都能跑死歐肥 射爆喬丹了98F 11/01 18:13
→ ksk0516: 有種穿帆布鞋打啦101F 11/01 18:13
推 ocean0817: love那個不知道是不是指所有的TOP75大前鋒,戰意濃102F 11/01 18:14
→ ksk0516: 我看curry可以撐幾場103F 11/01 18:14
推 josephpu: 他講的沒問題啊,高薪資造就競爭,現代nba薪水對人才的吸引力絕對遠高於5、60年代104F 11/01 18:14
→ ksk0516: 有種喇棒不要重訓啊106F 11/01 18:14
→ ringtweety: 像運球 很明顯的5,60年代差現代的技巧一大截沒錯108F 11/01 18:14
推 taikonkimo: 去拿當時的影片來看 其實就發現體能差距啦112F 11/01 18:15
推 meigenuine: 完全沒錯啊 那時候的籃球很像另外一種強度弱很多的運動113F 11/01 18:16
→ ringtweety: 但沒有人能知道現代控衛在以前年代能運的怎樣 也沒115F 11/01 18:16
推 liusim: 但時代的意義 往往不只在體能、技術上116F 11/01 18:16
→ ringtweety: 人知道上古球員先看過現代運球訓練會變得如何117F 11/01 18:17
→ liusim: 領3-5000美元 可能職業生涯只能到34-5歲的風險
前人背負的東西 本就不那麼片面118F 11/01 18:18
噓 Fifteam: jj是說一堆前輩說現代球員以現代的技術跟體能沒辦法在50-70年代打球根本是屁話
跟上古球員接受現代化訓練有什麼關系?120F 11/01 18:19
噓 callme76: 什麼年代歧視華人都能生存123F 11/01 18:21
噓 Fifteam: 羅素爺這種命中率不到五成的內線都能被捧成第一中鋒124F 11/01 18:23
推 godhand5: 張伯倫的體能條件放到現在也還是頂尖,而且他的很多中鋒對手也不弱,差別可能在於同時期其他位置的球員,比較容易被現在的人比下去126F 11/01 18:25
→ ringtweety: 至於現代訓練的現代球員 放以前是真的直接贏 你去看129F 11/01 18:25
→ ringtweety: 60年代的比賽影片就知道了 光是那個運球...132F 11/01 18:27
→ EKman: 牛頓到現代應該會去台積電輪班134F 11/01 18:28
推 shasen1235: 會這樣講就是古人愛嘴XXX在他們年代活不下去啊
都到他們那個年代了,當然是一樣打同樣的球員135F 11/01 18:30
推 s30016: 80年代前的球員在技術上跟現在有很大落差137F 11/01 18:31
推 jeffsu: 以前普遍肌肉偏軟 現在普遍心態偏軟138F 11/01 18:32
推 ccl007: 把智慧型手機沒收一個禮拜不准用 保證出現戒斷症狀140F 11/01 18:35
→ baseball5860: 阿就一定生存不了啊,但只是時代問題而已,一堆人在那邊氣笑死141F 11/01 18:36
推 chen5575: MK47貼的1970影片連結建議用1.25倍看 就有現代籃球的速率了147F 11/01 18:39
→ ringtweety: 印象中大多是90年代的球員在講吧 50,60是誰開嘴的?150F 11/01 18:41
推 basketone: 笑死 同樣的訓練你就被打爆了 歧視仔151F 11/01 18:42
→ rahim1211: 80年代產出的天才讓快倒的nba爆紅
光這點就夠了153F 11/01 18:43
→ ccl007: 不要說什麼 民國八十幾年出版的籃球雜誌 現在看來155F 11/01 18:44
→ nnkj: 喬丹爆紅後吸引一堆優質人才加盟NBA是個轉戾點156F 11/01 18:44
→ ccl007: 根本就是NBA EZ版的廢文大集合 還能賣錢咧157F 11/01 18:44
→ rahim1211: 90/民80尾聲有了nba地下網路雜誌158F 11/01 18:46
推 ccl007: 那時候台灣轉播一週只有一場 週日早上 姓梅的主播159F 11/01 18:48
推 ilcr: 上古時期的競爭強度本來就不會比現在強160F 11/01 18:49
→ ccl007: 沒全球化之前的NBA 可能連AI都會跑去打NFL 當QB2都161F 11/01 18:49
→ ilcr: 這不是只要用膝蓋想就知道的事情嗎162F 11/01 18:50
→ ccl007: 比打籃球還賺錢163F 11/01 18:50
推 frank47147: 現代一堆運球技巧也都是80s末段~90s初期才開始出現164F 11/01 18:51
噓 Johseagull: 根本不能比 有人會說過去的奧運冠軍無法在現代生存嗎 科技力差多少165F 11/01 18:51
→ VL1003: 厲害了,歧視仔現在連老前輩都 DISS167F 11/01 18:52
推 Aminoacid: 當年歐肥在虐全NBA時早就有這種言論了168F 11/01 18:52
--