看板 NBA作者 qtbang (qttt)標題 [討論] C.Webber vs L.Aldridge 誰強 ?時間 Tue Nov 9 18:43:48 2021
二人共同點:
都是超級大前鋒、才華洋溢、一個會傳球、一個生涯更長、心態都好、但都無冠 …
Chris Webber(6尺10寸)
NBA生涯15年數據:
總得分 17,182(場均20.7)
總籃板 8,124(場均9.8)
助攻 3,526(場均4.2)
生涯焦點與獎項:
NBA年度最佳新秀(1994年)
NBA籃板王(1999年)
5× NBA全明星賽(1997、2000-2003)
NBA年度第三隊(2000年)
NBA年度第一隊(2001年)
3× NBA年度第二隊(1999年、2002年、2003年)
4號球衣為沙加緬度國王所退休
名人堂(2021)
LaMarcus Aldridge(6尺11寸)
NBA生涯15年數據ing:
總得分 20,074(場均19.3)
總籃板 8,530(場均8.2)
助攻 2,043(場均2)
生涯焦點與獎項:
7次入選NBA全明星賽(2012、2013、2014、2015、2016、2018、2019)
5次入選NBA最佳陣容:
NBA年度第二隊(2015、2018)
NBA年度第三隊(2011、2014、2016)
NBA最佳新秀陣容第一隊(2007)
各位覺得誰強呢 ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.11.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYb3cNG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1636454630.A.5D0.html
※ 同主題文章:
[討論] C.Webber vs L.Aldridge 誰強 ?
11-09 18:43 qtbang.
※ 編輯: qtbang (123.194.11.152 臺灣), 11/09/2021 18:45:29
噓 b19900127: webber 帶隊連續多年力抗歐肥,阿雞雞根本沒得比5F 11/09 18:45
噓 lienray: CW4巔峰 是歷史最具天賦的大前鋒10F 11/09 18:47
推 solsoul: Webber 一票11F 11/09 18:48
推 xd4664: 阿雞比較強12F 11/09 18:49
推 a53189360: CW4吧 但AGG感覺可以存在比較久14F 11/09 18:49
推 TVXFQ: 我選偉伯15F 11/09 18:50
推 jackal44748: Webber算是技術派PF的頂標 論高度AGG比不上17F 11/09 18:51
推 ALACOOL: CW4帥多了哈哈啊22F 11/09 18:54
推 payton711: Webber打球很帶激情,這個阿基基沒得比25F 11/09 18:55
推 littlebonnie: CW4只是一堆老頭回憶美化吧 數據普通 帶隊軟蛋 球商智障 進攻絕招是墊腳跳投 面對面扛歐布也不是他唯一可以說嘴是當初白泡泡的國王隊顏色正確而已28F 11/09 18:58
噓 herr: 差太多了 Webber 屌虐33F 11/09 19:01
推 Drifter3: CW會組織進攻,在國王體系很多時候他是傳導點,他打得好國王就打得好
要不是背傷,他絕對可以打出KG那種身價
阿基基充其量只是球隊二哥的料36F 11/09 19:05
推 badguy666: L.Aldridge...webber太短暫了41F 11/09 19:06
推 allen3407: Agg
看過國王2002年比賽的都知道Webber的「好」43F 11/09 19:07
推 steiner: 國王那一年的冠軍是被裁判做掉45F 11/09 19:08
推 brianhxy: 我覺得長壽也是考量的點 Agg現在表現也很穩 投他一票46F 11/09 19:08
→ black205: 球隊需要終結者:AGG 球隊需要組織:CW48F 11/09 19:10
推 pp3435: webber較全能,球風好看,但痛痛。LA就穩穩的。49F 11/09 19:13
推 lowder: 說Webber球商不好的 哪來門外漢言論 論天賦球商他應該是史上PF前幾50F 11/09 19:16
推 Nico0214: 我選沒受大傷前的Webber53F 11/09 19:19
推 loveciel: 要不是受傷是啥鬼話 那是不是oden 不受傷也可以當大歐?54F 11/09 19:20
推 yeh6476: 巔峰一定是CW4 但AGG更長壽穩定56F 11/09 19:20
推 WUNIWUNI: 這還要問你是不是沒看過Webber打球58F 11/09 19:21
→ laipyn: Webber屌打好嗎......59F 11/09 19:23
推 sixis: 一定是CW60F 11/09 19:25
噓 IDLONG: 說球商不好的是哪來的雲球迷64F 11/09 19:30
推 starxls: Webber傳球很鬼66F 11/09 19:32
推 sxzc: 沒看過CW4打球 但LA真的沒到很強67F 11/09 19:33
推 Petyr: 其實綜合看來兩個人要選的話我覺得差不多
各有強項吧 但都不是頂尖的超級球員69F 11/09 19:36
推 lovebean: 絕對是CW &絕不是美化, 巔峰時期的CW各方面全都高AGG至少一個等級以上, 在Dirk打出all star水準前, NBA72F 11/09 19:37
推 mouscat: 球商不好是指「不存在的暫停」吧74F 11/09 19:37
→ lovebean: 三大PF就是TD、Webber和KG, 而且當時他的排名可能還高於KG75F 11/09 19:37
推 patrickc: CW比較有記憶點 AGG沒甚麼代表作 就公務員79F 11/09 19:39
→ patrickc: CW以前帶領國王球風太漂亮了81F 11/09 19:39
推 bluemei: WEBBER沒受傷前真的強82F 11/09 19:40
推 chatnoir: 某樓真的有看CW4打球嗎, 球商不好 LOL85F 11/09 19:43
推 mic1007: AGG要進名人堂都有難度了88F 11/09 19:44
推 TexasFlood: Webber是可以主宰比賽的等級,AGG???90F 11/09 19:47
→ mose56789: AGG季後賽40+分打歪火箭 結果大家只會記得小李絕殺91F 11/09 19:47
推 yitong52: 比巔峰Webber啊,第一隊都拿過了92F 11/09 19:47
推 bjorn607: Webber強多了吧 傳球能力 得分能力276F 11/10 01:20
推 devin0329: 激情印象分數大增,但AGG就是中距離無解機器278F 11/10 02:43
推 randy68429: 兩個都沒冠軍…一個有籃板王和第一隊,場均數據也都贏,一個只有第二隊…這樣還要比?279F 11/10 02:45
--