看板 NBA作者 subsonic (索尼克)標題 Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧時間 Sat Jun 18 11:33:01 2022
其實大家都把歷史地位想太複雜了 我們討論的是籃球比賽
既然是比賽 那輸贏就是最重要的 傳統討論的三大榮譽
用大白話來說就是問了球員三個問題
1. 冠軍數 -> 最後贏了嗎?
2. FMVP -> 是靠你贏的嗎?
3. MVP -> 平常有一直贏嗎?
其他數據跟小榮譽沒有這三大件加成都是浮雲 只會被評為數據仔或刷子 沒有資格進前十
又因為能集齊三大榮譽的都不水 剩下就比累積
三個數字加總起碼要超過10才有進入前五討論的價值
就像哪天出現一個7+7+6的球員 喬丹就算多拿10個得分王也要排在後面
現在不管是咖哩 4+1+2 科比 5+2+1 都跟前段班差老遠
不管球迷心裡怎麼加成 他們就是前10守門員
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhKTlcc (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655523183.A.9A6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧
06-18 11:33 subsonic.
06-18 12:31 julianscorpi.
噓 hunt5566: 我再說一次 fmvp不重要 附加獎而已
而且後來mvp也不是都給一直贏的球員了1F 06/18 11:33
→ EQUP: FMVP是靠你贏的意思嗎？4F 06/18 11:36
→ EQUP: 難道沒有圍巾、綠、湯神....會贏？
到底什麼樣的人會炒作FMVP，把冠軍當成個人榮譽？7F 06/18 11:37
→ herohu: 抱腿0冠怎麼看10F 06/18 11:38
推 lillardfor3: 這樣MJ贏Russell只是因為那個年代沒fmvp嗎11F 06/18 11:38
上古時代真的要排除 沒幾支球隊 起碼30支球隊競爭 互相比較才有意義
推 liefuchen: 冠軍如果不是個人榮譽
那憑什麼被拿來當歷史地位依據13F 06/18 11:38
推 touyaman: 不管你是歷史前幾 隊上主力缺人都贏不了球拉16F 06/18 11:39
推 qk56: FMVP靠你贏定義是啥 平均得分 PER?17F 06/18 11:39
→ liefuchen: FMVP是為了區別你是Horry這種拿七冠的 還是你是冠軍隊伍中的最重要的那幾個人18F 06/18 11:40
→ qk56: MVP 西河球隊戰績普通也能拿 算一直贏嗎？21F 06/18 11:40
被他裝到了 不過MVP傳統上是給聯盟高勝率球隊的頭牌
噓 icou: 是你想得太簡單了22F 06/18 11:40
→ touyaman: 勇士沒有GP2搞不好都贏不了了勒23F 06/18 11:40
→ icou: 照你這樣說沒冠的Malone和老史根本不該排75大25F 06/18 11:41
→ EQUP: 最重要的那個人就靠這種賽後馬上投票出來的獎項決定，根本兒戲27F 06/18 11:41
噓 smik: 酸酸昨天躲在廁所一天，今天想到新酸法就開心跑出來了。29F 06/18 11:41
噓 GHowPan: 沒料就不用特別發文講了31F 06/18 11:42
→ EQUP: 要就立一個季後賽MVP，全部打完後從冠軍隊裡選一個33F 06/18 11:42
推 liefuchen: 馬龍有MVP進75大啊 老史地位一直都撲朔離迷34F 06/18 11:42
噓 pc2990: 我再說一次 fmvp不重要 附加獎而已35F 06/18 11:42
推 ifyoutry: 近代的MVP你沒有個七成上下的勝率一樣是拿不到，阿37F 06/18 11:42
噓 lpllyy: 路人就還比老大強 肩迷到底在爭什麼38F 06/18 11:42
→ liefuchen: 季後賽MVP確實是一個好的想法 但目前FMVP也不是完全沒有意義的根據42F 06/18 11:43
→ herohu: 山羌沒有其他人還0冠勒45F 06/18 11:43
推 nick1628: 老史控衛地位很前面欸，除了魔術咖哩，還有人能在他前面嗎？47F 06/18 11:44
推 nerlens: 15FMVP完全破壞FMVP價值
ㄧ直把FMVP吹很很高很好笑49F 06/18 11:44
→ lavarslaker: 02年的國王絕對比02年的籃網難打
就整個冠軍原來說 過國王比過籃網艱辛51F 06/18 11:45
→ nerlens: 咖哩總冠軍表現真好老大好就是53F 06/18 11:45
→ liefuchen: 老史除了累積數據以外 他個人獎項不是很亮眼 甚至54F 06/18 11:45
→ EQUP: 我認為FMVP不只沒意義，還有壞的效應，有印象在綠軍55F 06/18 11:45
→ liefuchen: 他在他的生涯中排名也很少在MVP的前端57F 06/18 11:45
→ EQUP: 主場球迷開始喊杰倫MVP後，JT的表現吧？58F 06/18 11:45
噓 pfw: 到處寄生耶，不累？59F 06/18 11:45
→ lavarslaker: 就像08年超賽 誰都知道KG有多重要
整個攻防核心就是他60F 06/18 11:46
推 lillardfor3: 系列賽這種7搶4的Fmvp算平均數據真的有意義嗎 若有人爆發四場帶球隊贏球 同時又烙賽兩場輸球 最後平均數據輸隊友 這樣算誰的62F 06/18 11:46
推 icou: 真的 MVP和冠具有無與倫比的意義 現在連FMVP的數量65F 06/18 11:47
推 wa530: 一般明星或角色球員FMVP會加分，但對巨星沒差吧67F 06/18 11:47
→ icou: 都變得和冠軍和<VP並駕齊驅到底是啥怪奇理解啊....68F 06/18 11:47
推 nerlens: 都有人把FMVP吹得比MVP重要了69F 06/18 11:47
→ icou: 老實說 季後賽MVP也沒啥重要 FMVP和季後賽MVP我看有73F 06/18 11:48
推 wayne4225: 真的幸好咖哩這座fmvp在數據上都沒爭議74F 06/18 11:48
推 herohu: 完全看投票者的主觀意識啊76F 06/18 11:48
→ wa530: TD的五冠有兩冠沒拿FMVP，但沒人會否認他是隊上老大77F 06/18 11:48
推 lpllyy: 原來說路人比老大強就叫咖哩迷 長知識了78F 06/18 11:48
→ saisai34: 巨星也分檔次 光歷史前十都分好幾檔79F 06/18 11:48
→ icou: 很大機率重合80F 06/18 11:48
→ wa530: 08超賽也是給老皮或KG都可以81F 06/18 11:48
→ wayne4225: 場均30還沒資格拿我想老詹之前的應該也可以都沒收了82F 06/18 11:49
→ icou: 對啊 你在這奪冠過程裡是否重要 這根本一看就知道85F 06/18 11:49
→ lpllyy: 早在勇士冠軍之前就很多人在講咖哩今年奪冠拿FMVP就會超越老大了好嗎86F 06/18 11:49
→ EQUP: 比如綠軍今年，如果奪冠了FMVP會是杰倫，但季後賽MV89F 06/18 11:49
→ EQUP: P會是泰坦91F 06/18 11:50
→ wa530: 本來冠軍就是團隊的勝利，要拿16勝才能奪冠，FMVP只92F 06/18 11:50
→ wa530: 是證明你在那輪系列賽打得比較好而已94F 06/18 11:50
噓 herohu: 會一直在意FMVP數量的就是山羌迷啊，不然怎麼酸Curr96F 06/18 11:51
推 Jason0813: 以前沒有養生籃球或藏招籃球 現在有啊98F 06/18 11:51
→ herohu: y，結果也導致在搶山羊名號的同時，根本落後喬丹一大截99F 06/18 11:51
推 mic2754: 假設在“公正客觀”的評比下，fmvp表示球員在冠軍賽的貢獻是全隊最出色的。就算冠軍不是躺來的，作為冠軍隊伍的副手或是角色球員，自然也是不能跟主將相提並論。339F 06/18 17:55
推 swatch44: 老史可能連前五都沒有 魔術咖哩庫西大O笑湯都比他前面 大概只比kidd.nash.cp3好一點而已344F 06/18 19:16
--