看板 NBA作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 Re: [情報] 獨行俠越來越傾向Brunson會和尼克簽約時間 Wed Jun 29 10:13:54 2022
回一下薪資與制度方面的事。
※ 引述《sakraypopo (Evermore)》之銘言:
: 選秀會之後尼克對於簽下Brunson的意願十分強烈
: 達拉斯內部也漸漸認為尼克會是Brunson的首選
: 推 wallacechen : 錢比較多,而且他爸爸是不是也在尼克工作? 06/29 08:30
: → dragon803 : 尼克總管是Brunson前經紀人 總管的兒子是打理Brunso 06/29 08:32
: → dragon803 : n生活的經紀人 老爸下一季在尼克當助教 06/29 08:32
: 推 drcula : 尼克要開多高來搶,JB記得小牛有鳥權可以跟吧 06/29 09:03
: 推 AtDe : 其實有這個空間,還不如去報價 賽門 06/29 09:08
drcula跟AtDe的推文其實都是同一個概念:
UFA與RFA(受限自由球員)
這又會牽涉到選秀的順位,首輪跟二輪的不同。
Anfernee Simons:2018首輪#24,制式合約四年10M,約滿開QO後成為RFA。
Jalen Brunson:2018二輪#33,用薪資空間簽下3+1年,共6.1M合約。約滿是UFA。
問題來了,非首輪新秀,要成為RFA的條件是「合約三年以內」。
去年有一次續約的機會,小犢錯過了,
不但撿起了他第四年1.8M的合約便宜爽用一年,也沒有談好延長合約。
第四年走完,他是UFA,非受限自由球員,
球隊不能匹配別隊的報價,有鳥權也一樣。
(這邊回答了drcula的疑問)
然後Anfernee Simons是RFA,開價給他就算球員也同意,母隊可以硬跟,
還可以
卡幾天報價那隊的薪資空間,等市場上沒人可簽之後再宣布匹配就好。
(這邊回答了AtDe的報價賽門)
(註:昨晚的
QO論戰讓我傻眼了好久)
所以二輪合約通常都是開3+1或是2+1,然後在第三年打完後簽第二張合約,
因為
三年有鳥權、三年是RFA,這兩個條件都對母隊有利。
放到四年的非首輪秀,那問題就很大了................
但是,要開3+1或是2+1的限制是
「球隊拆中產使用,或是有薪資空間」,
如果是像湖人那種薪資爆表的球隊,他們不拆中產就只能用底薪特例簽二輪選秀。
底薪特例有個限制:最多兩年
湖人上一個給兩年底薪特例的二輪新秀,
叫做Talen Horton-Tucker,AKA THT。
兩年約滿後就必須要續約,THT拿到一張中產金額的2+1PO合約,#真的不差。
當年簽下THT時,
Bobby Marks還特別發文說「湖人空間沒了所以只能簽兩年」
https://mobile.twitter.com/bobbymarks42/status/1150157667597541376
這邊有個狀況必須要說明,
拆中產一樣可以給底薪的金額,重點是可以簽超過兩年。
比方說去年的落選秀,
「神偷」Jose Alvarado。
他本來是雙向合約,三月底球季快結束才轉成正式合約,拆中產去簽的四年約。
後面三年全部是底薪金額而已,還不是全額保障:
2022-23 1.63M (部份保障)
2023-24 1.84M (非保障)
2024-25 1.99M (非保障/TO)
這種四年非保障的童工合約,讓球隊可以在二輪/落選秀上搾出最大的價值(苦笑)
如果打得好必須續約的話,通常就是三年約滿時會談好,不撿TO變RFA再續約,
RFA又有鳥權,至少不會發生Boozer那種被攔胡的事。
: → dragon803 : 更可能的是做形式上的簽換 也就是至少幫小牛回收一 06/29 09:02
: → dragon803 : 個鉅額交易特例 這對Brunson跟尼克都沒差 所以要幫 06/29 09:03
在尼克把Nerlens Noel把Alec Burks送出去換空氣之後,
他們薪資空間清得更空,已經
完全可以裸簽Jalen Brunson了。
等到Brunson點頭去尼克,可能就真的只會做一個
「形式上的簽換」。(或直接裸簽)
類似
當年Gordon Hayward去黃蜂,形式上他是跟波士頓塞爾蒂克續約再簽換到黃蜂。
Gordon Hayward + 2023二輪籤 + 2024二輪籤 ←→ 黃蜂 2022二輪籤
塞爾蒂克因此
獲得了一個28.5M的TE(交易特例,期限一年),
他們分別在兩次交易裡,拿這筆TE拆開來吃了Evan Fournier跟Josh Richardson。
(Josh Richardson後來變成Derrick White)
Evan Fournier又在成為FA後被尼克簽下,塞爾蒂克又走了一次「形式上的簽換」:
Evan Fournier + 2022二輪籤 ←→ 現金跟 尼克 2022二輪籤
塞爾蒂克
又獲得了一筆17.14M的TE,期限到下個月18號,他們還沒使用。
PS.
交易特例的使用條件跟中產一樣:
可以拆開來用,不能合併起來用。
當然也"不能"多筆TE合併使用,不然塞爾蒂克的多筆TE加起來快40M了(笑)
(最大的就Fournier那筆17.14M)
所以如果到時候Brunson確定去尼克,然後尼克跟小犢談一個形式上的簽換,
請不要太意外"為什麼Brunson只值一個二輪"之類的,重點是在給小犢一個TE。
(雖然我猜大概會跟昨晚QO論戰一樣?)
大概是這樣,一點討論。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YkxLbnY (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656468837.A.C62.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 獨行俠越來越傾向Brunson會和尼克簽約
06-29 10:13 TheoEpstein.
推 sakraypopo: 不過明年小獨首輪還在尼克手上 未必會願意讓小獨保留用TE補強的機會1F 06/29 10:17
推 AtDe: 上面有人提到,小犢23首輪在尼克手上,所以...3F 06/29 10:17
所以昨晚吵成那樣我真心看不懂。
→ sakraypopo: 現在空間完全有了 尼克幾乎沒有理由幫這個忙的6F 06/29 10:18
推 hanslins: 尼克如果幫忙也是給Brunson面子,真的裸簽就好了8F 06/29 10:20
推 TVXFQ: 每年王桑都在解釋 然後每年都還是一堆雲到爆的人9F 06/29 10:21
→ EZ78: 尼克只裸簽會沒鳥權啊 操作彈性不好 所以大部分人還是都會談一個形式上的簽換10F 06/29 10:21
沒,規則改了,簽換跟裸簽都沒有鳥權的8%漲幅或是五年合約,就是5%、四年。
所以形式上的簽換,對球員薪資沒有幫助,就給母隊一點回報這樣。
推 tomoti: 我是覺得會做啦,對大家都有好處...12F 06/29 10:22
推 pneumo: 王董優文一定是要推的13F 06/29 10:22
→ cross980115: 就變成鳥權跟首輪順位挑一個吧…考慮到後續操作應該還是鳥權14F 06/29 10:23
我看不懂你寫什麼(汗)
推 camby909: 如果BRUNSON簽三年以上 合約走完就有鳥權了16F 06/29 10:23
尼克要搶一定是開長約啦。
EZ78講的應該是母隊鳥權續約的「五年約、漲幅8%」,這個簽換拿不到,規則改了。
推 cv120345: 25M的TE算是滿好的,看看拓荒就直接拿來換Grant,但17F 06/29 10:24
推 Hotsheep: 有77在基本上就不會是樂透簽啦 為了幾個順位不划算18F 06/29 10:24
推 ChowDerLu: 王董請問 離隊球員為何傾向簽換 是做人情給母隊TE19F 06/29 10:24
做個人情啊,又沒損失。
→ cv120345: 首輪在尼克那裏要給我看是很難21F 06/29 10:24
推 qwerty789: 在總版討論薪資和合約的事情 每次都秀才遇到兵22F 06/29 10:24
推 circuswu: 因為很複雜,看完就忘了(X23F 06/29 10:25
對,因為一定給三年以上(3+1PO或是完整四年)
→ wu19911009: 職業運動的合約蠻複雜的,不是單純數字的匹配25F 06/29 10:25
→ ChowDerLu: 母隊無鳥權 他隊裸簽的話其實可以不用簽換吧?26F 06/29 10:25
可以不用啊,但對方開口的話多少會幫一下,畢竟以後還要跟他們談交易的。
今天幫一下,也許不久後對方願意在小地方幫回來,這就是人際關係。
推 Leaflock: 不用 尼克也可以不做這個人情27F 06/29 10:26
→ EZ78: @@原來改掉了 那是我IE太久 這樣新隊伍反而感覺沒什麼動機要簽換啊28F 06/29 10:27
所以幾乎都是二輪互換這樣而已,給母隊多個TE但要不要用他們自己的事。
推 hanslins: 之前星海哥去黃蜂還是有做人情給綠賽,好來好去31F 06/29 10:27
→ wu19911009: 其實就看兩邊管理層而已,尼克不想做人情我犢也沒32F 06/29 10:27
推 sakraypopo: 要保留TE基本上只有JB本人想幫母隊留點東西33F 06/29 10:28
小犢那個首輪只有前十順位保護,
基本上
除非掉到西11,不然明年一定會給尼克了啦。
→ cross980115: 是變成 母隊有鳥權 但簽換會變成沒鳥權(跟裸簽一樣)?
那就真的沒必要簽換了…單純人情跟首輪中後段順位考量35F 06/29 10:28
對,規則改成簽換跟裸簽一樣,沒有母隊鳥權的五年約、8%漲幅這些了。
→ hanslins: 這人情主要是做給球星的,代表沒有撕破臉,真的跟德軟這樣的真的很少39F 06/29 10:28
推 AtDe: 對於新隊沒有任何優勢,只對母隊有幫忙41F 06/29 10:29
推 OrniG: 不讓 小獨留TE就是要強迫Brunson被裸簽,不然就是自己也要出人來換吧43F 06/29 10:32
推 camby909: 不過尼克總管是經紀公司出身,家族也還在這領域45F 06/29 10:32
→ camby909: 猜測還是會做人情給小牛.對Brunson的經紀人就是他兒子48F 06/29 10:32
推 cv120345: 好奇規則這樣修改的原因?為何簽換不給保留鳥權了50F 06/29 10:34
並沒有保留鳥權的問題。
簽換至少三年合約,約滿一定有鳥權,這點不用擔心。
→ nadleeh: 小牛掉到西十一還是挺難想像的51F 06/29 10:35
→ EZ78: 主要是以前簽換主要目的真的就是為了延續那一份鳥權啊 不過可能球員得利太多就修掉了 那這樣球員在合約中要求母隊交易自己的動機就更強烈了52F 06/29 10:36
不是延續鳥權啦。
鳥權跟合約走,簽換至少三年,三年就是完整鳥權了。
→ circuswu: 因為這樣母隊留人才有優勢(?55F 06/29 10:36
就只要去別隊就是5%、四年,留母隊才有8%、五年這樣。
→ EZ78: 所以這次Kyrie執行PO其實也有可能是要讓籃網可以更好操作把他自己交易出去57F 06/29 10:37
推 cv120345: 所以是要讓母隊有開五年約的優勢是嘛?59F 06/29 10:37
對呀,只有留母隊可以開五年,離隊不管怎麼離(裸簽or簽換)都是最大四年合約。
→ EZ78: 但是直接用薪資空間吃跟鳥權吃 這合約期間的操作彈性還是會影響…吧?60F 06/29 10:39
對不起我看不懂你說什麼(汗)
對母隊來說續約就是鳥權可以無視薪資空間。
對非母隊來說搶別隊FA就是用薪資空間啊,
除非是熱火搶吉巴那次明明沒空間,但硬是運作成簽換,
給了吉巴4年140M(同時76人續約拖把5年180M,才有了吉巴今年那句話)。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.18.130 臺灣), 06/29/2022 10:42:44
推 cross980115: EZ78 說的操作彈性是指裸簽之後這張約,如果在約還沒跑完之前進行交易的情況?63F 06/29 10:43
→ EZ78: Hmmmm我覺得也有可能是我觀念上有一些謬誤66F 06/29 10:47
推 onionandy: 簽換一樣有鳥權啊 只是簽換不能簽漲幅8%5年約67F 06/29 10:47
→ EZ78: 我也再去查查資料好了68F 06/29 10:48
→ onionandy: 能簽的最大約跟裸簽一樣漲幅5%4年而已69F 06/29 10:48
推 DirkMavs: 由此可見當初小尼簽JB有多錯誤71F 06/29 10:49
→ onionandy: 能裸簽還走簽換就只是送你個TE的概念
然後同一隊待三年就有完整鳥權 根本沒差72F 06/29 10:49
推 htggh556: 王桑 題外話問一下 以KI今年的出賽 籃網的薪資總額 是算實際支付還是KI原本表訂的薪水75F 06/29 10:58
推 ui: 獨行俠應該蠻需要TE的,他們的薪資空間好像爆了!77F 06/29 11:17
推 drcula: 感謝解惑,不過尼克開這價碼,就算能跟也不可能跟了78F 06/29 11:21
推 k7202001: 二輪跟一輪 原來差距這麼大79F 06/29 11:26
推 abyssa1: 所以拿二輪籤換一個TE?83F 06/29 23:11
--