看板 NBA作者 arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)標題 [花邊] Shaq:MVP應該要有一個評選標準時間 Sun Dec 4 17:10:34 2022
Shaq:MVP應該要有一個評選標準
https://youtu.be/2KWnaPL8Yw4
大歐:我很喜歡書人,太陽的戰績也很好,但是MVP的評選是令人費解的。我一直不理解MVP
的評選標準是什麼,我覺得我不應該只有一個MVP,我一直都是這樣跟人們說的。你們熟知
的那些超級巨星都有3、4個MVP,為什麼他們有3、4個MVP,但我和Kobe都只有1個呢?這一
定是搞錯了。
大歐:我需要搞清楚MVP的評選標準到底是什麼,就像你們常說的,他是聯盟裡表現最好的
,但他的球隊並不是,這在我看來完全說不通。所以聯盟應該制定出具體的評選標準,這樣
大家才能理解,到底是基於球隊的成功還是球員的成功。所以我需要理解MVP的評選標準。
大歐:Nash拿MVP的那兩個賽季,他絕沒有打得我好,我不在乎別人的說法,什麼他們的戰
績更好,我完全不相信他們說的這一套,所以我需要理解MVP的評選標準。但書人應該進到
MVP的討論,77的表現也很好,還有字母哥,儘管賽季初綠衫軍經歷了一些事情,但JT的發
揮依舊出色,他現在打得非常專注。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.102.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZ6GCs- (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1670145036.A.DBE.html
※ 同主題文章:
[花邊] Shaq:MVP應該要有一個評選標準
12-04 17:10 arod1414.
※ 編輯: arod1414 (59.125.102.121 臺灣), 12/04/2022 17:11:20
※ 編輯: arod1414 (59.125.102.121 臺灣), 12/04/2022 17:15:01
推 CMPunk: MVP被Nash 拿走 他真的記仇記超久4F 12/04 17:15
推 Ayanami5566: MVP真的要天時地利人和 球隊戰績要夠強 你數據夠頂 還有審美疲勞問題5F 12/04 17:15
推 wewe44556: 支持啊 不然酸民都要一直扯什麼老大偷Cp3的謬論8F 12/04 17:17
→ barton50195: 身就超怪的好嗎,讓球隊可以獲勝,應該也是表現更好的指標吧,不然為什麼總冠軍這麼重要15F 12/04 17:18
推 Tommy92C: 歐肥例行賽都常偷懶缺賽還在那邊偷= =18F 12/04 17:19
噓 ch13: 都多久了還在崩19F 12/04 17:19
推 TnairB: 覺得可以討論21F 12/04 17:20
推 bluemei: 大歐氣度真是有夠小25F 12/04 17:22
推 Tommy92C: 05年出賽59場,場
場均20分,看不到有什麼亮眼能MVP28F 12/04 17:22
推 depo: 投票輸就翻臉喔33F 12/04 17:25
推 Tommy92C: nash出賽79場場均18分+10助,出勤率就先屌虐了34F 12/04 17:26
推 Pinky555: 自己不認真點 老了才在那邊計較35F 12/04 17:27
噓 coyoteY: 魔術記恨哈達威,湖人記恨柯,MVP記恨NASH38F 12/04 17:31
推 capsspac: Nash第1個MVP沒啥問題 第2個有點爭議 但shaq也沒有好到可以當然拿MVP39F 12/04 17:32
推 mightymouse: 票選的獎項很簡單,票多的贏票少的輸
為什麼一定要有標準?41F 12/04 17:33
推 kevinaa: nash 也是史上最弱mvp候選人43F 12/04 17:34
推 JayFans0610: 投票就相對公平了吧,你很難設立一個對所有類型球員都公平的標準,戰績最好的球隊中挑一個最強的,可是44F 12/04 17:35
噓 zephyre: 歐肥05年 20分又怎樣 才9板生涯新低 出賽又只有59場50F 12/04 17:37
推 capsspac: 05-06 MVP票選第2~5依序是姆斯 Dirk Kobe 槍溪56F 12/04 17:44
推 MK47: 每年例行性話題57F 12/04 17:44
→ capsspac: 總之Nash就算第二座是偷的 也不是偷shaq的58F 12/04 17:45
推 g987669: 說得沒錯,但問題是很難59F 12/04 17:45
推 cody7052: 將投票改成:GM 25% + 教練 25% +球員 25%+媒體 25%相較於完全由球員投票或媒體投票,相對更有意思61F 12/04 17:49
推 Pinky555: 先設個出場數啊 沒70的都不用靠杯63F 12/04 17:50
噓 akei23: 讓你失眠這麼多年是吧65F 12/04 17:51
噓 HsiangFly: Nash真的不夠格兩座 他能拿為何Kidd不能68F 12/04 17:53
噓 YellowTiger: 好了啦 到現在還在記 Nash第一座MVP實至名歸
第二座也輪不到你拿 德老和LBJ比你有資格72F 12/04 17:58
推 SEVEnMonth: 登登2次第二名最好笑,一次你戰績不夠好,一次你名次不夠好
*數據不夠好…(腦袋打結了74F 12/04 18:00
推 ILLwill: 他算是禁區三秒間接受害者,但不同規則就有不同型態的球員出頭
後喬丹時代,聯盟需要新的灌籃高手,但沒想到新規則是打造了太陽小球風77F 12/04 18:03
推 jtch: 牽拖Kobe耶85F 12/04 18:10
推 IaKoMu: 都22年了 還在追殺Nash的MVP87F 12/04 18:11
推 RevanHsu: 如果他拿四個mvp現在一定不是這樣講 呵88F 12/04 18:11
推 kjm1104: 歐哥哥的心眼真的好小92F 12/04 18:13
推 whatTF: LBJ生涯的每年都要MVP才對!94F 12/04 18:15
推 ATand: 畢竟球員退役後能留下的印象就是這些獎項95F 12/04 18:15
→ ATand: 就像AI若沒憑一己之力擋住OK一場也沒幾個記得97F 12/04 18:17
推 ghchen1978: 要標準很簡單,最有“價值“球員,誰能賺最多$$$$$誰就最有價值98F 12/04 18:17
推 vgil: 都當過隊友了還記恨到現在101F 12/04 18:19
推 LVE: 說的好102F 12/04 18:19
推 overmaster: 我覺得不會罰球的MVP也沒有很強啊,第四節不敢放上場103F 12/04 18:21
推 koae50: 鈉什:還你啦105F 12/04 18:22
推 Lhmstu: 眼緣懂?頂尖球員說實在數據都差不多強107F 12/04 18:29
→ YoEeeee: 好了啦 我也覺得nash頂多一座 但第二座也輪不到你108F 12/04 18:33
→ ringtweety: Nash第二座就算有爭議 也不會是給你大歐啦109F 12/04 18:35
推 nitrile: 口條氣度大輸巴克利110F 12/04 18:36
推 KillLakers: 所以你要怎麼湊到三、四個???????????????????????111F 12/04 18:36
推 a2156700: 肥歐的例行賽不是老留力了113F 12/04 18:39
推 roger2623900: 投票不一定公平啊 媒體很主觀吧 要客觀就是看球員數據,出場率和球隊戰績114F 12/04 18:41
推 currit: 例行賽 會偷懶 怪誰117F 12/04 18:43
推 mhkt: 雞腸鳥肚的心態 大歐還在記恨……118F 12/04 18:46
推 laipyn: 大歐度量真的有夠小 可悲119F 12/04 18:49
--