回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 jeff1013 (jeff1013)
標題 [花邊] 被問到MVP至少要出賽幾場 DDR：78場
時間 Thu Feb 23 14:23:28 2023

資料來源：
https://reurl.cc/d7GYAk

https://reurl.cc/gZWV37
Bulls' DeMar DeRozan says MVP candidates should play at least 78 games - NBC Sports Chicago
[圖]
DeMar DeRozan believes in frequency for MVP candidates. He thinks front runners should play all 82, or a minimum of 78 games. ...

 

How many games should a player participate in to be considered for the MVP awa
rd?

“All of them. All 82. … Minimum? 78."

- DeMar DeRozan

DDR在被The Athletic問說MVP至少要打幾場時
一開始說82場全勤，之後補上最少78場
The Athletic也有舉辦球迷投票問到此問題
得到最多票數的則是最少需要62場

短評或心得：
本季是DDR生涯第14年共出賽1010場例行賽
已經是同梯中出賽數最多的（咖哩864場）
不過就連他自己生涯也只有5季打至少78場

其實MVP設定出賽門檻就是一個假議題
過往投票感覺就已經有把此納入標準之一了
從媒體投票MVP 的年代開始
正常82場賽季中的例行賽MVP
最少出賽場次是2000-01年賽季的AI（71場）

真要說設定門檻
年度隊反而還是比較可以討論
近年比較有名的案例應該就17-18賽季的Curry（51/82）年度第三隊
及20-21賽季的LBJ（45/72）年度第二隊
這兩個出席率都只有62%左右就入選年度隊
甚至低於一些獎項的70%最低門檻
MVP反而比較沒有這種情況發生

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.17.13 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2023-02-23 14:23:28
※ 文章代碼(AID): #1ZzmPZvI (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1677133411.A.E52.html
推 wayne0170: 787878781F 02/23 14:24
推 Weasley40: 70差不多吧2F 02/23 14:24
推 jyekid: mvp可能休個15場合理3F 02/23 14:25
推 UD305: 70場+全聯盟戰績前三4F 02/23 14:25
→ Hohenzollern: 整季出賽85%就可以啦5F 02/23 14:26
推 llsr5566: 那兩個入選很大原因是牌子吧6F 02/23 14:27
推 jorden: 健康程度本來就該納入門檻7F 02/23 14:27
推 UD305: 或80場+全聯盟戰績前五，達標才可以進入討論8F 02/23 14:29
→ convey1227: 78太難，稍微一個小傷就沒了9F 02/23 14:29
推 kaede0711: 我覺得66 吧 差不多不同區30+同區不同組20+同組16的最低標賽程10F 02/23 14:30
推 shargo: 70差不多12F 02/23 14:30
推 YellowTiger: 假議題吧 本來就會參考出賽了吧13F 02/23 14:32
推 ARCHER2234: 至少出賽達到8成-9成吧，詳細數字倒是可以討論14F 02/23 14:33
→ l2l: 早考量進去其實就不須硬性規定 以免需要有例外情況15F 02/23 14:33
推 t93149: 至少66、67吧16F 02/23 14:35
推 Resco: 真的是假議題 設硬門檻只是理組的浪漫 一點幫助也沒17F 02/23 14:35
推 AAAdolph: 上場幾分鐘算"出賽"?18F 02/23 14:36
→ icou: 本來場次不夠多MVP票選就會受到影響了 不用另設門檻19F 02/23 14:36
→ ai6xu4u86: 太嚴了吧跟全勤差不多20F 02/23 14:36
→ horstyle0411: 怎麼可能設規定? 到時候有個超強少一兩場要怎辦?
除非把出賽條件設定超低21F 02/23 14:37
推 taristocrat: 6字頭 7字頭太難 像CURRY老了這季一直受傷 公務員一23F 02/23 14:37
推 inuyaksa: 現在是有哪個MVP愛輪休偷懶嗎，設這門坎沒事找事做24F 02/23 14:38
推 Y225: 我認為至少6525F 02/23 14:38
→ taristocrat: 直閃避責任26F 02/23 14:38
推 chloe97462: 本來就會考量出席率了吧 不用設門檻27F 02/23 14:38
推 pongbao: 8228F 02/23 14:39
推 simon5030: 60場 數據浮動還很大29F 02/23 14:40
推 orange077: 有個八成就不錯了吧 65左右30F 02/23 14:42
推 e8e88: 鉛筆：已經很難了 別再增加難度了好嗎31F 02/23 14:42
推 urgrandpa: 只上60來場的本來就不太可能拿MVP32F 02/23 14:43
噓 LukaDoncic77: 年度隊看牌子給噓33F 02/23 14:44
→ darren2586: 你這樣先不論輪休，完全不能受傷耶XD34F 02/23 14:44
推 teeeeee: 之前的標準就不錯啊，70差不多，大概就兩周35F 02/23 14:44
推 CLOCKCHEN1: 85785785736F 02/23 14:45
推 jack34031: Bill Walton：是在臭三小37F 02/23 14:46
→ demon616: 缺席太多 投票就會少，我覺得的確是個沒意義的問題38F 02/23 14:46
→ saTUnotSATO: 80%出賽率左右39F 02/23 14:50
推 a09212956653: 幾分鐘算出賽會影響場均數據吧 上場時間短不如不要上 上場幾分鐘拿個幾分 結果場均直接往下掉40F 02/23 14:51
推 youga: 假議題阿 難道會投給只出賽40場的人嗎42F 02/23 14:53
→ nikesb: 80-85%都差不多。43F 02/23 14:53
→ VL1003: 一直吵，那乾脆出席率過一定門檻拿來當加權44F 02/23 14:54
推 egghard29: 不然投完票後再看出賽數打折 出賽八成就總分打八折45F 02/23 14:54
→ EZ78: 主要是投票本身就會考慮出賽率了 要設門檻很沒必要46F 02/23 14:55
→ VL1003: 現在就是要吵明訂個門檻吧47F 02/23 14:56
→ jeff1013: MVP之前根本沒啥出賽數太少的人得 真要吵我覺得真還不如戰年度隊的問題XD48F 02/23 14:57
推 sunti0519: 60-65差不多啦，78場那個不是選MVP，而是選鐵人吧50F 02/23 14:58
→ jeff1013: 畢竟年度隊就是真的出現過那種低於70%還入選的狀況51F 02/23 14:58
推 lonzoslaker: 不如頂薪資格加蓋一層出席率吧，過去四年出賽率9成52F 02/23 14:59
→ VL1003: 話說，NBA 要不要設個鐵人獎阿，額外給獎金那種 XD53F 02/23 14:59
→ lonzoslaker: 的才有資格拿頂薪吧54F 02/23 14:59
推 roger2623900: 70差不多啊 反正MVP本來就不會選出賽數少的55F 02/23 14:59
→ VL1003: 怎可能設，82 場的九成是 74 場欸...56F 02/23 14:59
推 LeehomLee: 65啦57F 02/23 15:00
→ VL1003: 65 場就差不多八成了，差不多58F 02/23 15:00
推 darren2586: 出賽少的根本很難拿到MVP票吧，反而是年度隊或明星59F 02/23 15:01
推 inuyaksa: 年度隊的定義需要跟出賽數做嚴格掛勾嗎60F 02/23 15:01
→ darren2586: 隊這種印象投票才比較容易出賽少還被選上的61F 02/23 15:01
推 Jintsu: mvp跟年度都至少八成吧62F 02/23 15:02
推 roger2623900: 前三隊倒是加個門檻比較好 因為可選的人數多 記者不一定會去比對出賽數63F 02/23 15:02
推 lonzoslaker: 就9成拿T1等級的頂薪啊，8成就拿T2等級的薪資啊
跟最大合約資格掛勾，至少不會想休就休了吧65F 02/23 15:02
推 lws0527: 82場的話大橋不知道拿幾座MVP67F 02/23 15:03
→ roger2623900: 出賽數掛勾薪水對為了球隊拼到大傷的球員不公平欸68F 02/23 15:03
推 darren2586: 大橋：好耶贊成69F 02/23 15:04
推 kickvsbrad: 龜龜：70F 02/23 15:04
推 semaj909097: https://i.imgur.com/5OYQieM.jpg71F 02/23 15:04
[圖]
推 MK47: 太狠了 不過我支持 這本來就是最佳例行賽獎72F 02/23 15:04
→ roger2623900: 像是19年KD也是勇士判斷可以打後面才斷腿 這樣你要扣他薪水喔73F 02/23 15:05
推 lonzoslaker: 還好吧，你只是拿不到最大合約，又不是大砍薪75F 02/23 15:05
→ instill8: MVP比FMVP更有價值76F 02/23 15:05
推 SnakeK: 70場+分區前6才可以進入決選77F 02/23 15:06
推 Gilbertsky: 設太高有很大機率選到假貨78F 02/23 15:07
→ roger2623900: 光是砍薪水本身就不合理了79F 02/23 15:08
推 inuyaksa: 多少球員為了那“一點”錢爭半天的好嗎80F 02/23 15:08
→ jeff1013: 其實就拿今年來講 Jokic後面全勤也就打74場81F 02/23 15:09
推 lonzoslaker: 你的最大合約可以往上加蓋的bonus啊，又不一定是往下砍，就出席率超過九成能拿到bonus，沒啥不行吧82F 02/23 15:10
→ jeff1013: 設太高真的就只是選鐵人XD84F 02/23 15:10
推 inuyaksa: 先搞清楚是球員不想打還是球團要保護吧85F 02/23 15:11
→ CCFACE: 7成
無論傷病86F 02/23 15:12

--
--
作者 jeff1013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jeff1013.): [花邊] 被問到MVP至少要出賽幾場 DDR：78場 - NBA板