回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 seguignol (seguignol)
標題 [新聞] 不認同貶低大鳥伯德的言論 湖人傳奇痛罵R
時間 Wed Mar  1 15:04:11 2023

不認同貶低大鳥伯德的言論 湖人傳奇痛罵Redick

記者黃建霖

JJ Redick之前在節目上稱「Larry Bird(大鳥伯德)不是史上最佳的三分射手之一」，並
且直言Stephen Curry比前者所承受的防守強度更大，對此也引起了一些老派名宿的不滿
，並對他大加批評。


在2月中旬的ESPN節目中，Redick和Chris Russo將Bird及Curry的數據進行了對比，兩人
進行了一場論點，Russo說出了那個老生常談、但缺乏證據的論點——80年代的比賽比今
天的更加激烈，Redick對此一笑置之。


「Stephen Curry在一場季後賽中，無球時被Marcus Smart又拉又拽的，他們總是緊貼著
他。然後，防守Larry Bird的球員沒有出現在他的5英尺範圍內，結果你說後者比前者的
身體素質更好？」Redick當時這樣激問對方，稱Curry在三分投射的質和量上都比Bird更
高，「我不是說Bird不是有史以來最偉大的射手之一，而是他不是有史以來最偉大的三分
射手之一。」


不過湖人傳奇球星、1屆DPOY、8次防守陣容得主Michael Cooper對此說法相當不滿，就像
是Redick褻瀆了一項神聖的事物一樣。他稱後者只是一名籃球浪人，「他(Redick)曾為6
支不同的球隊效力，所有的主要榮譽都來自大學，他在NBA打了15年，從這支球隊到另一
支球隊，因為他只會投籃，他並不是一個偉大的射手。 只是窮人版的Danny Ainge。」

Cooper稱在如今的NBA，防守者不能觸碰進攻者，這給了射手很大的優勢，「任何時候你
在三分外線接觸到一名射手，或者是在他們落地時接近他們，都會被吹犯規。」他還激動
地說，「你不能通過看比賽影片來評論以前的球賽，你必須詢問經歷過那個時代的球員的
意見，我就是。Larry Bird是比賽中最好的三分射手之一。百分之百是。」


Cooper顯然對Redick十分不滿，之後又說對方無法在80年代的籃球比賽中立足，「我向
JJ Redick保證，如果是在80年代打球，我會把你鎖死。你不會有投籃機會。」

https://www.nownews.com/news/6067966
NBA／不認同貶低大鳥伯德的言論 湖人傳奇痛罵Redick | 籃球 | 運動 | NOWnews今日新聞
[圖]
JJ Redick之前在節目上稱「Larry Bird(大鳥伯德)不是史上最佳的三分射手之一」，並且直言Stephen Curry比前者所承受的防守強度更大，對此也引起了一些老派名宿的不滿，... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.123.161 (臺灣)
※ 作者: seguignol 2023-03-01 15:04:11
※ 文章代碼(AID): #1Z_lZlHX (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1677654255.A.461.html
→ ghchen1978: 我不是說Bird不是有史以來最偉大的射手之一，而是他1F 03/01 15:06
噓 h75311418: 最新怎麼那麼多張飛岳飛文2F 03/01 15:06
推 saintmin1002: 老人氣噗噗3F 03/01 15:06
噓 oooellis: 老頭哈哈4F 03/01 15:06
→ ghchen1978: 不是有史以來最偉大的三分射手之一，國文不好求翻譯5F 03/01 15:07
推 ZIDENS: 以前防守比較硬跟以前三分線守比較硬是兩回事吧6F 03/01 15:07
→ sdiaa: Danny Ainge躺著也中槍7F 03/01 15:07
推 MK47: Ainge躺著也中槍：關我屁事8F 03/01 15:07
→ marlonlai: 他也太氣了吧，照他的邏輯他也不能評論現在的球賽9F 03/01 15:07
推 WardellSteph: 老番癲，JJ說的很清楚10F 03/01 15:07
推 jyekid: 生涯 0.7/1.9.37611F 03/01 15:08
噓 Kazmier: Redchink12F 03/01 15:08
→ ZIDENS: 翻譯就是 瓜哥也是射手 但不見得是三分射手13F 03/01 15:08
→ AngelNo13: 3mvp +2fmvp，是不是三分射手不是很重要了14F 03/01 15:09
推 dogville: 為什麼某些成就也不怎樣的退休人士總愛發些爭議言論15F 03/01 15:09
推 chinhan1216: 三分沒什麼好比的 Curry後面根本看不到人16F 03/01 15:09
推 pp3435: curry很強，但bird也很強。reddick什麼咖?!17F 03/01 15:09
推 Dust4: 大鳥量太少
本來就還好18F 03/01 15:10
推 YellowTiger: 嗯 80年代的場均得分超級高欸 然後讓他投不了籃??20F 03/01 15:11
推 jyekid: JJ有時候會在場上當球評21F 03/01 15:11
→ Dust4: jj場均三分數比他多吧22F 03/01 15:11
推 crazykid: 不能透過看影片來評論比賽 那要怎麼客觀評論 = =23F 03/01 15:12
推 Childishan: 沒差 反正curry 三分球goat24F 03/01 15:12
推 skygray2: 三分界的GOAT根本沒有懸念25F 03/01 15:13
推 Dust4: jj確實三分也比較準
有資格說吧
4成欸
咖喱能做的事情比大鳥還更多
早超越了26F 03/01 15:13
推 ymsc30102: 窮人版安吉 所以是比較不會把球員賣掉那樣?31F 03/01 15:13
推 Duncan7406: 老人群又腦羞了 看影片大鳥防守待遇完全不如咖哩32F 03/01 15:14
→ skygray2: Curry可是被專門設計防守針對過，大鳥有什麼待遇?33F 03/01 15:15
推 sunnyyoung: 看影片XD 看大鳥高光影片嗎34F 03/01 15:15
→ Duncan7406: 而且當年賽提比勇士還大團35F 03/01 15:15
推 Kyrie2: larry bird三分有很強？跟curry比更是沒得比，老人是出來把自己臉的嗎36F 03/01 15:16
推 melzard: 老實說直接人身攻擊就表示提不出夠好的證明捏38F 03/01 15:16
→ skygray2: 老人看到大鳥拿過幾座三分球大賽就覺得他最猛了，呵39F 03/01 15:16
推 Dust4: 大鳥投射不如kd curry
我以為是大家都認同的事實40F 03/01 15:17
推 sunnyyoung: 我不覺得大鳥是最佳射手 大鳥是強在每件事都能做而且都做得很好 單論一項實在太無意義42F 03/01 15:17
→ l2l: 在我剛看籃球的時候 大鳥確實是被認為三分最強的人44F 03/01 15:17
推 zxzxzxzxzxzx: curry在投射得分方面的效率可能是史上第一 這到底要45F 03/01 15:18
推 Maxhuge: 不要說80年代了 連90年代外線都不怎麼守46F 03/01 15:18
推 KillLakers: Curry投射最強沒錯 但「之一」的話列大鳥沒問題啊47F 03/01 15:18
推 Dust4: 大鳥投射也沒dirk強啊48F 03/01 15:19
→ AirPenguin: 年代就不同是要比啥49F 03/01 15:19
→ Dust4: 貴古而已50F 03/01 15:19
推 demon616: 全盛的Bird很強啊，真的是什麼都會又厲害51F 03/01 15:19
→ Duncan7406: 20年前可能還是最佳射手吧 後面投射變顯學就還好了52F 03/01 15:19
推 blueocean292: 腦羞就亂攻擊 笑死53F 03/01 15:19
→ zxzxzxzxzxzx: 比什麼 四成二的命中綠投進三千顆三分耶54F 03/01 15:19
→ shellback: 古早對三分線外的防守壓力真的不高啊55F 03/01 15:20
→ Duncan7406: Bird強項的確是多功能潤滑劑 只是老人很愛吹他投籃56F 03/01 15:20
→ Dust4: 咖喱就是規格外57F 03/01 15:20
推 Childishan: 但reddick 有點武斷 大鳥好歹也是歷史傳奇之一58F 03/01 15:20
推 heyjude1118: 大鳥是地圖砲，內外兼修，手段多元。curry三分限定59F 03/01 15:20
→ Dust4: 無球又是聯盟頂60F 03/01 15:20
推 skygray2: JJ著重的是質跟量兼具，那大鳥不在他名單很正常吧61F 03/01 15:20
噓 zxcasdzsd: 最強的三分射手就是咖哩，不用加之一。就跟史上最偉大籃球員是喬丹一樣，完全沒有懸念62F 03/01 15:20
→ Dust4: 咖喱切入跟中距離也不弱吧64F 03/01 15:21
→ skygray2: JJ感覺就不是貴古派的，當然有些老人就是會看不爽65F 03/01 15:21
→ Dust4: 進攻應該是贏大鳥太多66F 03/01 15:21
→ Childishan: 老人可能是氣他不夠給尊重67F 03/01 15:21
推 MK47: 一直覺得跨時代比意義不大 打法、相對強度都不一樣68F 03/01 15:21
推 alittleghost: 其實大鳥中距離命中率也不高69F 03/01 15:21
推 sunnyyoung: 大鳥沒被設計防守針對XD 他頂多只被老巴架起來給老J70F 03/01 15:21
→ MK47: 就變成各說各話 Cooper說人家成就不夠發言沒意義 也是莫名其妙 NBA一堆教練沒幾個現役的時候很強吧 人71F 03/01 15:21
→ sunnyyoung: 打而已73F 03/01 15:22
→ MK47: 家眼中的籃球就不是籃球74F 03/01 15:22
→ Dust4: 我確定咖喱的被針對強度贏太多啦75F 03/01 15:22
→ Duncan7406: 單論進攻大鳥還不如司機 但這不影響他偉大76F 03/01 15:22
→ Dust4: 還能這麼高效77F 03/01 15:22
推 KillLakers: 勇士奪冠之前就是「跳投不會得總冠軍」的風氣阿78F 03/01 15:22
→ skygray2: 那不叫設計防守針對，盯防只是最基本的防守而已79F 03/01 15:22
噓 Dogss: 老頭好了啦 現在是在講三分 你的聲音會比JJ大喔？80F 03/01 15:22
推 ks96021019: 大鳥本來就不是，面對的三分防守強度也超弱81F 03/01 15:22
→ Duncan7406: JJ論述很明確 是那幾個老人在鬼打牆82F 03/01 15:23
推 YellowTiger: 大鳥是傳奇沒錯 但是防守程度我是存疑的83F 03/01 15:23
→ Dogss: 還上綱到超過說人家只是浪人 XD 又不是在嗆你84F 03/01 15:23
→ YellowTiger: 我看80年代的比賽也沒有在守外線持球者 甚至中距離還放一大步 也沒有在管跑位 因為外線拿到球就是空85F 03/01 15:23
→ jeff1013:  https://i.imgur.com/sBUEm2c.jpg87F 03/01 15:23
[圖]
→ YellowTiger: 檔 根本不需要跑位88F 03/01 15:23
→ shellback: 老人論述滿爛的 他也沒有在現代賽場實際打過89F 03/01 15:23
→ jeff1013: 大鳥三分絕對不能比啦 但前幾樓說大鳥「進攻」輸太90F 03/01 15:24
推 Amilous: O’Neal也是最偉大射手 不是最偉大三分射手 看起來91F 03/01 15:24
→ jeff1013: 多也扯了啦92F 03/01 15:24
→ Amilous: 也成立93F 03/01 15:24
→ YellowTiger: 隨便找了場比賽 跟現代真的差滿多的
https://youtu.be/vqjtbQyxg5494F 03/01 15:24
→ Amilous: 禁區射手 懂？96F 03/01 15:24
推 norman552200: 論各個區域的手感 我只服咖哩冠絕古今 亂扔都會進97F 03/01 15:24
推 Dust4: 咖喱進攻帶來的威脅還需要證明嗎98F 03/01 15:25
→ minoru04: 大鳥只被幾個名人堂球員架起來圍毆而已99F 03/01 15:25
→ rahim1211: 誰強不知道，沒看過大鳥被排在史上前10以外，也沒看過咖哩排在前10之內
大鳥到現在應該是打中鋒 大前鋒589F 03/02 10:02
推 vasia: 叫別人整場左手拿個30分再說592F 03/02 11:32
推 Eijidate: 大三分時代是勇士隊的Curry證明能奪冠後才帶起來的吧！不然以前國王的Peja和太陽的Nash三分也很準啊，但不會一場投到十個以上，那時候普遍相信中投決定季後賽勝負，像MJ那樣。
因為三分球很容易受心裡影響而大起大落，所謂近冠情怯，越想投進時越投不進，之前火箭和勇士搶七那次就三分球著魔二十幾投不進，所以被人看不起能奪冠啊！593F 03/02 11:37

--
--
作者 seguignol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(seguignol.): [新聞] 不認同貶低大鳥伯德的言論 湖人傳奇痛罵Redick - NBA板