回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 EZ78 (EZ78)
標題 Re: [外絮] ESPN分析-Jokic不佳的防守能力
時間 Tue Mar 28 00:56:16 2023

原文恕刪
在推文中有不少人其實有提及Jokic的一些統合性的進階數據其實沒有想像中差
同為ESPN的Zach Lowe就提過了一個可能性(約莫一週前)

https://reurl.cc/eXVLOW
Nuggets' Nikola Jokic receives criticism for kick-ball tendency
[圖]
Zach Lowe criticized Nuggets star Nikola Jokic for compensating for his limitations on defense by masquerading as a football player. ...

 

It seems like no other MVP candidate has been put under a microscope much
like Nikola Jokic has been in recent weeks. Some pundits have even wondered
whether race plays a huge part in the Denver Nuggets star’s MVP candidacy.
Amid all the noise, however, there are some legitimate concerns regarding the
merits of making Jokic only the fourth player in NBA history to win three
straight MVP awards.

其他NBA MVP候選人都沒有像這幾週的Nikola Jokic這樣被放到顯微鏡下檢視。有些人甚至
認為種族在Jokic的MVP候選資格上佔有不小的地位。排除這些雜音，Jokic是否能成為NBA
歷史上第四位MVP三連霸的球員的確有不小的疑慮。


In particular, some analysts are concerned with Jokic’s defense. As much as
the Nuggets star is able to maximize his god-given basketball IQ and quick
hands on that end of the court, his athletic limitations puts a cap on just
how much of an impact he can make on the defensive end.

更具體一點來說，有些分析師對於Jokic的防守有疑慮。這名丹佛金塊的球星最大化了與生
俱來的籃球智商與快手在進攻端發揮影響力，他的體能限制了他在防守端的影響力。

In fact, Nikola Jokic is trying to compensate for some of his defensive
limitations by masquerading as a football player, which, as ESPN’s Zach Lowe
pointed out, is such a defensive cop-out.

“Jokic has 45 kicked ball violations this year. [Number two] has 17. It’s
his way of saying, ‘I just don’t feel like playing defense.’ It’s smart,
but we shouldn’t allow guys to karate kick the ball,” Lowe said in the
March 13 episode of his podcast, the Lowe Post.

It’s difficult to rag too much of Nikola Jokic’s decision to game the
system. As the old adage goes, “don’t hate the player, hate the game.”
Thus, the Nuggets big man shouldn’t catch too much flak for playing within
the rules and, in turn, conserving some energy to impact the game in some
other way.

事實上，Nikola Jokic嘗試要彌補他在防守端的缺陷。而它採用的方式就是--成為一名足
球員。ESPN的Zach Lowe指出，並說這個是一個逃避。

"Jokic已經有高達45次的踢球違例。第二名也才17次。這就是他的'我不想防守'的表示方
式。這很聰明，但我不覺得我們應該開放球員把籃球當作空手道在踢。"Lowe13號在他的
Podcast說道。


我們很難去界定Jokic的決定是否是濫用了籃球比賽的系統。如同一個名句說:"不要恨球員
，要恨就恨比賽規則。"因此，這名金塊的長人不應該遭受強烈的批評因為他就是在規則內
用其他方式來節省自己的體力來保持在球賽的影響力。


It’s quite unclear as well if this constitutes that big of a problem for the
NBA to decide to outlaw these kinds of infractions entirely. Still, one could
argue that kicking the ball deliberately to stop an opponent from scoring isn
’t in the spirit of the game; perhaps the NBA could institute some sort of
rule that mirrors football’s handball violation. Maybe a deliberate kick
could warrant a technical foul. However, determining intent is an extremely
difficult task.

At the end of the day, this criticism should elicit some eye-rolls from
Nuggets fans who, by now, have grown exhausted of all the criticisms that
Jokic has been on the receiving end of as of late.

我們並不清楚這會不會成為NBA的大問題來修改這個規則。但人們仍然能說踢球來中斷對手
的進攻是不符合籃球精神的行為。或許NBA可以成立一些如同足球手球的規則。像是刻意踢
球會吃到技術犯規之類的。然而，辨別動機是一個非常困難的工作。


(最後一段不重要)

對，Jokic正在濫用踢球違例這個規則，這個規則只要一伸腳就可以終止對手的進攻--而付
出的代價就只有會讓對手的進攻時間回歸到14秒而已。以前也有一個人會濫用那個規則(
Draymond Green)但情況也沒有Jokic那麼多依賴性也沒那麼強。

這就算是一個可能沒那麼重要但是卻影響力不小的漏洞以及Jokic的小花邊吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.253.180.203 (美國)
※ 作者: EZ78 2023-03-28 00:56:16
※ 文章代碼(AID): #1a8SgokT (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1679936178.A.B9D.html
※ 同主題文章:
[外絮] ESPN分析-Jokic不佳的防守能力
03-27 21:32 liefuchen.
Re: [外絮] ESPN分析-Jokic不佳的防守能力
03-28 00:56 EZ78.
→ Aggro: 其實這樣算聰明吧 破壞一次進攻機會又不吃犯規1F 03/28 00:58
推 ghchen1978: 等到小丑能衝擊冠軍時就會改規則了2F 03/28 00:58
推 dogville: 最好是球有那麼容易踢得到 踢到人不就犯規了3F 03/28 00:58
推 inuyaksa: 所以一場也不到一次4F 03/28 00:59
→ dogville: 他能準確踢到球又沒犯規是他的本事5F 03/28 00:59
→ EZ78: 把別人傳球踢掉比去追防或是護框簡單多了6F 03/28 00:59
推 tim19990312: XDDD 能踢到球又不犯規真的是他的本事啊7F 03/28 00:59
推 kaga1991: 又不是強雄 踢人8F 03/28 00:59
→ ghchen1978: 這通常是擋拆切入時擋住別人傳球路線吧9F 03/28 01:00
→ dogville: 況且邊移動防守還去踢球反而容易造成自己重心不穩10F 03/28 01:00
→ Aggro: 增加覆蓋面積這樣11F 03/28 01:00
→ EZ78: 不到一次但是他的使用次數是第二名的2.5倍左右12F 03/28 01:00
推 wylscott: 踢球直接讓對方罰一球呢？13F 03/28 01:00
推 liefuchen: https://youtu.be/7Oyc1WYDKC014F 03/28 01:01
→ Aggro: 這東西就難抓 規定下去改天搞不好出現人家找你的腳買飯..15F 03/28 01:01
推 JaccWu: 能準確踢到球感覺沒比抄截簡單多少吧17F 03/28 01:01
→ dogville: 一場比賽上了30幾分鐘不到1次 根本對防守微乎其微18F 03/28 01:01
推 ginopun10477: 蠻有趣的 以後注意看19F 03/28 01:01
→ JaccWu: 而且失敗很容易被懲罰吧20F 03/28 01:01
→ EZ78: 就只是一個可能性這樣 而聯盟也的確只有他在大量用跟Ja的遛狗是一樣的概念21F 03/28 01:02
→ Aggro: 遛狗是啥? 發球那個?23F 03/28 01:03
→ EZ78: 你很難具現化這些的影響力24F 03/28 01:03
推 kyo06: 一場用不到一次用大量總是覺得怪怪的XD25F 03/28 01:03
→ EZ78: 對啊 發球那個26F 03/28 01:03
→ Aggro: 這麼一說的確是有點像27F 03/28 01:04
推 dogville: 現在Pace都破百了不到1次到底有什麼好講的 有點好笑28F 03/28 01:04
推 KIMCHAEWON: 能用腳踢到別人傳球也不容易吧
而且場均還不到一次 不覺得有節省到什麼體力29F 03/28 01:05
推 JaccWu: 之後觀察一下是不是真的是Jokic口袋裏的的一招31F 03/28 01:05
推 s925407: thinking baseketball之前有做一集在講金塊超猛的團隊輪轉防守。比起一場比賽平均出現不到一次的踢32F 03/28 01:05
→ KIMCHAEWON: 現代籃球回合數那麼多 會每場因為少防守一個回合 就34F 03/28 01:06
→ s925407: 球違例，我比較相信是優秀的團隊防守cover了小丑個35F 03/28 01:06
推 whoolan: 工三小阿 講的好像你要踢就踢得到一樣36F 03/28 01:06
→ KIMCHAEWON: 會節省體力? 想想就不合理37F 03/28 01:06
推 kyo06: 就他們有足球的根基所以比較能做出這樣的反應而已吧38F 03/28 01:06
噓 halfy: 並不是一場用不到一次，是使用後成功才算一次，假設39F 03/28 01:06
→ s925407: 人的劣勢40F 03/28 01:06
→ halfy: 使用3-4次才成功一次，那一場就多次使用了41F 03/28 01:06
→ SCLPAL: 77來一下(X42F 03/28 01:06
推 Dickys200092: 真的是跟遛狗差不多的影響力 就好玩好笑罷了43F 03/28 01:06
→ kyo06: 一般籃球員一定是伸手比伸腳來的順44F 03/28 01:07
→ KIMCHAEWON: 但你只成功一次 就是只少防一個回合啊 那這樣對體力影響有很大嗎45F 03/28 01:07
推 dogville: 沒有成功就是一個普通的傳球 那所以呢?47F 03/28 01:07
→ s925407: thinking baseketball認為金塊碰到小丑被點名單打48F 03/28 01:08
→ kyo06: 上面說的成功才算，你怎麼證明其他人不是不想踢49F 03/28 01:08
→ s925407: 時，會刻意讓二線防守者上前壓迫、包夾，當對方持球者被壓迫而停止進攻動作，小丑就輪轉到最靠近籃50F 03/28 01:08
→ KIMCHAEWON: 如果少一個回合會節省大量體力 那領先用之前JA滾球那樣拖時間不是節省更多體力嗎52F 03/28 01:08
→ s925407: 下的對手，其他人也迅速輪轉，藉此避免小丑被單打54F 03/28 01:08
→ kyo06: 而是想踢卻踢不中呢？55F 03/28 01:08
推 liefuchen: 沒有成功不一定會是一次傳球
一般球員不會刻意把傳球丟到kick ball上
某種程度上也破壞了別人的進攻意圖
看上面咖哩的影片就知道56F 03/28 01:09
→ KIMCHAEWON: 我也覺得小丑是故意有要用這招破壞傳球 但場均一次這對整場比賽的影響真的太小了60F 03/28 01:10
推 super009: 這種正常就是不小心才會發生機率就超低啊 你頻繁用62F 03/28 01:10
推 kyo06: 我只覺得阿就是人家有練足球所以腳控制力比較好啊63F 03/28 01:11
推 YellowTiger: 但這樣就是違例啊 這是籃球不是足球欸64F 03/28 01:11
→ super009: 大家一定會知道你故意的會反感 他偷偷用也離群超多65F 03/28 01:11
推 inuyaksa: 用腳的好處就是不用彎腰吧，有沒有成功都省力66F 03/28 01:12
→ tim19990312: 違例就違例阿 真的踢到也會吹67F 03/28 01:12
→ YellowTiger: 把籃球當足球踢並不是一個好防守 而且這是失誤 一68F 03/28 01:12
→ tim19990312: 是進攻球員自己決定不傳到他腳上的不是69F 03/28 01:12
→ YellowTiger: 樣把球權給對面70F 03/28 01:12
推 liefuchen: 現有規則上這算是他球商的一種表現
但是喜不喜歡這樣破壞傳球的打法就見仁見智71F 03/28 01:13
推 kyo06: 阿本來就會盡可能破壞對方的傳球，還管會不會違例73F 03/28 01:13
推 Aggro: 其實就小丑明顯有意識地把這招當一種能用的干擾方法74F 03/28 01:13
→ kyo06: 只是有些人踢不到有些人可以75F 03/28 01:13
推 DirtyAir: 合法的破壞沒啥吧76F 03/28 01:14
→ s925407: 踢球只是違例，沒有失誤，因為沒有球權轉移77F 03/28 01:14
→ Aggro: 一般其他人是不會這麼有意去用78F 03/28 01:14
→ kyo06: 是不會還是不能，我是沒概念啦
至少我確定我自己腳的靈活度絕對遠遜於手79F 03/28 01:14
→ tim19990312: 其他人根本沒想過可以這樣用吧 真的新思路太猛81F 03/28 01:15
推 liefuchen: 籃球又不是足球
怎麼講的好像球員踢不到是他們不夠強一樣82F 03/28 01:15
推 dogville: 所以現在到底是在討論防守還是中斷比賽節奏?84F 03/28 01:15
→ kyo06: 我有說不夠強？我只說這不是他們擅長的事情啊85F 03/28 01:15
→ dogville: 講防守我是認為扯太遠 中斷比賽節奏的話見仁見智86F 03/28 01:16
→ kyo06: 一般人想踢都不見得踢得到，他們想不想踢我不知道87F 03/28 01:16
→ liefuchen: 就算知道傳到對手腳上會是違例重打14秒88F 03/28 01:16
→ dogville: 一場比賽中斷的次數太多了 這根本微不足道89F 03/28 01:16
→ liefuchen: 也不會有球員為此去重打一波進攻90F 03/28 01:16
推 cama: 就干擾球線。真正破壞比賽節奏+影響勝負的是bbb91F 03/28 01:17
→ kyo06: 防守就是瞬間的反應，籃球員正常手一定比腳先動
但有練足球的說不定就是手腳都能很快反應92F 03/28 01:17
推 kobe30418: 買飯買到MVP最噁心94F 03/28 01:18
→ liefuchen: 你腳沒站到對手路線上手伸出去就是reach-in foul了教練會跟你說回去練螃蟹步95F 03/28 01:18
→ kyo06: 你怎麼證明他就是刻意用踢球來防守？只因為他次數多97F 03/28 01:18
推 ccccccccccc: 這招發揚光大的話 AAU要開始雙修足球了 想到就血汗98F 03/28 01:19
推 kyo06: 在說啥，這邊在討論用手還用腳去斷球，你扯防守腳步99F 03/28 01:21
推 Danjor: 我舉手，我自己常用，就踢到只是違例重發。
跟野場打33沒罰球，失位趕緊摸毛喊犯規一樣。345F 03/28 14:52
推 gigiii1134: 上面影片超好笑，阿肥右腳在空中踹來踹去，防守者只好傳腰位球直接被阿肥抄347F 03/28 15:37
推 jeremylouee: 踢到球權還是在對面阿，又不是變成不用守349F 03/29 01:45

--
--
作者 EZ78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(EZ78.): Re: [外絮] ESPN分析-Jokic不佳的防守能力 - NBA板