看板 NBA作者 ratzeial (Raz)標題 Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？時間 Tue Aug 16 02:35:56 2022
有趣的是兩人都是在合適的拼圖到來後才突破一輪(或進季後賽)
推文也有人貼出數據說明AD季後賽>KG
所以讓我們來比較一下兩隊當打之年的陣容以及數據
(以下皆是季後賽數據)
2003-2004灰狼(止步西冠)
KG 24.3分 14.6籃板 5.1助攻 1.3抄截 2.3火鍋 45.2% FG
養家人 19.8分 4.4籃板 4助攻 42.1% FG
外星人 16.6分 4.4助攻 46.5% FG
2017-2018鵜鶘(止步二輪)
AD 30.1分 13.4籃板 1.7助攻 2抄截 2.3火鍋 52% FG
假日 23.7分 5.7籃板 6.3助攻 51.8% FG
鐵拳哥 15分 9.6籃板 48% FG (3分43.1% 每場進2.4個)
軟豆 10.3分 7.6籃板 12.2助攻 41.3% FG
KG在命中率上雖然遜色AD不少 但助攻明顯好上許多
並且當年灰狼第一輪季後賽對手是有甜瓜 Nene 勉族的金塊
第二輪對手是Webber+Brad Miller
西冠更是對上有馬龍跟歐肥的湖人F4
而AD的對手第一輪是以防守破著名(?的拓荒者
第二輪對上KD勇同樣也不以禁區著稱
加上隊友的差距 不管怎麼看我還是覺得KG >>> AD啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.11.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-f8EP6 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1660588558.A.646.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？
08-16 02:35 ratzeial.
噓 smap0327: 當年的金塊應該還沒成型，感覺跟拓荒者差不多..2F 08/16 03:10
推 dzflash: 就算數據AD屌贏，但大家都看得出來當年第一輪能下剋3F 08/16 03:12
→ smap0327: 國王當年也算攻守兼具，但整體應該還算輸勇士吧..KG算身體健康，蠻持久的雙10王~長期性是贏的，短期倒不一定能贏AD..(不過AD蠻玻璃的Y4F 08/16 03:12
推 QooBY: 短期是指一場比賽嗎？7F 08/16 03:21
推 ooplus: 能做越多事的人越適合當核心8F 08/16 03:25
→ LBJ23 …
噓 LBJ23: AD 28歲已經變成玻璃人 負資產 電動王9F 08/16 03:27
→ LBJ23: KG還是超賽三巨頭 實際上FMVP
→ LBJ23: AD根本被壓在地上摩擦 老實說AD現在連前15 PF都排
→ LBJ23: 不進去
推 vvnbear: AD也只能靠大進攻時代的數據來吹了！13F 08/16 05:58
推 ooplus: ad進攻比較有天份 其他應該都沒比kg好14F 08/16 07:09
→ aegisWIsL: 12年只有一年突破一輪 不知道放到現在還有沒有人會吹捧15F 08/16 07:27
推 black2453: 7年只進過季後賽2次 然後喊trade me並指定下家 應該沒什麼好比的啦17F 08/16 08:39
推 q995bryant: 數據怎麼看AD都屌虐KG,都健康上場時AD贏太多了19F 08/16 08:40
噓 windowdoor: 現代這種破爛內線強度 AD都這麼玻璃了
KG以前的內線對手是四大中鋒 馬龍 TD Dirk Webber..20F 08/16 08:47
推 Consoonya: 這數據看起來AD有贏？ 大通膨刷對手數據時代22F 08/16 08:55
推 icoann: 當年金塊跟拓荒者差不多？camby的防守原來這麼被看沒有23F 08/16 08:56
推 sunti0519: AD那種不小心就會摔倒受傷的體質 會被毆肥撞到住院26F 08/16 09:23
推 phix: 當然是KG 另一個在傷兵名單27F 08/16 09:32
推 xra686: 當年打爆、輾過阿拓 有看球的都知道 水鳥放大絕 場上兩個教練28F 08/16 09:36
推 s310213: 帥哥射手當副手太硬了...31F 08/16 10:30
推 Amulet1: AD有在打一定比較強 問題是沒在打= =32F 08/16 12:19
推 kgding: 要看你強不強的定義是啥 之前有人比較過進攻
確實是AD>KG34F 08/16 12:23
→ PttDreaming: 當年meta得分沒那麼高啊，而且KG還擔任中間助攻轉換的角色
如果只是刷分就代表進攻強..嗯..36F 08/16 12:24
推 meson: 你的筆是壞 XD41F 08/16 13:39
→ su1995: 不看得分 命中率kg也輸啊 而且ad還有三分 承認kg進攻比不上ad很難嗎42F 08/16 13:50
推 rolandgjh: 要就自己設計一套公式證明自己的論述啊…得分命中射程全輸然後又加一堆無法量化的腦補才說KG屌打AD很奇怪吧44F 08/16 14:08
推 m7532005: 大進攻時代也只有這程度 還拿kg 比 真是羞辱kg47F 08/16 16:10
→ PttDreaming: 只吹得分和命中率，那連Dirk也比AD弱欸，失敬失敬這些人想必當初也認為AD>TD48F 08/16 16:17
→ su1995: kg整體實力勝啊 但得分能力就是輸ad 講的夠清楚了嗎？50F 08/16 16:57
推 dreamkd: ok 所以KG還是大於AD 嘿嘿52F 08/16 17:46
推 PttDreaming: 拿刷分的得分和命中來說他進攻比較強，那四大PF每一個進攻都比他弱XD，而且人家是打到後面比較強的隊伍，拿個過一輪的數據來說進攻比較強？要搞清楚的不知道是誰：）53F 08/16 18:17
→ su1995: 得分能力不等於進攻影響力欸 kg傳球好 對於球隊進攻影響力或許贏ad 但個人得分終結能力就是輸ad 我也沒有因為一輪數據就評斷 kg得分能力輸在哪 兩人生涯前八年的例行賽季後賽數據 efg ts差距 自己去查58F 08/16 19:10
推 Eijidate: 我覺得AD和KG都是一冠仔，確實難分軒直，但之前有人說AD>TD就太可笑了。62F 08/16 19:28
推 trex995: 就算那整個季後賽包含冠軍那年AD數據也是屌打KG,看命中率efg ts 兩人完全不是一個級別，kg進攻能力差太多了65F 08/16 20:47
推 ken3kg21: KG那年每個階段對位也太硬68F 08/16 20:59
推 dreamkd: 摁 但是KG還是>AD69F 08/16 21:15
推 Top2108: 命中率需要搭配進攻模式與位置一起考量比較，單純po兩個命中率意義不大，假日命中率51.8%日難道他進攻就比Curry強嗎？70F 08/16 21:18
推 q995bryant: 假日得分又沒比咖哩高,現在是AD得分命中進階數據
全面屌打kg,倒是說說哪一點kg進攻贏ad的73F 08/16 22:52
推 PizzaKK: 有看過比賽內容的 就知道KG屌贏 現在進攻數據這麼水而且還玻璃成這樣 還基石 笑死人75F 08/17 09:43
--