回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 LABOYS (洛城浪子)
標題 [花邊] Doc Rivers：我不覺得嘴綠應該被禁賽
時間 Sat Apr 22 09:17:31 2023



https://twitter.com/ClutchPointsApp/status/1649529937152409601

"Didn't think Draymond should have gotten suspended and I think the league is
setting up a very dangerous precedent right now... If we're gonna start
punishing the retaliators and not the instigators, then we got a problem."


Doc Rivers


「我不認為嘴綠應該被禁賽，而且我認為聯盟現在正在樹立一個非常危險的先例...」

「如果我們現在開始懲罰的是反擊者，而非煽動衝突者，那麼我們就有麻煩了。」




同意嗎？





派謾罵組把對方主將惹毛影響表現，不是從以前開始就這麼做的嗎

但是直接出手把人家廢了是另一個層級的問題吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.4.244 (臺灣)
※ 作者: LABOYS 2023-04-22 09:17:31
※ 文章代碼(AID): #1aGpMrMa (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1682126261.A.5A4.html
→ Xenogamer: 擔心金筆齁？1F 04/22 09:19
噓 WinDeity: 什麼鬼2F 04/22 09:19
噓 ZIDENS: 老哥 職業運動一直都是嚴懲報復者 誰跟你現在開始==3F 04/22 09:19
→ ABiao0220: 保護加害者才是開危險的先例吧 老河這邏輯？4F 04/22 09:19
→ rrgfe: 那要看誰要當煽動者了5F 04/22 09:19
推 y1896547: 黑人挺黑人6F 04/22 09:19
噓 bearKQG: 不禁賽才可怕吧7F 04/22 09:19
推 SULICon: 翻成 反擊/還手 可能比較中性一點8F 04/22 09:19
可以
※ 編輯: LABOYS (114.26.4.244 臺灣), 04/22/2023 09:20:24
噓 bengowa: 老河還是先管好自己家鉛筆9F 04/22 09:20
噓 alex0973: 沒邏輯 難怪是被翻盤的紀錄保持者10F 04/22 09:20
→ ZIDENS: 欸浪子哥發文+速利康 這組合有一種年代感11F 04/22 09:21
噓 Cueto: 自己隊上有踢蛋/推蛋仔 當然這樣說12F 04/22 09:21
噓 foolishbi: 踩胸都不禁賽，我也不知道危險是啥了13F 04/22 09:23
噓 inuyaksa: 早說 怎麼不早說14F 04/22 09:23
→ Myosotis: https://i.imgur.com/Qa0ZSKI.mp415F 04/22 09:23
[圖]
→ Peter911: 今天如果是白人踩黑人應該就暴動了16F 04/22 09:23
推 nottell: ZIDENS自己也很有年代了…17F 04/22 09:23
→ ZIDENS: .......無法反駁18F 04/22 09:24
噓 iphyf: 滾19F 04/22 09:24
推 Vhiilrvp: 你那邊還來得及，這場下勇士20F 04/22 09:24
噓 icou: ….我開始覺得這一堆發言都和膚色相關了 太扯21F 04/22 09:26
推 ken720331: 意外嘛 不 意 外22F 04/22 09:26
→ NankanAvenge: 這種惡犯只拿個F2才叫糟糕吧23F 04/22 09:27
推 rockheart: 抱腳的支持者可以噓了24F 04/22 09:27
→ Crazyheros: 這又不是第一次因為反擊禁賽…不然小丑撞MM不該禁賽（？）現在出來講這個很站不住腳！25F 04/22 09:27
→ max52001: 所以鬍子偷拐蛋蛋 可以把他肘擊成腦震盪嗎 老河27F 04/22 09:28
推 zero549893: 直接說是報復 不就代表是故意的嗎28F 04/22 09:28
推 ZIDENS: 前幾年就有個影片是機車賽 A踹B 害B摔車
B等下一圈直接拿輪胎尻他 結果A沒收成績 B永久禁賽29F 04/22 09:28
→ Peter911: 哈燈買飯也算是煽動衝突嗎？31F 04/22 09:29
→ ZIDENS: 看得爽不爽一回事 只要是職業運動都馬嚴懲反擊者32F 04/22 09:29
→ MarcPolo: 還以為嘴綠是世界的金孫咧 全部人都要幫他講話33F 04/22 09:29
推 JonnyJostar: 好了啦  他不會來妳這隊的34F 04/22 09:29
噓 sikadear: 這種言論很黑幫35F 04/22 09:30
→ kuloda: 噁36F 04/22 09:30
噓 Geodo: 你家金筆應該要37F 04/22 09:30
噓 birdman5656: 噗嗤38F 04/22 09:30
→ sikadear: 就看你動作危險不危險，一直扯前因後果真的很蠢39F 04/22 09:30
→ sony0223098: 先管好你家的打蛋大隊40F 04/22 09:31
噓 raffedino: 照這邏輯就會有人潑火鍋報復了41F 04/22 09:31
推 jingchou: 不是欸，這動作不罰才是危險好嗎42F 04/22 09:32
推 SULICon: 確實Green是因為素行不良而被判這麼重的，如果他今天真的換成用身體直接倒下的方式大概也是被講是people’s elbow或swanton bomb吧XD
以前也有腳突然被某個東西卡住為了平衡做出一樣的動作，差別只是在於下方有沒有人而已43F 04/22 09:32
推 ZIDENS: 不好說 雖然現在講起來這個時空只有發生踩人
但我真心覺得擴大受力面積>戰爭踐踏48F 04/22 09:32
噓 naker: 先看看自己隊伍的50F 04/22 09:33
推 schrei: 每個都幫綠說話 會不會ptt是反指標？51F 04/22 09:33
推 c22501656: 不過是剛好人沒出事大家才敢在54352F 04/22 09:34
推 GordnHayward: 因為金筆如法炮製?53F 04/22 09:34
→ amare1015: 也是啦 河流你說的都對 以後大家就這樣反擊阿 爽!54F 04/22 09:34
→ SULICon: 然後現在的NBA是不管有無犯意，而是直接就你造成的結果來做懲戒判斷，這從過去很多惡意犯規的判罰就可窺知一二，很多時候球員並不是真的有「惡意」，只是後續的連續動作形成不自然的碰觸55F 04/22 09:35
推 kaede0711: 今天角色顛倒應該被砲的人還是green吧59F 04/22 09:36
推 kurenaiz: 踩人不用禁賽？那ㄧ天 球員想起 被綠人支配的恐怖60F 04/22 09:36
推 ZIDENS: 那個惡意的部分應該是Flagrant翻譯問題61F 04/22 09:36
→ kaede0711: 畢竟抓腳也是一種危險動作 以green的名聲只要他做了危險動作 就全部都是他的問題了62F 04/22 09:36
推 ken780713: 欸不是 對方可沒廢了64F 04/22 09:37
推 k798976869: 白人不可以挑釁黑人65F 04/22 09:37
噓 mlb93525: KT先拉的欸==66F 04/22 09:37
推 hh123yaya: 先幫金筆打個預防針67F 04/22 09:38
噓 charles1975: 邏輯壞掉了 善良不見了68F 04/22 09:38
噓 giunrz: 黑人對白人真D仇視69F 04/22 09:38
→ xbit: 該怎麼判就判只要不雙標就行..看向金筆70F 04/22 09:39
噓 clander1028: 沒死人或是殘廢都不應該禁賽71F 04/22 09:39
推 akko76815: 這樣看來幫綠講話的真不少欸 ..72F 04/22 09:39
噓 NSYSUheng: 有人反擊用踩胸口的嗎== 而且他是因為慣犯被禁賽好嗎73F 04/22 09:40
推 brian900530: 笑死 目前球圈出來講話的風向都跟鄉民不一樣 到底為啥75F 04/22 09:40
推 cool8418: 老河：要是今年又烙賽搞不好又要找工作了77F 04/22 09:41
推 ken720331: 河流怕鉛筆禁賽對不對78F 04/22 09:41
→ ZIDENS: 可能性之一或許是因為黑人踩白人
不一定啦 說不定他們是發自內心這樣覺得79F 04/22 09:41
噓 cloudeda: 黑命貴81F 04/22 09:42
噓 harry8374: 邏輯爛成這樣還可以當教練厲害82F 04/22 09:42
→ vltw5v: 等嘴綠踩你們家鉛筆我看你覺得要不要禁賽83F 04/22 09:43
推 new001: 我比較好奇，為啥當初jokic直接尻回去的風向不是這樣？84F 04/22 09:43
推 ZIDENS: 尻對尻VS拉腳對踩肋骨 當然不一樣86F 04/22 09:43
→ new001: 不過當初也都禁賽就是了87F 04/22 09:44
→ ZIDENS: 但阿肥也是報復行為加重處分阿88F 04/22 09:44
推 mscmobitai: 你先擔心不要被追成3:1 吧 笑死89F 04/22 09:44
推 foolishbi: 正當防衛 跟 防衛過當的差異90F 04/22 09:44
推 SULICon: 可能類似有一天你的小孩在做美勞課手上拿著美工刀，結果被同學推了一下，導致美工刀不小心造成推人91F 04/22 09:44
推 Peter911: 小丑是白人 黑人不會幫他講話93F 04/22 09:45
→ SULICon: 的同學嚴重劃傷這樣的情況94F 04/22 09:45
推 maxisam: 誰廢了？ 很明顯嘴綠沒有真的用力 不然怎麼什麼傷95F 04/22 09:45
噓 McDaniel: 這種言論根本鬼遮眼96F 04/22 09:45
→ new001: 所以報復行為的風向是對的嗎？97F 04/22 09:45
→ ZIDENS: 我不知道當時風向是怎樣 但我個人是反對報復的98F 04/22 09:45
推 roger2623900: 搞人會導致衝突 報復會導致衝突升級 雖然對被搞的人很不公平 但現實就是如此99F 04/22 09:45
→ j3699939: 確實，下次自家球員被踩到肋骨骨折就別唉773F 04/23 01:42
→ JackSmith: 河流要不要來給巴爵士踩一下再來決定說法774F 04/23 01:53
推 sciv: 某樓真的雲邏輯喔 用自己在台灣的視野看世界？還在溫良恭儉讓咧775F 04/23 07:55
推 josephpu: 小沙吃T，嘴綠惡犯禁賽，難得合理777F 04/23 10:10

--
--
作者 LABOYS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(LABOYS): [花邊] Doc Rivers：我不覺得嘴綠應該被禁賽 - NBA板