看板 NBA
作者 ray002216 (Ray)
標題 [討論] +-數值參考性高嗎?
時間 Sat Apr 29 11:41:55 2023


先說+-值小教室我只有耳聞,但沒有看過那篇文章

(聽說那篇文章是他板的,大家也不要去討論,不希望有人討論他板進桶,有人進桶真的
不願意看到)


但還是很好奇想討論+-數值到底值得參考嗎?

以今天我勇對你王

#1aJ8N4hh (NBA)

Curry大神 -16

絕境湯神  -28

被我勇迷臭幹醮的普爾  -14


這樣如果只看box,湯神才是最鳥蛋的

然後咖哩-16比普爾-14還慘


可是有看比賽又覺得普爾各種雷啊~


然後國王

狐狸 跟 和尚,兩個主力平均+20,看起來也蠻準的才是


那到底+-數值準嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.31 (臺灣)
※ 作者: ray002216 2023-04-29 11:41:55
※ 文章代碼(AID): #1aJ985cF (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1682739717.A.98F.html
SixC5566: 看人1F 04/29 11:42
j86014: 可以參考但是不要當成唯一指數2F 04/29 11:42
italwayswin: LBJ-的時候參考值就高3F 04/29 11:42
※ 編輯: ray002216 (1.200.160.31 臺灣), 04/29/2023 11:42:48
slowsoul1998: 看人4F 04/29 11:42
bobyacool: 看狀況 只要詹是負的就有用5F 04/29 11:42
fast123496: 你以為正負值小教室開課開兩年是在幹嘛的6F 04/29 11:42
cool8418: 沒有38歲+-值小教室不會開7F 04/29 11:42
jerrylin: 看不出來是隊友雷還是自己雷8F 04/29 11:42
shulado: 單場浮動性太大 長期看比較準9F 04/29 11:42
icou: 看人10F 04/29 11:42
Broyz: 要看長期11F 04/29 11:42
hank13241: 值得阿,普爾是有搞笑動作印象深刻,浪花兄弟則是12F 04/29 11:42
AbdulJabbar: K湯好像現在防守端下滑滿多的吧13F 04/29 11:42
wy9968: 看誰14F 04/29 11:42
super009: 不可質疑你的正負值小教室15F 04/29 11:43
therealntu: 問lbj16F 04/29 11:43
SC30mvp: 可以參考 但當成唯一指標就是吵架好工具吧17F 04/29 11:43
alex80327: 逼逼逼 今天沒參考性拉18F 04/29 11:43
ab2904335621: 吉巴G5 還是-11 但有眼睛的人都看得出來19F 04/29 11:43
qwe88016: Poole被罵失誤多結果才1TO,反觀5TO的20F 04/29 11:43
Dubufan0528: 看人21F 04/29 11:43
darren2586: 你想臭的人-的時候就有參考價值22F 04/29 11:43
hank13241: 被打點阿,事實上就是MB戰術奏效,他從G5到G6就說打23F 04/29 11:43
a28200266: 一場真的沒啥參考價值 一季or生涯可以參考看看24F 04/29 11:43
Miyanishi25: 看仁25F 04/29 11:43
jacky40383: 看人26F 04/29 11:43
a28200266: 單場看+-意義不大27F 04/29 11:43
Aether13: 可以參考 像有些人去帶敗分替補穩住+/-自然就不會多28F 04/29 11:43
wii128: 這個數值只針對LBJ 結案30F 04/29 11:43
hank13241: 快,所以你會看到國王進攻大多幾秒打完,Monk就是切31F 04/29 11:43
Aminoacid: 就算沒看比賽 知道+-值也能說得一嘴好球啊32F 04/29 11:43
thatblue: 不一定耶 LBJ負分=準 LBJ正分=不準33F 04/29 11:44
AbdulJabbar: 應該說短期賽不准,尤其季後賽都打同一個對手34F 04/29 11:44
a3221715: 看LBJ準 看Curry不準35F 04/29 11:44
nk10803: 要開課了嗎?36F 04/29 11:44
NSYSUheng: LBJ是負的時候就有用37F 04/29 11:44
hank13241: 你們後衛,勇士就是比較慢,狂打點才會讓+/-值低38F 04/29 11:44
a3221715: -的時候   +的時候 LBJ不準 Curry準39F 04/29 11:44
AbdulJabbar: 像去年金塊勇士系列,小丑就是全隊正負值第二差的40F 04/29 11:44
hank13241: 前面是三分準可以拉回來,但這場勇士就不準41F 04/29 11:44
h5t6566556: 禮拜六小教室沒上課吧42F 04/29 11:44
taro0116lo: 拉長到看一季、生涯,一定是準的43F 04/29 11:45
VL1003: 記住一句話,數據是客觀的,但解讀數據的人不是。44F 04/29 11:45
hank13241: 當然這是王勇戰情況,其他的不知道了45F 04/29 11:45
nckux56: 看人 lbj是負的時候就準46F 04/29 11:45
a8856554: +-就當初龜殺隊拿出來用的,後來發現主子常常也在敗47F 04/29 11:45
rrrrewqqwe: 只有38歲才會開啟+-小教室48F 04/29 11:45
provoke: 只有lbj是準的49F 04/29 11:45
Barbarian123: 姆斯明明是負的就不準 姆咪在說啥50F 04/29 11:45
chordate: +/-要看整季比較有參考價值51F 04/29 11:45
Seanhuang: 看人  +/-小教室52F 04/29 11:46
sony0223098: 當初是拿來臭龜 後來臭姆斯也很好用就互相傷害53F 04/29 11:46
chordate: 整季可以看 real +/-54F 04/29 11:46
poz93: LBJ +的時候不準 -的時候很準55F 04/29 11:46
no321: 只要姆斯是-的就準 其他就是當作參考就好56F 04/29 11:46
XIICAT: 這個版通常只有老漢-的時候才會討論這個57F 04/29 11:46
chaocheng812: 姆斯是負的時候準 其他時候不準58F 04/29 11:46
vm3gjp4: 你這樣打臉打太大力了XDDDD59F 04/29 11:46
jack77: 照你們這樣說,把LBJ    DNP試試60F 04/29 11:47
samuel0330: 去看怎麼算出來的啊,自己是覺得能解釋的東西很少61F 04/29 11:47
henry0628: 龜在湖人的時候才要拿出來臭姆斯或龜用的 現在不準62F 04/29 11:47
samuel0330: ,沒太多意義63F 04/29 11:47
henry0628: 了64F 04/29 11:47
yniori: 看人,+-值小教室只對LBJ是-分時有效,其他時候都是別人要領繩,比方普洱65F 04/29 11:47
u087111: 沒啥用那是當時場上五人的數據,參考價真那麼大就不會跑出一堆進階數據了67F 04/29 11:47
sony0223098: 然後你要用+-解讀這場 我覺得你可以再參考上場時間69F 04/29 11:48
a894392000: 酸LBJ的時候就會有小教室你說呢70F 04/29 11:48
B10434191: EFF比較有參考價值71F 04/29 11:48
foolishbi: 參考性很高 你看數據不會漏掉這行72F 04/29 11:48
chordate: 進階數據也都是基於+/-的概念73F 04/29 11:49
Nitricacid: 數據有用的話每場結果用算的不就好了74F 04/29 11:49
foolishbi: 實用性不高,尤其是單場單場抓來看75F 04/29 11:49
sony0223098: 普爾這場是26分-14 咖哩是36分-16 你覺得誰比較雷76F 04/29 11:49
heavensun: +- 要多場累積吧 單場變數誤差很多77F 04/29 11:49
sony0223098: ?78F 04/29 11:49
JustWinslow: 姆斯如果- 就有參考度 +就沒有79F 04/29 11:49
chordate: 但是就是不能只看一場80F 04/29 11:49
ks96021019: 看人,但雙標仔不會管這麼多81F 04/29 11:49
yuanmi1283: LBJ -的時候 最準82F 04/29 11:49
kickvsbrad: 龜在湖人時才要看83F 04/29 11:49
shark23peng: 姆斯負湖人贏才有意義 要不然比球員號碼還沒用84F 04/29 11:50
YiMaple: 普爾諧星指數應該很高85F 04/29 11:50
pean1204: LBJ負的時候就很準86F 04/29 11:50
nkjbond: 以前勇士中鋒小智來看很準。87F 04/29 11:50
gangrel: 怎麼都沒人提龜殺隊也很愛用正負值88F 04/29 11:50
w90j1630: 母咪趁亂跑出來透氣89F 04/29 11:50
leo23499: 看人90F 04/29 11:51
roger2623900: +/-涵蓋的部分太廣了 因為是場上10人比賽的總和 所以要看這數據要怎麼分析91F 04/29 11:52
Crazyheros: 湖人才有用,酸龜的小教室開到變酸母斯93F 04/29 11:52
WangJerry: 拿普爾幫老詹洗白會不會太看得起JP94F 04/29 11:52
misomochi: 這個數據是客製化的 只針對38歲老人95F 04/29 11:52
roger2623900: 不會完全沒用 但是要有其他數據加進去參考96F 04/29 11:53
marlonlai: 單場或只看單人意義不大 累積時間夠多的話可以拿來97F 04/29 11:53
ABiao0220: 單場看eff比較準98F 04/29 11:53
josephpu: 就是參考用的,但不能當絕對指標99F 04/29 11:53
LukaDoncic77: 那美456F 04/29 21:35
SelTek: LBJ+的時候:數據不能只看一場;-的時候:姆殼、這樣叫聯盟第一人?457F 04/29 22:49
forbake1: -16和-18差別不大459F 04/29 23:04
slough1003: +-值老數據了當然很早就會有人拿來用,但小教室就是龜殺隊開始開的,後來迴力標時期Dino開文都馬說他是代課,因為原本的老師都不見了460F 04/30 10:37

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
LukaDoncic77: 那美456F 04/29 21:35
SelTek: LBJ+的時候:數據不能只看一場;-的時候:姆殼、這樣叫聯盟第一人?457F 04/29 22:49
forbake1: -16和-18差別不大459F 04/29 23:04
slough1003: +-值老數據了當然很早就會有人拿來用,但小教室就是龜殺隊開始開的,後來迴力標時期Dino開文都馬說他是代課,因為原本的老師都不見了460F 04/30 10:37
--
--
作者 ray002216 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ray002216.): [討論] +-數值參考性高嗎? - NBA板