看板 NBA
作者
標題 [新聞] KD爭議火鍋 爵士教頭：錢留著耶誕節用
時間 Mon Nov 20 21:11:33 2023
作者
標題 [新聞] KD爭議火鍋 爵士教頭：錢留著耶誕節用
時間 Mon Nov 20 21:11:33 2023
KD爭議火鍋 爵士教頭：錢留著耶誕節用
記者：賴意文／綜合報導
猶他爵士今天（20日）在主場與鳳凰城太陽大戰48分鐘分不出勝負，經過2次延長後，爵
士以137比140敗下陣來。Lauri Markkanen在比賽最後有機會追平比賽的三分出手，裁判
在看過重播後改判Kevin Durant沒有犯規，引發爭議。
士以137比140敗下陣來。Lauri Markkanen在比賽最後有機會追平比賽的三分出手，裁判
在看過重播後改判Kevin Durant沒有犯規，引發爭議。
這球原本裁判吹Durant犯規，讓Markkanen獲得3次罰球有機會追平比數，但在看過重播後
，又判Durant沒有犯規，比賽也就此結束。Durant最終繳出39分10助攻8籃板成績，幫助
太陽奪下3連勝。Markkanen的38分17籃板，則無法避免爵士吞下2連敗。
，又判Durant沒有犯規，比賽也就此結束。Durant最終繳出39分10助攻8籃板成績，幫助
太陽奪下3連勝。Markkanen的38分17籃板，則無法避免爵士吞下2連敗。
賽後談到這1球，Durant說：「一開始吹犯規就很荒謬，我知道我封到球，完全沒有碰到
他。不過比賽就是這樣，那球很快，我相信她（裁判Ashley Moyer-Gieich）是想看重播
，確定最後是正確判決。」
他。不過比賽就是這樣，那球很快，我相信她（裁判Ashley Moyer-Gieich）是想看重播
，確定最後是正確判決。」
不過爵士總教練Will Hardy顯然不這麼認為，他說自己到賽後記者會前看了不下20次重播
，被問到他認為這個判決如何，他說：「耶誕節快要到了，我想要留著我的錢。過了耶誕
節再問我。」顯然暗示自己說的話可能會被判定是批評裁判而遭罰款。
，被問到他認為這個判決如何，他說：「耶誕節快要到了，我想要留著我的錢。過了耶誕
節再問我。」顯然暗示自己說的話可能會被判定是批評裁判而遭罰款。
https://www.youtube.com/watch?v=vYDNXmZC1Ck
來源: https://tsna.com/article/80628
KD爭議火鍋 爵士教頭：錢留著耶誕節用 - TSNA體育新聞團隊
![[圖]]()
猶他爵士今天（20日）在主場與鳳凰城太陽大戰48分鐘分不出勝負，經過2次延長後，爵士以137比140敗下陣來。LauriMarkkanen在比賽最後有機會追平比 ...
![[圖]](https://imgs.tsna.com/article/1698561727_oRnfk.jpg)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.40 (臺灣)
※ 作者: thnlkj0665 2023-11-20 21:11:33
※ 文章代碼(AID): #1bMri7GD (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1700485895.A.40D.html
※ 編輯: thnlkj0665 (150.117.39.40 臺灣), 11/20/2023 21:12:16
--
推 : 哈哈哈哈哈 情商高1F 11/20 21:12
推 : 笑死 錢不想給阿銀2F 11/20 21:12
推 : 馬刺出品都要學兩句幹話3F 11/20 21:14
推 : 正確4F 11/20 21:14
推 : 有蓋到球5F 11/20 21:14
推 : 什麼都沒講，又什麼都講了6F 11/20 21:15
推 : 不見不散7F 11/20 21:15
推 : 聰明，講了也不能改變事實，還會噴錢，傻了才公開抱怨8F 11/20 21:16
推 : 怎麼不寄錄影帶10F 11/20 21:16
推 : 阿銀：可惡少了2500011F 11/20 21:17
→ : 阿銀:你以為講這種擦邊不會被罰?12F 11/20 21:17
推 : 很懂喔13F 11/20 21:17
推 : 阿銀：齁！影射！盛惠2萬5，謝謝抖內14F 11/20 21:18
推 : 整個都打手了15F 11/20 21:19
→ : 好像先亮燈了 時間到 才打手吧??16F 11/20 21:21
推 : 先碰球才碰到手的謝謝17F 11/20 21:23
推 : 先碰到球不算犯規吧18F 11/20 21:25
推 : 誰說沒罵裁判就不能罰 25000罰單請簽收19F 11/20 21:27
→ : 不管 罰單接好20F 11/20 21:28
→ : 影射 抓到21F 11/20 21:30
推 : 先蓋到球的阿 有什麼問題嗎？22F 11/20 21:30
→ : 亂講 球員說沒碰到就是沒碰到!!23F 11/20 21:32
推 : 雀食25F 11/20 21:37
推 : 不要跟錢過不去 = =26F 11/20 21:39
推 : 教練錢難賺 真的是閉嘴27F 11/20 21:40
推 : 如果沒下落空間的問題看起來像好球啊28F 11/20 21:40
→ : 銀仔表示 都這麼說了那不如先交出來29F 11/20 21:46
推 : 看起來滿乾淨的30F 11/20 21:49
推 : 沒給落地空間吧，AD被吹過好幾次這種的31F 11/20 21:56
→ : 看來教練也對聯盟有意見唷32F 11/20 21:57
推 : 沒給落地空間 但這射手剛好腳往外飄移33F 11/20 21:59
→ : 其實打手了吧??34F 11/20 22:00
推 : 不是打到手都歪了嗎 是在看什麼-_-35F 11/20 22:06
→ : 因為裁判說先碰到球即使後面打到手都不成立36F 11/20 22:07
推 : 先打球後打手 不算犯規 前面推文不是說了嗎37F 11/20 22:09
推 : 我看是打手了38F 11/20 22:13
推 : 阿銀：39F 11/20 22:15
推 : 你以為這樣能躲過！40F 11/20 22:20
推 : 弱勢團體：真的 25000USD 不如給我41F 11/20 22:22
推 : Easymoneysniper:42F 11/20 22:24
→ : 聰明人 多講一句話兩萬五罰單就來了43F 11/20 22:25
推 : Kd 真大腿無誤44F 11/20 22:26
推 : 你很聰明45F 11/20 22:26
推 : 就沒犯規阿 想凹喔46F 11/20 22:30
推 : 笑死 很實在47F 11/20 22:34
推 : 沒犯規阿 已經出手 雖然沒給落地空間 但射手往後了48F 11/20 22:34
推 : USD 25000可以買很多東西啊，幹嘛平白無故給聯盟XD49F 11/20 22:38
推 : 通常重播挑戰之後就沒什麼太大爭議了啦 還裝委屈喔50F 11/20 22:39
推 : 先打球後打手 不算犯規??哪有打到球?
更正!!有火鍋!!
先碰到球即使後面打到手都不成立?整骨師準備!??51F 11/20 22:47
更正!!有火鍋!!
先碰到球即使後面打到手都不成立?整骨師準備!??51F 11/20 22:47
推 : 的確沒犯規啊，去年JB有一樣的球也是看重播後判沒犯規
記得那時候就有規則解釋沒犯規了
那球先打球再打到手JB挑戰沒犯規成功，JB就有說他知道規則這樣不是犯規，裁判也是同樣說先打到球後打手沒犯規54F 11/20 22:51
記得那時候就有規則解釋沒犯規了
那球先打球再打到手JB挑戰沒犯規成功，JB就有說他知道規則這樣不是犯規，裁判也是同樣說先打到球後打手沒犯規54F 11/20 22:51
推 : 而且已經時間到了啦~~~~~!!!60F 11/20 23:00
推 : 講一半，罰一萬二！61F 11/20 23:01
推 : 哈哈哈 高智商62F 11/20 23:06
→ : 先打到球了63F 11/20 23:08
推 : 阿銀:說出來64F 11/20 23:14
推 : 這句不錯哈哈 既表達出不滿又不會被抓罰款65F 11/20 23:29
推 : 會怕就好66F 11/20 23:30
推 : 講出來67F 11/20 23:34
推 : 就先碰到球還要辯什麼68F 11/20 23:36
推 : 一句話快要100萬台幣，是誰都要考慮考慮69F 11/20 23:47
推 : 聰明人XDD70F 11/20 23:54
推 : 是35K了 漲價了71F 11/20 23:59
→ : 這球很難吹，重點在到底有無蓋到球，我看影片也看不出來
但是球手一體跟本例無關，因為打到的手腕沒接觸球，不算在球的一部分喔
蓋到球後順勢摸到手是不會吹的，但這球有無蓋到，我看不太出來72F 11/21 00:03
但是球手一體跟本例無關，因為打到的手腕沒接觸球，不算在球的一部分喔
蓋到球後順勢摸到手是不會吹的，但這球有無蓋到，我看不太出來72F 11/21 00:03
推 : 看lp就看得到了，各個角度重播好幾次78F 11/21 00:33
推 : 此地「無」阿銀三百兩79F 11/21 00:38
推 : 之前我就很好奇這件事情了，先打到球後面怎麼扁都沒關係的意思嗎?80F 11/21 00:53
推 : 推文歪樓 違反運動道德犯規U還是犯規 而且可補吹82F 11/21 02:21
推 : 阿銀：影射一樣要2500083F 11/21 07:31
推 : 以後可以先去點一下對手的球 再把他手拉下來嗎?84F 11/21 07:45
推 : 出手後接觸都不算的話 那落下踩到腳也不該吹了吧
說沒犯規的要不要想一下自己的邏輯?85F 11/21 07:59
說沒犯規的要不要想一下自己的邏輯?85F 11/21 07:59
推 : 不斗一下嗎87F 11/21 08:25
→ : 阿銀：感謝抖…蛤？你沒被罰？
話說出手後接觸跟落地踩腳根本不同邏輯好嗎= = 在傻哦 一個視情況可吹可不吹 一個具有受傷風險要慎重處理
無意袒護但KD那種情況下明知可能犯規他也只能盡力起跳去封阻，其一是馬卡男出手點真的高，再來就是要加大他的出手難度，壓縮到他落地空間確實能吹，但也不至於需要吹惡犯
而出手後碰觸到手這方面我覺得要看場上裁判的心證有無碰到球是一個關鍵但裁判也不是近距離跟慢動作審視，一開始如有誤判也很正常，所以一般例賽這種常常沒吹。而沒吹的話也沒辦法挑戰，所以也常有人沒被吹打手就去跟裁判抗議，反而領到T的情況88F 11/21 08:38
話說出手後接觸跟落地踩腳根本不同邏輯好嗎= = 在傻哦 一個視情況可吹可不吹 一個具有受傷風險要慎重處理
無意袒護但KD那種情況下明知可能犯規他也只能盡力起跳去封阻，其一是馬卡男出手點真的高，再來就是要加大他的出手難度，壓縮到他落地空間確實能吹，但也不至於需要吹惡犯
而出手後碰觸到手這方面我覺得要看場上裁判的心證有無碰到球是一個關鍵但裁判也不是近距離跟慢動作審視，一開始如有誤判也很正常，所以一般例賽這種常常沒吹。而沒吹的話也沒辦法挑戰，所以也常有人沒被吹打手就去跟裁判抗議，反而領到T的情況88F 11/21 08:38
推 : 裁判說先打到球，後面打手不算101F 11/21 08:58
推 : 88樓感謝解釋 但我覺得更上面一些樓可能單純公園野場被碰到就會 打手打手 叫的那種 應該不會看那麼細102F 11/21 09:28
推 : 先球104F 11/21 13:26
--
--
(thnlkj0665.): [新聞] KD爭議火鍋 爵士教頭：錢留著耶誕節用 - NBA板