看板 NBA作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 [BOX ] Blazers 134:127 Nets 數據時間 Mon Jan 8 07:04:45 2024
NBA Regular Season 2023-24
賽事日期:2024.01.08 04:00(台灣時間)
Arena Stats Scoring
Stadium: Barclays Center, Brooklyn, NY Lead Changes: 5
Attendance: 17,732 (Sellout) Times Tied: 6
Duration: 2:40
Portland Trail Blazers (10-25)
Total 265:00 45-95 20-38 24-30 9 29 38 21 20 5 9 5 7 134
47.4% 52.6% 80% Team Rebs: 15, Total TO: 10
Brooklyn Nets (16-21)
H. Giles III
DNP - Coach's Decision
Total 265:00 46-91 14-37 21-25 9 35 44 29 25 7 15 7 5 127
50.5% 37.8% 84% Team Rebs: 8, Total TO: 16
Team Statistics
POR BKN
Fast Break Points 7 17
Biggest Lead 7 10
Points in the Paint 38 62
2nd Chance Points 15 15
Bench Points 39 38
Technical Fouls - Non-Unsportsmanlike
Blazers: Reath 11:28 2nd (Defensive Three Seconds)
Officials
#39 Tyler Ford
#83 Andy Nagy
#56 John Conley
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.169 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2024-01-08 07:04:45
※ 文章代碼(AID): #1bcouGWT (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1704668688.A.81D.html
→ interestbi: 正賽Sharpe跟大橋互相打一顆關鍵球進OT
籃網Sharpe那球左腳落地大扭我是猜一個月起跳3F 01/08 07:07
推 interestbi: 籃網就不想賣大橋,太陽首輪價值也不高
只能等某個大咖吹密,看能不能盤來8F 01/08 07:16
推 AQUANGEL: 大橋大概就是老三到老二等級,真的不能以他重建10F 01/08 07:21
推 interestbi: 簡單說啦,太陽只要書人在,基本就不會有前10順位11F 01/08 07:25
→ interestbi: 籃網還想圍繞大橋再找明星,吸引力一般
跟火箭好好談然後拉個三方把自己首輪贖回來吧13F 01/08 07:26
推 abbei: 大橋打得不錯呀,丁丁自己要檢討下,最近打很爛15F 01/08 07:27
推 glow0524: 經理菜、教練菜、球員菜、連老闆都姓蔡;沒有一個有經驗的教練團隊加上一些有經驗的老鳥帶,結果就是球員在場上當自己都超巨蝦78打,到最後年輕球員19F 01/08 07:33
推 AtDe: 頓寶就受傷,籃網就...慢慢練吧24F 01/08 07:34
推 interestbi: 籃網的進攻就是醜醜單打為主,拓不用包夾,防守就不容易亂跟失位,算是贏球主因吧
然後籃網包夾Simons 拓其他人有跳出來
最關鍵就撥個蛋OT拿8分奠定比賽25F 01/08 07:34
推 MK47: 籃網好慘29F 01/08 07:36
→ isequ: 神棍知道台灣球迷叫他神棍嗎33F 01/08 07:48
推 mhkt: 籃網打不好 為何還要提交易?34F 01/08 07:55
→ mhkt: 幹嘛指名一定要火箭 你自己在講啥?36F 01/08 07:56
推 JayFans0610: 因為籤在火箭身上,覺得籃網這樣不上不下的不如直接把籤換回來認真開坦,主要是火箭也想要Bridges(?)火箭想不想要不確定,但部分火箭迷想要啦37F 01/08 08:01
推 interestbi: 大致樓上的意思,不過我是不知道火箭要不要大橋
所以才會說三方,第三方拿大橋給火箭想要的菜40F 01/08 08:05
推 mhkt: 因為籤在火箭這邊 所以想交易贖籤回來... 這個想42F 01/08 08:06
→ mhkt: 法已經不是什麼新鮮事了 去年就有人這樣討論了
你不是第一位這樣講的啦44F 01/08 08:06
推 RUSH2112: 籃網好爛 不過槍西今天居然兩次挑戰都成功 奇蹟46F 01/08 08:07
→ interestbi: 因為我想法就是火箭圍繞神棍 JSJ跟老將然後升級二號位,不過這三方應該是火箭話語權最大
不一定要動作的理由也有,何必幫籃網解套47F 01/08 08:07
推 mhkt: 你籃網的問題出在教練 幹嘛不找好的教練拼拼看
就算你交易 問題也沒解決啊50F 01/08 08:09
推 karta328: 籃網的問題應該在那38M的薪資包喔52F 01/08 08:10
→ coyoteY: 籃網沒核心啊,一堆綠葉想打到那。。大橋算了。。53F 01/08 08:11
→ coyoteY: 就只是帶刀侍衛等級55F 01/08 08:11
→ mhkt: 還有西門也是問題啦 沒法打完整季現在還在養傷56F 01/08 08:11
→ interestbi: 而且他的菜長這樣,打這個戰績我不覺得有大問題
本來就是附加賽區間的陣容
還真以為是上賽季靠KD贏下勝場的等級嗎57F 01/08 08:12
推 mhkt: 就算這樣 幹嘛還要提火箭...
火箭這季就是管理層願意想拼戰績所以FA砸錢找人60F 01/08 08:13
→ mhkt: 教練團整個重組 才有這種現況63F 01/08 08:15
→ mhkt: 那是自己一廂情願啊 幹嘛提65F 01/08 08:15
→ mhkt: 好了 真的問題要解決 籃網管理層自己要想辦法啊67F 01/08 08:16
→ interestbi: 原因我說啦,重建路線只能跟你火箭談,不然怎麼走68F 01/08 08:16
→ mhkt: 自己不找好的教練去解決陣容配置 怎麼還要幻想著交易球員70F 01/08 08:17
→ mhkt: 所以說了啦 這是你一廂情願啊73F 01/08 08:18
→ interestbi: 看法不同吧,你覺得是教練問題,我覺得是球員74F 01/08 08:18
推 karta328: 籃網要換也只能換杰倫綠吧 其他的我不覺得火箭會丟75F 01/08 08:19
推 JimmyBlue: 火箭側翼滿中滿...幹嘛這麼好心配合你重建...
而且杰倫根本沒那麼差...火箭逢低賣出才是棒槌
搞清楚現在應該是籃網拿籌碼來求火箭...為什麼火箭還要出杰倫?
拿Claxton來談網籤+Landale比較合理吧77F 01/08 08:26
推 interestbi: 因為我是說用網籤升級二號,不是丟杰倫升級
你提的方案我覺得也可討論啊,有籤才能坦82F 01/08 08:31
推 JimmyBlue: 火箭寧可直接練JG上限更高...網籤補禁區更有效益84F 01/08 08:33
推 JimmyBlue: JG近10場球三分命中率39%,防守也練到平均了...現在放棄是白癡嗎? XDF86F 01/08 08:35
→ isequ: 某樓激動啥阿 情緒管理能力是負的喔 爛到笑 黑單慢89F 01/08 08:41
推 JimmyBlue: 要YY也要考慮對方的需求吧..像我說的你拿claxton來90F 01/08 08:41
→ isequ: 走不送91F 01/08 08:41
→ JimmyBlue: 贖籤解決火箭眼前的問題,籃網認真坦說不定選到SARR或Topic...92F 01/08 08:42
推 interestbi: 也說過了,我認同一切重建方案的包裹
Sarr應該是坦不到,Topic還有可能94F 01/08 08:45
推 JimmyBlue: 去活塞挖Steven Silas當總教練保證心想事成97F 01/08 08:49
推 mhkt: 說實在的 籃網大致上就那幾點
教練跟西門問題
XDD 這方案好嘛Silas現在人在活塞
某樓也被我黑單 慢走不送98F 01/08 08:49
推 JimmyBlue: 籃網現在#10戰績繼續下去到#7的時候就更難贖回了102F 01/08 08:54
推 Wavecloud: JG才要滿22歲 第三年 沒有幾個球隊會現在處理好嗎105F 01/08 09:21
※ msarthur:轉錄至看板 Nets 01/08 09:25
※ 編輯: laptic (180.74.69.169 馬來西亞), 01/08/2024 09:26:08
→ zzahoward: 火箭目前陣容除了JG看起來沒人有那上限打攻堅
說要放棄JG只是看box而已吧 ㄎㄎ107F 01/08 09:32
推 hwlxxx: 走路草怎麼沒時間了?109F 01/08 09:56
推 c871111116: 笑死 自己隊爛開市意淫情勒其他隊幫忙
*開始110F 01/08 09:56
→ zzahoward: 這樣吧 火箭狄龍+籤換大橋好惹 籃網開始重建112F 01/08 10:00
推 interestbi: 你的笑死是要多貶低大橋的價值,才能評價意淫113F 01/08 10:00
推 interestbi: 單換就看出幾個網籤啊
哪句話貶低JG
你覺得潛力高我覺得潛力低,這叫貶低嗎?
而且我對JG沒什麼攻擊言論吧115F 01/08 10:02
→ zzahoward: 那你就雲阿 JG事實上就是火箭唯一可以攻堅的後場119F 01/08 10:09
推 interestbi: 好,唯一攻堅跟我說的用網籤再找一個升級有衝突嗎也有人提更想找中鋒,我也認同了120F 01/08 10:12
→ ODFans: 阿拓Sharpe打第六人看起來是個奇兵122F 01/08 10:27
推 JimmyBlue: 27歲#10順位13.8分 >> 21歲#2順位19.4分 好喔
看來是我不懂NBA的潛力怎麼看123F 01/08 10:27
推 interestbi: 目前就是27歲比21歲那位強啊,看生涯平均也一樣
你可以覺得21歲強,我不能覺得27歲強?125F 01/08 10:36
推 JimmyBlue: 你覺得誰強不重要...Rafael Stone不會換,結案
既然這麼厲害怎麼不去換文般亞馬? 20.6>19.2不是嗎?127F 01/08 10:39
推 interestbi: ...推文表達意見要扯重不重要嗎? 結案吧 頭疼
因為你在無限上綱了 鑽牛角尖 結案吧...
這句推文是拿JG跟斑馬比了129F 01/08 10:46
推 JimmyBlue: 這句推文是在說你只看現在不看未來性132F 01/08 10:55
推 JimmyBlue: JG潛力再低要超過大橋也不是難事...你太雙標了134F 01/08 10:59
推 JimmyBlue: 球員潛力要看carear high,大橋>40分6場都在26歲後JG 21歲已經有5場了
火箭迷會火是因為JG今年其實是球隊最犧牲的
而且也是轉型最大最困難的
一堆人只看box就黑到他一無是處...136F 01/08 11:04
推 interestbi: 我覺得他比大橋弱,不能扣我黑的一無是處吧
啊還是你真的覺得大橋很弱,沒得比JG==
那我就理解了,就這樣吧,懂意思了141F 01/08 11:10
推 JimmyBlue: 我並沒有覺得大橋很弱,但是考量到新秀紅利、年齡、貼籃網簽,這樣換不就等於說JG沒價值?
你似乎覺得現在就是JG的天花板,這一點無法接受144F 01/08 11:26
推 interestbi: 就是我覺得大橋比JG有價值,不是說他沒價值
我也不是說什麼CamT小火車換贖籤
你不能接受我真沒辦法,我也說我等著被打臉147F 01/08 11:28
推 JimmyBlue: 無視一個21歲2號秀的未來性是把火箭當成阿烏拉了吧150F 01/08 11:32
推 interestbi: 還有就是籃網有拒絕#3+Simons的報價
JG+網籤是有砍價了151F 01/08 11:33
推 interestbi: 證明大橋的價位就是很高,也是KD案主菜
繼續聊也說服不了我JG>大橋,吃午餐休息吧154F 01/08 11:38
推 tahikuro: 不必說服 反正你是錯的
事實就是格林交易價值更高
又不是巨星從未進過明星賽 幻想他的價位很高簡直笑死人156F 01/08 15:00
推 interestbi: 一個已經被交易過了,一個沒有,幻想的是誰
又一個笑死 事實就是你在幻想160F 01/08 15:13
推 JimmyBlue: KD主菜是簽吧...照你的邏輯Caris Lavert價值更高囉用交易案推球員價值很沒邏輯吧...交易案變數太多了更何況是這種以選秀權為主體的巨星交易162F 01/08 15:56
推 interestbi: 用交易案當成球員價值參考叫做沒邏輯
KD交易案大橋原來不算主菜
沒差,那是你的看法,我反正不認同165F 01/08 16:07
推 JimmyBlue: 你要用交易案定義大橋的價值首先定義那四張簽的價值吧…就像我說的那種等級交易都在比誰給的簽多
像火箭寧可不要Allen 跟prince也要多一隻公鹿簽
反正別人不管說什麼你也只會回「反正我不認同」
然後用mikal來貶低Jalen的未來性,我只問一句:21歲的時候Mikal在幹嘛?平均幾分幾籃板?168F 01/08 17:20
推 interestbi: 太陽首輪前面已經提過了,我覺得很難有前10順位
價值一般也說了,原因是書人在隊
我只回一句,你也不知道27歲JG還能不能在聯盟174F 01/08 17:55
→ nkfcc: 走路草受傷剛剛回來。可能還在受限狀態。177F 01/08 18:38
推 JimmyBlue: 笑死,那我拿Jeff green跟你換…..
你也不知道mikal 37歲還在不在這個聯盟
Mikel是在籃網才能20+他在火箭是第3-4選擇…那定位跟Dillon Brooks有什麼差別….XD
有人會拿7-10號簽加21歲榜眼去換Dillon brooks?
我還不如把Tari Eason拉上先發178F 01/08 19:27
推 interestbi: 大橋用成第3-4選擇,那JG還不是一樣==
說下去我只感覺天賦更難兌現,無法看好184F 01/08 22:07
推 JimmyBlue: JG去年第一選擇的時候跟今年大橋數據差不多,前者還年輕六歲…這代表什麼?
JG今年常被擠去蹲底角,全場開放打法被封印,擋拆搭檔被搶走,大家都沒轍的時候要負責硬切硬幹,就算這樣也還是每場有17分,還要被說沒未來性也太冤了
JG 20歲打出大橋27歲的數據,結論是前者沒潛力? XD186F 01/08 22:26
噓 iecdalu: 想說怎麼推文一堆結果都幾個人在聊天192F 01/09 09:17
--