回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 Aizen5566 (破碎吧鏡花水月)
標題 Re: [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??
時間 Sun Mar 17 12:53:49 2024

※ 引述《hy654 (hy)》之銘言：
: 如題
: 靜態天賦就是絕大部分是天生的 只看球員的身高身材肌肉手掌肩膀長度
: 能有超出常人且對打球有利的部位特別好 就算靜態天賦出色
: 舉例:
: Wembanyama 身高 臂展 這兩項就讓他成為靜態天賦最頂尖的球員
: Leonard  臂展 手掌 都是不科學
: 動態天賦 就是體能 力量 速度 球感 這些
: 體測好的球員基本上就算是動態天賦出色
: Wiggins 運動能力頂級
: 卡特 爆發力 彈跳能力 頂級
: 當然能進NBA的基本上這兩項都要同時具備
: 但若真的要比較的話 這兩項哪項對NBA球員來說更重要?
籃球這種運動有別於原PO專業的棒球

它是種吃綜合能力的運動

你很難因為吃禁藥就打出比其他人優秀的數據

這或許也是為啥NBA很少抓吃禁藥

你至少要有足夠高的身高(6ft)你才有進NBA的門票
不然你動態天賦就是要點到滿你有機會進NBA
身高不足6尺的NBA球員一隻手數的出來(跳豆、IT...)

同樣的就算你有足夠高的靜態天賦也很難進NBA
看看相對缺乏動態天賦的亞裔(純黃種人)人口

其實也沒多比矮腳虎型球員多多少(印象中<10人)


近80年的NBA中上面的特例連湊成一隊15人都很難了

所以我們甚至可以說
想要進入NBA就是要除了有原文的靜態天賦以及動態天賦
2者兼具你才有資格進入NBA

而且動態天賦這種東西你進聯盟後也很難一直靠它吃飯
在近80年的NBA中能一直靠天賦(體能)打到退休的球員
大概就也只有張伯倫跟歐肥

更多的是吃到碗摔破被趕出NBA

其他人都是要長出技能包才能在NBA生存下來

像是優秀的投籃手感(KD、Curry)
廣泛的傳球視野(CP3、Jokic)
或是能應變瞬息萬變的籃球智商(CP3、Rondo)

這些才是NBA球員能夠延續其職業生涯的關鍵

--
 作者  ilovemami (噁爛肥宅)                                    看板  Gossiping
 標題  [問卦] 讀國小最常因為什麼事被懲罰？                                    
推 RNADNA: 掀女同學裙子09/06 23:12
推 watashiD: 沒簽聯絡簿，我真的超不愛簽聯絡簿的~一個月簽一次09/06 23:12
推 Greedyman: 樓上真噁心09/06 23:13
他只是不簽聯絡簿啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.141.169 (臺灣)
※ 作者: Aizen5566 2024-03-17 12:53:49
※ 文章代碼(AID): #1bzdTdbT (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1710651239.A.95D.html
※ 同主題文章:
[討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??
03-17 09:19 hy654.
Re: [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??
03-17 12:53 Aizen5566.
※ 編輯: Aizen5566 (182.233.141.169 臺灣), 03/17/2024 13:01:40
推 nini04060: 動態天賦吧 幹拐打蛋鎖喉飛踢都很重要1F 03/17 13:05
推 Aether13: 靜態還是硬門檻吧 180以下對位都跟放投一樣
IT這種砍分那麼強的也是靠體系幫忙擦防守屁股才能發力 雖然是受傷 但到別隊後顯然扛不住他的防守破洞2F 03/17 13:05
推 ILoveNTR: 怎麼沒有喇叭5F 03/17 13:09
→ heyjude1118: 一定是動態天賦，不要說200，210公分以上的一堆
NCAA跟歐陸長人就一堆6F 03/17 13:10
推 tommy56665: NBA體能怪物真的太多了8F 03/17 13:12
推 kph001: https://imgur.com/E2tCsS89F 03/17 13:13
[圖]
→ Kawow: 說200 210 一堆？6呎以下的才是一大堆嗎...10F 03/17 13:14
推 magicchen: 以前動態天賦的球員多，現代籃球開始注重球商11F 03/17 13:15
→ Altair: 球商的進步才能兌現天賦12F 03/17 13:16
推 ZIDENS: Bogues 孩子王 跳豆 AI 矮湯 一隻手了13F 03/17 13:16
推 kph001: 7呎美國人  每7個人就有一個能上nba14F 03/17 13:16
→ ZIDENS: 要六根手指才能把Spud Webb算進一隻手15F 03/17 13:17
推 xul4vup4: 問超潛力天賦智16F 03/17 13:18
→ ZIDENS: 甚至還沒算Van Exel或老史這種穿鞋六呎一的17F 03/17 13:19
→ Aether13: 210+的能做苦工可能就有球打了 180跳跳忍者到處都是18F 03/17 13:20
推 e8e88: 進攻時代矮子很難生存，畢竟不能太大的身體碰撞19F 03/17 13:23
推 watwmark: 身高不夠 球商再高也沒得  這就是籃球
                      *沒用20F 03/17 13:27
→ Puye: 身高至少要到一個門檻 影響的程度才不大22F 03/17 13:38
推 samsam80821: 如果把身高算進去 一定是靜態啦23F 03/17 13:52
推 rahim: 絕對是靜態天賦重要，Jokic的活動力跟體能只是凡人等級，還不是拿MVP
沒一定身高你體能再猛也沒用24F 03/17 13:56
推 ralpoph: 我不太理解為何很多人都說LBJ只打體能球
LBJ的技術其實不差
只不過單純是他打球醜而已 導致很多人都覺得沒技術27F 03/17 14:09
→ ray0704: 歐肥雖然體能條件是真的很扯 但人家戰術涵養和那手跟鬼一樣的小拋投才是他能主宰聯盟的原因30F 03/17 14:11
→ ralpoph: LBJ就算運球醜 也不能否認他擅長利用身體優勢運球這其實也算是一種技術
更何況最近還長出聯盟PR90的三分32F 03/17 14:11
推 k798976869: 醜沒關係 左手要會運35F 03/17 14:12
推 hgt: 歐肥不只小拋投，是背框翻身小拋投，跟小丑不同36F 03/17 14:16
推 pandp: Jokic體能怎麼可能凡人等級37F 03/17 14:23
→ Akabane: 你考慮jokic身上掛的重量 那活動力一點都不凡人38F 03/17 14:25
→ Aether13: 爆發力項目 垂直跳躍力25英吋 全場7.38秒 確實是凡人等級吧39F 03/17 14:26
推 abc7360393: 對抗下的平衡能力這種算動態還是靜態阿41F 03/17 14:34
推 Kawow: 對啊 其實很多人會忽略像77 阿肥這些體能較差 靠技術的人 他們的身體對抗能力其實都很頂尖42F 03/17 14:35
推 andy89202033: 垂直跳25英吋本來就很凡人44F 03/17 14:35
推 s24066774: 靠天賦打球還有山羌45F 03/17 14:35
推 ymsc30102: 阿肥體能凡人...? 你頂多說他在全聯中算不出眾或平均以下 真的凡人還能給你場場3X分鐘哦46F 03/17 14:36
→ andy89202033: 他的運動能力基本上就普通運動人等級的，他是在相同身體條件上和技術上領先48F 03/17 14:38
→ ZIDENS: 別的不說 丹佛高原全場打30分鐘體能不下滑 很難說是凡人吧==
阿肥算凡人 那三節下滑的那"群"對手是低於凡人嗎50F 03/17 14:38
→ Kawow: 因為這邊會把體能=運動能力 不是講體力條53F 03/17 14:39
→ andy89202033: 打法區別而已，明明就很普通的運動能力，幹嘛硬吹，他厲害就在這種條件能打出頂級水準54F 03/17 14:40
推 hans0913: 先比靜態再比動態56F 03/17 14:41
推 AV771118: 我只能說你太小看運動科學了57F 03/17 14:44
推 JALAL: nba沒6呎連pg都很難勝任吧  籃球就高個子的運動58F 03/17 14:45
推 gasboy: 靜態決定下限，動態決定上限，NBA留的久的通常都是靜態比較好的。看Blake Griffin跟小喬丹就好了，Blake Griffin如果不是後來又長出外線，現在應該消失在NBA了。59F 03/17 14:47
推 ZIDENS: 那ISH算哪一種63F 03/17 14:48
推 hasroten: 阿肥跟一般人比也很不凡人了64F 03/17 15:01
推 tommy123310: 歐肥能主宰絕對是他的體能好嗎 要不是你講中文 我還以為是歐肥小號上來吹
歐肥技巧+小丑體能vs小丑技術+歐肥體能，哪個香？65F 03/17 15:04
→ sasewill: 歐肥變胖變老了之後超沒用的，完全展現技術不夠的問題68F 03/17 15:22
推 lovebean: 要有水準以上的靜+動態天賦才拿得到門票, 高標的靜+動態天賦+技巧才有能力生存, 想達到主宰層級就還要再具備球商+心理素質70F 03/17 15:39
推 stesome: Jokic其實是廣泛傳球視野+優秀投球技能73F 03/17 15:43
→ GordonJordan: 動靜態不就字母哥 活動力+鬼神體格74F 03/17 15:57
→ shargo: 寫了很長的一篇廢話...75F 03/17 16:01
噓 r781207: 張伯倫和Shaq什麼時候只靠體能了76F 03/17 16:02
→ shargo: jokic 就算瘦下來 那個運動能力在NBA 也是後段班...77F 03/17 16:03
推 Notif520: Shaq的腳步跟勾射放在現在也沒幾個中鋒學得來好嗎湖人三連霸時期的影片都一堆轉身勾射這些 說只靠體能就太小看Shaq了79F 03/17 16:09
推 js0431: 體能怪物還有老巴啊82F 03/17 16:22
推 sasayaaa: 阿肥體能絕對不會只有凡人，不過他能成功，其中很重要的也是靜態天賦，臂展夠才能小跳躍就撈籃板83F 03/17 16:29
推 bruce79: 姚明就動態天賦兌現了 才被人瞧得起 要不然他不管長多高 因為是亞洲人也沒人看好他85F 03/17 16:29
→ JKjohnwick: 歐肥技術很猛好嗎
歐肥是老又受傷87F 03/17 16:45
推 skixhbyu: 肥宅的最低年出場數比鉛筆最高出場數還高耶89F 03/17 16:52
推 KarlMalone: 你把CP3說了兩次90F 03/17 16:56
→ virnux: 歐肥不只體能猛 技術也很猛耶
他退休到現在 沒幾個中鋒低位比他猛的91F 03/17 18:13
→ iminir2013: 還有場外天賦阿 打電話施壓對自己不利因素的93F 03/17 18:42
推 laputaca: 兩個都需要，不然大陸早一堆長人進NBA94F 03/17 19:38
推 starbucksman: 讓對手失去天賦95F 03/17 20:40
推 JOKIC: 品馬天賦96F 03/17 20:58
推 windydancer: 無聊，以歷史來看：靜態條件超好聯盟會給你機會，動態條件再好也不可能有機會（喬丹哥），現實是如本文所說：靜態條件達標後再比動態條件97F 03/17 23:13

--
--
作者 Aizen5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Aizen5566.): Re: [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要?? - NBA板