看板 NBA
作者
標題 Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
時間 Fri Jun 9 17:00:30 2023
作者
標題 Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
時間 Fri Jun 9 17:00:30 2023
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: Through Game 3 of the 2023 NBA Finals, which players have done the most (orle
: t) with their minutes during the 2023 postseason, per TPA
: https://i.imgur.com/jgAQHpt.jpg
: https://twitter.com/NBA_Math/status/1666856769627496448?t=7PuhwgFtEGRuE3xnzV0f
: &s=19
: Jokic真的是不同世界的
: 然後NBA Math還特地說挑鉛筆不是故意的
: 只是很剛好他是最適合拿來比較的
: https://i.imgur.com/V1RO7Jq.png
: -------------------------------------
: 另外還有1974年到現在前10名
: Top postseason TPAs (1974-present)
: 1. '18 LeBron James: 223.5
: 2. '84 Larry Bird: 202.1
: 3. '03 Tim Duncan: 197.4
: 4. '19 Kawhi Leonard: 189.7
: 5. '12 James: 189.2
: 6. '23 Nikola Jokic: 187.5
: 7. '91 Michael Jordan: 184.6
: 8. '09 James: 182.1
: 9. '13 James: 181.6
: 10. '90 Jordan: 178.3
: https://i.imgur.com/MEsj51q.jpg
: 18詹超高的
: https://twitter.com/NBA_Math/status/1666924993786314752?t
: =BWP2KUjKo9JOZInBMaHaMQ&s=19
TPA（即Total points added），理論上會隨著出場時間增加而累積，也因此出場數和TPA
總數會呈正向關係（但對於聯盟後段甚至邊緣球員，也可能越打負越多...），如果把這份
名單前10名的TPA去除以當季季後賽出場數，可以得出
總數會呈正向關係（但對於聯盟後段甚至邊緣球員，也可能越打負越多...），如果把這份
名單前10名的TPA去除以當季季後賽出場數，可以得出
每場所累積的TPA平均數。（如有解讀錯誤歡迎指正）
依照剛剛的排名排序，會變成：
1.’18 LeBron James：10.16 points added/per game
2.’84 Larry Bird：8.79 points added/per game
3.’03 Tim Duncan：8.23 points added/per game
4.’19 Kawhi Leonard：7.90 points added/per game
5.’12 LeBron James：8.23 points added/per game
6.’23 Nikola Jokic：10.42 points added/per game
7.’91 Michael Jordan：10.86 points added/per game
8.’09 LeBron James：13.01 points added/per game
9.’13 LeBron James：7.90 points added/per game
10.’90 Michael Jordan：11.14 points added/per game
發現剛剛排行榜最強的前三人，其實是09LBJ>90MJ>91MJ
（是說有點奇怪，從NBA Math自己的網站公佈的TPA數值和這篇Twitter的數字不太一樣）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.109.42 (臺灣)
※ 作者: andycylee 2023-06-09 17:00:30
※ 文章代碼(AID): #1aWkemKQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1686301232.A.51A.html
※ 同主題文章:
06-09 13:28
Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
06-09 17:00
06-09 18:32
※ 編輯: andycylee (60.251.109.42 臺灣), 06/09/2023 17:01:27
※ 編輯: andycylee (219.87.148.66 臺灣), 06/09/2023 17:06:45
--
※ 編輯: andycylee (219.87.148.66 臺灣), 06/09/2023 17:06:45
推 : 有奪冠才是強吧 而且09姆斯那年公認的黑暗騎士 結果還被魔獸打爆1F 06/09 17:07
噓 : 結果平均第一還是詹 詹酸不知道剛剛在忙什麼呵3F 06/09 17:10
推 : 以奪冠為前提還是喬丹最強 而且是強很多 這還不考慮4F 06/09 17:12
推 : 然後呢 09的LBJ很光榮嗎^^5F 06/09 17:13
→ : 什麼轉隊組團之類的6F 06/09 17:13
推 : 這樣算符合LBJ破紀錄必輸球的特性嗎？7F 06/09 17:15
推 : 老詹 09 18都被打爆8F 06/09 17:21
推 : 哇09沾18沾好強喔 想必都奪冠吧 咪咪這樣有開心一點嗎9F 06/09 17:21
推 : 我是覺得老詹最強其實是12年11F 06/09 17:26
→ : XDDD12F 06/09 17:27
噓 : 沒有咖哩 都不用討論啦13F 06/09 17:30
→ : 吵起來吵起來14F 06/09 17:30
推 : 這樣看來這數據最接近喬神的其實是小丑...就看能不能拿下今年這冠了15F 06/09 17:31
→ : 這數據還是很真實阿17F 06/09 17:32
推 : 這數據配上該年奪冠狀況感覺可以來證明隊友強弱18F 06/09 17:35
推 : 為了排除詹還要設條件一定要奪冠哦
怎不乾脆直接所有詹的數據都塗黑算了19F 06/09 17:36
怎不乾脆直接所有詹的數據都塗黑算了19F 06/09 17:36
推 : 要奪冠喔，不然怎踢掉喇吧21F 06/09 17:38
推 : 奪冠也有12 13詹在上面啊 還說組團也要去掉22F 06/09 17:39
推 : 有奪冠才能證明贏到最後吧? 而且09年騎士黑成那樣都打不贏魔獸這有目共睹 總不能說那年姆斯比12年姆斯還要強吧?23F 06/09 17:39
→ : 奇怪 難道90的MJ就是個刷子因為沒奪冠嗎 笑26F 06/09 17:40
推 : 阿就想排掉09跟18年啊，不然幹嘛一定要奪冠27F 06/09 17:40
推 : 到底= = 這版眼中只有詹嗎 大哥你有去看後面的數據28F 06/09 17:41
→ : 這樣講好像有怪怪的 這數據其實也不能代表絕對強度奪冠本來就是指標阿 不然沒奪冠這數據再怎麼高意義29F 06/09 17:41
推 : 笑死 不看奪冠要看什麼 打球數據大於冠軍是嗎31F 06/09 17:42
→ : 在哪? 你會覺得09姆斯是他最強的一年嗎?32F 06/09 17:42
→ : 嗎 90MJ 74賈霸 19小丑 06司機 就單純討論分析角度33F 06/09 17:42
→ : 照你這邏輯那這數據季後賽根本不該一直發 要到冠軍賽打完再發 畢竟奪冠前沒有任何參考價值
建議全部刪文 懂？34F 06/09 17:43
建議全部刪文 懂？34F 06/09 17:43
→ : 什麼邏輯? 不然09姆斯是姆斯最強的一年?
你覺得要刪文 你去建議阿 奪冠本來就是最有指標性的那麼激動幹嗎阿 沒有贏到最後這數據在屌有用嗎?37F 06/09 17:44
你覺得要刪文 你去建議阿 奪冠本來就是最有指標性的那麼激動幹嗎阿 沒有贏到最後這數據在屌有用嗎?37F 06/09 17:44
→ : 你這不就看一個數據就得結論的人 別人看數據都好幾項綜合對比 你看一個就說 09詹最高 不準 end40F 06/09 17:45
→ : 奪冠也是要有點運氣的 像是剛好對手有人不健康42F 06/09 17:45
→ : "有奪冠才是強" 這邏輯有問題嗎? 還是你覺得沒奪冠43F 06/09 17:46
推 : 看數據跟奪冠有啥關係 酸酸邏輯令人嘆為觀止44F 06/09 17:46
→ : 這數據如果全隊平均強就容易衝不高吧45F 06/09 17:46
→ : 比較強 09姆斯>12姆斯這樣嗎? 你只看數據的嗎
綜合對比 所以我拿奪冠來對比了不是嗎??46F 06/09 17:46
綜合對比 所以我拿奪冠來對比了不是嗎??46F 06/09 17:46
→ : 奪冠是要整個隊伍強又不是單一球員48F 06/09 17:47
→ : 只看數據得結論是你吧? 我看的是奪冠耶 冠軍耶 有什49F 06/09 17:47
推 : 因為有些人只看數據就能高潮 不看比賽內容的呀50F 06/09 17:47
→ : 麼比率隊奪冠更有說服力的? 不然09姆斯>12姆斯??51F 06/09 17:48
→ : 12詹有沒有比09強是不知道啦 我只知道隊友強很多就52F 06/09 17:49
→ : 完全搞不懂你要表達什麼 09年是姆斯最強一年嗎?53F 06/09 17:49
→ : 是了 嘻嘻54F 06/09 17:49
推 : 笑死 有奪冠才強喔 那每年還頒MVP幹嘛 其他獎項都取消等冠軍打完不就好了
球員的例行賽季後賽都被你當成屎 就奪冠最重要?55F 06/09 17:49
球員的例行賽季後賽都被你當成屎 就奪冠最重要?55F 06/09 17:49
→ : 所以你要表達什麼 09年是姆斯最強一年嗎?58F 06/09 17:50
→ : 這種結果論講的好像冠軍跟你有關似的 無視過程?59F 06/09 17:50
→ : MVP和冠軍給的對象又不同== 一個是球員 一個是球隊60F 06/09 17:50
→ : 我都問好幾次了 你到底要表達什麼我看不出來啊61F 06/09 17:50
→ : 好了啦 從頭到尾跳針一句 就說數據是要看綜合的了62F 06/09 17:50
→ : 過程? 黑暗騎士被魔獸打爆不就過程 這沒說錯吧
你就不敢答阿 我覺得12姆斯比較強因為有冠 就這麼63F 06/09 17:51
你就不敢答阿 我覺得12姆斯比較強因為有冠 就這麼63F 06/09 17:51
推 : 這數據無法體現 隊伍整體強弱 ，對手強弱也無法反應 只能反應一個人扛著球隊打了很多場65F 06/09 17:51
→ : 簡單的邏輯 你跟我跳半天是要說什麼 09姆斯比較強?因為這數據比較高?? 別鬧了大哥67F 06/09 17:51
推 : 看今年選的MVP 我是覺得可以取消啦 嘻嘻69F 06/09 17:52
→ : 照你這邏輯海俊上將99年最強 因為有冠
03年可能更強 因為又有冠
*海軍上將70F 06/09 17:53
03年可能更強 因為又有冠
*海軍上將70F 06/09 17:53
推 : 我的邏輯永遠就是以奪冠為前提阿 不然照你邏輯 09姆斯>12姆斯? 然後09姆斯黑哨都打不贏魔獸 所以魔獸到底有多強阿 我的天73F 06/09 17:54
推 : 那20年魔獸大概是生涯顛峰了 畢竟有冠76F 06/09 17:56
→ : 我上面就說了我不認為這代表絕對強度阿 是你一直在跟我凹耶 我只說這數據要有奪冠支撐才有意義77F 06/09 17:56
推 : 自己不會排一個只有奪冠的排名啊79F 06/09 17:57
→ : 這數據要有冠軍支撐才有意義?那你在冠軍打完前看這80F 06/09 17:58
→ : 你自己也說要綜合來看 那奪冠這最重要的指標你不看?那不然到底要綜合什麼啦 哈哈
而且你跟我凹的意義是什麼 要表達09姆斯是他史上最81F 06/09 17:58
而且你跟我凹的意義是什麼 要表達09姆斯是他史上最81F 06/09 17:58
[情報] 2023季後賽TPA值(首輪+次輪+分區決賽) - NBA板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
steven183 消息來源： 內容： 橫軸代表進攻，縱軸代表防守。 第一象限攻防俱佳， 第二象限防守好 進攻差， 第四象限進攻好 防守差， 第三象限防守和進攻都差。 - 出場時間跟TPA的關係 短評或心得： Joki
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uS7l3Kab.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cPaK0Icb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/X1fTbbqb.jpg)
→ : 強的一年嗎? 比12、13都強嗎85F 06/09 17:59
→ : 你壓根就該在那篇文說這數據沒意義 因為沒奪冠阿86F 06/09 18:00
→ : 所以呢 09年姆斯是他史上最強年嗎?
我只說了一句"MVP沒三連霸很可惜" 就這樣 你不要解87F 06/09 18:00
我只說了一句"MVP沒三連霸很可惜" 就這樣 你不要解87F 06/09 18:00
→ : 怎麼從頭到尾都這句 你是壞掉的chatgpt?89F 06/09 18:01
→ : 讀太多 而且這跟這TPA關聯在哪?90F 06/09 18:02
→ : 笑死 在一篇討論季後賽TPA小丑屌虐的文下面感嘆MVP91F 06/09 18:02
→ : 你沒回答阿 你問的我都答了 我問的你答了嗎?92F 06/09 18:02
→ : 沒三連霸跟TPA無關 好喔93F 06/09 18:02
→ : 我的邏輯就這數據不代表絕對強度 要有奪冠支撐才有94F 06/09 18:03
→ : 數據是可以這樣雙標各取所需 那也是不簡單95F 06/09 18:03
→ : 意義 因為你也說要"綜合來看" 那你到底要表達什麼我看不出來
所以你到底要表達什麼? 你從頭到尾沒說過你要表達96F 06/09 18:03
所以你到底要表達什麼? 你從頭到尾沒說過你要表達96F 06/09 18:03
→ : 有哪個東西是代表絕對強度的 只看單一項MJ都不是最99F 06/09 18:04
推 : 詹酸們的表演還真膩206F 06/10 00:39
推 : Kobe季後賽簡直拉垮到不行 史上最被高估的球星207F 06/10 01:07
推 : 結論怎樣看詹都屌打mj 貴古彌哭哭208F 06/10 06:42
推 : 6>4，人氣榮譽成就都被踩在腳底，可憐啊你羌209F 06/10 08:49
推 : 沒有路人的數據都是刷的吧～NBA不是只看3分嗎？210F 06/10 19:58
--
--
(andycylee.): Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA - NBA板