看板 NBA作者 earldunn (yes)標題 Re: [討論] 補強是不是優先從控衛補最有效益?時間 Thu Aug 31 20:19:42 2023
※ 引述《j09367 (果汁仔)》之銘言:
: 本魯鍵盤教練啦!看到T1的雲豹找來魔獸;中國找來李凱爾助拳,結果球隊表現依舊不理
: 想,而PLG鋼鐵人找林書豪回來整個球隊都活起來了。本魯在想是不是如果球隊缺口多的
: 話,優先從控球後衛或找有組織能力的球員開始補強,讓球隊能力加成,會不會是效益最
: 大?
: 話說阿肥我每次玩2K的生涯模式都選控衛玩,刷助攻超有成就感的!
想打進季後賽控衛很重要,但要拿總冠軍控衛功用普通
缺口多的球隊要補強,首先要看補強方式
如果是打算用高順位籤選新秀控衛來補強
成功機會其實只能算中等
因為通常來說控衛是場上最矮的
年輕控衛對戰術理解較嫩,經驗也少
所以不建議選新秀控衛來補強
前幾年的太陽隊用老控衛cp3帶隊成為強隊
太陽隊這種方式補強才是合理的
但如果要拿總冠軍,控衛用途就不大
只要算一算過去30年來的fmvp
控球後衛拿過多少次fmvp就知道了
想拿總冠軍最終還是要依賴前鋒或中鋒
但是還有另一種情況可以考慮
如果總教練戰術能力很強
其實控衛就無需要找到很強的來用
先補強讓前鋒跟中鋒都很強,加上總教練很強
那麼普通控衛就夠用了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.195.166 (臺灣)
※ 作者: earldunn 2023-08-31 20:19:42
※ 文章代碼(AID): #1ay8LXc5 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1693484385.A.985.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 補強是不是優先從控衛補最有效益?
08-31 20:19 earldunn.
推 wpd: 要發文的快發 討論系列文 回文數量有限1F 08/31 20:24
推 ChowDerLu: 打地板用控球 蓋天花板用中前鋒 就這樣3F 08/31 20:25
噓 ACEFUCK: 講那麼多沒講答案乾脆說5隻都可以補4F 08/31 20:26
噓 Wardyal: 好了啦 假如Curry跟LBJ放在你眼前 你會選誰5F 08/31 20:33
推 ZIDENS: 我選擇把他們兩個賣掉 反正兩個人又不能打籃球7F 08/31 20:42
→ x23100: 當然選curry阿 LBJ過幾年就跑了8F 08/31 20:46
推 gugipin: 找一隻可以0.4秒出手的老漁就夠了11F 08/31 21:08
推 SEVEnMonth: 好控球地板都很高,不過籃球天花板還是越高越好,阿肥幾乎就是現在版本的解答了12F 08/31 21:11
推 k7202001: 你不能因為沒Fmvp就說Murray 假日 KI不重要…14F 08/31 21:11
→ keysers10: 有一說一狀元籤選玻璃腳,制服組很難不被噴16F 08/31 21:19
推 kiolp: 傻了才選lbj 先選wade 山羌就會過來了18F 08/31 21:20
推 wa530: 選咖哩跟LBJ還不是一樣都四冠,哪有差
喔不對,後面那個會跑19F 08/31 21:22
推 shargo: 後面四冠在其他隊21F 08/31 21:24
推 TB89: 選秀是看機體和學校表現在選 上面一堆人拿現有成就反推選秀 根本荒唐23F 08/31 21:33
推 a8856554: Curry啊,腿詹除了弄權還搞壞團隊氣氛,過幾年就跑了26F 08/31 21:41
推 firemm666: FMVP數量比較多代表奪冠的真大腿是誰28F 08/31 21:41
推 LeGGoRay: 選Curry拿冠,姆斯自己會帶著天賦過來
順便幫你數到NOT 729F 08/31 21:48
推 Tommy92C: 真大腿那個一直解體轉隊,還是選fmvp較少有4冠那個fmvp較少但都在同一隊比較厲害31F 08/31 22:03
噓 Aether13: 事後角度當然選Curry 腿詹隊伍沒競爭力就跑了有啥用34F 08/31 22:05
噓 timgjh: 拿LBJ比就偏頗了吧...要也是咖哩跟KD選= =36F 08/31 22:17
推 HSKAO: 現在控球不一定要後衛啊
舉個例子LBJ跟KD要先選誰?38F 08/31 22:32
推 your1225: 球隊選哭狸有4冠 選山羌要組per124才有2冠還會落跑40F 08/31 22:34
推 ccl007: 077跟阿肥 你選誰 根本不是位置問題就不夠強41F 08/31 22:38
推 boy1031: 應該說只會控的還領高薪就沒用,薪資上限卡死了。最好優先選能高效率在總冠還能場均30+得分的,不然就是個CP3或史托塔克罷了還吃一張頂薪,一看整隊的進攻輸出就不夠,湖人當初用個老魚馬刺跑車熱火那個自稱前十控都夠42F 09/01 07:23
推 ChrisPaul03: 這不是位置的問題 是人的問題 有Jordan當然選
選進來以後缺PG就叫他打PG 缺SF就叫他打SF48F 09/01 07:34
推 haukuen: 控衛決定球隊的下限50F 09/01 10:01
推 TWN56ers: 我選Curry 姆斯只要看到球隊走下坡就跑了51F 09/01 13:18
推 pett: 選姆斯瘋了 沒多久就把球隊掏空烙跑了52F 09/01 14:09
推 JoshSmith: 當然選curry阿 LBJ過幾年就跑了54F 09/01 21:51
--
--
(earldunn.): Re: [討論] 補強是不是優先從控衛補最有效益? - NBA板