回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 [討論] Devin Vassell新秀延長合約細節。
時間 Wed Oct  4 17:14:11 2023


首先，拜新版勞資協議之賜，「非頂薪」的新秀延長合約也能給五年了。

之前只能四年，要五年就要指定新秀。現在普通新秀延長合約也可以開到五年。

而Devin Vassell的合約非常有創意，可以說是馬刺風格的玩法。



今年(斑馬元年) 5.9M 新秀約最後一年
24-25球季(斑馬二年) 29.35M 約佔20.7%薪資上限
25-26球季(斑馬三年) 27M 約佔18.1%薪資上限
26-27球季(斑馬四年) 27M 約佔17.3%薪資上限

27-28球季(斑馬頂薪開跑) 24.65M 約佔15%薪資上限

28-29球季(斑馬第六年) 27M 約佔15.6%薪資上限

29→27→27→24→27這樣的變化。

以上五年135M，還有另外12M的績效獎金(被認定不太可能達成的)。
除了首年最高拿來「填薪資下限」，後面薪資佔比也不高。

15%是什麼概念可能不容易理解，這邊提供一個參考：
根據新版勞資協議(那份六百多頁的)，第236頁寫了每年全額中產為薪資上限的9.12%

所以斑馬新秀約跑完之後，Devin Vassell剩下的兩年合約，大概都是1.5個中產而已。


算是蠻有趣的合約，也可以更加理解到新版勞資協議對於新秀延長合約的狀況。

開季前應該會有不少2020梯新秀簽下延長合約吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.203.227 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2023-10-04 17:14:11
※ 文章代碼(AID): #1b7Ipb5v (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1696410853.A.179.html
→ Rinehot: 如果是這樣看，那倒是挺便宜的。1F 10/04 17:15
推 Miyanishi25: 如果是那樣看，那倒是挺便宜的。2F 10/04 17:16
推 Dong02: 如果不這樣看，那倒是挺昂貴的。3F 10/04 17:18
推 jonestem: 只有第一年稍貴，其他年都感覺便宜啊4F 10/04 17:18
→ cross980115: 搞又減又增的 還真的是很特別呢
正常來說都是單向遞增每年最多+8% 少數遞減約單向遞減 每年最多-8%
這個竟然是又減又加5F 10/04 17:19
→ tyrone0923: 因為明年馬刺離薪資下限可能快70M，不給他只能明年9F 10/04 17:19
→ uuss: 之後越看越便宜，今年應該場均就會20分以上了10F 10/04 17:20
→ tyrone0923: 溢價給FA，就像今年火箭這樣
坦白說就算給他多一點，還是可能要溢價簽FA，他們目前空間比今年火箭還大的樣子11F 10/04 17:20
推 Petyr: 斑馬當年號有創意 XD14F 10/04 17:21
→ cross980115: 就算是採取一般遞增 5y/146 因為每年薪資上限的成15F 10/04 17:21
→ EvansChang: 還以為只能遞增跟遞減耶 長知識16F 10/04 17:21
→ cross980115: 長 以%數來看怎麼樣都算不上貴
只是這個開發法是真的很罕見17F 10/04 17:21
推 Tonyx599026: 27-28的Vassell：斑馬輪到你請客了19F 10/04 17:21
→ cross980115: “這個開約方式”20F 10/04 17:21
→ Petyr: 不算最後一年的話 遞減約已經很佛心了21F 10/04 17:23
推 love1500274: 這篇還會有人引戰嗎22F 10/04 17:23
推 mich91010: 借標題問，馬刺kj 的身高不高，為何可以打到4號？23F 10/04 17:24
→ Petyr: 會有人來說他又還沒打出來 打出來再簽(x24F 10/04 17:24
推 richard1003: 基本上是遞減，前面拿來填上限的25F 10/04 17:25
→ uuss: 因為KJ的脖子很短（KJ：關你屁事）26F 10/04 17:25
推 ysiieternal: 還沒抵達戰場27F 10/04 17:25
推 rickykobe: 願意遞減佛心也是因為長約夠肥 整體來說雙贏的約吧28F 10/04 17:25
推 mhkt: 長約附帶遞減  看起來這筆操作還不錯29F 10/04 17:26
→ tyrone0923: KJ最後兩年才17.5M，大概佔11%左右，只比中產高一點30F 10/04 17:27
→ TheoEpstein: 補充一下，每年最大漲跌8%，正好就是第一年跟第二年的差距(所以那樣是最大跌幅了)。31F 10/04 17:27
推 Petyr: 激勵獎金看起來挺難的 不過要是今年打出一點身價的話 這約到後面看起來有夠超值33F 10/04 17:28
→ kingianlin: 遞減又遞增??35F 10/04 17:29
推 mhkt: 啊為何某ID昨天發文  卻認為很貴 完全不知道在提啥36F 10/04 17:29
→ TheoEpstein: 對，可以遞增又遞減，只要差額是首年8%內就可以37F 10/04 17:30
推 Petyr: 感覺是為了斑馬要續約特別在中間降到最低嗎？38F 10/04 17:31
推 mhkt: 還有團隊薪資漲幅10%之下  讓這筆約看起來就是很值39F 10/04 17:32
→ TheoEpstein: 斑馬續約後的兩年都是15%左右40F 10/04 17:32
推 jkduke: 前面幾年填薪資下限41F 10/04 17:33
推 ignativs: 其是不重要 到時候也是被賣掉42F 10/04 17:35
推 Fezico: 最後一年好像開少惹?現在合約不是以最後一年合約*%去算新合約第一年的薪水?43F 10/04 17:37
推 AterPin: 不管 魔迷說貴就貴45F 10/04 17:38
→ Fezico: 後面是遞減的下一張合約不就無法拿到理論上能續的最高薪資?有沒有那麼佛心46F 10/04 17:38
→ tyrone0923: 所以第一年給你多一點當補償吧48F 10/04 17:40
推 KirkSynder: 原來是用首年的金額來算 不然第四年降幅怎麼算都超過8%49F 10/04 17:44
推 s925407: 不管，還是看到2000萬就說貴、不划算，要等再打一年再看看51F 10/04 17:44
→ zlzooq: 樓下說貴53F 10/04 17:45
→ sdiaa: 不是頂約配合度都嘛很高54F 10/04 17:50
噓 yourpenisbad: 他1000萬就差不多了，花到2500以上真的笑死55F 10/04 17:50
推 SilenceWFL: 斑馬元年笑死56F 10/04 17:50
推 ROXSMEB: 壞屌真的很屌 我刺文章從不落下57F 10/04 17:52
推 pttyeon: 指定新秀是啥58F 10/04 17:53
推 mhkt: 來了果然XDD59F 10/04 17:53
推 Petyr: 這咖一定會來的啦 現在應該很少人想理他了60F 10/04 17:55
→ pttyeon: 這張約走完也29了除非全明星不然肯定是砍價 但要是61F 10/04 17:56
推 K0RVER: 抵達戰場 哈62F 10/04 17:57
→ pttyeon: 全明星馬刺應該也留不下63F 10/04 17:57
→ TheoEpstein: 「指定新秀」就是當年每隊限兩人可以給五年延長，也是「西門卡住KD交易」的關鍵條款。人稱：卡西門64F 10/04 17:57
推 sxzc: 刻意尋求建隊時間線給薪資 前幾年沒練完給你多點
 後面就能保持空間彈性66F 10/04 17:58
→ TheoEpstein: TO Fezico, 確實是最後一年的140%為延長合約最大值，但以這個案例來說應該還是夠的啦。68F 10/04 17:58
→ VL1003: 昨天就有提到這張約還有附帶條件細節還沒出來，就有一堆硬要喊超貴的，現在看完還喊嗎？70F 10/04 17:58
→ TheoEpstein: (上面不是有人喊了嗎？)72F 10/04 17:59
推 mhkt: 這筆約  真的是拿來填薪資下限的  要喊貴  真的立場不知道在想啥
從昨天就在喊了73F 10/04 18:00
推 alex8725: 其實光看%數也該知道根本就不貴76F 10/04 18:00
→ mhkt: 均薪不到30M
還喊貴77F 10/04 18:00
→ alex8725: 喊貴的代表你對大頂薪時代沒有概念79F 10/04 18:01
→ TheoEpstein: 不少人沒有趴數的觀念，還在頂薪20M中產5M80F 10/04 18:01
→ VL1003: 還停留在不錯的綠葉球員只能領 10M 不到的思維吧
他們大概覺得 30M 就是明星價碼了。81F 10/04 18:02
推 FAYeeeeeeee: 6-5戰隊最成功的一位 這薪水完全合理83F 10/04 18:02
→ cross980115: 5y/146 就算是一般遞增也不會貴啊 目前幾乎是每年84F 10/04 18:02
→ VL1003: 問題現在就越來越貴，不看 % 數，看金額很不準確。85F 10/04 18:03
→ cross980115: 薪資上限都漲滿10% 他去年雖然只打38場 但場均也有18.586F 10/04 18:03
→ alex8725: 這是個底薪都3.2M的時代88F 10/04 18:03
推 richard1003: 現在頂薪是60M，先發30M真的不貴了89F 10/04 18:03
推 Fezico: 現在全額中產好像12M多一點的樣子?，龜龜明年能續的早鳥好像也10M起跳惹90F 10/04 18:03
→ VL1003: 就跟頂薪封頂就 35%，每個越晚簽的幾乎金額都破紀錄92F 10/04 18:03
→ Fezico: 再過兩年頂薪上看80M惹，嚇死93F 10/04 18:04
→ TheoEpstein: 今年全額中產12.4M，明年13.7M94F 10/04 18:04
推 alex8725: 早鳥11M吧95F 10/04 18:05
→ TheoEpstein: 明年再多10%96F 10/04 18:06
推 mhkt: 今年團隊薪資136M  明年149.6  後年164.56
團隊薪資越漲越多  這筆約根本怎麼看就是不貴97F 10/04 18:07
→ VL1003: 有些人會說後面沒練出來怎麼辦... 等到最後兩年那占99F 10/04 18:08
→ mhkt: 喊貴的  要不要真的出來講一下立場在哪100F 10/04 18:08
→ VL1003: 比說談聽點的，當薪資包都很好用，根本不用擔心脫手101F 10/04 18:08
→ TheoEpstein: 基本上現在填不到「薪資下限」還會拿不到稅金分紅。薪資一直漲，要填的下限也是每年往上漲的。102F 10/04 18:09
推 jyekid: 要當薪資包還是有分好包 差包
關鍵還是身手跟薪資有沒有符合 不然每張都給大 然後最後兩年沒兌現當薪資包的說法也很奇怪104F 10/04 18:10
推 mhkt: 明年薪資下限就是填到134.64M
沒填到影響老闆分紅喔107F 10/04 18:12
推 killerking05: 綁長約本來就帶有賭博、期待值，表示馬刺看好他109F 10/04 18:15
→ cross980115: 有兌現的話搞不好是當主菜了 誰在跟你薪資包
持平的話當薪資包本來就沒問題吧110F 10/04 18:15
→ killerking05: 看身手給星海哥長約，結果沒打就報銷就是賭輸的例子112F 10/04 18:17
推 jack860214: DV這種類型的本來就很好用好搭配 這合約根本不虧113F 10/04 18:18
→ killerking05: 值不值要看以後，但馬刺也不算亂賭，是有理智的賭114F 10/04 18:18
推 Petyr: 要說賭 馬刺這幾年賭的都不差吧 這個賭下去非常合理115F 10/04 18:20
→ cross980115: 現在的情況其實跟hayward那時差很多 當時是2016一次漲足 hayward 2017才去青賽..
現在是穩定每年漲10%116F 10/04 18:21
→ Petyr: 但講認真的DV要爛到連1.5中產也不到 不太可能119F 10/04 18:21
推 killerking05: 我也很期待DV破繭，兌現馬刺對他的期待120F 10/04 18:24
推 Predrag26671: 這個約等於是為了未來的斑馬先騰出空間來
但這種合約通常球員比較不願意簽 所以第一年多給
以結構控管來說真的漂亮121F 10/04 18:29
推 ponkd: 明年我刺還得續約帥哥ZC 薪資空間應該沒70m啦124F 10/04 18:36
推 kira123: 對一個小甜甜事件造謠斑馬傷害罪的小丑言論不要太認真 幫馬刺擔心錢付太多真的為難他了125F 10/04 18:38
推 vince4687: 會嫌這隻貴的都…… DV這身手就是符合身價而已 而且這個符合身價只能說養的普通 畢竟同梯他前面三張指定新秀延長合約 他後面目前Bane也是頂薪 然後Maxey也預期遠高這張的金額 甚至Jaden McDaniels近日也傳希望以球隊基石的合約續約 然後快可利也開蠻大的127F 10/04 18:41
→ vvnbear: 說穿了嫌貴的就是覺得他弱，跟薪資沒關係132F 10/04 18:58
噓 hydeless: 貴133F 10/04 18:59
→ vvnbear: DV現在是馬刺唯一能提供穩定投射的球員，有防守、成長曲線又漂亮，不這樣先綁才是傻了134F 10/04 18:59
推 Petyr: 嫌貴的不是覺得他弱 是根本沒看過他打球XD136F 10/04 19:00
推 Predrag26671: 順便請問王桑 過往還有類似的案例嗎137F 10/04 19:04
→ inb: 可是他有強到要佔15%-20%的薪資空間嗎138F 10/04 19:09
推 Petyr: 馬刺現在第一人就只有他 不然要給誰佔XD
簡單說就是當核心之一在看待 只是未來如何不知道
但至少方向是對的139F 10/04 19:15
推 dogville: 頂多說馬刺有錢沒地方花而已 但不代表沒有溢價
簡單說這就是一筆溢價約 但不會造成馬刺負擔就算了142F 10/04 19:30
推 lovewhite: 現在NBA薪水真的領先MLB越來越多了144F 10/04 19:37
→ Fezico: 只能能卡住先發或穩定輪替都值得吃20%
MLB還有一個遙遙領先NBA的就年金啊，你看薛蛇今年領惹幾隊薪水，笑死。MLB能綁的年限真的太長惹145F 10/04 19:37
推 kullan: 算是溢價 但就是真的開給他也沒啥毛病 也賭一把148F 10/04 19:41
→ TheoEpstein: to Predrag26671, 非頂薪可以五年延長，必須填下限，都是今年開始的新版勞資協議規定。過往沒有這些149F 10/04 19:48
推 NightElf: 刺迷說1X%便宜到爆不是溢價 樓上沒看過馬刺打球別黑151F 10/04 19:49
→ TheoEpstein: 這張合約第一年最貴但第一年剛好就是馬刺需要填下限152F 10/04 19:50
推 hydeless: 沒有溢價啦
持球側翼有防守這個價算便宜了153F 10/04 19:50
推 ck326: 很多人可能還不習慣進入大通膨時代155F 10/04 19:52
推 dogville: 填下限並非重點 馬刺今年也說要填下限填到都快爆了真的要填完全不用擔心到時隨便收張合約進來就好了156F 10/04 19:52
推 markholden: 推158F 10/04 19:54
→ dogville: 與其說填下限 不如說是幫斑馬頂薪那年多騰些空間
在坦隊打38場刷出來的成績還是要先有所保留吧159F 10/04 19:54
推 johnmayer111: 某樓說1000萬是十幾年前的價碼吧==161F 10/04 19:57
→ dogville: 況且這38場的成績也沒有真的多亮眼162F 10/04 19:57
推 harrybbs: 完全符合DV身價
Vassell這約就是將來有機會下面變成好便宜的那種w163F 10/04 20:01
推 hydeless: 就內容而言是完全沒有溢價的，數據可能看不出來
Playmaking，中距離攻堅，三分硬拔，防守多個位置，這幾點馬刺陣中完全沒人能做
其實在坦隊DV也沒刷啊，反而是拖累了他一些要做不擅長的事情（例如當護框手）165F 10/04 20:14
推 islandant: 簽得蠻好的 反正明年也還在坦
過個2年打出20/5/5看還有誰嫌貴170F 10/04 20:19
推 ysiieternal: 不就KJ拖累他XD172F 10/04 20:23
推 hydeless: 一個聯盟前六還第七的三分射手，前面有Playmaking能力的全是35%頂約，能防守兩三個位置的一樣頂約，更別提他有馬刺陣容完全缺乏的中距離攻堅能力，這約不可能溢價173F 10/04 20:39
推 onionandy: NBA薪資本來就該從比例來看 怎麼樣都要填的
其實他真的打出頂新身價就別簽延長 等合約到期再簽177F 10/04 21:27
推 ck326: 這約就win win179F 10/04 21:38
推 PeterHenson: 聽說昨天還有人發文說貴又盤180F 10/04 22:19
推 lity3426: MLB有一隊一個大谷也沒辦法打季後賽 可是NBA一隊抽個狀元就有機會打了 薪資結構難怪不一樣181F 10/04 22:26
推 gama: 竟然還有這種一下增一下減的合約，真的很有創意183F 10/04 23:29
推 seeyou24: 馬刺就看斑馬新秀約這4年能組建球隊戰力到什麼程度184F 10/05 00:08
推 yeustream: 原來合約可以這樣開185F 10/05 05:48
推 velbon: 這真是展現GM拿薪水是有道理的186F 10/05 06:57
推 kidolin: 可是馬刺GM交易能力超爛，技能都點到簽約能力去了187F 10/05 10:32
推 whhw: 推188F 10/05 12:41

--
--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TheoEpstein.): [討論] Devin Vassell新秀延長合約細節。 - NBA板