看板 NBA
作者
標題 [情報] 22歲以下球員 EPM排行
時間 Sat Mar 8 15:54:48 2025
作者
標題 [情報] 22歲以下球員 EPM排行
時間 Sat Mar 8 15:54:48 2025
來源：https://dunksandthrees.com/epm?m=tot&age_lt=23
內容：
EPM本季改版從過去單一賽季進階數據，變成更像預估球員現階段能力的數據。
詳細之前版上有分析文，我個人覺得拿來看年輕球員現階段表現很有趣
以下是22歲以下（含22歲），Expected EPM Top 50
![[圖]](/img/ansi/9/91d01da2601.png)
心得:
1.斑馬不意外
2.Holmgren緊跟其後
3.火箭2名前五
4.Podz插在Thompson兄弟中間
5.EPM模型不喜歡Banchero
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.245 (日本)
※ 作者: OsmanGo 2025-03-08 15:54:48
※ 文章代碼(AID): #1do_VCuW (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1741420492.A.E20.html
推 : 傳統數據高 EPM低的 通常俗稱1F 03/08 15:58
推 : 雨2F 03/08 15:59
→ : 一看評分3F 03/08 15:59
推 : 可是斑馬已經.....4F 03/08 15:59
※ 編輯: OsmanGo (219.100.37.245 日本), 03/08/2025 16:01:48推 : 神棍22歲喔= =5F 03/08 16:01
→ : 感謝分享。這個也是看看參考，我設25歲以下，KeonJohnson 比GG Jackson 高，我Keon 都不相信XD6F 03/08 16:03
推 : 板橋羅這麼低？8F 03/08 16:04
推 : 板橋羅看起來很老9F 03/08 16:04
推 : 建議把狀元榜眼探花都標記一下10F 03/08 16:07
推 : 借轉感謝！11F 03/08 16:07
※ tailsean:轉錄至看板 G-S-WARRIORS 03/08 16:07推 : 舔哥比苦命高那麼多？他才是勇士真少主12F 03/08 16:09
推 : 勇士小將排名都還蠻前面的13F 03/08 16:11
→ : epm只看過去表現，看不見潛力。GG應該樣本太少了14F 03/08 16:12
推 : 板橋羅場場被包夾針對，守pod的人都跑去守咖哩了，這是一場不公平的競賽15F 03/08 16:14
推 : 班凱羅就類似甜瓜那種類型的得分手阿 高階數據最不愛的那種17F 03/08 16:17
推 : Max攻守都負數 也太低 刷仔
Keon這季打不差啊 你以為GG是多強喔XD19F 03/08 16:18
Keon這季打不差啊 你以為GG是多強喔XD19F 03/08 16:18
推 : 勇士好多個 老闆看到又要捨不得賣了21F 03/08 16:19
→ : Keon這季至少可以上場當工具人混飯吃 已經是生涯年了22F 03/08 16:19
推 : 舔哥被狂迷臭罵 結果表現穩穩的24F 03/08 16:25
推 : Sarr這麼慘喔
韓總感覺也是沒救了25F 03/08 16:28
韓總感覺也是沒救了25F 03/08 16:28
推 : 這種數據也是只能參考，是不是球隊大哥差很多，角色球員跟主攻比也是沒什麼意義27F 03/08 16:31
推 : 勇士三小將29F 03/08 16:32
推 : 苦命還沒吃到士官長buff30F 03/08 16:33
推 : 板橋羅有夠廢zz 實際效率低的不行31F 03/08 16:34
推 : 4 怎麼感覺 假假的32F 03/08 16:36
推 : 我的馬寶啊 這都是個啥啊33F 03/08 16:40
推 : 6 11 17 18勇士 21前勇士34F 03/08 16:41
→ : 韓總有變好吧 只是現在還在練蠱階段35F 03/08 16:41
推 : 投籃好一點而已 其他進步不算多36F 03/08 16:42
→ : 舔哥不要持球就沒問題37F 03/08 16:46
推 : 高階數據不愛效率不好看的 板橋羅就是你38F 03/08 16:49
推 : 舔哥好639F 03/08 16:53
推 : epm這個數據到底準不準啊，鉛筆這季打那麼爛，還有5.2喔
結果姆斯猛成這樣，才2.640F 03/08 16:55
結果姆斯猛成這樣，才2.640F 03/08 16:55
推 : 樓上你看到預測epm
真實epm lbj>emblid 沒錯43F 03/08 16:56
真實epm lbj>emblid 沒錯43F 03/08 16:56
推 : 看錯沒錯，但姆斯2.6還比一堆二線球星還低…
甚至還輸caruso，有點誇張
用per跟bpm就相對正常，epm感覺太吃戰績跟隊友了45F 03/08 16:59
甚至還輸caruso，有點誇張
用per跟bpm就相對正常，epm感覺太吃戰績跟隊友了45F 03/08 16:59
推 : 姆斯這季進階挺爛的 尤其是on-off 第一次負的48F 03/08 17:01
→ : 那是開季時候吧，後面應該有補回來49F 03/08 17:02
→ : 斑馬一檔 而且進攻方式還很粗糙50F 03/08 17:03
推 : epm是準確的啊 epm前兩名和lebron （不是lbj）進階數據排名差不多 你去看lebron 會覺得更扯51F 03/08 17:04
→ : 就只有前兩名啊，後面就亂七八糟，你會說添哥2.2跟姆斯2.6差不多等級嗎？
sga8.9阿肥8.3不多等級，姆斯2.6舔哥2.2應該也同等53F 03/08 17:06
sga8.9阿肥8.3不多等級，姆斯2.6舔哥2.2應該也同等53F 03/08 17:06
推 : Jalen Williams第6名56F 03/08 17:08
→ : 級吧57F 03/08 17:08
推 : 不會閱讀數據就說它不准lol58F 03/08 17:09
→ : 所以我才問epm是不是戰績跟+/-占太大的比重了59F 03/08 17:09
推 : lebron 數據 jw第六 harden第九60F 03/08 17:10
推 : 開季姆斯是真的挺爛的 後來休一下回來比較正常61F 03/08 17:10
→ : 也很奇怪啊62F 03/08 17:10
→ : 問問罷了，不然請tim解釋為什麼lbj的epm會輸給caru63F 03/08 17:10
推 : epm比較像球員對球隊影響力的排名64F 03/08 17:10
→ : so好了65F 03/08 17:10
推 : 當初選秀完灰熊選Edey被評D 有夠可悲的媒體66F 03/08 17:10
推 : 作業自己寫 我幹嘛浪費時間在你身上好好笑67F 03/08 17:11
→ : on-off是判斷球員好壞標準之一68F 03/08 17:11
→ : 所以卡魯受對雷霆的影響力比姆斯還重要嗎？69F 03/08 17:11
→ : 哪裡不正常70F 03/08 17:11
→ : 嗯，您時間寶貴，不勞煩您了，我繼續請教別的版友就好
on-off是評價標準，但是否比重太高了呢71F 03/08 17:12
on-off是評價標準，但是否比重太高了呢71F 03/08 17:12
推 : 這個數據就是影響力啊
雷霆 騎士也有球員不高耶74F 03/08 17:14
雷霆 騎士也有球員不高耶74F 03/08 17:14
→ : 但大部分都是高的吧，好吧，也沒想爭論，單純覺得姆斯2.6真的太詭異了76F 03/08 17:16
推 : 韓總其實整體都有進步就是了 無論是防守投射還是控制失誤都有進步78F 03/08 17:17
推 : 問也好好問 路過嘴了不回點有用的還補一句
沒意義的話 真難看80F 03/08 17:18
沒意義的話 真難看80F 03/08 17:18
→ : 自己讀不懂質疑數據還要伸手 巨嬰？
你可以他當保姆阿嘻嘻82F 03/08 17:23
你可以他當保姆阿嘻嘻82F 03/08 17:23
推 : 嘴到喜歡的選手 禮貌的不見了 哈哈84F 03/08 17:25
→ : 老詹過去EPM都蠻漂亮的，可能就模型覺得他本季下滑85F 03/08 17:26
→ : 蛤 他嘴到誰我還真不知道 我單純針對他質疑這項數據而已
*沒搞懂這項數據本質下質疑
你真的是他保姆86F 03/08 17:26
*沒搞懂這項數據本質下質疑
你真的是他保姆86F 03/08 17:26
推 : 我懷疑的是他其中某些數據的比重是否過大，不然西區戰績第二的主將epm竟然還跟西區第六的勇士舔哥差不多。我又沒說他算出來的數值是錯的…
了解他的算法跟是否接受它得出來結論是兩回事吧
ws per bpm epm e-lebron不就是認為算式其中的缺陷才一直改進嗎？90F 03/08 17:31
了解他的算法跟是否接受它得出來結論是兩回事吧
ws per bpm epm e-lebron不就是認為算式其中的缺陷才一直改進嗎？90F 03/08 17:31
推 : 你也解釋不出來阿 不表現出足夠的理解還要批評別人不理解 很好笑而已阿 他甚至好聲好氣的問96F 03/08 17:37
→ : 沾黃不是2.9嗎
卡魯獸2.5
喔 沾黃2.898F 03/08 17:39
卡魯獸2.5
喔 沾黃2.898F 03/08 17:39
推 : Podz意外的有料欸101F 03/08 17:40
[專欄] 關於EPM改版 - NBA板 - Disp BBS tim19990312 Sina Visitor System 作者：籃圈即是原點 每天都刷BBE的朋友可能已經發現了，BBE首頁的一體化數據頁面做了一些小調整，主要是 為了應對這賽季EPM的徹底改版。 EPM在這賽季的早
推 : 我說啦作業自己寫 阿我也不用證明我到底知不知道
你就當我不知道好啦lol104F 03/08 17:41
你就當我不知道好啦lol104F 03/08 17:41
→ : 我查到的是caruso3.4 lbj2.6106F 03/08 17:41
推 : 那貼連結不就好了 == 講這麼難聽107F 03/08 17:42
→ : 樓上沒事的，火氣小點108F 03/08 17:43
推 : 保姆很氣欸
而且我有講很難聽？太脆弱了吧109F 03/08 17:43
而且我有講很難聽？太脆弱了吧109F 03/08 17:43
推 : Caruso的問題就前面有人在談的，防守進階的老問題111F 03/08 17:43
→ : Epm當然不會是看單純的+/-，這種進階數據都是用RAPM加box當基底112F 03/08 17:44
→ : 你不要糾結在Caruso上，Booker不也只有2.5嗎？114F 03/08 17:45
→ : 卡魯獸DEF獨一檔欸 好猛115F 03/08 17:45
→ : 另外籃球進階本來就還很原始，跟棒球那種有點八成樣差太多，你同時把大多數綜合性進階看看，較能參考116F 03/08 17:47
→ : 板橋羅本來在大樣本下的on/off一直很差，都是Franz118F 03/08 17:50
推 : 然後除了+/-外，PER可能是目前會被當成進階裡最廢的119F 03/08 17:50
→ : 在場才會贏球120F 03/08 17:50
→ : 我沒有糾結喔，我也覺得數值只是參考，就只是想說epm還是有缺陷的罷了121F 03/08 17:50
→ : 聲勢很高因為去年季後賽跟開季受傷前打得非常好吧數據就要多看EPM 可以配合Lebron等高階一起服用更好123F 03/08 17:51
→ : 姆斯epm低就說數據不準 ㄏ125F 03/08 17:54
推 : 看了解釋的文章 應該跟角色定位改變有關吧
基於過往表現對未來預測 現在的定位要做的事
精簡了 影響力的面向就減少了126F 03/08 17:55
基於過往表現對未來預測 現在的定位要做的事
精簡了 影響力的面向就減少了126F 03/08 17:55
→ : 希望斑馬明年健康
Podz進聯盟時原本覺得防守會是大問題 結果防守還不錯就站穩輪替了129F 03/08 17:57
Podz進聯盟時原本覺得防守會是大問題 結果防守還不錯就站穩輪替了129F 03/08 17:57
推 : 「epm還是有缺陷的罷了」這句話就是在糾結，只看單一籃球進階看到像在鬼扯本來就是「正常情況」
不是數據只是參考，而是“籃球數據”本來就還是一坨132F 03/08 17:59
不是數據只是參考，而是“籃球數據”本來就還是一坨132F 03/08 17:59
→ : 就防守沒加分 認真點守135F 03/08 18:01
→ : 真的好用136F 03/08 18:01
推 : 你們知不知道甚麼異化跟具體性 下面忘了
podz得mvp curry躺贏137F 03/08 18:11
podz得mvp curry躺贏137F 03/08 18:11
→ : 不過數據模型可以取樣的東西真的不多
要面面俱到確實做不到139F 03/08 18:14
要面面俱到確實做不到139F 03/08 18:14
→ : Epm沒啥好參考 真141F 03/08 18:19
推 : 他這種都有考慮net rating 吧，你+/-值偏爛的，很難會多高，而且湖人雖然西區第二，但淨勝分卻很低，也有影響吧142F 03/08 18:25
推 : 姆斯on/off難看啊 因為下場時常有另一個主將扛145F 03/08 18:27
推 : EPM兩種都能看 Expected/Actual 要討論先分清楚
Actual的EPM就是當季的EPM146F 03/08 18:28
Actual的EPM就是當季的EPM146F 03/08 18:28
推 : 數據有缺陷是必然的 但參考性高低是相對的
EPM跟+-值,PER,BPM相比 它就是更有參考性的數據
不過參考性相對更高不代表你可以只看單一數據
像LEBRON, DPM同樣也是參考性高的數據 可以一起看148F 03/08 19:40
EPM跟+-值,PER,BPM相比 它就是更有參考性的數據
不過參考性相對更高不代表你可以只看單一數據
像LEBRON, DPM同樣也是參考性高的數據 可以一起看148F 03/08 19:40
→ : 真的沒有完全準確的數據，不然勇士的bulter的epm還比caruso低, 難道要說caruso比bulter還強嗎？152F 03/08 19:53
噓 : 排名看一看就覺得這數據可以不用參考了154F 03/08 20:34
→ : 這麼認這個epm評分幹嘛？這會把球員的付出異化掉的155F 03/08 22:18
噓 : 對，Banchero 就是躺贏狗156F 03/08 23:18
推 : 羌迷可憐 這時候又說EPM不準了哈哈157F 03/08 23:28
推 : Banchero 也太慘158F 03/09 01:57
--
--
作者 OsmanGo 的最新發文:
- 消息來源： Proximate foul called on LeBron after review gives Minnesota possession and then the victory! …76F 48推 4噓
- Chris Finch 談到今年的吹判尺度，他覺得今年的尺度，給了太多肢體對抗。他在今年季 後賽中看到太多「無意義的肢體對抗」——不只是出現在灰狼與湖人系列賽中： 「如果火箭對勇士那個系列沒有爆發衝 …197F 105推 9噓
- 來源: Jokic goes flying from a Kris Dunn bump and gets some freethrows Jokic 被 Kris Dunn 撞飛，獲得了一些罰球。 …207F 138推 13噓
- 消息來源： 內容： Russell Westbrook in the 4th quarter: Made layup at 3:37 (93-92) Made layup at 2:52 (95-9 …271F 174推 7噓
- 上禮拜 The Ringer 更新了他們的NBA 百大排名 他們平均每個月都會更新，也有開季的排名，有興趣可以自己點進去看球員漲幅趨勢，也 可以參考版上之前的排名 23-24 球季結尾 #1cTi- …138F 91推 12噓
點此顯示更多發文記錄
- 載入中...
(OsmanGo.): [情報] 22歲以下球員 EPM排行 - NBA板