看板 NBA
作者
標題 Re: [花邊] Fox：我只是覺得我能跑贏(OG）
時間 Thu Jun 11 14:54:12 2026
作者
標題 Re: [花邊] Fox：我只是覺得我能跑贏(OG）
時間 Thu Jun 11 14:54:12 2026
是我啦 看球阿肥
看到不少人說領先1分就是拖延時間不要出手
重點不是球或罰球會不會進
而是要拖比賽時間
這個阿肥我就有點不太認同
我們理性客觀的來看FOX那個出手
http://i.imgur.com/oXZ8gav.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/oXZ8gavh.jpeg)
當FOX拿到球時
比賽時間剩下12.6秒
馬刺領先1分
(1)如果有空檔到底該不該直接出手
出手進了領先3分
留下約12秒給尼克打最後一波
尼克叫暫停半場發球
不考慮極端4分打的情況下
最差就還能保證不會輸
(2)那如果選擇拖延時間呢
從圖可以看到尼克已經有四名球員跑回來了
這個當下尼克全員一定是像瘋狗的跑去犯規
趕快送馬刺上罰球線 拿回球權
就算FOX在怎麼會跑
能拖延的4、5秒就已經非常多了
也就是還會留下大約8秒的比賽時間給尼克
接下來就要考驗罰球人的抗壓力跟罰球命中率
只要一球沒進那就有被對方3分絕殺的可能性
這是一個風險
(罰球人不一定是FOX
因為在拖延的過程
FOX必定會受到尼克球員撲搶
FOX可能會把球傳給其他空檔的人)
尼克取得球權後
尼克叫暫停部署戰術半場發球
8秒絕對可以打一次完整的戰術
實際上這場比賽尼克最後一回合
時間只剩5.9秒
大頭森出手 OG補籃 甚至還留下1.2秒給馬刺
以上這兩種選擇
如果出手跟罰球都進的情況下
都是領先3分
差別只在比賽時間是12秒與8秒差別
實際上我覺得沒什麼差
因為剩下12秒也是發給大頭森
然後再弧頂壓到最後幾秒在發起進攻
如果FOX拿到球的時候
時間只剩下5、6秒那拖延確實是更好選擇
結論是阿肥我覺得
如果是一個好的轉換快攻空檔是可以出手的
FOX那球問題還是他錯估OG的速度與火鍋能力
被擋下導致比賽輸球
除了FOX還有文班的兩罰不中也是
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.214 (臺灣)
※ 作者: kl50365 2026-06-11 14:54:12
※ 文章代碼(AID): #1gAbkONj (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1781160856.A.5ED.html
※ 同主題文章:
06-11 12:47
Re: [花邊] Fox：我只是覺得我能跑贏(OG）
06-11 14:54
06-11 15:08
06-11 17:44
06-11 19:04
→ : 多看點球吧1F 06/11 14:55
不如 你發表你一下你的高見？→ : 乾脆說多拖三秒OG連補籃的機會都沒了2F 06/11 14:55
※ 編輯: kl50365 (111.82.152.214 臺灣), 06/11/2026 14:56:09推 : 問題是那一球不是空檔3F 06/11 14:56
所以我說問題在於FOX錯判OG的能力→ : 能多拖4,5秒肯定差很多欸4F 06/11 14:56
→ : 可憐啊5F 06/11 14:56
推 : 所以結論我們要請賭魔陳金城那句名言嗎6F 06/11 14:56
→ : 如果清空的情況 那還有放槍的可能XDDDD7F 06/11 14:57
推 : 跑 跑到要被犯規之前你還能傳球 甚至你還有暫停能叫8F 06/11 14:57
推 : 多人衝過來就傳給隊友 這種彎彎職籃最擅長9F 06/11 14:57
→ : 結論就是 拖時間還是最穩的方法10F 06/11 14:57
推 : 他就是沒跑贏 不然沒投被犯規 一樣考驗罰球11F 06/11 14:57
→ : 他的做法除了拖不了時間還把機會交給裁判的哨子12F 06/11 14:57
→ : 這時候罰球壓力超級大 不是這麼好近的
剩下時間絕對還是夠尼克打最後一波13F 06/11 14:57
剩下時間絕對還是夠尼克打最後一波13F 06/11 14:57
推 : 如果都沒人守當然合理 但事實上就是有人守 而且也被守下來了15F 06/11 14:57
→ : 完全空檔直接上的確還好，重點是OG已經快到了17F 06/11 14:57
推 : 所以就問一句 他兩分拿到了嗎18F 06/11 14:57
推 : 簡單講就是他被蓋了 就表示這球沒那麼容易進19F 06/11 14:58
※ 編輯: kl50365 (111.82.152.214 臺灣), 06/11/2026 14:58:11推 : 如果上空籃沒問題 但1號在籃下單打4號不太對吧20F 06/11 14:58
→ : 另外還有一點，馬刺還有暫停可叫，叫暫停可能更好21F 06/11 14:58
→ : 跑一跑傳球還有球被抄的可能.........22F 06/11 14:58
→ : 拖時間才是最穩的 而且決定權是掌握在自己手上 其他的都是掌握在對方或裁判23F 06/11 14:58
→ : 這時候直接上籃，高機率會造成犯規，這選擇沒有問題25F 06/11 14:58
→ : 就算上籃對方真的犯規了，裁判饗哨你還是少拖好幾秒26F 06/11 14:59
→ : 笑死 他回頭看一眼就知道OG在他旁邊了還上? 又不是27F 06/11 14:59
推 : 我覺得你講的蠻中肯的28F 06/11 14:59
→ : 今天兩隊多少低級傳球跟抄球 還沒看夠嗎29F 06/11 14:59
→ : 有自己做英雄的機會 也給了og打火鍋當英雄的機會 正30F 06/11 14:59
噓 : 沒進就是戰犯 就這麼簡單31F 06/11 14:59
→ : 一堆人看到結果是火鍋，就在那邊吵怎麼不脫時間32F 06/11 14:59
→ : 空檔 停下來穩穩打一波 進了才立於不敗33F 06/11 14:59
推 : 毛病是完全有更好的選擇幹嘛不選34F 06/11 14:59
→ : 如果拖時間，結果罰球不進，或是傳球失誤，又會說怎35F 06/11 14:59
→ : 確的處理應該讓這些機會發生減少 那就是拖秒數36F 06/11 14:59
→ : 他認為他不是跑贏就是對方犯規擋下他 他依然能罰球低估對方回防火鍋的能力37F 06/11 14:59
→ : 麼不直接上籃穩拿2分? 看著結果怎麼說都贏39F 06/11 14:59
同意XDDD，假如FOX選擇拖延跑開然後兩罰中一最後被尼克三分絕殺，一定會一堆人說FOX跑在最前面怎麼不直接上→ : 而且也看過有球員在種情況上籃放槍反被快攻一波40F 06/11 15:00
噓 : 領先一分給對方球權跟領先三分給對方球權 很難選嗎41F 06/11 15:00
→ : 沒有上場比賽過的，都會用結果去找原因42F 06/11 15:00
→ : 如果是斑馬衝在前面 我絕對支持爆扣先拿兩分43F 06/11 15:00
推 : 笑死44F 06/11 15:00
推 : 正常一對一就不會拖時間直接上籃呀，又不是KAT45F 06/11 15:00
→ : 怎會有人提火鍋，就算進了這球也是很愚蠢的處理46F 06/11 15:00
你真的有看我內文嗎...我內文都講了→ : 不是分差跟秒數絕對問題 是後衛要不要上藍的能力47F 06/11 15:01
→ : 這球唯一不被噴的情況就是打進2+148F 06/11 15:01
→ : 說拖時間真的馬後炮49F 06/11 15:01
→ : 不用那邊沒上場比賽過不能講啦 坡不用這麼滑50F 06/11 15:01
→ : 沒攻進就是最大的問題，其它說什麼都是多的51F 06/11 15:01
→ : 競技好看，就是很多時候要臨場反應52F 06/11 15:01
推 : 他想當仙道2+1 嘻嘻53F 06/11 15:01
推 : 又不是平手或落後 我才不懂爲何不拖54F 06/11 15:01
→ : OK 那只是改罵他能力差 領先一大段距離還被蓋55F 06/11 15:01
→ : 問題56F 06/11 15:01
→ : 會說要拖時間的，基本上沒比賽過57F 06/11 15:01
推 : 進了也只是兩分 尼克有更多時間設計戰術 拖時間拼58F 06/11 15:01
8秒絕對夠NBA打一個完整的的戰術了，超過一定的時間後，戰術的成功率跟時間並沒有正相關
→ : 罰球就更穩啊59F 06/11 15:01
推 : 你贏三分不會一起跟他犯規戰術嗎…60F 06/11 15:01
推 : 看法差不多，但矮後衛判斷不行，是自己的球商不夠61F 06/11 15:01
推 : 一直在穩拿兩分 我就問他的兩分在哪裡62F 06/11 15:01
→ : 今天那麼多失誤，才領先1分，大好機會上空籃，幹嘛63F 06/11 15:02
→ : 臨場反應選了一個糟糕的選項，那就是腦衝了64F 06/11 15:02
→ : 因為不是大好啊65F 06/11 15:02
→ : 要拖時間傳球，或是罰球不進?66F 06/11 15:02
推 : 根本不差這球67F 06/11 15:02
→ : lbj跟斑馬 直接爆扣都可以68F 06/11 15:02
推 : 說不拖時間穩拿兩分的才非常奇怪 結果論都結果的不69F 06/11 15:02
推 : 怎麼可能穩拿 防守就跟到了 沒跟到當然上70F 06/11 15:02
推 : 也是很多判斷力值5000萬的鍵盤球員71F 06/11 15:02
→ : 對 阿請問兩分哩72F 06/11 15:02
→ : 拖時間讓對手犯規 兩罰都進你能運用的戰術就很多元73F 06/11 15:03
推 : 看來有些球迷的角度老巴也沒比賽過74F 06/11 15:03
→ : 單純沒想到OG跑這麼快75F 06/11 15:03
推 : 只能說要出手就一定要進76F 06/11 15:03
→ : 了 如果對手第一拍沒拔三分去啟動都有很多辦法可以拖時間的 他偏偏做了一個最差的選擇77F 06/11 15:03
→ : 防守都跟到了領先一分本來就該放慢79F 06/11 15:03
→ : 前面有空檔，又不是一打二，是要拖甚麼時間?80F 06/11 15:03
→ : 拖時間被送上罰球線，兩罰不進，第二罰其實也能拖81F 06/11 15:03
推 : 跑那麼慢怎麼拿82F 06/11 15:03
→ : 同意啊,不是不能上,但要上就是一定要進83F 06/11 15:03
推 : 說拖時間超好笑，有空檔不上籃拖什麼時間84F 06/11 15:03
→ : 連這麼荒謬的行為都能護航...85F 06/11 15:03
推 : 選擇沒做錯 想必贏了86F 06/11 15:03
→ : 後面是大頭森 我會說空檔87F 06/11 15:03
→ : 那球就跟Hart那個差不多88F 06/11 15:03
→ : 時間甚至還有一丟丟可能抓到籃板，這你怎麼不說...89F 06/11 15:03
推 : 尼克那種球超多瘋狗攔得下來你還敢上……90F 06/11 15:03
推 : 因為沒進才會被檢討 進了誰會討論這球 前面斑馬兩罰沒進都不講了91F 06/11 15:03
推 : 問題就是沒有空檔阿93F 06/11 15:03
→ : 空籃就不會被守住了，現實就不是空籃94F 06/11 15:03
推 : 哈哈說真的這球還好 最後一波問題比較大 大頭森在95F 06/11 15:04
不對吧 ，最後那一球大頭森沒進，反而是因為FOX想去包夾，所以才沒去卡OG→ : 哪個地方接球幹嘛不上去包夾 投出去後也不卡位96F 06/11 15:04
推 : 這球算空檔嗎 我覺得不算...97F 06/11 15:04
→ : 有空檔還被蓋 lol 是被籃框蓋嗎98F 06/11 15:04
推 : 你說的對 但跟沒打過球的人講再多都沒用99F 06/11 15:04
推 : 你是對的 網路都在馬後炮，一個NBA球員這種球對自己上籃沒信心也太孬了927F 06/12 08:44
推 : 但沒罰進 會變成只領先一分 那很慘
上籃絕對是罰球更穩定的得分方式929F 06/12 08:58
上籃絕對是罰球更穩定的得分方式929F 06/12 08:58
→ : 看24秒內翻盤的機率，時間越短越難，拖時間是最保險931F 06/12 09:42
--
--
(kl50365.): Re: [花邊] Fox：我只是覺得我能跑贏(OG） - NBA板