回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 touchou (Tony)
標題 [討論] 小犢放走Nash跟放走大頭森哪邊虧
時間 Fri Jun 12 11:14:47 2026

看到今年大頭森在季後賽殺得血流成河，
甚至現在只差一場就總冠，

當年庫班不續約 Nash」 vs 白白放走 Jalen Brunson，
這兩波操作，哪邊虧得比較慘？


一、2004年 放走 Steve Nash

當時的 Nash 剛滿 30 歲，已經有嚴重的背傷隱憂。
老闆 Cuban 評估後認為，給一個 30 歲、防守黑洞、背還有傷的後衛根本不值（據傳小
犢當時只肯給 4年 3600萬，而且最後一年還是部分保障）。
結果太陽直接開出 5年 6500萬，Cuban 決定拒絕匹配，含淚送走 Nash，全力扶正德佬。

Nash最後一年 (03-04)： 14.5分、3.0籃板、8.8助攻（入選明星賽）


獎項：
轉隊太陽第一年 (04-05)： 15.5分、3.3籃板、11.5助攻（聯盟助攻王）
直接抱走例行賽 MVP！（隔年 05-06 還連莊 MVP，打臉打到 Cuban 媽媽都不認得）

年度第一隊 (All-NBA First Team)
太陽隊勝場從前一年的 29 勝暴衝到 62 勝，直接帶起 7秒進攻（7 Seconds or Less）
的華麗跑轟時代。

二、2022年 放走 Jalen Brunson
這幾年的獨行俠管理層維持了一貫的「省小錢花大錢」傳統。在大頭森打出來之前，制服
組有兩次機會可以用 4年 5500萬 的佛心價提前續約，結果全部完美錯過。
等到 2022 年季後賽，大頭森在 77 受傷時扛起球隊，把爵士跟太陽（又是太陽）打成智
障。
此時他合約到期變成完全自由球員，紐約尼克直接開出 4年 1.04億。此時獨行俠連談判
桌都上不去，直接白白放走一個場均 20+ 的優質雙能衛。


獨行俠最後一年 (21-22)： 16.3分、3.9籃板、4.8助攻

轉隊尼克第一年 (22-23)： 24.0分、3.5籃板、6.2助攻

近年榮譽 (至2026)：


連續入選明星賽（All-Star）、入選年度最佳陣容（All-NBA）。

在紐約直接當上「紐約之王」，今年更是帶領尼克一路在季後賽大殺四方，摸到了東決、
總冠軍賽的門檻，成了真正具有 MVP 討論度的超級巨星。
—————

但當然也不敢保證Nash當年如果留在小犢會不會一樣成就，但就結果論，等於放放掉兩屆
MVP。
「要是 Nash 留下來跟 Dirk 搭檔，00年代小牛搞不好多拿 2-3 座冠軍，不用等到 2011
 年那麼悲壯。」

說到底Nash 當年走的時候好歹留了幾千萬空間給 Dirk 找幫手，後來也進了 2006 總決
賽。（雖然輸給金偉）。大頭森是『純白白放走』，資產直接變 0 ！」
而且放走大頭森，直接導致後來制服組恐慌交易換來歐文，也進了總決賽，但目前看起來
小犢的狀況跟尼克根本不能比。

以目前 2026 年的視角來看，大頭森在尼克已經進化到場均 26+、7+ 的一線巨星了。

大家覺得，當年 Cuban 不給 Nash 養老約比較虧，還是近年制服組死不提早續約大頭森
比較虧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.37.136 (臺灣)
※ 作者: touchou 2026-06-12 11:14:47
※ 文章代碼(AID): #1gAtcfS2 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1781234089.A.702.html
※ 同主題文章:
[討論] 小犢放走Nash跟放走大頭森哪邊虧
06-12 11:14 touchou.
Re: [討論] 小犢放走Nash跟放走大頭森哪邊虧
06-12 19:25 amdvega.
推 c22501656: D771F 06/12 11:16
→ axi: 77+KP+大頭 想必？2F 06/12 11:16
推 QoGIVoQ: 結果論來說放掉Nash沒差 要是沒黑火甚至兩冠3F 06/12 11:17
→ njunju: 大頭森吧 放走Nash還能越建越強到例行賽第一 放走大頭反而建隊錯亂4F 06/12 11:17
推 a22880897: 尼克專門為大頭全力打造陣容6F 06/12 11:17
→ njunju: 小牛體系就不需要Nash7F 06/12 11:17
→ a22880897: 不能跟小牛時期相比8F 06/12 11:17
→ njunju: 大頭森應該至少要簽換9F 06/12 11:18
推 roger2623900: 大頭更重要 但最虧的是賣7710F 06/12 11:18
推 ko373328: 大頭森比較強 Nash球風好看贏不了冠軍11F 06/12 11:18
→ shellback: 不看陰謀論的話 放走77最虧12F 06/12 11:18
→ Royalweger: 77那個跟虧不虧沒關了13F 06/12 11:19
→ njunju: 大頭森都快成為尼克隊史最偉大球員了14F 06/12 11:19
→ Gentile: 別急啊 等旗子拿冠再來比15F 06/12 11:19
推 Y225: 當然是大頭16F 06/12 11:19
推 supreme0731: 77吧17F 06/12 11:20
→ Royalweger: 也沒什麼陰謀論就Nico和老闆Dumont不爽他18F 06/12 11:20
推 evangelew: 77吧19F 06/12 11:20
推 rainbowcrash: 大頭關鍵是降薪組兄弟籃球，不認為在小牛會這樣做20F 06/12 11:20
→ Y225: Nash生涯0冠，司機沒被黑掉有機會2冠21F 06/12 11:20
→ chenghow: 都沒差22F 06/12 11:21
→ evangelew: 放掉Nash沒啥差吧23F 06/12 11:21
推 syk1104: 花幾年打造好的團隊,然後賣掉77...有病24F 06/12 11:21
推 squalljack: 77是沒賣出好價錢，不然本來就沒機會奪冠25F 06/12 11:21
推 darren2586: D77都能丟了大頭算什麼26F 06/12 11:22
推 Arron9397: 這兩個在母隊也打不出來 其實沒什麼差 11小牛也拿到冠軍了 也沒虧吧 至於放大頭賣77 就挺搞笑了 只能說旗子壓力山大27F 06/12 11:22
推 o142614285: 肯定都虧，但現在是旗哥的年代，只能向前看囉30F 06/12 11:22
推 Subaru5566: 偷到77的湖人笑而不語31F 06/12 11:23
→ Royalweger: 參考一下隔壁象皮鯨的海外顧問。惹大老闆不爽去年帶領球隊連霸也沒P用，照樣要你滾。32F 06/12 11:23
推 magamanzero: 沒有 大頭主要是去找兄弟 那不全算是小牛問題34F 06/12 11:23
→ Royalweger:                   隔年35F 06/12 11:24
推 otsuka123: nash跟司機比77大頭 防守更淒慘36F 06/12 11:24
→ magamanzero: 至於Nash 放掉正常吧...那是太陽會用37F 06/12 11:24
推 flyingfish71: 以冠軍論來說,NASH也沒拿冠,但司機有拿冠,所以不算虧,反之NASH留著他也不一定能打出MVP身價38F 06/12 11:24
→ magamanzero: 小牛如果要大頭 那價錢會比紐約高不少40F 06/12 11:25
推 tsai529: 你把東七七放哪？41F 06/12 11:26
推 yamahaya: Nash若還在小牛可能打不出MVP身手 總教頭有差42F 06/12 11:26
→ Aggro: Nash和司機分手是兩邊都好 大頭問題是 小牛可以早綁43F 06/12 11:26
推 kevinpeng: 7744F 06/12 11:26
→ Aggro: 沒綁 後面後悔莫及 我是覺得大頭比較虧45F 06/12 11:26
推 black2453: 賣77應該有暗箱 聯盟也補Flag給小犢了46F 06/12 11:26
推 langeo: 有大頭就不用交易KI 大頭只要4年5500 多的錢還能補其他位置 小牛一直以來的眼光問題47F 06/12 11:26
→ otsuka123: nash只是打球好看 包溫跟霍瑞就能讓他下去49F 06/12 11:27
→ yamahaya: 一邊全力自由發揮 一邊受限體系 差太多了50F 06/12 11:27
→ Royalweger: 大頭就前兩年季候打快艇很烙賽，加上Cuban那幾年又51F 06/12 11:28
推 Wardyal: 放走大頭也找來 Irving 也不錯了吧52F 06/12 11:28
推 kingroy: 老尼也算會用Nash的了53F 06/12 11:28
→ Royalweger: 很強調薪資彈性。就沒給報價，等後面FA時候想追就來54F 06/12 11:28
→ iamaq18c: 77表示：當我死人阿55F 06/12 11:29
→ Royalweger: 不及了，大頭那時就打定主意回紐約了56F 06/12 11:29
推 gn00734850: 賣77換AD  最虧57F 06/12 11:29
→ Aggro: 賣77換AD就近代最蠢交易 甩掉一個自選聯盟前五核心58F 06/12 11:30
→ otsuka123: 大頭優勢是降薪 在小犢降薪 就能升級雙側翼59F 06/12 11:31
→ Aggro: 要不是後面疑似補償(?)一個狀元 後面看只會更蠢
AD還走了60F 06/12 11:31
推 ss88812: 結果論看賭贏啊算虧在哪？62F 06/12 11:32
→ Royalweger: 多年後大頭在Podcast和Cuban澄清是陰錯陽差，都是經63F 06/12 11:32
推 neobasara: 放走大頭森後續也換來KI,亡羊補牢也打進總冠，就多花掉資產64F 06/12 11:32
→ Royalweger: 紀人在搞，兩邊好下台66F 06/12 11:33
推 BC0710: 77換ad 然後ad還沒了 這更離譜67F 06/12 11:33
推 ss88812: 當年放走Ellis養curry是虧還賺？68F 06/12 11:33
推 gary886: 大頭當初在小犢也沒要求多誇張，他只想要穩定長約，是小犢自己不給69F 06/12 11:33
推 CDIAMOND: 大頭啊71F 06/12 11:33
推 andye215: 77雖然是個刷子不會有冠軍 但至少有票房72F 06/12 11:34
→ Royalweger: 77那個就老闆財大氣粗有有錢能任性的最佳代表73F 06/12 11:34
推 Angel0724: 7774F 06/12 11:34
推 Hotsheep: D7775F 06/12 11:35
→ Royalweger: 反正連77都走了。放走大頭也沒什麼啦76F 06/12 11:36
→ Jimmywin: 7777F 06/12 11:36
推 mvpdirk712: 就問你，大頭在達拉斯會打出像尼克這樣的成績嗎？78F 06/12 11:36
推 ptt821105: 放走大頭森+賣77最虧79F 06/12 11:37
推 Amiel01: 看你的訴求是什麼？冠軍的話是大頭80F 06/12 11:37
推 simple721: 現在用D77都不見得能跟大頭一換一了81F 06/12 11:37
推 textile5566: Nash小牛雙贏吧，如果不是黑哨06早拿冠了82F 06/12 11:38
推 Amiel01: 現在不是攻防一體，價值直接砍半83F 06/12 11:39
推 ayubabbit: 77至少還拿回一張狀元84F 06/12 11:40
推 rasheedchiu: Nash沒差 終身無冠 季後賽就是被點名換出來吃85F 06/12 11:40
推 marxx: Nash 在小牛一直受傷病困擾，到太陽靠醫療團隊復活！86F 06/12 11:40
推 iammatrix: 大頭還跟小牛低頭要合約 結果像是熱臉被貼冷屁股88F 06/12 11:41
推 ss88812: 當年太陽也不是沒機會 就…89F 06/12 11:41
推 hanx5566: 當然是7790F 06/12 11:41
→ YOYOISGOOD: 7791F 06/12 11:42
推 ayubabbit: nash也是帶著太陽連續進季後賽吧
忘了有沒有進入總決賽了92F 06/12 11:42
→ Aggro: 沒 西決打了好幾次94F 06/12 11:43
→ ayubabbit: 不過留在小牛大概也不能打跑轟95F 06/12 11:43
→ Aggro: 至少有過二輪(?)
他和德老類型沒有到最適配 太陽那票攻框手比較適合所以我覺得分手對兩邊都算好事96F 06/12 11:43
推 YellowTiger: 放走大頭比較虧 但放走Nash被打臉比較痛
隔年直接MVP
當然最白癡的肯定是放走7799F 06/12 11:45
推 xzsa1471: Nash跟大頭不同層級吧！華麗無法帶隊根本超弱470F 06/13 11:48
推 d0922030: 放nash合理 丟大頭也還有話說但再丟77就神了471F 06/13 12:29
→ amare1015: 我會覺得放走大頭 對大頭來說比較好 事後諸葛的話在小牛也不見得會以他為主軸 但尼克就他老大沒話說472F 06/13 16:34
→ JKjohnwick: Nash跟大頭本人才是真的不虧阿474F 06/13 16:55

--
(touchou.): [討論] 小犢放走Nash跟放走大頭森哪邊虧 - NBA板