看板 NBA作者 willy911006 (小溫)標題 [情報] Tari Eason 回火箭時間 Fri Jul 3 08:07:44 2026
Restricted free agent Tari Eason has agreed to a five-year, $81.5 million deal
to return to the Houston Rockets, sources tell ESPN. The deal is fully guaran
teed for Eason.
https://x.com/shamscharania/status/2072834430641504633?s=46
5y/81.5M 超便宜
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.26 (臺灣)
※ 作者: willy911006 2026-07-03 08:07:44
※ 文章代碼(AID): #1gHlrJSl (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783037267.A.72F.html
※ 編輯: willy911006 (111.71.57.26 臺灣), 07/03/2026 08:08:15
→ poz93: 簽這麼長10F 07/03 08:11
推 ck326: 去年打太爛了,前年進市場應該20M以上13F 07/03 08:13
推 ClownT: 便宜吧 但樓下沒更新現在價碼17F 07/03 08:14
→ zzahoward: Tari就脆阿 然後球商非常差 但積極度和防守有拚勁21F 07/03 08:15
推 cama: 偏長了吧 場均才2Xmin但近三年出賽最多60場而已22F 07/03 08:15
→ zzahoward: 火箭現在搞了一堆中型合約超難交易準備不上不下了24F 07/03 08:16
推 LA24: 打這麼爛還有5年 好佛25F 07/03 08:16
→ zzahoward: 上一季下半年3pt爛到令人髮指 媽媽又超愛出來靠杯火箭這堆中型合約應該趕快全部賣掉換籌碼養Amen27F 07/03 08:16
→ samsam80821: 季後賽後面已經不只外線投不進 籃下都投不進 在場上無頭蒼蠅一樣29F 07/03 08:17
→ axi: 超便宜32F 07/03 08:17
推 aq1: 超便宜的吧33F 07/03 08:18
推 xyyzzz: 不是也 虎撲不是吹他3D 自研板KL嗎34F 07/03 08:18
推 Y225: 白魔不知道會怎麼處理35F 07/03 08:19
→ Aggro: 還以為火箭留不住37F 07/03 08:20
噓 Mansun: 反觀 Christian Braun 5年1.25億美元38F 07/03 08:22
推 Hina: 去年那價格不簽 今年變更爛39F 07/03 08:22
推 jumbojumbo: 這合約應該沒有健康條款吧,但記得去年提前
續約應該更多$?41F 07/03 08:23
→ Hina: 去年差不多開給他是每年2000均薪43F 07/03 08:23
→ Hina: 就硬要搞成想拿JSJ 2500 那水準的45F 07/03 08:24
→ gogoskywalk: 沒辦法 時運 八村季後賽打出代表作 可能只有四年全中產46F 07/03 08:24
→ Hina: 最後就不簽阿 賭今年 結果今年更慘 根本沒人開價48F 07/03 08:24
推 jumbojumbo: 也許簽20M/Y以上就要接受出賽場次限制,那
這張全額保障應該是拿掉限制49F 07/03 08:25
→ Hina: 火箭現在開這價格算佛了啦 目前這狀況是可以砍更狠51F 07/03 08:25
推 julian42: Braun只是沒外線 球商還行 eason 是球商外線都不行56F 07/03 08:26
推 ADavisBest: 不算到超便宜吧,去年下半季投射整組壞掉打球還完全不動腦,普普通通吧。57F 07/03 08:26
→ zzahoward: 他先發大概半季就躺了 常常有奇怪的傷病
然後球商真的超爛 以前幹譙JG4爛 但Tari才是最可怕59F 07/03 08:26
推 jumbojumbo: 長臂大手防守好用,但這種適合旁邊是強攻型的
放在阿門旁邊是真的沒啥加分63F 07/03 08:28
→ jorden: 竟然沒超過20M65F 07/03 08:28
→ GANZ: 膝蓋終結者66F 07/03 08:29
推 WellyT: 薪資帽的30,35%感覺壓縮的是這些中階球員68F 07/03 08:30
推 e23718: 一堆人擔心他要比JSJ高這個價錢已經超低了73F 07/03 08:32
推 forfree99: 這麼便宜簽長一點很賺阿,以後薪資越來越高75F 07/03 08:34
→ xyyzzz: 火箭真的很迷信鋒線海該補的洞都沒補到78F 07/03 08:38
推 julian42: 去年三分是低於聯盟平均 而且也沒d 啊 搶搶籃板可以80F 07/03 08:39
推 loverxa: 差不多吧 要是均薪提高 合約年數可能也只有兩三年87F 07/03 08:49
→ iamaq18c: 算便宜 應該就是用長約壓價89F 07/03 08:49
推 darkyoyo: 希望金塊也能簽花生一億左右價格90F 07/03 08:49
※ mkflyk23:轉錄至看板 Rockets 07/03 08:53
推 drcula: 哇,5年81,也太便宜94F 07/03 08:57
推 hcl00: 他今年打不好跌價95F 07/03 08:58
推 tigertiger: 他算3D嗎....3跟D都有問題啊,打亂戰倒是可以96F 07/03 08:58
推 IBIZA: 拖把兩年31m100F 07/03 09:14
推 liafree: 伊森才25歲
大家只記得他這季不穩 他去年可是效率超高102F 07/03 09:23
→ axi: 拖把也要34歲了105F 07/03 09:25
→ IBIZA: 5年81m不算低了 如果都跟去年打的一樣 還算給高了應該說今年106F 07/03 09:29
推 k7202001: 這價碼 缺側翼身材的不找看看嗎108F 07/03 09:30
推 shinn816: 賽季開始的時候三分很準啊!後面就怎麼投都不進 壓在2000以下很便宜了!113F 07/03 09:35
推 lavida: 便宜啦.... 溜馬A.Nesmith 明年也才2000萬而已115F 07/03 09:38
推 KobeNi: 溜馬A.Nesmith去年打得跟X一樣....116F 07/03 09:42
推 zsp9081a: 25歲 技能包還有精進的可能嗎117F 07/03 09:42
推 kiolp: 他去年開季打得好的時候值20M 打不好的時候像底薪118F 07/03 09:43
推 lavida: Nesmith打差之前就換約了阿. 而且他去年帶傷打119F 07/03 09:43
推 hwlxxx: 高的是年限吧120F 07/03 09:44
推 cama: 拖把健康多了,生涯季均出賽69場121F 07/03 09:47
→ a44642: 沒辦法 太骰
基本防守組123F 07/03 09:55
→ lovemost: 火箭動作很多,但沒什麼真正補強到的感覺128F 07/03 10:06
→ zsp9081a: 就長約綁住角色球員的感覺,哪怕接下來都是低檔,價格不太貴打包些處理費也丟得掉吧129F 07/03 10:18
推 a10141013: 有3(50分)有D(50分) 加起來100分132F 07/03 10:43
推 JimmyBlue: 火箭就保守持平呀...反正也不能幹嘛134F 07/03 11:05
推 Wall62: 膝蓋毀滅者135F 07/03 11:05
推 wydada1207: 火箭講白一點 選秀沒眼光 養成也沒能看的 只能留一些不上不下的136F 07/03 11:08
→ f11IJ: 竟然這麼便宜138F 07/03 11:08
推 JimmyBlue: 火箭最大問題是沒人控場,其實陣容不差139F 07/03 11:13
→ AlohaVC: 板凳頂 先發普 可以
火箭除了大年榜眼籤選JG最大敗筆 其他選的還可以啦140F 07/03 11:14
推 liafree: 火箭重要的就是續約伊森跟阿門的合約吧142F 07/03 11:37
推 xd4664: 去年表現就差不多這價錢 打先發也不太行有什麼好便宜143F 07/03 11:49
推 pemoney: 他去年表現居然還可以拿到1000147F 07/03 12:59
推 JimmyBlue: 樓上還活在20年前嗎? 現在有一百多個人領超過16M了這薪水根本就普通腳色球員的錢而已148F 07/03 13:11
→ xo1100: 防守悍將 直接把人守離nba150F 07/03 16:06
推 Vray: 大側翼,防守不錯能丟三分,16m還不便宜嗎152F 07/03 19:04
推 senac: 爛透154F 07/04 11:06
--