看板 NBA作者 atyin (only the strong survive)標題 [討論] 為什麼遞減合約這麼少？時間 Sun Jul 5 15:33:50 2026
認真發問：
我可以理解球星為什麼不想要遞減合約，
但在現行CBA 協議之下，
所有人都是遞增合約就很容易卡死球隊薪資。
未來的薪資漲幅這麼可怕的情況之下，
穩定的角色球員如果簽遞減合約，
未來要脫手應該也很容易，
更有助於球隊搭配球星，
打造出健康的薪資結構。
對角色球員來說，
先把高薪收進來應該也不是壞事。
還是單純老闆們都不想賭，
覺得現在便宜就現在簽，
以後漲了再想辦法脫手？
看到很多球隊被薪資結構卡住，
實在不太懂其中的原因，
想請高手解惑一下，
感謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.52.181 (臺灣)
※ 作者: atyin 2026-07-05 15:33:50
※ 文章代碼(AID): #1gIWZWFA (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783236832.A.3CA.html
推 yniori: 球員不想簽阿！打壞市場行情
豈不是表示3年後這個球員程度比現在差1F 07/05 15:34
推 ClownT: 就他們單純看薪資遞減很不爽吧3F 07/05 15:35
→ ghostxx: NBA平均生涯5年左右，角色球員能拿約誰想越拿越少5F 07/05 15:39
這也是我想問的，如果球員要的總額不變，那給遞減合約對角色球員會有壞處嗎？
推 hsiung9: 平均一樣的話 球隊現在也未必有空間塞的下第一年最高價12F 07/05 15:42
→ uyrmb47: 因為現在制度下 頂薪or其他 很少有快頂的薪資14F 07/05 15:42
※ 編輯: atyin (101.8.52.181 臺灣), 07/05/2026 15:43:47
→ roger2623900: 而且對球隊也是遞增合約更好開 因為空間每年都會變大 GM都不知道能幹幾年 管未來幹嘛
以為第一年超高薪很好開嗎？18F 07/05 15:45
推 bluecsky: 1.薪資空間是每年提高的 2.下一份合約的起薪大多會看上一份合約最後一年價格做參考調漲22F 07/05 15:48
推 jay228: 特例跟頂薪都不適用於遞減 總額變低簽不到人24F 07/05 15:49
推 ZIDENS: 獎池每年都漲 不漲跟降差不多了25F 07/05 15:50
→ spurs2120: 最簡單的原因就是你要開遞減要生得出空間26F 07/05 15:50
→ cloudyst: 除非是退休合約 拿遞減不好談下一份合約27F 07/05 15:50
→ jay228: 還要你球隊有空間第一年給多 所以適用情況本來就少28F 07/05 15:50
推 illumi: 不知道,就跟佩總為什麼都給最後一年PO一樣,想不透阿29F 07/05 15:51
推 pipiann: 稅金問題。完全沒有延遲付款。30F 07/05 15:52
完全沒想到稅的問題！感謝說明
→ pipiann: 州稅 聯邦稅 還不如每年相同31F 07/05 15:53
推 roger2623900: 正常來說空間越往後越大 遞減合約就是在球隊空間最小的當下消耗最多的空間 合理嗎？32F 07/05 15:54
→ jay228: 大概就只有還有新秀紅利上升期的球隊會開34F 07/05 15:55
推 paulxxxtw: 也只有準備起飛，想簽的球員都已經簽了後薪資空間還不會爆滿的球隊會開遞減薪資合約。大多球隊薪資空間都擠得滿滿的，盡量壓低今年的薪資才能維持戰力35F 07/05 15:55
→ jay228: 而且遞減也是有限制%數的 沒辦法減太多 幫助也不大39F 07/05 15:56
→ evangelew: 能頂 幹嘛遞減xd
遞減幫助很大啦 即便你說有限制%數 但在聯盟薪資
成長下 遞減是不錯的合約形式
但問題是要球員願意啊40F 07/05 15:58
推 jay228: 除非是有像大頭那樣沒拿頂的還拿遞減阿
不然正常情況下4~6號球員也就1~2000萬遞減也沒多少44F 07/05 16:00
推 eu1986: 還是覺得很有操作空間欸 球隊趁起飛時先給多一點
之後換約期才能維持競爭力 甚至可以先給多一點 這麼好用的方法感覺出現頻率太低了46F 07/05 16:02
推 jay228: 年輕球隊要梭哈換第二第三主將的時候也是需要薪資包況且也會有球員覺得自己能成長到拿頂薪阿
還有些是球隊選擇或是不保證的合約49F 07/05 16:03
推 eu1986: 講誇張點拿兩年1300萬的老將說服他今年1300萬明年老將底薪（不佔薪空間）52F 07/05 16:08
→ jay228: 遞增合約 球隊最後一年不執行可以省更多54F 07/05 16:08
推 ecoli0608: 合約結束前一年提前續約有差，最主要差在這裡55F 07/05 16:08
→ jay228: 你這就是密約了 今年1300萬 明年也可能跳出拿更多反正怎樣也比底薪多 球隊沒有任何保障56F 07/05 16:09
推 Kazmier: NBA這方面比較嚴謹不像MLB可以鑽漏洞59F 07/05 16:10
推 hansingi: 因爲以戰力考量的話，遞增合約，可以讓球隊前期戰力最大化，後續還能交易調整，遞減合約先給大約，就會壓縮其他人薪資，就無法戰力最大化了60F 07/05 16:12
推 eu1986: 以馬刺為例城堡跟斑馬都在吃新秀紅利 可以把綠葉球員簽遞減合約 讓他們兩人換約時 薪資餘裕多
為什麼不 有什麼硬性規定嗎63F 07/05 16:18
推 kingroy: 有的條款連每年薪水遞增額都有寫
只有那種完全沒用到特例的那種才有機會用66F 07/05 16:20
推 vinc4320: 我覺得32樓說的有道理 球隊角度來說 遞減合約就是在球隊空間最小的時候佔用最多的空間 總不能只看未來不看現在68F 07/05 16:22
推 axi: 延長合約的起薪有差啊...71F 07/05 16:22
→ vinc4320: 而且遞減合約未來當薪資包用還得貼其他東西XD72F 07/05 16:23
→ bb031v2k: 遞減就影響身價 最直觀的就是龜龜 一簽底薪 一去不復返阿 令人唏噓73F 07/05 16:27
推 ecoli0608: 薪資上限越來越高沒問題，但這也造成25%、30%跟35%頂薪額度越來越高，真想拼季後賽的球隊為了維持陣容，在有奢侈稅線下中間跟球員討論遞減合約是很不錯的選項75F 07/05 16:29
推 eu1986: 身價是市場算出來的不是靠氣勢 明明配合球團一個均薪 1000萬的合約 除非30隊配合演戲說你最後一年拿300萬大家抵制你只能簽300萬 不然該多少還是能多少79F 07/05 16:30
→ paulman: 合約年限不夠長 遞減好像只會在MLB那種沒事就10年的情況下出現82F 07/05 16:30
噓 bm1041644: Avdija也是遞減約哪有差 影響身價的都馬是表現真的爛
一般綠葉也沒幾隻會簽到頂 影響的還是總額84F 07/05 16:30
→ axi: 提前延長續約就有差吧 像AR去年暑假不會簽提前延長87F 07/05 16:34
→ ecoli0608: 真貨就不會簽延長合約，AR就是最好的例子88F 07/05 16:35
推 eu1986: 只要總金額多我會想90F 07/05 16:36
→ ecoli0608: 那是均薪100，如果均薪120呢？95F 07/05 16:48
推 eu1986: 當然是複數年均薪且要比較原本更高 才會配合遞減啊 到期後重彈當然是用最高薪那年跟市場價值繼續談判啊96F 07/05 16:52
→ gundam01: 遞減好換就是好消化 大約遞增讓你可以用幾年丟99F 07/05 16:57
※ 編輯: atyin (101.8.52.181 臺灣), 07/05/2026 16:57:35
→ NankanAvenge: 還有一點 就是你的薪資一定會影響你球隊地位 當你薪資高球隊還擔心你把身家打壞被套牢 會給你更多容錯 而不是隨便交易或乾脆冰著229F 07/06 10:07
推 wade2432: 不就朝三暮四，遞減之後好補強不就代表簽的那年比遞增難補強，未來太難預料了現在好補強比較實在，以後空間寬裕搞不好也沒那個需要了232F 07/06 16:20
--
--
(atyin.): [討論] 為什麼遞減合約這麼少？ - NBA板