看板 NBA作者 iammatrix (母體)標題 [討論] 大班蛙:當年活塞選甜瓜就沒冠軍了時間 Mon Sep 14 16:37:20 2026
https://www.reddit.com/r/nba/comments/1wfrcwl/ben_wallace_says_that_
if_the_team_had_drafted/
https://www.youtube.com/watch?v=l2oMLqJ_ANM
Ben Wallace says that if the team had drafted Carmelo Anthony, Melo and his
agent would have disrupted the team’s chemistry, actually making the team
worse and ensuring they never won a championship. He says they were better
off drafting Darko Milicic instead.
大班蛙接受訪問表示:
如果當年球隊選中的是甜瓜,甜瓜和他的經紀人會破壞球隊化學反應,
反而讓球隊變得更差,也注定拿不到總冠軍。
他說,當時選小米利反而更好。
-----------------------------
https://youtu.be/My6jCIKsMsE?t=54 六年前訪問RIP
班蛙的前隊友RIP則是持不同意見,他認為選了甜瓜,至少會拿三個冠軍。
https://www.youtube.com/watch?v=hw1g_u4waCo
槍西則是持相同看法,可能會有活塞王朝的可能性
----------------------------
這個what if的討論真的蠻有意思,
防守的中鋒跟得分的後衛想法完全不一樣。
如果選了甜瓜,他願意放下身段去當個聽話的菜鳥,
第一年當個第六人替補,球隊應該競爭力還是很夠的,
接下來的幾年,就可以扶正上位,活塞後面幾年還是很有競爭力。
面對崛起的幼詹騎士、三老頭超賽還是有抵抗能力,
至少不會欠缺火力,都在在東決止步。
要是甜瓜真不服,拿去換一些選秀跟球員也未嘗不可,
那也是個機會。
你覺得選甜瓜還是不選最好呢?
然後reddit底下的留言都在亂。
看了快笑死。
I am afraid to look the man in the eye, let alone disagree with him
I’m not the type of man to argue with Ben Wallace
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.56.217 (臺灣)
※ 作者: iammatrix 2026-09-14 16:37:20
※ 文章代碼(AID): #1gfx93QO (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1789375043.A.698.html
推 ClownT: 好扯 這話題變年番 每年暑假都在討論
印象中五虎全都被問過一輪不只一次2F 09/14 16:40
推 SilentNICO: 班蛙學歷不差,講這話好怪呀,選米粒等於丟到水裡面捏4F 09/14 16:41
推 Stanley70412: 甜瓜跟Larry Brown應該也相處不來,但後面總教練換成Flip Saunders就會好很多 2005-10年這段時間會很有競爭力9F 09/14 16:44
推 LeGGoRay: 班蛙是預設甜瓜會怪聲吧,不然沒道理選米粒比較好12F 09/14 16:44
→ iammatrix: 主要還是小米利選了以後當成二輪要養不養13F 09/14 16:45
推 a34567: 冷凍庫換個東西會影響你們打球嗎14F 09/14 16:45
推 vince4687: 班蛙這個隨便講都沒差吧 小米粒跟甜瓜用腳選都會選甜瓜16F 09/14 16:46
推 KKyosuke: 但選了Melo來很可能就不會交易來Rasheed Wallace了18F 09/14 16:47
→ KKyosuke: 所以不是單純甜瓜換米粒 而可能是甜瓜換溪蛙...20F 09/14 16:47
推 hcl00: 選了瓜 小王子就要下去了 防守就破大洞23F 09/14 16:49
推 baozi: 確實 獨瓜就是史上第二被高估的咖 人稱打鐵萬花筒26F 09/14 16:52
推 krajicek: 小米粒會被笑是因為03梯前五名有四個都打出成績27F 09/14 16:52
推 yoshro: 看看他們怎麼利用老大搞定湖人,同樣道理有瓜瓜先崩的是活塞。28F 09/14 16:52
→ krajicek: 就只有他沒有,但他是在當初最強的球隊31F 09/14 16:52
→ www2967: 選了瓜哥教練一定被鬥走32F 09/14 16:53
推 HOTBIRD: 沒錯啊,無冠瓜只會低效單打刷30拿大約33F 09/14 16:54
推 JWrld4L: 甜瓜的生涯評價真的莫名奇妙的好 只是因為打球帥34F 09/14 16:54
→ Wardyal: 槍西還沒坐牢嗎 怎麼還可以大談35F 09/14 16:54
推 madaofreak: 小米粒也沒啥上場時間啊,我是不太相信米粒換成甜瓜是降級啦,不過還是尊重底特律耀揚哥37F 09/14 16:55
推 Hiatc: 小米粒會帶領金塊奪冠?40F 09/14 16:56
→ stocktonty: 沒說錯啊 就像當初勇士智將如果沒報銷可能也沒冠軍41F 09/14 16:57
推 kl015013: 斑蛙說實話 雙衛說場面話給不懂球的聽43F 09/14 16:58
→ Hohenzollern: 活塞的奪冠拼圖是怒吼天尊 他和大班的雙蛙連線撐起油漆區攻防45F 09/14 16:59
→ jorden: 有Melo 就沒有Prince 當年第一輪被Tmac打爆
然後就被老八47F 09/14 17:00
→ Hohenzollern: 2005總冠軍賽 活塞3W4L飲恨二連霸落空 才開始有當初挑選瓜哥blabla事後諸葛57F 09/14 17:05
→ asd81359: 在布朗爺手下甜瓜不太可能出頭60F 09/14 17:05
→ asd81359: 桑德斯時期就有機會了 看甜瓜能不能撐過去63F 09/14 17:06
推 sublimate: 都是馬後炮吧 米粒當初是流行的4號位能裡能外66F 09/14 17:07
→ Hohenzollern: 瓜哥大一單核帶隊拿下NCAA冠軍 他心高氣傲不會接受冰在板凳學習閱讀比賽67F 09/14 17:08
→ sublimate: 預測潛力是四大前鋒那一群的
選哪一個我都覺得是可造之材69F 09/14 17:08
推 kobby: 選甜瓜最後也是變空氣 不會有差別 布朗爺就不是個養成型的教練 甚至帶點偏執72F 09/14 17:10
→ Hohenzollern: 2006球季桑德斯執教 活塞五虎將打出驚艷的進攻球風 起家的招牌防守也沒退步很多74F 09/14 17:10
→ kobby: 當年最好解法是把選秀權交易出去換戰力 但以前選秀權好像沒現在這麼香78F 09/14 17:11
→ Hohenzollern: 金凱瑞執教活塞 Prince被冰在板凳上 直到布朗爺爺到來才看出他的球星資質81F 09/14 17:13
推 xo1100: 大班:當著我的面指責我84F 09/14 17:17
推 yoyonigo: 所以就是大班的意思是米粒爛到選了還可以當作隊上沒這個人 但選了甜瓜就不行 一定得讓他打 但說一定沒冠軍也太武斷了點 畢竟這時間線根本沒發生過85F 09/14 17:17
推 Aminoacid: 班蛙是站在防線最後補防的那個人 他當然知道瓜在陣中防線會長怎樣89F 09/14 17:18
推 kingroy: 這講了很多次,活塞當年也有個打法差不多的主力替補C.Williamson 小前身材專門向籃下切的,打法不會不合91F 09/14 17:18
→ Hohenzollern: 2000年代活塞無法締造王朝 最大原因還是球隊不想支付奢侈稅94F 09/14 17:18
→ stocktonty: 選了一個超級新人 球權就要分給他 化學效應就不一樣96F 09/14 17:19
→ kingroy: 但是選了Melo一定會壓到Prince時間就是了97F 09/14 17:19
→ Hohenzollern: 2002球季聯盟開始徵收球隊薪資的奢侈稅 活塞僅有2004球季繳過一次七十六萬美元98F 09/14 17:19
推 f77928: 通常有菜鳥被傳出氣氛 都只是幫走下坡路的球隊背鍋而已 一支有基礎底蘊的團隊怎麼可能被一個新秀搞倒當然斑蛙還是很有自知之明 說實在這批五虎也是一冠吹20年的等級 靠著吃牢大紅利奪冠的 憑啥去壓75大球星瓜哥?220F 09/14 18:51
推 papatata: 米粒當初評價是歐洲的超級天才 結果226F 09/14 19:04
推 Gentile: 選了沒打贏F4拿冠根本沒人會採訪228F 09/14 19:06
--