看板 Gossiping
作者 wingchord (翼弦)
標題 [新聞] 批評賈伯斯聲浪起:不值得「如喪考妣」
時間 Tue Oct 11 15:40:25 2011




1.新聞連結:
 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111011/1/30bc6.html


2.新聞內文:
蘋果電腦共同創辦人賈伯斯過世五天後,對他不滿的人終於受不了了。

德通社報導,除了有人說他粗魯、瞧不起人、惡毒、愛罷凌、操作以外,大家也沒忘記,
他當年一直不肯認他的私生女麗莎,以及他對蘋果公司和蘋果銷售商的集權統治。對批評
他的人來說,賈伯斯是個成功的生意人,不過,他並沒有終結全球的飢荒或是貧窮。他的
死不值得大家「如喪考妣」的哀悼。


長期批評他的「免費軟體」基金創辦人(史脫曼)則說,賈伯斯是讓電腦變成耀眼監獄、剝
奪傻瓜自由的第一人。他只希望賈伯斯的繼承人做得沒他徹底。

有些賈伯斯迷對他也頗有怨言,一名網友說,賈伯斯的確是天才,但是,蘋果公司給大家
洗腦,讓大家誤以為需要升級版,到頭來這些升級版卻沒有升級多少,更過份的是他們從
不幫大家把舊產品升級。


3.備註:
造神運動過了頭~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.142.214
kkessherry:不哀掉也不用批評杯1F 10/11 15:41
YU0121:HTC表示:2F 10/11 15:41
cordeliatai:講的太好了~~~~~~3F 10/11 15:41
Eason1ee:傻瓜:  I dont care4F 10/11 15:41
yankeespp:不假裝傷心一下怎能顯示自己跟的潮流呢5F 10/11 15:42
nvalue:I dont care6F 10/11 15:42
lats:這才是現實7F 10/11 15:42
uka123ily:不幫大家把舊產品升級? iOS表示:8F 10/11 15:42
kuuroro:商人啊~本來就是一個願打(商家),一個願挨(消費者)9F 10/11 15:43
ACGN:沒錯!灶神10F 10/11 15:43
bt9527:白過頭了當然就黑掉 黑白相生相剋 正反辯證論也是這道理11F 10/11 15:43
wacer8486:不過,他並沒有終結全球的飢荒或是貧窮<這段是三小?12F 10/11 15:43
uka123ily:除了一開始某次要錢  後來不都免錢?13F 10/11 15:43
JackalHsu:本來就是過頭了  Jobs說 杜德曼讓他學到「慷慨的真義」.14F 10/11 15:44
waqw:iphone 3GS還能用iOS 5耶!這不叫佛心嗎15F 10/11 15:44
uka123ily:蘋果又不是某家吃素的 要怪不會去找聯合國喔16F 10/11 15:44
JackalHsu:問題是他有做到什麼慷慨的事情嗎17F 10/11 15:44
uka123ily:你說他的代工廠無良還可以 饑荒貧窮扯太遠18F 10/11 15:45
ainor:就是因為不是吃素的,怎麼感覺好像是個吃素的大好人掛了
要搞到全世界同悲 = =19F 10/11 15:45
Yukirin:賈伯斯=蜘蛛人 因為強所以不關他屁事的沒做到也要怪他21F 10/11 15:45
uka123ily:他們好像忘記蘋果不是NPO NGO 也不是國家政府22F 10/11 15:46
EV1L:本來一堆人表示哀悼就很奇怪  沒必要吧23F 10/11 15:46
uka123ily:又不是賈柏斯要求這些人同悲不是?24F 10/11 15:46
joumay:apple 一路復甦靠的是血汗工廠 有很大部份是對的啊......25F 10/11 15:47
xbit:講歸講 那些批評者搞不好是拿ipod再發抱怨文 =3=26F 10/11 15:47
qsx889:有些對賈伯斯的批評真的很怪關他什麼事啊27F 10/11 15:48
transwrap:推~不過就是生意人而已28F 10/11 15:48
jim1209:"他並沒有終結全球的飢荒或是貧窮" 這三小29F 10/11 15:48
uka123ily:問題血汗工廠是血汗工廠阿 那就批血汗工廠阿30F 10/11 15:48
jim1209:全球飢荒這也要怪賈伯斯就對了31F 10/11 15:48
zxxl:血汗工廠32F 10/11 15:49
HIDEE:本來就是...造神過頭了33F 10/11 15:49
ainor:只是個生意人,還終止apple的慈善計畫, so?34F 10/11 15:49
uka123ily:全球的饑荒貧窮是血汗工廠造成?不是吧35F 10/11 15:49
sheepxo:美國總統都辦不到了....36F 10/11 15:49
ligopa:一堆人死了賈伯斯就好像死了老爸一樣37F 10/11 15:49
kittyman:比爾蓋茲做了很多善事 假柏斯做了什麼善事啊?38F 10/11 15:50
uka123ily:你說有些人貧窮是因為他說的通 但全球饑荒貧窮?39F 10/11 15:50
Overmind:乾脆說他怎麼沒有統一全宇宙,邁向下一個偉大的航道。40F 10/11 15:51
ainor:因為沒做好事,所以不值得大家「如喪考妣」的哀悼
不是因為造成壞事41F 10/11 15:51
taker627:教徒表示:哀東凱兒43F 10/11 15:52
ainor:中文老師時常請假 XD44F 10/11 15:52
laiyuhao:既然是生意人,那就不值得大家去哀掉他,不過是資本主義的毒瘤而已45F 10/11 15:52
nakts0123:idontcare47F 10/11 15:53
ainor:只是個成功的生意人,又沒做善事(ex.照顧窮人等等),怎麼大家48F 10/11 15:53
uka123ily:大家也不是基於他做了什麼好事悼念他吧49F 10/11 15:53
ainor:好像死了老爸一樣50F 10/11 15:53
uka123ily:基於他的才能感到惋惜也不可以? 真的管很多就是51F 10/11 15:53
g331767:人類最喜歡造神了,因為生活無趣。52F 10/11 15:54
jdklas:對八卦鄉民來說 以後少了一個人可以噓的人 很難接受53F 10/11 15:54
mdfh:現在美國很多中小學人手一台公用ipad 頂多就這樣了54F 10/11 15:55
wittmann4213:問題是講的沒賈伯斯電腦業就萬古如長夜一樣55F 10/11 15:55
ainor:對人類而言,沒有神會死的~56F 10/11 15:55
walife:終於有不同聲音了,呼. 這幾乎開電視很大的機率都在講賈伯斯還有要賣他的書了~ 看這幾天賈的新聞就看飽了,買書幹麼57F 10/11 15:55
LondonHearts:我還是會支持APPLE的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!59F 10/11 15:56
JayReed:爽60F 10/11 15:56
gibson72:聽說他壓榨台灣的代工廠到一個境界 希望有人現身說法囉~61F 10/11 15:56
ainor:偶也用iphone啊,也用了25000元去跟apple買的,又不是apple送老實說就算apple倒了我也是i dont care 啊62F 10/11 15:57
DJY:好人不長命64F 10/11 15:57
rbull:賣書的每個都馬笑的超開心65F 10/11 15:58
Aragami:誰終結全球的饑荒跟貧窮了?為反而反的白痴!66F 10/11 15:59
kindom:反正大家都沒在在意企業家責任拉67F 10/11 16:00
JayReed:噓文的大概不知道他不肯捐錢的事68F 10/11 16:00
Aragami:比爾蓋茲的錢是從賈伯斯那裏偷來的。69F 10/11 16:01
vialter01:蓋茲就有努力慈善事業啊70F 10/11 16:02
Aragami:為什麼有錢就要捐?他造成的啟發比捐錢更有影響力。71F 10/11 16:02
XDboy:怎這麼多人看不懂文章就亂嗆阿 理盲還是文盲...72F 10/11 16:02
Jaicabai:中肯不過會被噓73F 10/11 16:03
ainor:中文不好,沒辦法74F 10/11 16:03
uka123ily:不是每個人都喜歡捐錢 這也不是什麼可以說嘴的75F 10/11 16:03
Aragami:次等人被壓榨合理啊!不然叫那些代工廠也去搞品牌看看。76F 10/11 16:03
ainor:有的人中文真的很不好 = =77F 10/11 16:04
piercingX:罵的好,神經病一堆78F 10/11 16:04
hero1237:蘋果迷來囉~~~~~~79F 10/11 16:04
JayReed:他自己不捐 還不讓頻果捐,當然可以說80F 10/11 16:04
hero1237:連次等人都出現了...呵呵81F 10/11 16:04
uka123ily:難不成捐錢是蘋果公司的明文規定?82F 10/11 16:05
irenehuang15:中肯文出現83F 10/11 16:05
walife:肯定賈對科技的貢獻, 雖私德不彰, 就當是個科技狂人看罷84F 10/11 16:05
openlion:飢荒干他屁事 講屁話的人付出多少?85F 10/11 16:05
ainor:腦子潮到出水了  還不對 apple 下跪86F 10/11 16:06
Ws804:白癡87F 10/11 16:06
Aragami:企業賺錢是責任,那些代工廠不爽被壓榨可以不接單啊~88F 10/11 16:06
Saza:中肯 但是粉絲會噓89F 10/11 16:06
blackk:啟發? 我倒想知道你從他身上得到什麼啟發XD90F 10/11 16:07
JayReed:蘋果錢多又不熱心公益 所以有人批評阿 人家不能批評嗎91F 10/11 16:08
Aragami:你會罵那些去教會的人造神嗎?神是事實,不必造。92F 10/11 16:08
uka123ily:問題是沒有的責任要批什麼?93F 10/11 16:08
ainor:A大是反串啦....應該  HA94F 10/11 16:09
uka123ily:錢多又不等於要投入公益 這是自由選擇的95F 10/11 16:09
JayReed:你根本沒搞懂吧,當初是jobs先承諾頻果賺錢後要捐錢的96F 10/11 16:09
uka123ily:也正是如此 會主動拿出來做公益的人才顯得道德可貴97F 10/11 16:09
Aragami:企業做公益是好事,但是不做也不該被批評,畢竟不是義務。98F 10/11 16:09
uka123ily:但不代表不拿錢就是沒有道德99F 10/11 16:10
ainor:中文真的不好 ha100F 10/11 16:10
openlion:那還真垓進瓷器漂白 他失算了 嘖嘖101F 10/11 16:10
ainor:人家批的是沒做什麼好事,怎麼一堆人跟死了老爸一樣102F 10/11 16:11
uka123ily:況且蘋果也不能說沒做公益 莫非 PRODUCT RED 不算103F 10/11 16:12
ainor:因為得到了"神啓"嗎  ex.次等人 壓榨 社會責任不能吃 之類?104F 10/11 16:13
tonyhsie:太中肯了105F 10/11 16:13
Aragami:怎麼麥可死了一堆人上街耍白爛就沒人批評?玩音樂比較潮?106F 10/11 16:13
dammm:0蘋果產品者+1107F 10/11 16:14
ainor:玩音樂,真的比花個幾萬塊買apple潮...108F 10/11 16:14
Aragami:個人喜好罷了,何必為反而反?109F 10/11 16:15
uka123ily:做好自己才是潮吧 管你做什麼110F 10/11 16:15
ainor:不可質欵你的潮apple, 世上只有一個潮~~~111F 10/11 16:15
kittyman:商人不一定要做公益 沒做公益的商人也不需要悼念112F 10/11 16:16
Aragami:何況當初麥可還有一些難堪的官司跟醜聞纏身,怎沒人說?113F 10/11 16:16
transwrap:得到的啟發就是可以抄襲XEROX以後再趕快告MS~大家多學學114F 10/11 16:16
uka123ily:印象中麥可有人批阿 不過後來發現其實都是被誣陷的就..不知道那些批的人有沒有表試過道歉或是什麼的115F 10/11 16:17
JayReed:自己不做慈善還說 讓慈善見鬼去, 有必要這麼苛薄嗎117F 10/11 16:17
meteor260:反正你看王某人把台灣弄成這樣死的那年交最多所得稅
還不是一堆人如喪考妣118F 10/11 16:17
uka123ily:不過蘋果還是有做公益 並不是沒有喔120F 10/11 16:18
meteor260:正常狀況拉, 錢多就一大堆人哈, 到時比爾掛了還要再來一次, 巴非特掛了也是再來一次121F 10/11 16:19
transwrap:抄襲不夠潮 要抄襲完再拿抄襲的東西去告人才潮喔~ 楷模!123F 10/11 16:19
amokk76267:老爸死了我看都沒那麼難過124F 10/11 16:20
uka123ily:可以看人家怎麼寫的 http://www.joinred.com/red/125F 10/11 16:22
iam0718:誰能終結地球的貧窮 笑死人126F 10/11 16:23
Aragami:Friedman說企業最大化利潤才是善盡社會責任!127F 10/11 16:24
Mahoutsukai:比爾和巴菲特可是出了名的熱衷公益 賈老卻是恰恰相反詳見 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/6635911.shtml128F 10/11 16:24
tertwo:終結貧窮那句話是跟後面那句接著的
你老師有沒有教你文章不要看一半!130F 10/11 16:27
uka123ily:老師應該也有說句號代表什麼132F 10/11 16:29
Aragami:推樓上133F 10/11 16:30
uka123ily:後面是最後依據應該是對段落的結語 不只是補充前句134F 10/11 16:31
tertwo:盡量裝傻吧135F 10/11 16:32
uka123ily:也是說因為很多理由包含什麼鬼饑荒貧窮 所以覺得不值得只是說這個理由內的全球饑荒貧窮真的是挺爛的
而他的私生女是他的家務事 公司是他們的公司業務136F 10/11 16:32
watershed:我覺得喜歡他的人 想發起紀念日 就讓他們去吧139F 10/11 16:34
uka123ily:於公,那不關他的事,於私,我們沒資格過問。140F 10/11 16:35
watershed:不喜歡他的人 人也都走了 也不用在批評他了141F 10/11 16:35
uka123ily:要不要紀念幹嘛是個人自由 但把無關的推給死人很不厚道142F 10/11 16:37
Aragami:同意樓上,反對的人也管太寬了143F 10/11 16:39
getout:不遭人妒是庸才啊…144F 10/11 16:40
uka123ily:要不要紀念是可以主張個人言論 但顛倒是非並不厚道
你自己覺得看不爽就不要紀念 但以這種理由真是莫需有145F 10/11 16:41
dioib:反串嗎?  本來就美式資本主義企業的活樣板了硬要扯慈善...147F 10/11 16:45
zippy:完全不認識 賈伯斯.......148F 10/11 16:46
BJRT:網路書店的搜尋字都自動填上賈伯斯  以為大家都是果粉嗎149F 10/11 16:48
cherman:htc、鴻海也沒做過什麼公益,萬一倒了也只是剛好而已,沒必要如喪妣考150F 10/11 16:49
ckbaboon:看來只能靠馬皇了152F 10/11 16:50
onetwo01:你可以不喜歡,但沒有資格質疑別人悲傷的原因153F 10/11 16:57
miisoo4u:有些網友真的莫名奇妙~自己親老爸掛了可能都沒那麼悲傷!!154F 10/11 17:01
WilliamWill:155F 10/11 17:02
lifehunter:你可以保持睿智 但千萬不要去質疑別人為何愚蠢~~156F 10/11 17:02
headiron:Billgates無論愛心與貢獻都比賈偉大太多了157F 10/11 17:16
privateeyes:就一慣老闆 真沒想到台灣那麼多人愛他158F 10/11 17:18
squalljack:為理想爆肝工作死亡的代表  同時也是個成功商品的商人就這樣  開發的商品很潮  趕快消費一下免得被說沒常識159F 10/11 17:22
uligo:就是物極必反, 推崇太過頭的結果就是會起杜爛161F 10/11 17:32
phelyl:也沒人強迫要哀悼162F 10/11 17:34
livtyler0828:本來就是  一堆人自以為趕快哀悼來追上風潮
好像不來個跟賈柏斯裝熟哭爸一下  就不潮了  可笑
平常不是很愛幹黑人裝熟?現在怎麼不幹幹自己?163F 10/11 17:43
Bettymeimei:淡定視之166F 10/11 17:48
deangogi:本來就只有蘋果教教徒在哀悼吧167F 10/11 17:51
Galm:同意 造神過了頭168F 10/11 17:51
nelly5477:造神過頭169F 10/11 17:56
hagousla:jobs 很優秀; 但果迷真他媽的討人厭170F 10/11 17:59
liuyh530:嘿人塵賤粥表示:感謝他為人類所做的奉獻171F 10/11 18:03
disurza:想哀就哀干他屁事拿172F 10/11 18:09
Jigokuhen:PTT表示贊同173F 10/11 18:19
nicoleshen:看到M01一堆人發哀悼文就覺得可笑174F 10/11 18:30
r44621:看到臉書一堆人發哀悼文覺得更可笑175F 10/11 18:32
tokyoto:幫翻白話文:不值得像是死老爸老媽一樣176F 10/11 18:50
kevin20541:裝熟的人超多177F 10/11 18:50
srx123:中肯.一堆裝熟果迷..噁心!!178F 10/11 19:15
goldstein:這就是現實179F 10/11 19:36
or7:台肯180F 10/11 19:39

--
--
(wingchord.): [新聞] 批評賈伯斯聲浪起:不值得「如喪考妣」 - NEWS板