看板 Gossiping作者 merriam (上班沒有假期-_-)標題 [新聞] 越區救人 美救生員遭解雇時間 Fri Jul 6 10:02:16 2012
1.完整新聞標題/內文:
越區救人 美救生員遭解雇
【聯合報╱編譯陳韻涵/報導】
美國佛羅里達州海灘救生員羅培茲2日救起一名溺水男子,卻因擅自離開所轄水域
且越區救人而遭解雇。
21歲的羅培茲在邁阿密北部的哈倫代爾海灘擔任救生員,他2日下午接獲其他遊客
通報,表示有人在非保護區水域中掙扎。
「南佛羅里達太陽守望報」以及WFOR電視台網站引述羅培茲說法報導:「雖然距離
很遠,但有人需要我的協助,我不會拒絕。」
溺水男子獲救後隨即送醫急救,目前仍在加護病房。
不過,羅培茲在提出事件報告後,卻因為離開他的轄區500公尺而遭到解雇。替哈倫
代爾海灘仲介救生員的私人公司主管說:「我們有責任歸屬問題,救生員不能離開
保護區。他怎麼做是他的決定,他知道公司規定,做了他認為應該做的事。」
2.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/7206951.shtml
3.備註:
--
百種股票排行榜:
http://stock.nlog.cc/
一目瞭然的個股籌碼流向變化情況:
http://news.nlog.cc/n/22
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.51.235
→ shikilo:通常這種救生員的下場是另一家公司高薪簽他當廣告4F 07/06 10:04
推 xupmc:這是好事,通常會有更好的公司願意聘請他6F 07/06 10:04
→ nec1999:美國法理情 台灣情理法8F 07/06 10:05
推 flyinwing:美國人最愛這種英雄主義了 一定會被高薪挖腳9F 07/06 10:06
→ b19880115:意思就是美國的法律都會講人情的 台灣講人情但是最後都10F 07/06 10:06
推 apaladin:雙贏阿~ 公司展現他們對自己區域的負責,救生員找到更好11F 07/06 10:06
→ hiegg:照制度就醬 不然哪天他越區就 自己區域又有人出事 公司就慘12F 07/06 10:06
→ Alik:台灣錢理法14F 07/06 10:06
推 davidex:這要是發生在台灣就精采了17F 07/06 10:06
推 gracy100:美國很多州政府普遍非常官僚 辦一件事情常常需要跑很多地方 而且沒有所謂單一窗口這種制度18F 07/06 10:07
→ tsaibing:幸好救的不是支那人,不然被解雇還得到一句「關我屁事」20F 07/06 10:07
噓 ldstar:合理懷疑 老闆討厭這救生員很久了 剛好借這機會開除他21F 07/06 10:08
噓 alchian:這是規定 他去就別區 那他這區有人要救怎麼辦 又不是尿尿22F 07/06 10:09
→ valenci:擅自離開所轄水域.....23F 07/06 10:10
→ alchian:一下就回來 不過他做了自己的選擇 已經考慮後果了24F 07/06 10:10
推 sYriAohc:正常,台灣看到有人車禍 躺在路中間也不會去救阿~25F 07/06 10:10
→ valenci:它去的水域是誰管的?有開放嗎?26F 07/06 10:11
→ eqmblcor:確定這個新聞不是發生在台灣??27F 07/06 10:11
→ valenci:其他人敢聘????要是因這樣自己責任區出事.....29F 07/06 10:11
推 a921103030:如果那位救生員有先交代完事情後再去 或許會更完美些30F 07/06 10:12
→ valenci: 美國的民償金額可不是蓋的31F 07/06 10:12
推 cantus:下次遇到這種事 不在自己負責的水域 請拿起你的iphone拍照32F 07/06 10:13
→ valenci:私人公司職務
開除是很合理的呀?樓上一些在講啥...33F 07/06 10:13
推 JCC:上次美國便利商店店員擊退搶匪也是被開除 我覺得這樣很好 基本上這種開除是對的 但有沒另外的講勵或是別地方更好工作就不知35F 07/06 10:15
→ valenci:還是樓上那些沒看清楚 以為是公聘消防 coast guard???
主管很會說話...37F 07/06 10:16
推 rave760422:兩方都有理就是了 不過有能力見死不救的話良心會更不安39F 07/06 10:19
→ ascii:如果今天他拒絕去救 輿論走向不曉得會怎樣攻擊他40F 07/06 10:22
推 realmd:運氣好這段空窗沒人出事,要不然公司準備被告到死43F 07/06 10:25
推 ndr:根據cnn.com,該公司目前同意讓那位先生跟所有辭職的人復職,
並檢討政策44F 07/06 10:25
→ realmeat:當然是要做做樣子, 表示我們是遵守制度的公司
最後絕對是雙贏局面46F 07/06 10:26
推 grooving:擅離職守本來就該解僱 今天是運氣好 如果他離開時有人溺斃在他的負責區 公司就賠不完了48F 07/06 10:36
推 lifehunter:照制度當然是要解雇啊 但沒有說不能再聘回來~~~50F 07/06 10:38
推 AlanShore:這本來就很正確...你越區救人萬一自己區域有人溺水怎辦屆時公司賠都賠不完 看推文就知道鬼島鄉民欠缺法治觀念52F 07/06 10:43
推 ast2:不關我的事 支那差好多 XD54F 07/06 10:53
推 ooyy:台灣是錢錢錢情理法55F 07/06 11:11
噓 hirabbitt:這跟中路有尾刀大家搶一樣 20分FF算了
一區出事 旁邊的通通圍過去...58F 07/06 12:27
--