看板 NTU
作者 wearytolove (奪真書生A.W.)
標題 [新聞] 為居民發聲 台大生校慶突襲
時間 Tue Nov 15 12:03:28 2011



http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201111150060
 

為居民發聲 台大生校慶突襲
2011/11/15 11:28:25

(中央社記者許秩維台北15日電)台灣大學學生聯盟今天在校慶會場上突襲,抗議校
方以訴訟手段要求紹興社區居民拆屋賠款。校長李嗣涔表示,學生雖然立意良好,但
做法不對。


台大上午舉行83週年校慶大會,李嗣涔致詞到一半,會場中30多名學生突然衝出座位
,並舉著布條,高喊「台大推土機,居民住哪裡」等口號為紹興居民發聲,抗議校方
以法律途徑要求居民拆屋還地和賠償損害。


台大學生聯盟成員余宜家表示,紹興社區居民在信義路和紹興南街附近已居住幾十年
,土地雖是校方管理的國有地,但校方沒有提出具體規劃和預算,也拒絕和居民協商
,並從去年開始要求居民搬遷,今年5月更陸續寄法律存證信函給居民,就連剛出生的
小朋友都被列成被告。


余宜家表示,紹興社區居民居住在台大土地上有其歷史淵源,現在被強制搬遷,看到
居民四處陳情,多次和校方協調被拒,因此學生社團、系學會才一起站出來為居民發
聲,希望校方能撤銷告訴,站在對等地位上和居民協商,規劃雙贏的安置與運用方案


台灣大學總務長鄭富書指出,台大許多學院空間困窘,尤其醫學院空間更遠低於教育
部規定,由於醫學院發展可能影響人民健康,校方為解決空間問題,因此根據法令規
定要求居民歸還占用校地。


鄭富書表示,校方也想安置居民,但礙於沒經費和法令規定,只能透過訴訟要求居民
搬遷,但校方已和內政部營建署、台北市政府協調,希望修改都更相關法令,朝公辦
都更和容積獎勵方向進行,也可和開發商協調,劃一塊區域安置居民,等獲得相關單
位授權後,就能和居民協調。


對於台大學生在校慶場中抗議,李嗣涔會後表示,學生的立意良好,但做法不對,校
慶是一個學校重要的慶典,就如同國家的國慶一樣,學生不應該挑在這麼重要的場合
進行抗議,但校方不會懲處學生。1001115



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.245.241
FlashMob:作法真的不對.....1F 11/15 12:11
KiloLumen:醫學院發展可能影響人民健康 XD 聽起來好像振振有詞似的2F 11/15 12:12
deicide218:醫學院獨立校區了還不夠大喔= =3F 11/15 12:14
s920202:我們一個醫學院校區的大小,要拿去跟其他醫學大學比,差很多欸!4F 11/15 12:17
ilovebudha:不解台大耶6F 11/15 12:17
keninvin:學校作法也不對,言教身教嘛7F 11/15 12:18
lwsun:『但校方不會懲處學生』的意思是校方可藉此懲處學生嗎?8F 11/15 12:19
ilovebudha:學校這樣做法就對了嗎?9F 11/15 12:19
lwsun:感覺好像軍校,校慶如國慶,哈哈10F 11/15 12:19
AmamiHaruka:校慶就是要行禮如儀壓 學生這樣是破壞皇城之內的和氣~11F 11/15 12:21
DrSubtext:相較於學校選擇不上新聞用告的逼迫手法,學生這樣真的不太對啦12F 11/15 12:22
lin7258:若校方之前願意拿出誠意溝通,當然不需要到校慶抗議啊14F 11/15 12:22
DrSubtext:學生怎麼都學不會學校的行政守法呢真是太可惜了(菸)
                         手15F 11/15 12:23
lad56:不在這時候做會受到理睬嗎?居民抗爭那麼久,他們理過嗎?17F 11/15 12:23
abcbrian78:為什麼抗議的是學生阿...讓居民來訴求不是更有說服力嗎18F 11/15 12:24
lourabee:校方也想安置居民??? 溝通協商呢?19F 11/15 12:25
valenci:佔地還地 天經地義20F 11/15 12:27
iqnine:為啥安置居民不是政府的事?學校要怎安置他們...21F 11/15 12:27
DrSubtext:強拆要地 學校搞屁22F 11/15 12:28
valenci:為什麼佔了60年夠本的還要幫安置?23F 11/15 12:29
lad56:沒唱一下軍歌太可惜了24F 11/15 12:29
iamredlight:醫學院的學生都知道醫學院學生活動的空間其實很小= =但是他這個理由很爛= =25F 11/15 12:29
DrSubtext:是啊還有很多學院都空間不足啊,文學院...27F 11/15 12:30
keninvin:其實紹興南街跟醫學院還是有段距離,能不能對醫學院空間有幫助還是個大問號呢
能增加校地當然很好應當支持,但吃相難看就不必了
人家住了六十年從來不知道是台大校地,今天突然想到就馬28F 11/15 12:30
christ0ph3r:對了,校方一開始的說法是要蓋病歷室.....32F 11/15 12:31
keninvin:上要趕走人家,實在是令人無法苟同呀33F 11/15 12:31
ilovebudha:推吃相難看34F 11/15 12:31
tastewisdom:堂堂臺大也有臉說自己沒經費又沒法令35F 11/15 12:33
itsweb:很多要回校地的case其實都是一直有在催而不是突然想到...例如舟山路旁邊的銘傳國小....36F 11/15 12:33
spacedunce5:DrSubtext:是啊還有很多學院都空間不足啊,文學院...38F 11/15 12:33
wearytolove:名句:"我可以不賺錢,但台灣人不可以沒有健康啊(哭)"39F 11/15 12:36
itschris:QQQ40F 11/15 12:36
Daumesnil:所以學校的做法是對的囉? 真好笑41F 11/15 12:38
itsweb:我是沒說學校作法正確(也不知道學校實際上怎麼做)
只是回應"突然想到就馬上趕走"這一句而已..42F 11/15 12:42
Daumesnil:i大不好意思,我是在對文章回應,讓你誤會不好意思44F 11/15 12:43
FableKevinS:可以到Gossiping看一下...45F 11/15 12:43
boneshands:學校說"只能透過訴訟"這句就能看出誠意到哪了46F 11/15 12:44
DrSubtext:"只能透過訴訟"的潛台詞豈不就是"告到你怕為止" zzz47F 11/15 12:45
alasa15:李校長鏡頭前暴怒呢48F 11/15 12:46
qri:醫學院空間不足是怎麼計算的啊?49F 11/15 12:47
FlashMob:不要再說文學院了好嗎....教育部有規定多少學生需要多少50F 11/15 12:50
Redwing13:應該是跟教授與學生人數的規定有關,可能教授學生夠了51F 11/15 12:50
FlashMob:空間 詳細數據忘了  其他學院有的比文學院空間還嚴重不足53F 11/15 12:51
Redwing13:但是沒有單獨的辦公或教學空間,這法令真的很少人會翻54F 11/15 12:51
solitarian86:上面連結是教育部規定的每名學生校舍樓地板面積55F 11/15 12:52
boneshands:就算醫學院要空間也不能罔顧居民的居住權吧56F 11/15 12:53
gino0717:有沒有校長暴怒的影片57F 11/15 12:53
KiloLumen:嘩... 原來醫學類的需要別人兩倍多的地板面積?!58F 11/15 12:54
Redwing13:前提要有權居住吧.......59F 11/15 12:55
KiloLumen:那台大醫院的諸分院不知道有沒有算在裡面?@@60F 11/15 12:55
itsweb:之前看到教育部的規定和臺大現狀的比較 文學院部份似乎是61F 11/15 12:56
Redwing13:要問醫學系的,我當年分數不夠(掩面)62F 11/15 12:56
itsweb:大於教育部的規定的63F 11/15 12:56
solitarian86:以我的理解,台大醫院不(能)算校舍空間64F 11/15 12:56
bomb621:訴求是希望能雙贏  訴訟真的是最沒誠意最不愛國愛人的作法65F 11/15 12:57
itsweb:電資學院是低於標準最多的66F 11/15 12:57
solitarian86:危樓當然也算校舍空間,所以文院大於規定是很合理的67F 11/15 12:58
Redwing13:樓上這句有股心酸的感覺..68F 11/15 12:58
solitarian86:不知道人文大樓(未來式)有沒有被算進校舍空間啦(燦笑69F 11/15 13:00
itsweb:應該是沒有喔~70F 11/15 13:00
flashchen:只有我覺得今天來抗議的人超級沒有禮貌的嗎?
訴求可以 但作法完全錯誤
在會場給記者採訪,又大吼大叫的  不管訴求是什麼
只會讓人反感罷了...71F 11/15 13:00
solitarian86:需求低,產值低,學費少,學生數不多;文院天命如此只有我覺得之前去提告的校方超級沒有禮貌的嗎?75F 11/15 13:02
ilovebudha:我也覺得77F 11/15 13:04
free4u28:我在現場,我覺得要達到雙贏的局面,但是採取在這種場合做這樣的抗爭有點不能苟同,對來賓還有受獎的人很沒有禮78F 11/15 13:05
flashchen:To solitarian86:所以抗議學校就可以以和學校相同的手法80F 11/15 13:06
free4u28:貌,這樣只會讓彼此難堪而已...81F 11/15 13:06
flashchen:來達成這樣的目的嗎? 我也同意校方作法不對82F 11/15 13:07
laylaorange:上樑不正 怪誰83F 11/15 13:07
ilovebudha:在安全的位置上當然可以講這樣的話 也不意外啦84F 11/15 13:07
angelaeric24:不能苟同這樣的行為
這樣誰都難堪85F 11/15 13:07
a23521323:立意良善 但做法不能苟同87F 11/15 13:08
peter4710032:我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。88F 11/15 13:08
gino0717:不抗議誰理你89F 11/15 13:09
fallengunman:我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。90F 11/15 13:09
lin7258:     我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。91F 11/15 13:09
valenci:活不下去??92F 11/15 13:10
itschris:    我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。93F 11/15 13:10
lad56:       我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。94F 11/15 13:10
flashchen:好吧,那我只好閉嘴了。95F 11/15 13:11
solitarian86:台大不痛不癢只是覺得難堪,居民被求償可是傾家蕩產96F 11/15 13:12
trees880098: 我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。97F 11/15 13:12
ShinI09:     我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。98F 11/15 13:13
valenci:傾家個鳥 只能追五年份 廖家牛肉麵那案子是9萬塊99F 11/15 13:14
chandler0227:跟上次灑保險套一樣,不尊重在場出席的人
要讓難堪的對象是學校,卻波及到這些出席者100F 11/15 13:15
KiloLumen:灑保險套???? 這又是什麼說法= =102F 11/15 13:16
aspjiawe:希望校長提供正當的做法。103F 11/15 13:16
valenci:                       更正 七萬多104F 11/15 13:16
chandler0227:學效用不對的手段,不代表請行在校慶做這種事就是對的105F 11/15 13:17
boneshands:想問chandler0227出席者被波及是什麼意思?106F 11/15 13:17
chandler0227:不覺得跟去年新生典禮鬧的事情很像嗎?107F 11/15 13:17
Jojam:李嗣涔倒是滿會河蟹 完全沒回應到正事\⊙▽⊙/108F 11/15 13:17
chandler0227:在場有所有人都跟這次的事件有關嗎? 我好端端出席卻突然來這樣一場抗議,不覺得有點莫名其妙109F 11/15 13:18
lin7258:這次的訴求目的不是要讓學校難堪。也沒有必要扯到性別季吧111F 11/15 13:21
ct13723:反正有些人認為  只要我喜歡  有甚麼不可以112F 11/15 13:21
gino0717:來台大慶典等鬧場應該是定番了,你看媒體朋友都在等113F 11/15 13:21
chandler0227:我只是說跟上次一樣,挑的場合時機點完全不對
沒有批平性別季的本質意思~不要誤會了114F 11/15 13:21
def2864:有甚麼好慶祝的  學校搞得跟學店一樣  辦葬禮好了116F 11/15 13:24
duck7831:    我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。117F 11/15 13:24
solitarian86:有人流離失所的同時我們還在慶祝,這樣又對了嗎?118F 11/15 13:25
def2864:貴賓廁所 貴賓電梯 貴賓典禮  貴賓最大!!!!!119F 11/15 13:26
alan790213:  我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍120F 11/15 13:27
stanleymen:同意chandler0227不能更多121F 11/15 13:27
nameofroses:我只覺得台大校慶我一點也不想去 我對台大毫無認同感122F 11/15 13:27
sbfbrbbr:校地不足的原因是招生人數一直增加吧,與其找校地,不如123F 11/15 13:28
proman:      我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍124F 11/15 13:28
Howard61313:應該沒有說抗議的和校方兩者 一定是一方是對的 一方是錯的吧125F 11/15 13:28
sbfbrbbr:先控制一下招生人數比較能解決問題。127F 11/15 13:28
dan800512:怎麼又一堆人在從眾...128F 11/15 13:28
AmamiHaruka: 我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。129F 11/15 13:29
Solanine:阿就你最理性了130F 11/15 13:30
sidelight:破壞慶典,本來就是抵抗最有效的手段。慶典只是儀式。131F 11/15 13:30
crazyearth:  我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。132F 11/15 13:30
trees880098:我們跟校方權力不對等武器不對等。使用這種手段只是要133F 11/15 13:31
nioutou:     我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。134F 11/15 13:31
sidelight:而儀式如果象徵著「大學精神」的話,就很諷刺,需要破壞135F 11/15 13:31
trees880098:達到實質對等,剛好而已136F 11/15 13:31
th11yh23:    我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。137F 11/15 13:32
shepherd72:  我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。138F 11/15 13:33
ericsson2133:我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。139F 11/15 13:33
tw0517tw:明明最缺校地的就是管院QQ140F 11/15 13:35
camrivergimo:講得好像學生和自救會以前沒找過學校談一樣141F 11/15 13:35
trees880098:搞不好除了電機系大家都缺校地XD142F 11/15 13:36
fallengunman:電機系大學部也很缺空間呀~~~143F 11/15 13:36
tw0517tw:之前某份校規的甚麼報告就有算出目前學生數和那份需求表的差異XD144F 11/15 13:36
camrivergimo:這一年多來校方都不和居民面對溝通的唷 不來這抗議是要去哪裡抗議,覺得場面難堪的同學給點建議吧146F 11/15 13:36
goplayer:    我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。148F 11/15 13:37
trees880098:sorry沒有注意電機系大學部研究所配置只是你們系館有夠多的149F 11/15 13:37
a84904781:唉就也讓校友學長姐看看他們所愛的學校變成怎樣吧~151F 11/15 13:39
FAlin:       我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。152F 11/15 13:39
whalelover:因為電機系人也很多...
不過管院文院也是真的滿可憐的153F 11/15 13:39
ericsson2133:我並不覺得學校開拓用地提高教學品質有錯,而是覺得校方在這背後的手段完全漠視居民權益,實在讓人不齒155F 11/15 13:43
cocoshinya:我以為有人活不下去,要比難堪不難堪重要上很多倍。157F 11/15 13:44
FlashMob:活不活得下去是你們說就是了? 還要建立在難不難堪之上?158F 11/15 13:46
valenci:居民權益??159F 11/15 13:48
fallengunman:樓上何不親自走一趟?
*樓樓上160F 11/15 13:48
valenci:佔公有地權益?162F 11/15 13:48

--
--
(wearytolove.): [新聞] 為居民發聲 台大生校慶突襲 - NTU板