看板 ONE_PIECE
作者 LittleRuDog (RURU)
標題 [分享] P.OP SA-MAXIMUM 吉貝爾 「Ru開箱」
時間 Sat Apr  7 18:49:37 2018


哈囉我是RuRu~~~

我們蒐藏航海王公仔有6年多了,終於第一次拍屬於自己的開箱影片,

第一部是POP的海俠吉貝爾,之後還會陸續拍自己的蒐藏~

分享給每一個喜歡公仔及航海王的朋友唷^^

【Ru春開箱】航海王 P.O.P SA-MAXIMUM 海俠吉貝爾 公仔開箱囉!

https://youtu.be/JwNZUEyW-mE
 


以前一直買不下手初版的吉貝爾,覺得價格漲的好高,

沒想到這支更是貴到天際Q___Q!!  狠下心一定要買下去!

https://i.imgur.com/ai22cfz.jpg
[圖]
 

塗裝和面相真的很精緻^^  小春看到都快跪了~~

https://i.imgur.com/x81Mp5c.jpg
[圖]
 

這一灘海水不知道為什麼會撒上光粉,難道草帽海賊團終於抵達All Blue了嗎?

https://i.imgur.com/S80f06D.jpg
[圖]
 

珊瑚礁... 捲髮也拍一張特寫唷!

https://i.imgur.com/7Fn8Nz2.jpg
[圖]
 

小春: 這個姿勢難道是... 武賴貫!?
RuRu: ??? 什麼罐 ???

https://i.imgur.com/anHUIGI.jpg
[圖]
 

用飄逸的披風來收尾~ 航海王真的好多腳色都愛穿披風,可以改名叫披風王囉 (汗)

https://i.imgur.com/s0AJks3.jpg
[圖]
 

更詳細的開箱內容請參考影片囉~謝謝大家^^

第一次在這裡發文,是不是該附上購買證明比較好呢? 我不是業配啦T_T
https://i.imgur.com/zarZMTq.jpg
[圖]
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.181.240
※ 文章代碼(AID): #1QoA94kW (ONE_PIECE)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1523098180.A.BA0.html
※ 編輯: LittleRuDog (1.163.181.240), 04/07/2018 18:54:42
stevenangel: 影片拍得很不錯耶!開頭我都笑了~哈哈!甚平好狂啊!!1F 04/07 19:01
sss456: 這隻做的很優 難得POP肯認真做事XD3F 04/07 19:07
x59107115: 很有質感的公仔 也很用心的介紹喔!4F 04/07 19:08
sss456: 下次希望是RuRu當開箱人~~~5F 04/07 19:09
bigdaddys: 感覺很有質感欸 讚讚的6F 04/07 19:12
fish31: 這隻帥!7F 04/07 19:28
pime: 我不想看甚平的胖次啊..8F 04/07 19:30
bill890528: 好帥哦9F 04/07 19:40
yun0112: POP快回歸正軌,不要一直出BB系列QQ 出這種不是很好嗎10F 04/07 19:42
furious1320: 這太貴真的買不下去11F 04/07 19:42
sinsu06: 大推~12F 04/07 20:00
www90173: 推13F 04/07 20:09
owoall: 今天有看到這隻,真的好大14F 04/07 20:09
Superman007: 很帥,但小心有人會說是業配哦15F 04/07 20:22
a15801580max: 好看16F 04/07 20:29
WoodChen: 沒有小褲褲17F 04/07 20:32
QQKKQKQK: super~~~~
super “J“unior18F 04/07 20:54
tontontonni: 開箱文不是業配文
因為沒有購買資訊20F 04/07 21:10
showcoai: 但有公仔本身的產品詳細資訊,稍微查一下也可以知道是哪一間廠商做的,就你桶泥的標準,似乎可能會有替產品本身打廣告的疑慮,不是嗎22F 04/07 21:13
Superman007: 那這樣以後業者把業配文包裝成開箱文你怎麼看?假裝是自己購買然後開箱,沒有購買資訊但有品牌資訊,照你之前的說法是不是也是變向業配?我以為你會想到這點,沒想到你是幫他辯解,這標準XD25F 04/07 21:14
timshow: 這套衣服配色我不行… (被戳到連別人的文都要來亂XD)29F 04/07 21:26
showcoai: 實在很好奇桶泥的標準是什麼,不過稍微問一下桶泥,就會有好多人跳出來幫腔,真是怕怕的30F 04/07 21:31
DDRMIX: Howhow很多影片也沒有購買資訊,但也都是業配,因為都有曝光商品內容32F 04/07 21:58
Superman007: 我認為你既然要當海軍打擊邪惡的業配,讓海賊版變乾淨,很好啊,但起碼做到堅持到底且不要有雙重標準,不然別人眼裡你打擊的不是業配,而是你討厭的人,這樣就…XD34F 04/07 22:01
DDRMIX: 換句話說 這篇文章和影片有沒有可能是玩具廠商叫ru大拍攝或撰稿呢?這樣也有可能就是桶尼你所謂有嫌疑的業配。38F 04/07 22:03
tontontonni: 我一推文馬上就有兩個ID來回應,等我很久了喔40F 04/07 22:03
DDRMIX: 我是覺得你要針對frojet可以直說,不用包裝的自己好像多正義為了板面乾淨一樣。41F 04/07 22:05
tontontonni: 我的標準一致,因為我沒有去檢舉這篇文
#1QjW0n3H (ONE_PIECE)43F 04/07 22:05
[分享] 香港Doughnut x ONE PIECE 聯名包 - 看板 ONE_PIECE - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

香港Doughnut x ONE PIECE 聯名包 款式有魯夫、索隆、香吉士、喬巴、娜美    
 
tontontonni: 樓上那篇我沒有去檢舉業配文45F 04/07 22:06
DDRMIX: 那你可以再想想看所謂的業配是什麼,網址連接?還是logo露出?46F 04/07 22:07
Superman007: 如果你是真的要解決問題要討論,你就不會像剛剛這樣回應,好像我們要找事一樣,我們是在討論你提出的問題,你卻又在疑神疑鬼,真讓人質疑你到底是想當海軍,還是想當廠軍48F 04/07 22:07
tontontonni: 你們沒有看清楚我的原文?只要沒有提供購買資訊,就沒有違規。52F 04/07 22:09
hcf456: 難得看到這麼優質的開箱文,下次我想看後面的女森來介紹54F 04/07 22:11
Superman007: 你的文章中提到A2的Bug怕業配商家鑽漏洞變向業配,那我就請問你,如果像這樣包裝成開箱文,雖無購買資訊但有品牌資訊,不也是變向的宣傳嗎?這樣根據你自己的文,你認為算不算業配?如果算,你就應該寫進你的文章去做討論避免瑕疵,如果不算那以後業配的各位就把自己業配文改成開箱文就好。55F 04/07 22:11
hay955940: 嗯。61F 04/07 22:13
DDRMIX: 好啊,禁止購買資訊,可是「購買資訊」早就寫在版規裡面禁止了,那你還在要求什麼。
你上一篇明明就寫「引起大家去注意商家」,現在又改口說「購買資訊」,你的業配到底是什麼標準怎麼變來變去62F 04/07 22:14
tontontonni: 所以你們的看法是,因為有這一篇YouTube開箱文,所以海賊板應該開放業配文嗎66F 04/07 22:17
showcoai: 回答你的業配標準很難嗎....?還是根本就答不出來啊....?68F 04/07 22:19
DDRMIX: 那我問你,上一篇你舉的2個frojet的例子,你自己也說「的確沒有「商品的購買資訊」」,那既然已經沒有購買資訊了,表示不是業配文章,你還有什麼意見?69F 04/07 22:20
tontontonni: 我可以回答,但你們可以先回答我嗎?
因為有這篇YouTube文,所以海賊板應該開放業配文,開放購買資訊。72F 04/07 22:20
DDRMIX: 這種自己打自己臉的標準你怎麼解釋?75F 04/07 22:20
Superman007: 誰說要開放業配了?我是說你的標準不一,一下說怕變向業配變成宣傳商家資訊,品牌資訊不也是一種商家資訊?要你統一你文章第一Part的標準而已
從頭到尾都是說你的文章的標準,沒有說要開放業配行為哦,不要抹黑人76F 04/07 22:20
LittleRuDog: 那個...我只是想分享開箱過程,不是業配,能附上的81F 04/07 22:22
DDRMIX: 我的態度是開不開放無所謂,只要你提出的標準和說法說服的了大家,我都支持。82F 04/07 22:23
yggyygy: 你門是不是嚇到原PO了XD84F 04/07 22:23
LittleRuDog: 證明我就儘量放在文章底部喔!85F 04/07 22:23
tontontonni: 按我的標準,這篇不是業配文86F 04/07 22:24
Superman007: 抱歉影響到樓主了,剛剛有訂閱回饋了XD影片很棒!這隻吉貝爾真的很帥氣!87F 04/07 22:24
showcoai: 因為這篇文的ID不是frojet 所以不是業配文,是這樣嗎89F 04/07 22:24
※ 編輯: LittleRuDog (42.77.5.232), 04/07/2018 22:28:31
hay955940: 原po別怕,幫你打支強心針
直接把網路資訊搬過來跟開箱文是該區分一下(頭痛)90F 04/07 22:25
tontontonni: 說是業配不就樓樓上兩位嗎92F 04/07 22:26
Superman007: ok,那按照你的變向業配說,以後業配都可以包裝成開箱,沒有購買資訊只有跟商家(品牌)資訊就可以通過,瞭解!93F 04/07 22:26
DDRMIX: 桶尼,上一篇你舉的2個frojet的例子也沒有購買資訊,是不是業配文你還沒回答我啊96F 04/07 22:26
tontontonni: 這篇ID是frojet,我也沒去檢舉業配文啊
#1QjW0n3H (ONE_PIECE)98F 04/07 22:26
[分享] 香港Doughnut x ONE PIECE 聯名包 - 看板 ONE_PIECE - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

香港Doughnut x ONE PIECE 聯名包 款式有魯夫、索隆、香吉士、喬巴、娜美    
 
LittleRuDog: 我們入坑很久了哈哈  另一個影片有拍目前的蒐藏唷! 大概是6年前看到小四的文章就踏入不歸路XD468F 04/09 13:23
timshow: 嗯…爆了耶 話說g是在突顯現在沒有連推噓規定嗎XDD470F 04/09 16:00
kevinkobe24: 靠背  別在別人的分享文戰啦471F 04/09 16:22
littlemiss: 那個不是披風吧 是男生和服的外套 吉貝爾這樣很帥耶472F 04/10 17:56
LittleRuDog: 對耶...是外套不是披風!473F 04/15 18:17

--
--
(LittleRuDog.): [分享] P.O.P SA-MAXIMUM 吉貝爾 「Ru春開箱」 - ONE_PIECE板