看板 PC_Shopping
作者
標題 [情報] ASUS PG32UQ $19,888
時間 Fri Mar 8 15:49:33 2024
作者
標題 [情報] ASUS PG32UQ $19,888
時間 Fri Mar 8 15:49:33 2024
家 ASUS PG32UQ HDR600
原本為$24,888 ,前2天突然降到$19,888
經查資料ASUS RGO PG32UQ 、BENQ EX3210U、MSI MPG321UR-QD
這三台都為同一AUO 友達光電生產的 AHVA量子點 IPS 面板
價格也大都相仿,2024/3/4價格圖
https://i.imgur.com/MU0nmyI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MU0nmyI.jpg)
其他電商與官網都還在24,888
當時推出時測試色域天梯圖
https://i.imgur.com/9ru4kbu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9ru4kbuh.jpg)
其他測試資料應該很多,就不再列出
有需要32吋可以考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.246.237 (臺灣)
※ 作者: sorrojvr 2024-03-08 15:49:33
※ 文章代碼(AID): #1bwiCFAJ (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1709884175.A.293.html
推 : 太大1F 114.33.254.248 台灣 03/08 15:51
推 : 32吋真的太大2F 123.193.193.77 台灣 03/08 16:06
推 : 可惜不是PG27UQR 32吋太大3F 61.218.53.138 台灣 03/08 16:19
推 : 蛤 不是一堆人都說32吋剛剛好嗎4F 118.232.5.123 台灣 03/08 16:19
推 : 多螢幕的話32就有點太大5F 223.141.153.148 台灣 03/08 16:22
→ : 說32太大的肯定沒用過 在雲6F 27.247.32.199 台灣 03/08 16:25
推 : 32剛好7F 27.240.0.109 台灣 03/08 16:26
推 : 太大8F 42.74.119.110 台灣 03/08 16:26
→ : 這價錢蠻好的啦 就那個腳架很爛而已9F 27.247.32.199 台灣 03/08 16:26
→ : 32雲大10F 1.200.254.249 台灣 03/08 16:27
推 : 看桌深啦，搬家後桌深80用28覺得有點小11F 125.231.108.22 台灣 03/08 16:28
推 : 等到8K/360Hz再叫我買~~~12F 220.141.150.147 台灣 03/08 16:32
→ : 沒有4090的我真的不用換螢幕13F 122.118.49.82 台灣 03/08 16:36
推 : 桌深80的我，都想從32換成42了14F 156.146.45.194 香港 03/08 16:40
推 : 沒用過前大多說太大, 用過後大多就會改口換個說法了(喂~~~~15F 114.37.211.231 台灣 03/08 16:41
推 : 要用支架的不能省就是了，不然撐不起來另外家晚上有p幣跟lp回饋17F 42.72.82.40 台灣 03/08 16:42
推 : 都有人在推42 48的OLED 桌用了XD19F 1.173.59.169 台灣 03/08 16:48
推 : 32吋擺直用20F 220.134.162.241 台灣 03/08 16:49
→ : 32吋距離眼睛有90cm可以使用，打fps也不差
不過我只想要240Hz的平面HVA
看G8那面板何時放出來21F 220.141.154.171 台灣 03/08 16:49
不過我只想要240Hz的平面HVA
看G8那面板何時放出來21F 220.141.154.171 台灣 03/08 16:49
→ : 人的習慣能力很強的 說32太大真的雲25F 59.120.114.170 台灣 03/08 16:52
→ : 我就是用48C2桌用的人...習慣就無感26F 118.232.5.123 台灣 03/08 17:00
推 : 一般桌深就只有60 當然太大啊27F 126.179.103.220 日本 03/08 17:11
推 : 太小28F 36.234.18.98 台灣 03/08 17:12
推 : 32還行 不過我沒有4090 pass29F 42.75.101.216 台灣 03/08 17:15
→ : 嫌32太大的是用折疊桌還是在雲30F 1.175.230.160 台灣 03/08 17:23
→ : 要現場看才會準吧?當然桌深也是關鍵31F 36.228.140.81 台灣 03/08 17:25
推 : 32桌深80cm很適合32F 39.9.227.33 台灣 03/08 17:29
推 : 這系列螢幕是ROG少數不用信仰也值得買的33F 36.235.203.2 台灣 03/08 17:33
→ : 32剛好34F 39.12.24.134 台灣 03/08 17:36
→ : 42 16:9 偶爾覺得太大 有時候開21:9不錯35F 211.20.117.1 台灣 03/08 17:45
→ : 我現在用27都覺得太大
覺得32吋大就是雲的論調也是滿好笑的36F 111.243.107.121 台灣 03/08 17:51
覺得32吋大就是雲的論調也是滿好笑的36F 111.243.107.121 台灣 03/08 17:51
推 : 我桌深100 32吋真的剛好38F 42.72.4.62 台灣 03/08 17:57
推 : 32配4k差不多啊, 好歹也說吋數配的解析只是這樣一降, 跟XG32UQ一樣價錢了39F 27.242.135.85 台灣 03/08 18:04
推 : 42C2開21:9根本無敵41F 42.79.229.98 台灣 03/08 18:18
推 : 我覺得大不大還是得看桌深42F 123.192.228.41 台灣 03/08 18:25
推 : 桌深70 覺得27就有點大了43F 39.10.58.106 台灣 03/08 18:25
→ : 本來28+24換成32+28一下就習慣了免擔心44F 49.216.133.243 台灣 03/08 18:25
→ : 這串是每個人都用4k嗎45F 36.231.191.219 台灣 03/08 18:29
→ : 太大？沒用過32，34（21：9）很舒服46F 49.218.94.146 台灣 03/08 18:32
推 : 目前是42+3247F 114.37.211.231 台灣 03/08 18:32
推 : 價格心動，但上一台是mpg321 還是希望另一台能一樣，比較沒麻煩48F 42.72.129.250 台灣 03/08 18:40
噓 : 嫌３２太大就是XX太小50F 114.42.192.96 台灣 03/08 18:44
推 : 我桌子就那個大小32就真的太大阿==為啥說32太大就是雲 不懂51F 42.73.32.7 台灣 03/08 18:49
→ : 桌深80但貼牆，有另用支架但覺得32太大53F 223.137.11.3 台灣 03/08 18:55
推 : 搞不好人家桌深才60當然大，使用環境不同說雲的是在搞笑？
還有那個噓文直接酸人也是好笑54F 36.239.47.122 台灣 03/08 19:00
還有那個噓文直接酸人也是好笑54F 36.239.47.122 台灣 03/08 19:00
推 : 我也覺得取決於使用環境，文書作業25-27就很剛好，說雲真的太兇了
我也24、27、32、34、48都用過，真的取決於桌深距離跟使用用途57F 39.14.65.102 台灣 03/08 19:12
我也24、27、32、34、48都用過，真的取決於桌深距離跟使用用途57F 39.14.65.102 台灣 03/08 19:12
推 : 現在桌深沒超過60都不敢上電蝦了 不然會被說雲61F 39.9.37.247 台灣 03/08 19:14
推 : 5090、5080DLSS才剛要讓4K144起步
三年後6080、6070DLSS讓4K144普及化先買或後買都可以63F 36.233.209.157 台灣 03/08 19:16
三年後6080、6070DLSS讓4K144普及化先買或後買都可以63F 36.233.209.157 台灣 03/08 19:16
推 : 我也都買27，32對我的桌子真的太大這樣會被嗆嗎66F 61.58.98.228 台灣 03/08 19:18
→ : 至於大小...我以前在用17" 1280x102468F 36.233.209.157 台灣 03/08 19:18
推 : 這台不錯，但不是正看的話反光蠻嚴重69F 27.242.35.35 台灣 03/08 19:18
→ : 的時候覺得27"過大，32"不可能
但27"用習慣後就覺得32"是不錯的選擇70F 36.233.209.157 台灣 03/08 19:18
但27"用習慣後就覺得32"是不錯的選擇70F 36.233.209.157 台灣 03/08 19:18
推 : 另外如果說是競技類遊戲比賽，選手一般多數也不會用到32甚至以上的螢幕哦，也是因為太大
甚至連27有時候都會被嫌大72F 61.58.98.228 台灣 03/08 19:21
甚至連27有時候都會被嫌大72F 61.58.98.228 台灣 03/08 19:21
噓 : 大小跟雲有啥關，邏輯堪慮76F 114.42.192.96 台灣 03/08 19:24
推 : 要不是桌子太小我也想換大一點 QQ77F 223.137.165.118 台灣 03/08 19:25
推 : 真的邏輯堪慮 可憐= =78F 36.239.47.122 台灣 03/08 19:32
推 : 32吋，4k144，不到2萬，感覺很可以捏
就差在顯卡跑不到4k144了79F 218.166.7.48 台灣 03/08 19:36
就差在顯卡跑不到4k144了79F 218.166.7.48 台灣 03/08 19:36
→ : 32躺沙發或床打遊戲很舒適呀81F 101.8.20.110 台灣 03/08 19:42
推 : 說正經的, 會不會太大的確是要取決於使用情境(桌深只是其中一項), 忘了在本板還是LCD版的R大還是哪位板友, 之前在分享螢幕/支架相關心得時也就有提到過了(而且還算是有相當一段時間以前的文了) 不過如果現在覺得24或27 "夠用" 的人, 我覺得有機會的話其時也能試試32, 試了之後說不定就發現新天地了 XDDD 只可惜現在能實際看82F 114.37.211.231 台灣 03/08 19:46
推 : 桌深50cm的我覺得沒資格上網91F 223.140.225.53 台灣 03/08 19:50
→ : 螢幕實體機的店家真的越來越少, 比較難說一定可以在買之前實際上看過來評估 >_<92F 114.37.211.231 台灣 03/08 19:50
推 : 桌子就只能放兩台27或28吋的，要雙螢幕32就太大ㄌ95F 223.137.220.160 台灣 03/08 19:51
推 : 32不只桌深問題，桌面喇叭+雙螢幕/三螢幕的配置，甚至有些人使用的是海景房機殼放桌上，這都影響很多，雙螢幕+海景房+喇叭大概就要160-180桌寬附近，我自己就是兩個27塞到剛剛好滿，另外一個還放的有點太斜，平時電腦使用的遊戲屬於mmo或是射擊/dota這類競技類也有差，甚至有些人電腦九成時間追劇看yt，問一百種人有一百種情境會直接說別人閒32大就是雲的我看才是真雲97F 61.58.98.228 台灣 03/08 19:57
推 : 用48吋4KDPI感覺42比較DPI好一點107F 27.51.90.192 台灣 03/08 20:00
推 : 我桌深沒超過60也照樣上電蝦啊= =108F 36.228.140.81 台灣 03/08 20:03
推 : 人是習慣的動物，用久了就不覺得大了109F 218.166.7.48 台灣 03/08 20:03
推 : 習慣就不覺得大了 現在用28也覺得有點小110F 223.140.155.63 台灣 03/08 20:05
推 : 千萬不要用32吋 我一開始也很擔心買來會很不適應 結果一用就上癮 工作地點之類的螢幕都開始覺得太小了112F 106.107.186.138 台灣 03/08 20:06
推 : 說太大的肯定都是房子買太小 嘻嘻115F 114.137.253.113 台灣 03/08 20:09
推 : 就跟手機一樣，一開始也是手機會被嫌大，最後才會發現打的好116F 42.79.1.242 台灣 03/08 20:16
推 : 我自己是桌深60 用32+27雙螢幕
一開始會覺得32很大 但真的會習慣
不過買了27後覺得桌深60比較適合27118F 36.239.47.122 台灣 03/08 20:17
一開始會覺得32很大 但真的會習慣
不過買了27後覺得桌深60比較適合27118F 36.239.47.122 台灣 03/08 20:17
→ : 我32+27都覺得不夠，想換雙32，桌深70
這真的就跟東西好不好吃一樣主觀，百人百感121F 114.33.151.131 台灣 03/08 20:28
這真的就跟東西好不好吃一樣主觀，百人百感121F 114.33.151.131 台灣 03/08 20:28
→ : 跟顯卡/螢幕比 換張桌子也不貴呀123F 101.8.20.110 台灣 03/08 20:36
推 : 27直方+32雙螢幕是覺得剛好 但想換144hz的了124F 114.45.65.217 台灣 03/08 20:44
推 : 側入背光和hdr不開 喇叭不用的話是台好螢幕125F 111.71.214.75 台灣 03/08 20:48
→ : 我臉都貼在螢幕上也照樣上電蝦啊127F 125.230.214.184 台灣 03/08 20:57
推 : 看桌子啦 我換成80深的就覺得32吋很剛好128F 42.76.180.43 台灣 03/08 20:59
推 : 2024年了還有人覺得螢幕愈大愈好XDDD130F 1.163.56.173 台灣 03/08 21:17
推 : 太小 下一台考慮48 目前用40
我桌深60131F 36.227.134.3 台灣 03/08 21:20
我桌深60131F 36.227.134.3 台灣 03/08 21:20
→ : 深60用40+27，荷包君說這個台貴了133F 42.77.51.57 台灣 03/08 21:38
噓 : 越大越好是電視134F 114.42.192.96 台灣 03/08 21:55
推 : 我覺得雙螢幕43吋+32吋剛好135F 111.241.156.158 台灣 03/08 22:01
推 : 一般人書桌沒那麼大啊136F 36.230.101.183 台灣 03/08 22:51
推 : 這台控光就是垃圾 上市就買了
但這台色彩很讚137F 36.226.140.2 台灣 03/08 23:01
但這台色彩很讚137F 36.226.140.2 台灣 03/08 23:01
→ : 扣掉很硬派的FPS 32真的不大139F 1.34.156.216 台灣 03/08 23:06
推 : 電腦螢幕沒放兩台都太小，我認知的好螢幕在這，其它都PASS，等出貨中
https://i.imgur.com/1I0YrfZ.jpeg
自行找DELL業務真的差很多XD140F 61.224.97.2 台灣 03/08 23:12
https://i.imgur.com/1I0YrfZ.jpeg
自行找DELL業務真的差很多XD140F 61.224.97.2 台灣 03/08 23:12
![[圖]](https://i.imgur.com/1I0YrfZh.jpg)
推 : 想買c3價格有點心動144F 36.227.114.164 台灣 03/08 23:38
推 : 4k 240 oled來了145F 124.213.115.96 日本 03/09 00:26
→ : 桌深52, 32我覺得剛好146F 114.42.88.228 台灣 03/09 01:14
推 : 桌深70，用手把把螢幕推到桌邊才覺得剛好，但是真的爽
*用支架手臂147F 114.45.210.248 台灣 03/09 01:28
*用支架手臂147F 114.45.210.248 台灣 03/09 01:28
推 : 我桌深60寬110用24+27剛剛好，32就太大阿150F 114.47.220.241 台灣 03/09 02:13
→ : 人距離螢幕60cm，32吋挺剛好的151F 125.229.58.1 台灣 03/09 02:14
→ : 32剛好啦 媽的還太小勒152F 111.240.146.224 台灣 03/09 04:48
推 : 沒有常打FPS真的沒必要用小螢幕153F 118.166.143.92 台灣 03/09 06:16
推 : 桌深85 裝48"這兩天換新55"了 爽154F 220.133.88.19 台灣 03/09 07:07
推 : 結果說別人雲的被電到不敢講話了...155F 223.140.108.204 台灣 03/09 07:30
推 : 24"FHD換32"4K，視距一樣50CM，一週左右就習慣了，螢幕佔滿整個視野，打FPS超爽，跟人在裡面一樣。156F 49.216.203.187 台灣 03/09 07:54
推 : 我桌深60，一開始32覺得很大，看一週就無感了159F 36.226.194.56 台灣 03/09 08:39
→ : 大屏可以用縮小視窗 小屏可一掌難支啊wwww161F 42.76.184.245 台灣 03/09 08:56
推 : 習慣問題而已 "感覺"太大只是沒試過163F 123.192.229.106 台灣 03/09 10:17
推 : 人類是很會適應環境164F 118.171.59.48 台灣 03/09 10:23
--
--
(sorrojvr.): [情報] ASUS PG32UQ $19,888 - PC_Shopping板