回上層
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)
標題 Re: [心得] 捷元送修 KIOXIA G2 替代方案要加價
時間 Wed Nov  4 14:45:33 2026

看到KIOXIA的保固條款
https://tw.kioxia.com/zh-tw/personal/support/warranty/new-ssd.html

5.1 鎧俠依本保固聲明所負的義務，僅限於鎧俠自行決定後選擇：（a）更換相關固態硬
碟，或（b）依同等固態硬碟產品在消費者通知時之市價退款予消費者，但前提是相關固
態硬碟適用本保固聲明。被更換的固態硬碟，其等價性將由鎧俠決定，可能包括以整新的
固態硬碟更換。若選擇更換固態硬碟，則在收到消費者欲更換的固態硬碟之後會提供更換
之產品。更換之產品不會預先提供或出借給消費者。


照KIOXIA的保固條款退款的話應該要退你市價，不知道能不能這樣理解？


純粹好奇在台灣的法律下，如果沒有特別寫到，任何產品廠商最多保固退購買時價格就算
仁至義盡了嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91 (臺灣)
※ 作者: roea68roea68 2026-11-04 14:45:33
※ 文章代碼(AID): #1gwjIK_o (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1793774740.A.FF2.html
※ 同主題文章:
[心得] 捷元送修 KIOXIA G2 替代方案要加價
10-20 15:58 zz12345567.
Re: [心得] 捷元送修 KIOXIA G2 替代方案要加價
11-04 14:45 roea68roea68.
推 a0989876: 廠商違法你就去告他啊 問題是你有那個美國時間嗎?1F 114.46.29.83 台灣 11/04 14:51
推 wild2012: 告贏了 也頂多賠你一個新的 超爛
然後 還會被嗆 要就要 不要就滾3F 61.231.142.17 台灣 11/04 15:08
推 KGSox: 在台灣當代理商就是蝦機巴亂賺 消費者權益就是寫在紙上 必要時拿來擦屁股的5F 36.232.152.151 台灣 11/04 15:13
推 WeAntiTVBS: 加上威剛 鎧俠等廠商 通常都會給兩家以上代理商去代理 而不同代理商給的條款 基本上都天差地別7F 180.177.38.157 台灣 11/04 15:19
推 pita30: 我想問為什麼各牌機乎都沒整新SSD能換？記憶體就有10F 101.8.249.193 台灣 11/04 15:21
推 jay920314: 這些代理真的狗幹12F 61.219.249.217 台灣 11/04 16:25
推 forsakesheep: 台灣沒有懲罰性賠償啊，告贏了最多也就是還你一條好的SSD13F 61.227.67.10 台灣 11/04 17:04
推 tsairay: ssd是消耗品,記憶體不是啊15F 202.39.11.150 台灣 11/04 17:40
推 gainsborough: 所以問題在於台灣法官的思維來，就覺得人民不該用訴訟獲取利益，所以都不判懲罰性賠償，大商家才會這樣有恃無恐，像老美那樣碰上這種廠商擺爛直接判賠百倍的，案例多了，現在多的是被告後開幾次庭就乖乖庭外和解給予消費者合理補償16F 39.14.176.138 台灣 11/04 17:56
推 eddy13: 美國真的有廠商不給出保固而因此賠百倍的案例嗎？23F 114.137.236.92 台灣 11/04 18:02
推 pita30: 前陣子新聞不是說美國的美光原廠原價銷退嗎？25F 220.134.228.147 台灣 11/04 18:12
推 xbearboy: 10萬以下可以小額訴訟，但沒得上訴一翻兩瞪眼
民法損害賠償的核心精神為「填補損害」與「回復原狀」，但退回購買價格在法律上就算後者了吧？27F 211.75.138.18 台灣 11/04 18:40
→ Dcpp2015: 問題不是法官的思維，是臺灣的法條就只有這樣子，法官也只能照法條判，而且這種微罪不會開庭通常都是書記官下去處理而已。
美國的法條有懲罰，臺灣沒有所以消費者只能吞而已。
美國去告廠商就有可能跟你協商了，臺灣廠商才不鳥你，告贏了也沒懲罰。32F 36.236.41.247 台灣 11/04 18:48
→ kaltu: 台灣民事的精神就是損害賠償，有多少損害算多少賠償，你沒有辦法作成集體訴訟對廠商就是處理你一個人損失而已那能有多少
要證明廠商的行為是系統性的損害一個集體然後發起集體訴訟才有可能弄出什麼名堂40F 100.8.239.31 美國 11/04 20:56
推 wild2012: 退回購買價格 已經是優於 回復原狀了
集體訴訟一樣吃S啦 每個人賠個原價而已台灣司法就是在羞辱 消費者45F 61.231.142.17 台灣 11/04 20:58
推 leftless: 就說有價差的東西直接啟動
反正在台灣買也沒保固48F 220.134.107.96 台灣 11/05 01:48
推 Cubelia: 除非能像Louis Rossmann一樣硬槓三爽
當然前提是人要在美國50F 111.255.27.31 台灣 11/05 05:00
推 jahnson: 可憐的鬼島可憐的牌子52F 39.9.64.132 台灣 11/05 06:30
→ leviva: 退原購買價合理 但是你應該以後不會買這家53F 1.171.9.238 台灣 11/05 07:33
推 nakaru: 這就契約約定的，在那邊什麼損害賠償
拜託k什麼的你的毫無基礎法律概念就閉嘴還有d什麼連微罪這種話都拿出來扯，拜託你們討論不要建構在以自己的妄想為前提好嗎54F 111.82.12.68 台灣 11/05 09:59
推 fireheart988: 小額訴訟不能上訴？？58F 219.70.18.131 台灣 11/05 10:39
→ kaltu: 製造商有限責任保固是來自保護製造瑕疵造成消費者損害的法律概念，扯契約的是哪來的大律師
不是因為你有簽個契約就代表這東西只是契約關係，背後還有消費者保護的完整法律架構59F 100.8.239.31 美國 11/05 10:57
→ Dcpp2015: https://i.meee.com.tw/iQkH1h2.png
前面調解就會處理掉了，不太會跑到後面的流程，特別還是金額這麼小的。
以為法官那麼閒，這種小案件都要開庭喔。64F 36.236.41.247 台灣 11/05 12:25
[圖]
推 Samurai: 調解沒用，廠商根本不去，什麼法律核心精神更沒人鳥，上法院最多就是退原價，現在保固條款就是這樣69F 114.137.48.76 台灣 11/05 12:49
推 xbearboy: 小額訴訟上訴理由僅限於原判決「違背法令」
終審就二審，就類似一般三審的法律審，好處就快，想要慢慢來就走一般訴訟
這是一種法律程序，不是小金額的訴訟
今天古董車被撞修不了報廢也不會跟你算二手市場現值，運氣差點會被用殘值去算72F 123.193.212.156 台灣 11/05 14:45
推 iam0718: 妳為了幾千塊的玩意想搞 別人不一定想阿79F 118.171.66.108 台灣 11/05 15:31

--
--
(roea68roea68.): Re: [心得] 捷元送修 KIOXIA G2 替代方案要加價 - PC_Shopping板