看板 PlayStation作者 Wazg56 (Wfjmdsf)標題 Re: [情報] 索尼提醒「你買的遊戲，不代表你擁有它」時間 Sun Aug 23 18:34:55 2026
https://www.playstation.com/zh-hant-tw/legal/psn-terms-of-service/
只是寄送使用者條款，加州之前通過法案規定使用者條款必須寫數位非擁有，其他家也有
。
而這新聞只是把使用者條款16條中第14條裡的一小項誇大是索尼刻意寄信給玩家，提醒數
位不等於擁有。
這樣只要每次有使用者條款，記者就能寫一篇文章。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.135.103 (臺灣)
※ 作者: Wazg56 2026-08-23 18:34:55
※ 文章代碼(AID): #1gYipHvK (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1787481297.A.E54.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 索尼提醒「你買的遊戲，不代表你擁有它」
08-23 18:34 Wazg56.
※ 編輯: Wazg56 (42.77.135.103 臺灣), 08/23/2026 18:36:14
→ j3307002: 就以前藏在一堆沒人要看的細節現在就公開
其實這個努力還不夠大
最好是有數位所有權
當年大陸那個短命主機就是停止服務後沒開放
就讓遊戲不能玩
停止殺死遊戲要的是數位所有權
或者像微軟當年電子書一樣終止營運退費
這個電子書的問題在台灣也是一樣存在的
這個問題與數位版遊戲是一樣的1F 08/23 18:47
→ eva05s: 結論就是索尼罪惡滔天，請皇上（ry10F 08/23 19:05
推 realion: 誰最臭剛好就會當箭靶11F 08/23 19:27
推 an138: Xbox的也是使用授權嗎12F 08/23 19:33
→ ksng1092: google最近才有影片下架，就讓買過的人沒得看13F 08/23 19:54
推 Mimmature: 就很好笑 很多消費者根本不知道要推出一個產品
有多少法規要你遵守 很多東西根本不是廠商想加
是不得不加14F 08/23 22:03
推 a62511: 把玩家最在意的事放大很好啊，不然有多少人會認真把它看完18F 08/23 23:34
→ godfight: 感覺都快變月經文了 一堆人看到索尼就高潮20F 08/24 01:02
推 herro760920: 連steam都只是使用授權，沒有所有權。但人家steam名聲好，遊戲常打折、各種退費阿莎力。是索尼自己惡名昭彰，連付費電影不給使用了也不退款，活該被當靶。21F 08/24 06:59
→ me91: 做生意遵守法規講得好像多偉大24F 08/24 07:01
→ kcs58899: 反正G胖62歲了也該退休了，讓他兒子接手看看會不會搞爛25F 08/24 07:31
推 creditcow: 只有使用權很合理，不合理的是任意終止已付費的使
用權26F 08/24 09:02
推 is1128: 使用權不合理，既然只有使用權，廠商當然可以終止28F 08/24 09:49
推 nisaliet: 真正有所有權的只有GOG 但steam相關配套做得好 所以大部分人都不會針對它29F 08/24 09:54
推 cphe: Sony沒有承諾關閉商城可以保證遊戲未來一定還可以永久下載這才是讓人覺得無法安心的吧 畢竟steam沒有這種問題
有人一直覺得G胖退休之後steam一定會爛掉，那有問過賈伯斯之後Apple有下市嗎？張忠謀之後台積電有走下坡嗎31F 08/24 10:09
→ kcs58899: 賈伯斯死後庫克接手不是每年都被罵沒新意35F 08/24 10:14
→ cphe: 罵歸罵要不要看一下市值漲了多少，蘋果現在賺多少？
而且多半是果黑在罵而已，會買的就是覺得好才買吧36F 08/24 10:15
→ kcs58899: 而且V社是未上市的家族企業，他兒子如果是個酒囊飯袋不就完了38F 08/24 10:18
推 kasim780726: 那怎麼就有人覺得Sony一定就會關掉商城呢？笑死，賺這麼多錢要關，那也是天才了40F 08/24 10:24
推 is1128: Steam 也沒有保證，數位遺產一樣沒解，所以他關掉也沒了43F 08/24 10:34
→ ck6m454: 看索尼先倒還是steam傳教士先倒啊44F 08/24 11:06
→ allen0205: 最神秘的還是假定STEAM絕對不可能倒，但索尼肯定會倒45F 08/24 11:59
推 thedogwoof: 若你之前電影下架已經示範，就是沒保障，Steam 下架你有遊戲還是可以玩
* 索尼46F 08/24 12:01
噓 kcs58899: PS下架的遊戲你有買的話還是可以玩啊49F 08/24 12:03
→ allen0205: 恩對然後每次只會說電影，但實際講不出索尼哪款下架遊戲不能載回來，要說的話就PT吧50F 08/24 12:03
噓 cooxander: 索尼目前只有兩款遊戲下架了載不回來，1）星鳴特工，這款退費了，就算載回來你也沒伺服器可以玩
2）飆酷車神1代，這款是UBI的問題
整天吵下架，到底是什麼數位遊戲即使你花錢了還是載不回來的？52F 08/24 12:08
推 ronga: 樂子人整天拿下架數位影片說嘴 影片授權與遊戲授權又不同目前遊戲下架 都是發行商自己下的
ps3商店下架 但買的一樣能下載 一堆人都混再一起嘴sony
就算清除垃圾遊戲 原本購買的人一樣能下載並沒有消失57F 08/24 12:25
推 nnnn: 樓上的說法，我部分不同意，PS3商城確實只是關閉購買功能，但是仍開放已購買過得重複下載。但影片的事我就不同意了，有人說過Steam也曾賣過影片，雖然後來Steam影片的商城也關閉了，至今仍然可以觀看，就是不知道索尼跟電影發行商簽了什麼犧牲用戶的約，可以讓版權到期的影片終止用戶觀看權利。其實就算是台灣的電子書，出版社可以單方面終止版權，電子書商城也只是無法購買，但還沒發生過出版社主動下架就無法讓用戶再次閱讀的情況。這種賣斷製的數位商品，在伺服器仍運作的前提下，就讓用戶無法再次接受服務，本來就很罕見，索尼這樣搞就是很傷信譽，被罵活該61F 08/24 12:40
→ kuku321: google也把魔戒下架 然後買過的沒辦法再看也不退費
影片相關很多這種奇怪的約 遊戲的話PS早就下架過幾款 像Capcom VS Marvel3之類 但買過的人一樣能玩
討論這東西把電影的案例無限上綱到遊戲也會 根本亂套
PS目前下架載不回來的除了上面cooxander說的兩款外 頂多就是再加上KONAMI的P.T.而已71F 08/24 13:23
→ alex0973: 不能再購買 但買過的人還能下載 這樣的話可以接受@@77F 08/24 13:28
→ me91: 喜歡比爛的話Sony當然算好的 科科78F 08/24 14:00
推 nnnn: 同意樓上，這裡是遊戲版，PS當然拿來對比Steam，Steam的電影下架後仍然可以觀看，而PS不行，這就是PS比Steam差勁的地方，這種對比完全絕對客觀79F 08/24 14:48
推 hyde318: 反正PS要走入歷史了82F 08/24 16:23
噓 kcs58899: 要走入歷史也是XBOX先走入歷史83F 08/24 16:30
推 unorthodoxy: 說實在的 你手上的那些藍光遊戲 大概放了10年也讀取不到了 到時光碟沒有庫存 也找不到代理商提供換貨了85F 08/24 17:58
推 tsairay: 軟體本來就是買Licensed,大驚小怪
你的windows也是買Licensed啊87F 08/24 17:59
→ tsairay: 防毒軟體也是很多在賣一年授權兩年授權的
這都多少年了,怎麼突然有人突然大驚小怪的跑出來的大喊90F 08/24 18:01
推 unorthodoxy: 商人很聰明的 實體 數位 哪樣不能再薛一筆 你手上的主機也有壞掉絕版的一天92F 08/24 18:08
→ msun: 光碟沒十年這麼脆弱 就算是SONY主機的藍光光碟特別爛
正常十年.二十年以上沒問題94F 08/24 18:54
→ piliamdamd: 藍光很好保存呀 我手上一片2015買的睡狗都11年了還是可以玩96F 08/24 19:56
推 justicem: 85樓好會造謠哦 別說藍光了我一般光碟超過10幾年的都沒出過事 講的好像過10年藍光一定不能跑一樣98F 08/24 20:05
→ unorthodoxy: 很多人是沒有妥善保存的 各種濕氣高溫 UHD資料密度高更需要小心
過去的「一般」光碟本來壽命就比較長….
資料密度差這麼多100F 08/24 21:11
推 ronga: 影片約很複雜要看當初跟片商怎麼簽約的 不能一概而論
數位板軟體通常不會讓你購買無法下載，除非系統不相容
影片跟音樂版權就很複雜，買了不見得都可以下載
這點iTunes Store上面就有寫到了 如果失去供應商授權 抱歉你買的音樂是無法再下載的104F 08/24 22:13
推 Mimmature: 誰說遵守法規偉大？我是在說很多消費者無知又自大109F 08/24 22:20
→ ssp8507: Steam上也有部份遊戲是DRM free
只是商店沒標示出來，他們該改進的是商店內所有遊戲都要標是否為DRM free110F 08/24 22:30
--