看板 Gossiping作者 IloveSogo (愛逛街的魚)標題 [爆卦] 苗博雅大戰朱學恆!!!時間 Sat Jun 6 14:12:34 2015
現在就在三立開戰啦!!
廢死今天感覺很崩潰
不過神朱也不是甚麼好隊友
讓我們繼續看下去~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.124.173
※ 文章代碼(AID): #1LSezPzE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433571161.A.F4E.html
推 gigi2001: 苗博是要選立委的，當然出來博版面2F 06/06 14:13
推 notea: 苗要電朱 應該很容易吧4F 06/06 14:13
→ d9637568: 苗博雅上電視辯論經驗和帶風向絕對沒有朱學恆強11F 06/06 14:14
推 WINDHEAD: 朱學恆就網路世代的龍應台阿13F 06/06 14:14
推 netio: 朱隊友14F 06/06 14:14
→ f544544f: 跟摸奶廷一樣是來刷存在感的15F 06/06 14:14
→ tony178: 為何現在都流行頭髮像戴上安全帽?16F 06/06 14:14
→ d9637568: 朱學恆很會用大眾語言加強自己的論點17F 06/06 14:14
→ jyekid: 我也不知到頭髮那麼厚 不會很阿雜嗎18F 06/06 14:15
→ d9637568: 苗博雅寫文章當然比朱學恆強，但是有多少人能看完？21F 06/06 14:15
噓 chenp34: 刷存在感+1,每次聽苗到後面就越來越弱(我泛綠不是黨工23F 06/06 14:15
→ usebbs: 不過老朱的言論若不是理直是無法氣壯的~25F 06/06 14:16
推 amani168: 被主持人中斷了...也好...............不想聽這兩個開戰26F 06/06 14:16
→ usebbs: 廢死根本漏洞百出28F 06/06 14:16
推 F93935: 邏輯能力差 我笑了 苗112法律29F 06/06 14:16
→ afu4869: 苗博雅就是邏輯不太好 其他應該OK30F 06/06 14:16
推 omea: 苗的立論有理，政府公開傷人先行3年前就訂好時間,而不任意殺32F 06/06 14:17
噓 upeo: 無碼嘛？34F 06/06 14:17
推 ChuckBass: 112法律 邏輯就一定很強?? 這甚麼可怕的學歷迷思36F 06/06 14:17
噓 chenp34: 當然這次要說是政治操作也可以，不過槍決人渣就是爽40F 06/06 14:17
噓 wewe266: 等等苗粉又要開始耍花癡了41F 06/06 14:17
推 Tenging: 矛盾大對決 最會看風向的男人VS永遠不看風向的女人43F 06/06 14:18
→ usebbs: 一堆112很莫名啊~44F 06/06 14:18
→ chiaye: 雖然不支持廢死，但苗口才及臺風確實不錯45F 06/06 14:18
推 cama: 成衣商的專業是民粹和宅經濟46F 06/06 14:19
推 F93935: 馬是加分上的吧 怎麼比49F 06/06 14:19
推 bruce511239: 最會看風向vs最不會看風向 XDDDDDDD 有笑有推50F 06/06 14:20
噓 cul287: 死刑不上不下的 戰廢死沒用阿51F 06/06 14:20
推 haohaobobo: 感覺他心裡還是有猶豫 並不是忠實的廢死支持者52F 06/06 14:20
推 isalin: 不管哪一方講得多有道理 永遠都有不支持的說邏輯差啦53F 06/06 14:20
推 yourdaddy: 苗最大的弱點就是不會看風向不會跳針 宅豬這二項最強54F 06/06 14:20
→ cul287: 成衣業者戰贏了就執行剩下的死刑嗎? 不會阿56F 06/06 14:20
噓 chenp34: 112法律又如何？說出這種話是什麼樣的概念，粉粉嗎？57F 06/06 14:21
推 darknote: 尚書大人算了吧 只會拔草測風向連個主見都沒58F 06/06 14:21
→ jyekid: 可是上節目如果跳真看風向 也不是她上節目的目的59F 06/06 14:21
→ hachime …
推 hachime: 苗就出來爭取曝光度的，為了選舉不惜出來吸砲火，噁心60F 06/06 14:21
推 Ratalie: 朱如果反駁不了可以學羅xx跳針重複問你去過地獄嗎？62F 06/06 14:21
→ jyekid: 他為了養家 老早走樣了63F 06/06 14:22
→ silver40: 112法律 誤國誤民 還好意思出來64F 06/06 14:22
→ isalin: 推文裡永遠會有"XX方就是沒邏輯"65F 06/06 14:22
→ jyekid: 如果苗的論述方式是:你有看過冤獄者的家屬嗎? 這種就很LOW66F 06/06 14:22
推 amakase: 台灣人多半沒有看懂論述的能力，沒辦法67F 06/06 14:23
→ Ratalie: 哈 樓上那就是羅和劉記者會用的68F 06/06 14:23
→ isalin: 會想聽苗談談死刑外的議題 但不會想聽朱談....69F 06/06 14:24
推 jyekid: 是呀 所以如果苗是用這種跳真上節目 廢死團不過這樣71F 06/06 14:24
推 kageo101: 會看風向講話的叫kmt，你想當這樣的人我也不能說什麼72F 06/06 14:24
推 jajoy: 支持猛T打爆阿宅XDDD73F 06/06 14:24
推 oceanman: 這代表著廢死不是主流且很難立論的根本事實74F 06/06 14:25
→ hachime …
推 hachime: 這種論述再講三萬遍，也不會改變現在正反兩方的版塊75F 06/06 14:26
推 chucky: 馬贏冏哈佛76F 06/06 14:26
推 iam0718: 廢死講再多的法律跟邏輯也抵不過人心 可是他們永遠搞不懂78F 06/06 14:27
推 Hero: 朱學恒加油啊！！79F 06/06 14:27
推 jyekid: 難立論? 國外研究犯罪學資料攤開看 還能得到不同結論
那我倒是想聽聽你的看法80F 06/06 14:27
→ hachime …
推 hachime: 廢死很會打高空、反問別人一些自己也不道答案的虛問83F 06/06 14:29
推 kageo101: 所以人心大於法律？難怪關說盛行wwww84F 06/06 14:29
推 adoken: 朱喔…比苗好多了千萬倍85F 06/06 14:29
推 isalin: "我未曾謀面的好兄弟"?86F 06/06 14:30
推 cama: 成衣商已經是死刑正義派嘴力最好的87F 06/06 14:30
噓 mew2: 純噓廢死苗88F 06/06 14:30
→ kageo101: 鄉民的雙重標準不改改的話我相信還是會再選出第二個馬89F 06/06 14:30
推 JamieWu: 朱根本尚書大人XD90F 06/06 14:31
推 iam0718: 講出事實罷了 要端出類似的邏輯太多了 沒差你這個例子91F 06/06 14:31
推 SHIU0315: 雖然支持死刑但挺苗啊～成衣業者這種廢物還需要苗來戰？93F 06/06 14:31
推 kageo101: 講話要看風向而不是捍衛自己的中心思想，人心所向比法98F 06/06 14:32
推 vagus: 苗講的其實跟他之前講的內容都一樣 朱一直跳針問他那6人有什麼不能判死的地方 苗說沒有經過當事人同意就不能說 朱問那江國慶 杜氏兄弟為什麼可以說 苗說因為當事人同意
然後朱就這個問題重複問了三次 苗也回答了三次
這不是跳針什麼才是跳針625F 06/07 13:34
推 dsgfuy: 邏輯強會唸法律 呵呵630F 06/07 13:52
--
--
(IloveSogo.): [爆卦] 苗博雅大戰朱學恆!!! - PttHot板