回上層
Disp BBS
#
看板 Gossiping
作者 tedpc (cpdet)
標題 Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
時間 Sat Jun 20 05:23:24 2015

蔡英文
最高教職:正教授
指導論文篇數:東吳:21+政大:47 總計:68
指導論文被引用次數:東吳:73+政大:397 總計:470

洪秀柱
最高教職:訓導主任
指導論文篇數:0
指導論文被引用次數:0

馬英九
最高教職:副教授
指導論文篇數:3
指導論文被引用次數:12


9.2趴表示:主任管整個系的比較教授大啦


※ 引述《autoimmune (免疫 兵團)》之銘言：
: 複習一下小英學術資歷
: 1978年 取得國立臺灣大學          法律系法學士學位
: 1980年 取得美國康乃爾大學法學院  法學碩士學位 + 美國執業律師
: 1984年 取得倫敦政經學院          法學博士學位
: 1984-1990  擔任政治大學 法律系副教授 (27歲)
: 1991-1993  擔任東吳大學國際貿易研究所兼法律系所教授
: 1993-2000  擔任國立政治大學國際貿易系教授
: 1992-2000  行政院經濟部國際經濟組織首席法律顧問
:            擔任臺灣加入GATT與WTO的談判代表
: ------------------------------------------------------------
: 以上是淺薄的資歷 柱蛆們可能還會懷疑小英到底會不會寫論文
: 說真的 我也不知道小英會不會寫論文
: 但蛆蛆們可能沒念書 沒上過全國碩博士論文網
: 我教你  去 http://ndltd.ncl.edu.tw/
: 搜尋欄位Key上 蔡英文  然後篩選條件勾選 "指導教授"
: 你就會看見這位指導教授 指導過多少多少篇論文..
: (ps.東吳政治的蔡英文是另一位同名的)
: 好吧 你就繼續懷疑小英會不會寫論文..真的 請繼續
: (ps.你也可以在搜尋欄位上 Key 馬英九 指導教授 有3篇耶)
: ※ 引述《karatecat (虛無之刃)》之銘言：
: : 加拿大星島日報
: : 被視為最可能成為台灣地區總統的民進黨主席蔡英文，過往行事低調、偏好自我保護，使
: : 外界對於他所知甚少。一位具有美國麻省理工學院研究背景的高姓台灣人，在其臉書指出
: : ，目前經由各種方法，無法找到蔡英文的博士論文。
: : 高先生在臉書中指出，「首先要聲明，我想她的LSE(倫敦政經學院)博士應該沒問題，否
: : 則LSE不會列她為校友」，文章指出倫敦政經學院的校友中，「台灣列了(曾任台灣行政院
: : 長的)俞國華及她；中國列了楊潔篪，而她是這三位中唯一拿學位的」。文章也介紹了蔡
: : 英文取得博士學位的論文口試過程。
: : 「在她的『洋蔥炒蛋到小英便當』一書中，對她的博士論文有這樣的敘述：『正在緊張的
: : 時候，忽然見到我的指導老師探出頭來，對我招手：『蜜斯蔡，妳進來一下。』我快步走
: : 過去，看到老師臉上的笑容，我的心還放不下來。走進房間，老師先向我道歉，解釋說委
: : 員會花了很多時間討論、辯論，『我們討論了很久，但不是討論要不要給妳博士學位，而
: : 是無法決定該給妳一個博士學位，還是兩個？』討論到最後，論文委員會決定授予我一個
: : 半的博士學位：一個法學博士學位，上面並加註了我「對於國際貿易有很強的學術背景」
: : ，相當於半個國際貿易學的博士學位。』」由此來看，蔡英文應該完成了一本「很優秀的
: : 博士論文」。
: : 不過雖然維基百科指出蔡英文的「研究計畫題目為《快速變遷世界中的不公平貿易措施與
: : 市場防衛機制》」，並以此於1984年取得法學博士學位，但其實際完成的論文，卻難覓蹤
: : 影。
: : 文章稱，在「倫敦政經學院圖書館及倫敦大學的Senate House圖書館」，不管「不論是用
: : Tsai Ing-wen，或是Tsai，或是Unfair Trade Practices and Safeguard，或是這些字詞
: : 更短的一部份，通通查不到。另外我試過大英圖書館，同樣查不到。」
: : http://goo.gl/cusrGn
蔡英文博士論文無法尋_星島日報_加拿大多倫多中文新聞網。 Canada Toronto Chinese newspaper
[圖]
被視為最可能成為台灣地區總統的民進黨主席蔡英文，過往行事低調、偏好自我保護，使外界對於他所知甚少。一位具有美國麻省理工學院研究背景的高姓台灣人，在其臉書指出，目前經由各種方法，無法找到蔡英文的博士論文。高先生在臉書中指出，「首先要聲明，我想她的LSE(倫敦政經學院)博士應該沒問題，否則LSE不會列她為校友」，文章指出倫敦政經學院的校友中，「台灣列了(曾任台灣行政院長的)俞國華及她；中國列了楊潔篪，而她是這三... ...

 

--
藍色多腦殘

人一藍 腦就殘了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.185.72
※ 文章代碼(AID): #1LX8XH1Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434749009.A.063.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡英文博士論文無法尋
06-19 22:19 karatecat.
Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
06-19 23:35 autoimmune.
Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
06-20 00:23 mattel.
Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
06-20 05:23 tedpc.
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 05:24:29
推 deepdish: 一堆沒唸過研究所的老人連論文都看不懂啦1F 06/20 05:25
推 qaz0314: 所以？2F 06/20 05:26
→ Raogo: 所以簽名黨是結論嗎3F 06/20 05:28
推 LaplaceDemon: 沒甚麼意義的比較= = 洪只有中學教職經歷
根本不在同個平面上4F 06/20 05:31
推 hanchueh: 而且根本沒準備 依維基解密本來美國期望接待的是朱立倫6F 06/20 05:34
→ GalLe5566: 別說研究所 現在這年頭大學生就要會找論文期刊了啦....7F 06/20 05:34
推 Lumial020: 啪啪啪啪啪啪8F 06/20 05:41
→ roshe8780: 所以呢？想表達什麼？9F 06/20 06:00
推 supervivian: 不就是ＸＸ比雞腿的概念嗎10F 06/20 06:03
→ snowrain: 比學術成就 黑掉臭掉的遠哲就打你臉了 你這篇弱到個不行還有比智商 那個號稱150的現在是台北史上最亂搞最爛市長照你這種邏輯 不用選 直接中研院長或遠哲當總統不就好囉11F 06/20 06:06
推 a1122334424: 台北史上最亂搞最爛市長w 還真敢說14F 06/20 06:09
→ snowrain: 當然敢 因為是鐵一般的事實呀 只會利用媒體跟話術的砲王15F 06/20 06:10
→ Raogo: 我發現我有點不懂他說的是馬英九還是郝龍斌16F 06/20 06:11
→ snowrain: 當初認為遠哲說教改怎樣一定有道理的 你們臉還沒被打夠?喔喔 原來有人說過馬或郝智商150 你的神國文解讀能力17F 06/20 06:12
推 Raogo: 不好意思，台北史上最亂搞也就你這麼認為XDDD19F 06/20 06:13
→ snowrain: 當初也一堆人覺得waiting多棒棒呀 你們的眼光太好了啦20F 06/20 06:14
→ Raogo: 難道你要用屬於你的世界的觀點，來期望其他人了解嗎21F 06/20 06:15

689 的邏輯就是 自己支持的是有學術成就好棒棒 對手有學術成就的就嗤之以鼻

推 a1122334424: 我也覺得在亂搞 怎麼可以戳破良好的政商關係22F 06/20 06:15
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:16:45
→ a1122334424: 以後財團都賺不到錢 不能Z>B怎麼辦?23F 06/20 06:15
→ Raogo: 再不好意思一次，waiting再怎麼像屎一樣，要我再完全是一坨24F 06/20 06:15
→ snowrain: 就繼續活在阿扁無罪的幻想中吧(雖然你們自己也只是嘴硬)25F 06/20 06:15
→ Raogo: 屎的苗栗強拆王比，我也不會選擇比較臭的那一坨
呵呵，幻想中的世界，你的世界嗎?26F 06/20 06:16
推 ljxc: 阿扁無罪28F 06/20 06:16
→ snowrain: 現在那個砲王自己在搞自己的政商黑箱 腐化的速度快的咧29F 06/20 06:17

下次有本事多選幾席就不會在這邊崩潰了

→ Raogo: 那又如何，國民黨都送你搞這麼久了，再爛也就這樣了30F 06/20 06:17

※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:18:20
推 a1122334424: 講話要小心 不要落入話術 別胡亂退讓底線31F 06/20 06:18
→ snowrain: 原波你錯了 遠哲爛是爛在他對教改見解的膚淺 不是在學術32F 06/20 06:18

這篇談學術你卻扯教改那等等你還要扯什麼?

→ Raogo: 民眾的要求也沒多高，不藥比國民黨還爛就好了
又不是有潔癖，非要完美無瑕的鑽石才要33F 06/20 06:18
→ a1122334424: 馬英九敲完美der
你看前幾天都簽結了(爆笑35F 06/20 06:19
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:20:53
→ dlevel: 阿扁團隊多高學歷人士，被批政壇童子軍；到馬朝變成引以為37F 06/20 06:20
→ snowrain: 馬判決無罪也要硬說有罪 扁都關終身也要說無辜 兩套標準38F 06/20 06:20
→ Raogo: 戰無罪咧，所以現在又要把所有國民黨的貪腐再拿出來說一次?39F 06/20 06:21
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:22:09
→ Raogo: 你要不要乾脆再開一篇文章來討論，哪邊貪腐無罪嚴重阿40F 06/20 06:21
→ dlevel: 傲的博士內閣，現在條啊姐要選，學歷又不值錢了。41F 06/20 06:21
→ snowrain: 拿諾貝爾獎卻搞砸教改 那學術成就高又能保證治國有方?42F 06/20 06:22
推 a1122334424: 學術成就高又能保證治國有方?   這真是個好問題43F 06/20 06:22
→ snowrain: 哈哈 講到KMT就相信法院了 講DPP就是法院KMT開的 北欺喔44F 06/20 06:23
→ Raogo: 不能阿，所以你想表達甚麼? 這本來就只是一個參考資料而以難道現在不用投票，學歷高論文多就可以直接當選?45F 06/20 06:23
→ a1122334424: 台灣人民價值的選擇 大家自己看著辦47F 06/20 06:24
→ snowrain: 照法院KMT開的說法 那應該反過來呀 KMT怎麼可能會判有罪48F 06/20 06:24
→ Raogo: 事實就是候選人學歷的比較就是這樣而以，不知道你在崩潰甚49F 06/20 06:24
推 rvuu: 學術成就高不一定能治國   不然中二生選總統如何50F 06/20 06:24
→ Raogo: 好像是學歷的事實無法接受的偏見的一樣51F 06/20 06:25
→ snowrain: 台灣需要毋枉毋縱 阿扁明明有罪卻被鄉愿護航 最惡質示範52F 06/20 06:25
推 ttykimo: 兩個候選人的事實比較 結果一堆在崩潰亂扯XDDD53F 06/20 06:26

snowrain實在太會跳話題 一下子扯執政能力 一下子扯阿扁

那你知道這篇新聞在說什麼嗎?
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:27:24
→ Raogo: 好啦，又是這句都討論到膩的，阿扁下台 叭叭  滿意了嗎54F 06/20 06:26
推 a1122334424: 反正公平的重啟調查 之後不就知道了 現在老馬手這樣55F 06/20 06:27
→ ttykimo: 學歷高不等於會治國 但一定是正相關56F 06/20 06:27
→ snowrain: 老實說 選過陳水扁這貪腐前總統的選民 你們的眼光超級爛57F 06/20 06:27
→ a1122334424: 插著 是能辦什麼好事58F 06/20 06:27
→ Raogo: 他就崩潰開始跳針咩，689都有這麼傾向的= =59F 06/20 06:27
→ snowrain: 就一直各種打臉你們非常不行的看人眼光呀 有問題嗎XDDDD60F 06/20 06:28
→ Raogo: 畢竟在他們那個年代，國民黨就是"崇高"且"清廉"的黨派61F 06/20 06:28
→ a1122334424: 小心立場轉換的過程 不要因為話術接受些前提 可能會62F 06/20 06:28
→ Raogo: 無法接受自己的世界崩潰，就會不斷東扯衣西扯一點，轉移焦63F 06/20 06:28
→ a1122334424: 被反過來攻擊64F 06/20 06:28
→ Raogo: 能有甚麼攻擊，689能用的攻擊不就那幾個點，而且那些點早就被討論到爛掉了，而且幾乎也都毫無說服力了65F 06/20 06:29
→ snowrain: 我沒說KMT多清廉 有壞份子就處分 也能實現社會公平正義67F 06/20 06:30
推 ttykimo: 以前馬最愛提哈佛 現在提更代表實力的論文數 變成在崩潰越接近真相 就越多人惱怒68F 06/20 06:30
→ Raogo: 再以前弊案沒爆這麼多的時候還有用，現在大概就是跳樑小丑70F 06/20 06:30
→ snowrain: 最糟糕的社會就是濫用民粹 把有罪的(扁)應扯成冤獄 可恥71F 06/20 06:30
推 a1122334424: 像"那又如何"那句是在指稱什麼東西 只能說要小心拉72F 06/20 06:31
推 king181239: 就有個9.2在這篇找不到攻擊的點，只好找扁扁救援73F 06/20 06:31
→ Raogo: 就跟很多689都愛提七億，以前不明黨產幾千億沒爆還覺得嚴重現在提了就覺得"呵呵"而以74F 06/20 06:31
→ snowrain: 我說：腐化的速度快的咧     Raogo回應: 那又如何76F 06/20 06:32
→ Raogo: 是阿，給國民黨統制男到腐化速度就會下降喔
             難道77F 06/20 06:33
推 a1122334424: 你看 我就說會被拿來當話頭 不過可能剛沒注意到就是79F 06/20 06:33
→ Raogo: 我覺得這個攻擊無力就是了，因為他不懂我所認為的觀點80F 06/20 06:33
→ snowrain: 怎麼會沒有點呢 以為學歷能代表什麼 遠哲阿扁就神打臉呀81F 06/20 06:34
推 king181239: 台北市在腐化喔？平行世界？82F 06/20 06:34
→ Raogo: 所以他用這個點來攻擊我，我真的覺得不痛不癢= =83F 06/20 06:34
→ a1122334424: 你看看 博士內閣就假裝沒看見 偉災84F 06/20 06:34
→ king181239: 689，9.2們歌頌的哈佛學位～85F 06/20 06:35
→ snowrain: 以為台北市在向上提升的才是活在平行世界吧 市政非常亂86F 06/20 06:35
推 ttykimo: 神跳  狂扯歷史掩蓋眼前的劣勢  加油好嗎87F 06/20 06:35
→ a1122334424: 當然是無力的攻擊 因為大家都知道不是事實88F 06/20 06:35
推 newstyle: 論文要看品質吧，論文數數中＞＞美　但品質美＞＞中89F 06/20 06:35
→ a1122334424: 但會變成跳針的話頭阿 很不方便90F 06/20 06:35
噓 roshe8780: 看推文只覺得無聊 人家在講什麼推文在講什麼 不會另外回一篇喔 這樣也可以戰91F 06/20 06:35

是真的很無聊,這篇新聞是在說論文有無卻有人可以崩潰到阿扁 教改

看這樣下去八年抗戰 南京大屠殺都會出來

→ snowrain: 別誤會 我根本沒有認為博士內閣有何高明 治國不是寫論文93F 06/20 06:36
→ a1122334424: 這也是八卦版正常現象 畢竟是聊天版嘛94F 06/20 06:36
→ Raogo: 我覺得無力是因為，"就算"真的是事實又怎樣，兩害取其輕95F 06/20 06:36
→ ttykimo: 論文品質這裡不是重點吧..只是在比個人學術上特性的差異96F 06/20 06:36
→ Raogo: 也不會是選國民黨那幫人97F 06/20 06:36
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:38:47
→ a1122334424: 我可以理解邏輯上 但就論述上 先否定或要求提證據
比較沒有把柄可以抓98F 06/20 06:37
推 qq78097: 每天這種文章都有蛆蛆在崩潰 真好玩XD240F 06/20 17:04
推 bilibala: 畜生蛆狂扯學歷無用論第一個先打臉馬英狗政府啊！241F 06/20 17:16
推 traipse: 學歷/長相/人品/國際觀/責任感: 蔡英文>>>>>>>>>>小夫媽242F 06/20 17:47
推 ilove5072: 總是有人要跳出來被打臉，說不過又狂跳針，受不了....243F 06/20 19:07
推 KaidaMegi: 專業推244F 06/20 21:32

--
(tedpc.): Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋 - PttHot板