看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 短褲妹挨撞命危 影片曝光
時間 Wed Sep 9 12:12:46 2015
作者
標題 Re: [新聞] 短褲妹挨撞命危 影片曝光
時間 Wed Sep 9 12:12:46 2015
撇開警察言論不談，就以這件事情走向來講
一、今天這小妹妹因為沒戴安全帽躲警察，出車禍身亡
在這件事情上，法律明定騎乘汽機車必須擁有相對駕照
要不然不可以上路。今天這兩位小妹妹目擊上就是未戴安全帽
我要是警察，我看到未戴安全帽一定是向前盤查，或是開單
難道要放任你違法離開? 要是像你所說的 為了業績
你今天要是戴安全帽警察會想去找你? 你邏輯還真是奇怪
這件事情
1. 小妹妹無照 本身就不應該上路
2. 未依照規定戴安全帽
小妹妹的死，要負最大責任的是騎車女生，以及他的家長
明知沒駕照，還讓他上路? 不是找死?
二、換個方式說，要是今天兩位小妹妹因為未戴安全帽
而警察放過他，結果在下一個路口出車禍 雙雙過世
而警察放過他，結果在下一個路口出車禍 雙雙過世
調閱監視器時，發現警方在前一路口視而不見，放任通行
請問你要怎麼說? 依照台灣腦殘新聞 標題一定下
"警方放任違規、違法視而不見，斷送兩條年輕生命"
內文開頭必然是：高雄某路口，警方放任違規，造成兩女車禍身亡
社會與論壓力會怎說？ 腦殘新聞會怎樣討論? 而且又是在高雄?
1.陳菊市府 檢警散漫 未依法執行 請陳菊負責?
2.採訪其家屬：家屬痛哭說，警察要是當時有攔下來，今天是情就不會發生了
要求國賠，換我女兒命來?
3.警察未依法執行，高市警局螺絲鬆了? 過度散漫? 立委要求 中央介入調查?
三、假設今天依你所說的，這兩位小妹妹沒有被警察攔下，有沒發生事情
但是有熱心民眾將行車紀錄器影片PO上網，標題打
「警察違規不抓，放任通行」
然後網路一轉再轉，台灣優質的媒體也播報了
標題會怎下? 社會與論會怎說？ 腦殘新聞會怎樣討論? 而且又是在高雄?
1.陳菊市府 檢警散漫 違規放任 未依法執行 請陳菊負責?
2.採訪其社會大眾：
民眾一說：警察當時應該要攔下來，放任這樣是不行的，要是以後
我沒戴安全帽，被抓我是不適可以用這個來講?
我沒戴安全帽，被抓我是不適可以用這個來講?
三寶媽說：這樣不好吧，社會大眾一個不良示範以後要
我怎樣帶小孩?
3.警察未依法執行，高市警局螺絲鬆了? 過度散漫? 立委要求 中央介入調查?
然後採訪其他縣市
某副市長：在我當市任內這件事情絕不容許，違法就是要抓不可以放縱
或是在開幕典禮時採訪某市長
某市長：就依照副市長所言，在我任內不會有這樣情況產生，高市府要檢討
4.政論節目開專題討論，從交通案件演變為社會案件升級為政治新聞最後爆出
收賄一事，扯出案外案?
不要懷疑台灣優質媒體的想像力跟影響力
法令明訂下來就是依法遵守，要不然訂定法律規範要幹嘛?
情、理、法 的拿捏往往我們都會拿捏不准
重情、輕理、無法 是台灣現在明顯的寫照
還有可憐之人，必有其可恨之處
最後 我不會噓你
我希望你遵守法律、奉公守法
也期望你平安喜樂
※ 引述《ZhangWuJi (討噓達人)》之銘言：
: 噓我的人 你們有看過這影片嗎??
: 別說小妹妹被撞到
: 在小巷子裡面 也有可能去撞到人
: 但你兩個警察 去追兩個小妹妹 很明顯就只是沒戴安全帽想跑而已
: 然後還上臉書講什麼非奸即盜的垃圾話
: 就為了抓業績 開人家六百 害一條生命不見
: 垃圾警察還有臉說自己依法行政??
: 有學過依法行政 但有沒有學過比例原則??
: 我想應該是沒有 因為垃圾警察太多了
: 這兩個騎摩托車的 不要遇到我
: 我就故意開車讓你們追 然後再突然急煞 讓你們撞到我
: 把我的車子撞爛也沒關係
: 可以看到你們像小妹妹一樣騰空飛起 撞到電線桿
: 我就心滿意足了
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150906/685732/
【更新】短褲妹挨撞命危 影片曝光 | 即時新聞 | 20150906 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增影片）高市2名15歲少女昨午共乘機車，因無照闖紅燈，遭警方鳴笛，少女加速逃逸，途中撞上施姓男子的轎車，2少女倒地送醫，其中騎車的吳姓少女傷勢穩定，但後座陳姓少女傷重，家屬已同意放棄急救。& ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150906/640_63025f5a85ff0498817de52939897186.jpg)
: ※ 引述《Richmood (平凡鳥日子)》之銘言：
: : 短褲妹挨撞命危 影片曝光
: : （更新：新增影片）
: : 高市2名15歲少女昨午共乘機車，因無照闖紅燈，遭警方鳴笛，少女加速逃逸，途中撞上
: : 施姓男子的轎車，2少女倒地送醫，其中騎車的吳姓少女傷勢穩定，但後座陳姓少女傷重
: : ，家屬已同意放棄急救。
: : 警方表示，陳姓少女國中畢業後未升學，1個月前在網咖打工認識吳姓少女。昨天下午4
: : 時20分，吳姓少女騎機車後載未戴安全帽的陳姓少女，在新興區中山、青年路口闖紅燈，
: : 當時有張姓警員發現，鳴警笛示意停車。
: : 吳姓少女加速竄入新堀江商圈，從文橫二路121巷口竄出，與施姓駕駛（34歲）的Mini轎
: : 車發生擦撞，2名少女騰空飛起，摔落地面，警方據報趕到，將少女送醫。其中吳姓少女
: : 四肢擦傷，左腳骨折，另陳姓少女因顱內出血，傷勢嚴重，雖仍有微弱心跳，但院方徵同
: : 家屬同意，已放棄搶救，僅用呼吸器維生。
: : 由於民眾質疑少女遭警方追趕才發生意外，但警方強調，根據案發現場的路口監視器，車
: : 禍發生到警用機車出現，約有五秒時間，估計警車與少女機車相距約有50公尺，事故主因
: : 應非警車追逐；高市警局長陳家欽今早也現身五福二路派出所給基層打氣，表達力挺同仁
: : 的立場。（湯寶隆／高雄報導）
: : 出版時間：11:20
: : 更新時間：17:17
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150906/685732/
【更新】短褲妹挨撞命危 影片曝光 | 即時新聞 | 20150906 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增影片）高市2名15歲少女昨午共乘機車，因無照闖紅燈，遭警方鳴笛，少女加速逃逸，途中撞上施姓男子的轎車，2少女倒地送醫，其中騎車的吳姓少女傷勢穩定，但後座陳姓少女傷重，家屬已同意放棄急救。& ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.221.43
※ 文章代碼(AID): #1Lxx70If (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441771968.A.4A9.html
→ : 台灣法律是參考用的，還會有人跟你講比例原則1F 09/09 12:13
推 : 你那麼認真幹嘛啦2F 09/09 12:15
推 : 中肯3F 09/09 12:15
推 : 活在台灣就是倒楣 怪獸天堂4F 09/09 12:15
推 : 這種還判警察有罪的話，只會讓警察更不想執法吧5F 09/09 12:15
→ : 你明明知道那邊是小巷子 追逐必有死傷 就算你有理由6F 09/09 12:16
推 : 中肯 可是人家是短褲妹7F 09/09 12:16
→ : 權衡之下 逕行告發的效益還比較大 小巷子追人 不懂警察的素質8F 09/09 12:17
我只問你，那為什麼要違法?不違法 今天這件事情就不會發生了不是嗎?
推 : 中肯10F 09/09 12:17
推 : 好聞11F 09/09 12:17
噓 : 噓ZhangWuJi 跑進小巷子就不追了是誰什麼鬼邏輯12F 09/09 12:18
推 : 民粹治國阿 問問小英怎麼看13F 09/09 12:18
推 : 打字很多，給推..14F 09/09 12:18
推 : 推文那個前面被噓不夠嗎?還跑來別人的文章亂扯15F 09/09 12:18
推 : 正確！16F 09/09 12:18
※ 編輯: emailcool (61.220.221.43), 09/09/2015 12:20:12→ : 無照無帽， 飆速 。出事怪別人17F 09/09 12:19
推 : 真的 不管怎樣做都可以嘴啦18F 09/09 12:19
→ : 難得清流文 台灣人法治觀念極差可不是蓋的19F 09/09 12:19
推 : 中肯 只能推了20F 09/09 12:20
噓 : 我是整體利益的觀點 不是像警察小鼻子小眼睛 只看兩雙白腿21F 09/09 12:20
推 : 推23F 09/09 12:20
推 : 中肯+124F 09/09 12:20
→ : 刁民：抓 不抓 出事 沒事 反正都是警察負責拉 叭叭～25F 09/09 12:20
→ : 今天如果騎士換成八嘎囧，我相信沒那麼多腦殘會靠杯26F 09/09 12:20
噓 : 張無忌欠噓喔27F 09/09 12:20
推 : 中肯28F 09/09 12:20
推 : 中肯!推!29F 09/09 12:20
推 : 這篇正解30F 09/09 12:21
噓 : 不要扯什麼整體利益拉...就對跟錯你就輸拉31F 09/09 12:21
推 : 中肯推32F 09/09 12:21
推 : 推33F 09/09 12:21
推 : 反正真的是死好沒傷及無辜34F 09/09 12:21
推 : 中肯35F 09/09 12:21
推 : 飛那麼遠是騎多快阿36F 09/09 12:21
推 : 家長記得賠那台車的損失還有車主請假損失的薪資37F 09/09 12:21
推 : 真的太中肯了38F 09/09 12:21
推 : 如果是未成年 但是騎車都照規定 警察根本不會去查他吧39F 09/09 12:22
推 : 上站三百多次,暱稱就寫討噓,應該不用跟這種免洗帳號認真40F 09/09 12:22
→ : MINI是無辜的啊...車主搞不好還要賠錢，衰到爆41F 09/09 12:22
推 : 看到警察跑不是心裡有鬼就是身上有屎 死的好42F 09/09 12:22
推 : 中肯43F 09/09 12:22
推 : 整體力你老師勒 違規當然抓 自己要跑出事怪誰 怪自己吧44F 09/09 12:22
噓 : 扯什麼整體利益 違法就是違法45F 09/09 12:22
推 : 警察不是看到會逃的更應該追嗎? 車上有藏東西?46F 09/09 12:22
推 : 整體利益個鬼，放給違規違法的人亂跑不就是把風險轉到守47F 09/09 12:22
推 : 家屬那嘴臉，真的死好而已48F 09/09 12:23
→ : 法的一般民眾身上，這樣還叫做整體利益？違規違法結果撞死更符合整體利益49F 09/09 12:23
推 : 中肯51F 09/09 12:23
噓 : 請問不戴安全帽會造成社會多大危害？52F 09/09 12:23
推 : 太中肯了53F 09/09 12:24
→ : 某人文都被噓爛了還在拗 真是夠難看了54F 09/09 12:24
→ : 以後搶銀行只要跑到小巷子警察就不能追 整體利益麻～55F 09/09 12:24
推 : 推56F 09/09 12:24
推 : 聽不下去的還是聽不下去,這是鬼島57F 09/09 12:25
推 : 未成年騎車 謝謝指教58F 09/09 12:25
→ : 會逃跑表示心虛 不曉得會不會有隱性危害" 本來就該盤查59F 09/09 12:25
推 : 這種鳥事還有人在護航 是非不分到了極點 悲哀60F 09/09 12:25
→ : 這麼愛抓可以去南部啊61F 09/09 12:25
推 : 有幾個出來秀下限了XD62F 09/09 12:25
推 : 違法在先就已經錯了，還要硬凹整體利益63F 09/09 12:25
推 : 不戴安全帽沒造成危害啊，只是違規撞車自殺也是活該64F 09/09 12:26
推 : 都是they 的錯，台灣家庭教育已死65F 09/09 12:26
推 : 光無照駕駛就很危害公共利益好嗎！？護航的推文可恥66F 09/09 12:26
推 : 理盲、濫情、玩法 更貼切台灣現實社會。67F 09/09 12:26
推 : 追→執法過當 衝業績 不追→警察幹什麼吃的68F 09/09 12:26
推 : 不戴安全帽是間接殺人.你不戴別人也會跟風 未來假設那個人沒69F 09/09 12:26
噓 : 白癡還一直大聲嚷嚷真的很白爛....70F 09/09 12:26
→ : 她們闖紅燈超速逃逸才叫做違害整體利益 撞死乃社會之福71F 09/09 12:26
→ : 媽的警察還真難當72F 09/09 12:26
→ : 戴安全帽致死是你害的 先抓起來不行嗎?73F 09/09 12:26
推 : 都有規定了，一切照規矩來，該執法就執法74F 09/09 12:26
推 : 中肯 推！75F 09/09 12:27
推 : 你跟那警察一樣水準76F 09/09 12:27
推 : 推77F 09/09 12:27
→ : 台肯78F 09/09 12:27
→ : 人死為大 你不懂臺灣79F 09/09 12:28
→ : 警察追個屁！80F 09/09 12:28
推 : 你都說完了 我要推啥81F 09/09 12:28
推 : 推82F 09/09 12:28
推 : 中肯推，不過台灣搞不好是重情無理無法~83F 09/09 12:28
推 : 推！台灣是法治國家84F 09/09 12:28
推 : 中肯推85F 09/09 12:28
推 : 推86F 09/09 12:28
推 : 中肯阿 那三寶死好87F 09/09 12:28
噓 : 不戴安全帽就這麼可惡，那衝撞行政院應該要直接槍斃哦88F 09/09 12:28
推 :89F 09/09 12:29
推 : 推這篇90F 09/09 12:29
推 : 說得好91F 09/09 12:29
推 : 太中肯啦!!!!!!92F 09/09 12:29
→ : 台灣哪是法治國家 根本黨證國家93F 09/09 12:30
推 : 有人邏輯崩潰了94F 09/09 12:30
→ : jay111101講到重點了 警察就是看人辦案 畢竟兩個小妹妹95F 09/09 12:30
推 : 觀念正確...96F 09/09 12:30
推 : 無照駕駛又不戴安全帽，本來就該承擔各種風險97F 09/09 12:30
推 : 推98F 09/09 12:30
→ : 衝撞的要槍斃 通敵賣國的爽領終身俸 爽得哩99F 09/09 12:31
推 : 太中肯了 推620F 09/09 23:15
推 : 中肯621F 09/09 23:16
推 : 推622F 09/09 23:24
推 : 中肯 理盲濫情的社會+媒體操作623F 09/09 23:27
推 : 中肯推624F 09/09 23:35
--
--
作者 emailcool 的最新發文:
- T1 的訓練室裡，鍵盤滑鼠的聲像雨點般落下。 螢幕的亮光映照在多蘭臉上，透過螢幕前面的鏡頭看到他比平常更緊繃。 今天是跟大家例行性的團隊訓練。 「多蘭，我在上河道準備清眼，你讓兵線後退到我們塔前，然 …31F 27推
- 21F 11推 2噓
![]()
5月14日大女兒染疫 版上很多爸媽都有分享自己處置的心得 這邊分享一下自己這幾天的紀錄過程 小孩如果有染疫症狀的時候，可以先打電話至家裡最近的兒童診所 先用電話如實說明小孩的症狀，並且詢問能否先至診所 …31F 22推- 每次看了老馬的文章，內心真的很有感觸。 我的狀況跟老馬差不多，至於我的狀況可以去西斯找有文章，我幾乎每次求都被拒絕沒有 一次成功。換來的都是不要碰我、走開、不要、我不想..只是差別是我還是會抱怨，換來 …108F 45推 3噓
點此顯示更多發文記錄
- 讚台灣 09-09 14:05阿就怎麼做都會有人講話就是了~不違法不就沒事,
無照還沒帶安全帽表明就是~警察來追我啊~來啊來啊~ - →台灣 09-09 14:12警察不管怎麼做都會被罵
- →台灣 09-09 14:32這事件會罵警察怪警察的不是智障就是飆仔在不然就是9.2~
- →台灣 09-09 15:11護航的理盲...那要不要一起罵一下開mini cooper的,沒事不會開慢點,撞到正咩gg惹...害肥宅又少了一個機會~
- 讚台灣 09-09 15:33中肯推
無照還沒帶安全帽=找死 - →台灣 09-09 16:05很多人都說警察是垃圾，奇怪我怎麼沒遇過?有可能是自己是甚麼甚麼...所以看別人也都是甚麼甚麼。
- 讚香港 09-09 16:08台灣警察真難當
- →台灣 09-09 16:28何謂法治國？依法治理國家，才進階的有自由民主！
不守法要怪誰？就算比較艱深的法常識不懂，守法是應該的吧？
再者，人民選出立法委員，立委再製法，在立院三讀，總統公布，一切淵源是誰？是人民！這些可是人民因信賴所投出來的"代表"，不是等於自己的意思嗎？怪法=怪自己！
現在台灣動不動就怪警察，難當呀難當！ - →台灣 09-09 16:35此外，原po也說了，未戴安全帽，當然要攔下，拒絕攔查，警察也有義務要追捕。
況且，這位駕車女孩在跑的時候，是否有造成立即明確危險，抑或是會對其他用路人造成生命法益之侵害，兩者其中有一項該當構成要件，追 就成了義務！當違法成為事實，執法就是義務！ - →台灣 09-09 16:58看那些追到死的啥啥啥的 根本神邏輯
- →台灣 09-09 17:17在台灣你做對的事情一樣會被嘴啦!然後放認錯的事情時出事就開始哭要怎麼沒去做? 台灣的社會亂源不就是來自於三寶、記者、恐龍法官嗎?
- →台灣 09-09 18:55太陽花的時候風向剛好跟現在相反啊~~~
- →台灣 09-09 20:20可是臺灣法官會說應注意未注意而判汽車駕駛和警察有罪啊.....
- →台灣 09-09 22:21每一次追車時只要一遇車潮 就得綜合考量後放棄 接受民眾"為何不抓的眼光"
- 讚台灣 09-09 23:13推~警察也是人生父母養
- →加拿大 09-10 09:23無照 + 不戴安全帽 + 闖紅燈
都這樣了為什麼還有人要怪警察? 犯法就犯法，違規就違規，可以小罪小罰，但是不能不罰。
警察沒有執法不當! - →台灣 09-10 10:23自家人相挺
無照少女亡「少女的死是自己選擇的，警察依法行政有何錯？」 - 台灣車遊
(▼施富國在臉書上PO文，對無照駕駛的15歲少女意外身亡表達看法。) 警po文挺自家人!! 無照少女亡「妳的死是妳自己選擇的」 日前兩名少女闖紅燈又無照駕駛，遇見警方攔查後騎車躲避，因而發生車禍導致一死一重傷，警方執法再度引發民眾討論。對此新北市警察局一名巡佐施富國，就在臉書上發文力挺自家人：「少女的死是自己選擇的，警察依法行政有何錯？」 新店碧潭派出所巡佐施富國在臉書寫下，「一直以來長官總三申五令，要警察遇到違規不要追車，事後逕舉就好，但想反問長官、法官和喜歡在節目中耍嘴皮子的名嘴們，如何區分單純違規和犯罪事實的區別？」並說「犯罪嫌疑人臉上沒有寫字啊！」 施富國進一步表示，台灣最不缺「嘴炮 ...![[圖]]()
- →台灣 09-10 10:55···
- →台灣 09-10 11:02樓上已經證明白癡無極限了今天講一堆廢話
直接問啦死的如果是個普通男子 就好了還可以引起熱議?你媽的可以在唬爛點啦 今天就看人家女生 一堆低能兒跑出來靠北 - →台灣 09-10 11:11講講自己的經驗........幾年前我接到家人進加護病房的消息，週末我就動身從埔里往台中出發
因為著急，所以我騎得算快，後來在草屯因為車速過快來不急剎車就闖了紅燈
((急煞我怕會更嚴重....
剛好有台警車經過我闖紅燈的路口，於是追我然後鳴笛亮燈
還廣播要我停下來路邊檢查
我車速快，但警察追我也沒很緊，大概二三十公尺的距離對我廣播
我立刻路邊停好車接受盤查，沒意外的被開了一張罰單
但他們也好言相勸我，就算再急著見家人，也不該騎這麼快
要是出意外就變成一家兩人送醫院，我覺得他們人很好另外我想指出，也許、可能，會不會兩個妹妹其實是瞞著家人偷騎機車
所以害怕被開單家人會知道才騎這麼快躲警察??? - →台灣 09-10 13:22上面一直有人說"沒戴安全帽"罪是多重，根本搞錯方向，今天是警察鳴笛不停車受檢，萬一車廂放毒品跟改造手槍勒？不檢查誰知道。
- →台灣 09-10 15:54太陽花的警察淪為垃圾的鷹犬.當然被人民譴責.
憲法賦予人民集會遊行的權利.只不過支那垃圾將議事堂與公署當作是支那垃圾的私人住宅.所以侵入的抗議者會被視為"犯罪與違規".將抗議者當作"入侵者與小偷闖空門的一樣"這就是不符合比例原則.將抗議跟犯罪劃上等號.這是獨裁國家的慣例.
尤其太陽花的抗議者所抗爭的議題不只跟自身利益有關.還跟整個社會的利益有關.
也就是公共議題.這樣抗爭能跟少女為了躲避盤查(或躲避罰單)能相提並論嗎?
![[圖]](http://mobile.carol-chiu.com/wp-content/uploads/2015/09/0909-1.jpg)
(emailcool.): Re: [新聞] 短褲妹挨撞命危 影片曝光 - PttHot板