看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 柯P推勞動局長全民票選 小段：看不出道
時間 Mon Dec 1 12:53:53 2014
作者
標題 [新聞] 柯P推勞動局長全民票選 小段：看不出道
時間 Mon Dec 1 12:53:53 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2014年12月01日09:28
2.完整新聞標題:
柯P推勞動局長全民票選 小段：看不出道理
3.完整新聞內文:
無黨籍台北市長當選人柯文哲甫當選後就開始推動勞動局長全民票選，不過民進黨立委段
宜康今在臉書貼文質疑，這樣產生的勞動局長若市長想換調局長，這可是手持「全民票選
」免死金牌的超級局長，「坦白説，這種搞法我可看不出道理。」
宜康今在臉書貼文質疑，這樣產生的勞動局長若市長想換調局長，這可是手持「全民票選
」免死金牌的超級局長，「坦白説，這種搞法我可看不出道理。」
段宜康還說，全民票選的局長算是市民票選還是市長任命，又或是委員會遴選的？市長剛
當選，上任前有將近1個月的時間這樣搞，但「以後人事更迭時還這麼搞嗎？」他建議：
「依循責任政治的常軌，比較不會自找麻煩吧！」（黃揚明／台北報導）
當選，上任前有將近1個月的時間這樣搞，但「以後人事更迭時還這麼搞嗎？」他建議：
「依循責任政治的常軌，比較不會自找麻煩吧！」（黃揚明／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/7PQbyK
【更新】柯P推勞動局長全民票選 小段：看不出道理 | 即時新聞 | 20141201 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增楊長鎮說法）無黨籍台北市長當選人柯文哲甫當選後就開始推動勞動局長全民票選，不過民進黨立委段宜康今在臉書貼文質疑，這樣產生的勞動局長若市長想換調局長，這可是手持「全民票選」免死金牌的超級局長 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20141201/420_315cc2b6553846d65b6e394ca89d1b07.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.2.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417409635.A.BA6.html
推 : 看得懂 就不叫柯P好嘛!!!1F 12/01 12:54
→ : 遴選完畢以後 最後還是市長有任命權2F 12/01 12:54
推 : 現在不就是追求改變嗎~3F 12/01 12:54
推 : 這質疑也有道理4F 12/01 12:55
→ : 沒試過先說不行5F 12/01 12:55
推 : 選前支票就是改變嗎，不做做看也沒人知道好不好6F 12/01 12:55
推 : 段忍很久了吧 早看柯p不爽了 選前不敢造次罷了7F 12/01 12:55
→ : 在市長任命之前 推薦人選供做遴選團隊參考8F 12/01 12:55
→ : 給你看懂他就不是柯P了9F 12/01 12:55
推 : 民進黨若看的懂就不叫民進黨了 一點都不進步噁10F 12/01 12:55
推 : 超越時代的人總是沒人懂11F 12/01 12:55
→ : 沒試過怎知道12F 12/01 12:55
推 : 小段啊 想成諮詢性公投就好了13F 12/01 12:55
推 : 同意段宜康的說法 局處首長換來換去 每次都搞票選?14F 12/01 12:55
→ : 吱吱也要內鬥了嗎15F 12/01 12:55
推 : 就盡量變吧,反正也不會更糟了...16F 12/01 12:55
推 : 還沒試過就說不行 難怪你們永遠不知長進17F 12/01 12:56
推 : 干你屁事，不是說好于干涉柯p嗎？去問問小英吧18F 12/01 12:56
推 : 幾個局處長是全民票選啊?19F 12/01 12:56
→ : 要對市長負責 要他下台也是合理20F 12/01 12:56
噓 : "依循責任政治的常軌" = 不要破壞利益結構21F 12/01 12:56
推 : 柯給大家帶來的就是一股不做怎知道的doer風潮22F 12/01 12:56
→ : 這年紀已經不是小段了吧23F 12/01 12:56
→ : 大家看到愛迪生的時候像看到鬼一樣24F 12/01 12:56
推 : 這批評不是無的放矢，辛苦得來的果實都會想小心呵護25F 12/01 12:56
噓 : 他選前就說要這樣搞了 你當時怎麼不批評26F 12/01 12:56
推 : 好好的也沒必要換吧，真的要換的人 民意也不見得會多好27F 12/01 12:56
推 : 又要讓柯P喊一次從今天開始由我定義市政嗎XDDDD28F 12/01 12:56
推 : 試試吧29F 12/01 12:56
→ : 先行者總是孤獨 高處不勝寒阿30F 12/01 12:56
→ : 受到柯P地圖砲的庇蔭 送禮盒都來不及了31F 12/01 12:56
→ : 那也要看局處首長多常換啊，說的好像我們很常換局長似的32F 12/01 12:56
推 : 新時代 先讓柯P搞搞看33F 12/01 12:56
推 : 既然都選上了,就等著看吧. 是好是壞太複雜了34F 12/01 12:57
→ : 柯P 做的很多事以前根本沒搞過 新型態的35F 12/01 12:57
推 : 小段: .......36F 12/01 12:57
推 : 又不是選你 真是敗犬心態37F 12/01 12:57
推 : 不管怎樣 柯P不會卸責啦38F 12/01 12:57
推 : 葉克膜小段懂嗎？39F 12/01 12:57
推 : 反正就當先行者一次看看40F 12/01 12:57
推 : 做不好同樣也可以讓其下台，段爺不懂止兀皮皮剉的感受！41F 12/01 12:57
推 : 因為無利可圖開始擔心了XDDD42F 12/01 12:57
推 : 沒試過哪知道行不行?43F 12/01 12:57
→ : 那我希望每次換都能票選 不要只有第一次44F 12/01 12:57
推 : 這質疑也是有道理啦 等看後面怎麼執行45F 12/01 12:57
→ : 要有柯p般的智商 才能看得出他想幹嘛46F 12/01 12:57
推 : 他提出的質疑也不是完全沒道理 試看看吧47F 12/01 12:57
→ : 小段的疑問也是多數的人疑問 就看記者會不會去問柯48F 12/01 12:57
推 : 關你民進黨啥事49F 12/01 12:57
→ : 民進黨不倒 臺灣不會好50F 12/01 12:57
噓 : 翻譯: 該對ddp報恩了51F 12/01 12:57
推 : 做得爛連署給他下台不就好了52F 12/01 12:57
噓 : 幾十歲的人了小什麼段 老段還差不多53F 12/01 12:57
推 : 柯P當選了，民進黨裡不爽的人終於可以放砲了54F 12/01 12:57
推 : 試試看啊 做得好幹嘛一直換人55F 12/01 12:58
推 : 還好吧 提出質疑 才能夠去思考如何制定新的制度阿56F 12/01 12:58
推 : 看得懂就不叫科p了57F 12/01 12:58
→ : 反正以前都直接弄自己人馬 現在多個民意手續 有何不可58F 12/01 12:58
推 : 其實還好阿，又不是獨裁政治，有疑問是好事59F 12/01 12:58
推 : 段宜康是在野黨，質疑市長很正常60F 12/01 12:58
噓 : 選前one city one family 選後變成關民進黨啥事? XDDDD61F 12/01 12:58
推 : 廢物看得懂還叫廢物嗎62F 12/01 12:58
推 : 依常軌不一定是好的 不依常軌不一定會不好 就試試看吧63F 12/01 12:58
推 : 哈哈 證明柯P果然不是DPP的 屎蛆只能邊緣化了 可憐64F 12/01 12:58
推 : 連:法律沒規定的我幹嘛要做?65F 12/01 12:58
推 : 試行制度 正常 好壞一段時間後自然知道能否持續66F 12/01 12:58
推 : 這種廢物去死死就好了67F 12/01 12:58
推 : 有疑問就好好解釋吧68F 12/01 12:58
推 : 提出疑問而已69F 12/01 12:58
推 : 段宜康擔心上命不下達，但柯柯要的是下意上達70F 12/01 12:58
推 : 有疑慮+1 但先給柯p搞搞看71F 12/01 12:58
噓 : 段提出合理的懷疑還能被講成這樣? 若到時候選出來的拿市民牌72F 12/01 12:58
噓 : 怎樣!不給DPP當就要反了嗎~DPP不倒台灣不會好73F 12/01 12:58
推 : 曲高和寡74F 12/01 12:58
推 : 他說的也沒錯呀...柯做的事情沒必要所有人買單，有討論才75F 12/01 12:59
→ : 用吃飯上女人來挑,有比較快嗎? 鎗俠比較快76F 12/01 12:59
→ : 巿長可以決定 幹選票選77F 12/01 12:59
推 : 我同段哥想法78F 12/01 12:59
推 : 段宜康其實也不用這麼早就質疑啦 先看看成效嘛79F 12/01 12:59
推 : 他提出疑問 讓柯p對選民釋疑 這很健康阿 大家在80F 12/01 12:59
→ : 有進步81F 12/01 12:59
→ : 全民票選也可以全民罷免阿..政客都當罷免不存在就是了82F 12/01 12:59
→ : 都說實驗 小英主席都願意給柯實驗了 小段就乖乖閉嘴吧83F 12/01 12:59
推 : 段爸變成小段XDD84F 12/01 12:59
→ : 激憤什麼啦 記住 公民政治～～～85F 12/01 12:59
推 : 試試看吧86F 12/01 12:59
噓 : 墨守成規台灣成功了嗎？87F 12/01 12:59
→ : 小段懂個屁88F 12/01 12:59
→ : 其實不用噓啦，就跟柯柯剛出來選一樣，大家疑問很多89F 12/01 12:59
→ : 逼宮柯P 這樣到底柯P要下台還是局長要下台?90F 12/01 12:59
噓 : 這真的是隱憂啊91F 12/01 12:59
推 : 在野黨本來就要監督政府 提出問題不好嗎?92F 12/01 12:59
→ : 以前就有道理?93F 12/01 12:59
推 : 柯P都改變傳統選舉生態了 試試看就知道了94F 12/01 12:59
推 : 你選前怎不說 酸葡萄啊95F 12/01 12:59
推 : 我也覺得 今天不是遴選通過 市長最後就一定任命他96F 12/01 12:59
推 : 不是 要換人一定是出事或有緊急狀況 難道還搞票選嗎97F 12/01 12:59
推 : 對 段+198F 12/01 12:59
推 : 還沒做就不行民進黨一定要這樣不知長進嗎99F 12/01 12:59
推 : 事事自有公評，當初他選就說了的事，沒有理由不作555F 12/01 23:09
推 : 有部分道理 那就請柯P想配套方案吧556F 12/01 23:45
推 : 需要配套方案+1557F 12/02 00:37
→ : 段可以質疑柯P 鄉民當然也可以質疑段 有什麼好奇怪558F 12/02 05:54
推 : 表達民意有什麼好奇怪的??559F 12/02 09:51
--
--
- →台灣 12-01 13:18這才叫民主啊 我們選出來的 做得好 我們就會讓他繼續幹 不讓政治角力介入 幹不好 選票也會讓他下台
- →台灣 12-01 13:21有何困難的? 作不好.人民第一個就跳起來了.申訴的.報案的.來到市長手裡就處理.
就算是超級幹部又如何.怎麼上來就怎麼下去.我不會覺得很麻煩阿~ - →台灣 12-01 13:22就只是一個開放式的概念做的更大而已,把局長這個位置當成一般的面試,有遴選委員,現在再由網路提名/表決最高得票人,最後由老闆決定是不是任用,舊東西只是第一次應用到市政上罷了
- →美國 12-01 13:27很明顯 KP 想拿這次比較不重要的投票當未來公民表決的實驗， 試水溫， 試人氣 很明顯吧
- →台灣 12-01 13:33嘿嘿~ 手持「全民票選」免死金牌的超級局長，
人民不滿意依舊可以提案i-Voting換掉的！還不簡單！公民參政囉~~~~~~~ - →台灣 12-01 13:36段宜康發出質疑，有監督，引起大家不斷討論，讚！不虧是段宜康！
- →台灣 12-01 13:37在這只新制舊制的交換階段
段質疑新施政可能會造成的漏洞
= =不好嗎 - →台灣 12-01 13:41柯P只是個素人，他最好勞工局名單每個人都能了解透徹，讓勞工先淘汰不喜歡的局長也是可以啊，大家難道還意外手裡的資料有時候都假的?
- →台灣 12-01 13:45不按牌理出牌，這次選戰應證了非典型是可行的通的，而且在非典型的背後的靈活可變更是大贏20萬票的主因，段應該跳脫典型市政的思維，嘗試一下有何不可？
- →台灣 12-01 14:18就公民參政的概念 有選舉就有罷免權
改變剛開始一定會有質疑的聲浪 但如果退縮 不進行討論 就不會有改變 - →台灣 12-01 15:27···
- →台灣 12-01 16:39我覺得段只是在做球，問出很多人的疑問，讓柯ｐ解釋。
段真要開砲，火力絕不止於此XD.... - →台灣 12-01 16:56最終裁決還是在市長手上，有很難懂?
- →台灣 12-01 18:39就是要改變政治生態阿~~~沒有嘗試哪來改變~~~難怪民進黨進步緩慢
- →台灣 12-01 19:44看不出道理? 以前阿扁的防禦性公投就是這個道理
難道每出一個國家重大政策就要問一次人民? 是的! 這才是民主
既然市長有任命權，人事更迭找個臨時的，慢慢再找民眾屬意的也未嘗不可 - →台灣 12-01 20:11給你看懂要幹嘛?
神經~ - →台灣 12-02 12:38···
(yumenikki.): [新聞] 柯P推勞動局長全民票選 小段：看不出道 - PttHot板