看板 Gossiping作者 chenglap (無想流流星拳)標題 Re: [新聞] 假想敵朱立倫？ 蔡英文：誰要選、換誰時間 Wed Oct 7 00:29:04 2015
※ 引述《akoiya (公館夷吾)》之銘言：
: 休。現在處窮寇之勢的柱柱已經會是在任何風吹草動下崩潰，所以即便做後朱立倫收了這
: 妖孽自己也會是一身屎。
: 就算收伏不了大家看到柱柱瘋狂如斯，只怕支持度會在繼續掉。
: 假設朱經過千辛萬苦終於降了柱柱，國民黨一定分裂到不能再分裂了，光是內鬥就飽了。
: 各種互揭瘡疤以求自己生存的新聞一定天天上演，等到小英上台（幸運的話還佔了國會半
: 數）檢調一年不用下班了！
: 但在這段惡鬥中，有一獲利者：王金平。依他八面玲瓏的個性絕對會是唯一穩定狗黨的最
: 後大咖，所以黨主席大位非他手上莫屬。喔你問柱跟朱？跑路去了，或者跟勝文模式，神
: 隱。
: 國民黨就此退出歷史重要的舞台，淪為一介只回憶當年勇的小黨（小英必肅清黨產，他是
: 扁派出身的），為台灣民主與多元色彩的社會增添一分笑料。
: 我的觀察啦！這場選戰，真是越來越精彩好看了呢！而且無論如何發展，一定都是朝向國
: 民黨掰掰的路上走！
: 爽！
我很少對選舉有甚麼評論,
但這次的總統選舉, 老實說, 該是鬧劇結束的時候.
我前陣子在臺北, 看過洪秀柱相關的文宣, 其實, 我是十分反感的. 自然地, 這不
會是因為親綠, 或者對國民黨反感, 那種反感在於那種完全過時的思想.
她的文宣哪一個部份, 我都不覺得在談二零一五年今天的臺灣, 而一整個概念, 就
是活在那個過去的年代, 可能是七十年代, 可能是八十年代. 想要整個社會都回去
, 而不去承認, 今天臺灣正在全球化中陷入很大的危機, 如果是網民, 我看到就大
概視而不見算了.
但如果是總統候選人, 這是甚麼玩笑?
去到甚麼兩岸和平, 終極統一的時候.
我得出的結論是: 也許我在八卦版隨便抓個鄉民都比她更搞得清楚狀況.
我很坦白,
這個人完全不可能是領導者的料.
有很多領導者的確就是混蛋.
但這個人根本連當混蛋的資格都未有.
如果蔡英文選的對象, 是這樣的候選人, 那是對蔡英文根本就是一種侮辱, 也是對
臺灣的總統選舉, 及臺灣的民主制度, 是一種羞辱. 也許國民黨大勢已去, 這次選
不上的機會很高. 但是這跟不認真去面對這場總統選舉, 是兩回事.
哪怕是下棋, 棋力不及對方, 輸的機會很大, 盡己所能的把棋下完, 是對對手的一
種禮貌. 如果在棋盤上隨便亂下, 然後被對方打贏了, 再笑笑說, 「我都沒認真」
, 這種行為就是無賴, 而且非常的失禮, 不尊重這一場棋, 非常沒棋品. 連下棋都
是如此, 反而總統選舉, 就做著這種事情. 還有一些人在「實心柱」打打鬧鬧, 小
學生嗎?
還是他們真心相信「放個西瓜都選得上」, 所以決定真的放一些和西瓜沒甚麼分別
的人, 去實驗這是否事實? 我想早在市長選舉時, 已確定不是事實. 不用在總統選
舉再驗證一次.
今天朱立倫出來選, 說對蔡英文有利, 我認真的讚同.
並不是說有利蔡英文選贏, 而是說, 至少這場選舉不致於以鬧劇結束, 蔡英文如果
贏了, 贏的也不是一場鬧劇, 而是一個有威脅的對手. 這樣, 這個選舉, 蔡英文才
會有充足的認受性. 不然? 假設蔡英文選贏, 也只會有一堆人, 在旁邊一直在酸:
「不過就是我們放了個西瓜, 選贏了西瓜有甚麼了不起? 」, 的確, 拿個砲灰出來
選輸, 再說勝利者沒甚麼了不起, 拿來當日後酸人的材料很好.
就算風向已是逆風, 尊重民主制度, 就認真的選, 認真的把最有代表性和認受性的
人推出來, 也許結果還是輸, 但在這個選舉的過程中, 社會對結果的認受性才會建
立起來. 當蔡英文這次選上的機會很大時, 對她有利的, 就是對手的品質, 對手的
品質越好, 選到的人價值才會水漲船高, 相反, 爛到跌破底限的對手只是把贏的人
格調也降低. 那整個臺灣, 誰都是輸家.
別忘了, 誰選上總統也好, 這並不是勝利, 接任這總統的人, 要立即面對臺灣所有
的問題, 包括外交的孤立, 軍事的威脅, 產業的衰頹, 年輕人欠缺希望等所有問題
, 當總統並不是可喜的結果, 而是接手這些困難問題的開始. 所以這場總統選舉,
是絕對不應該淪為一場鬧劇的, 這個總統該是堂堂正正的克服了強大的對手, 證明
他有能夠對抗強敵挑戰的能力.
臺灣今天未來光明一片?
不, 臺灣的未來是艱難滿途.
在大陸的經濟開始動搖時.
這未來八年更是十分關鍵.
當這個中美日夾縫中小國的總統, 需要的是意志堅定, 剛毅, 能克服強敵的領導者
, 成為領導者的原因, 只是因為打贏了一個小丑, 只會被淪為被人嘲笑的話柄.
--
以下是...
影片:
https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
遊戲:
https://www.facebook.com/leglory1988
書:
http://kowloonia.com/
--
--
※ 文章代碼(AID): #1M4_RI_e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444148946.A.FE8.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/07/2015 00:31:03
→ mklistwso: 朱不過拉台立委選情，參選總統，反正選不上，選後繼續當他的新北市長。朱:我這不是做好坐滿。其實他還在幻想2020總統，因為救黨有功。我猜啦！3F 10/07 00:32
推 imanikki: 可是鄭老師,柱柱姐是經由國民黨內系統規範出線的人選6F 10/07 00:33
所以這是一場鬧劇.
前人流了那麼多血汗才爭取回來的總統選舉.
不是拿來這樣玩的.
推 btfy: 大推。不過k黨從來都不從這個角度來選舉啊。7F 10/07 00:35
推 shinki5566: 朱就高育仁的魁儡啊 高育仁被馬抓住尾巴 朱就變鵪鶉8F 10/07 00:35
→ shinki5566: 縱橫K黨 惟有王+吳能一戰 一打總統 朱就潰散了啦11F 10/07 00:37
推 awhat: chenglap這次我必須要說，結束鬧劇的最好方式不是換柱12F 10/07 00:37
→ shinki5566: 所以為啥蔡還老神在在 因為他知道王吳配出不來13F 10/07 00:37
→ awhat: 而是國民黨整體團結真心挺柱，這樣才能提升他們格調
換柱只會是開始，接著會看到馬王九月政爭翻版14F 10/07 00:38
→ shinki5566: 而朱就算出來 桃園被抄家的現在 對DPP來說一樣好打16F 10/07 00:39
我是不覺得朱出來, 能有甚麼逆轉弱勢的效果.
只是這個候選人的差劣程度.
已經去到直接是羞辱選舉的地步.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/07/2015 00:44:02
→ shinki5566: 合理懷疑 這次又是馬在對朱來個請君入甕XDDDDD
洪的存在意義在於她是依循KMT改革派於1129後所立新制17F 10/07 00:41
→ shinki5566: 出來的成果 而否定她就是打了當時力主改革朱的一巴掌真的換柱就是朱自己把手舉起來打自己一巴掌
柱會出線就代表就算有好制度 KMT還是沒救 因為全爛了20F 10/07 00:50
重心並不是救國民黨.
重心是臺灣的民主.
現在這種輕率的玩法, 受傷害的, 與其說是國民黨.
不如說是總統選舉本身的威信.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/07/2015 00:57:03
推 RonaldBBS: 每年總統選舉總有幾個來亂的 甚麼威信不威信23F 10/07 01:00
推 shinki5566: 沒辦法 KMT本來就沒把總統選舉看的多神聖 總統選舉只是他們鬥爭的大會而已 縱觀這幾次總統大選 除了當年24F 10/07 01:00
推 RonaldBBS: 本來就沒多神聖 選公僕還是選皇帝阿26F 10/07 01:02
→ shinki5566: 連宋合體那場打的慘烈 哪一次有認真選 要不提早放棄要不就爽爽打 近幾年明星式選舉更是爽打到一個境界
爽到要打連任的 把第一任的芭樂票再次回收
這次KMT會荒腔走板 很大的原因是沒了明星啥都不會了所以不是KMT輕率 是時代與選民走太快跟不上跌倒的醜樣27F 10/07 01:02
推 patato2: 沒辦法，國民黨自己的黨內民主玩出這種花樣XD32F 10/07 01:08
→ shinki5566: 一個不民主的黨要玩民主的下場嗎??? XDDDDDD33F 10/07 01:09
→ patato2: 而且確實這個黨就是民主制度下的一個畸型
再怎麼說，洪秀柱也還是有9.2%的台灣人支持 機制就這樣啊34F 10/07 01:09
推 isalin: C大必推
好奇鄭大知道西瓜梗嗎?36F 10/07 01:23
→ eterbless: KMT不管誰出來都不能改變他們鬧劇的本質38F 10/07 01:34
推 attis: 如果你仔細去看小英政見 確實是有關注到你提出的議題 但問題是就算朱上 他也只剩100天 他能幹嘛？
我看kmt現在只有一種可能 就是連2020都敗到站不起來了40F 10/07 01:37
推 bowroro: 說的好 大推 2016究竟誰才是在搞民粹 相信多數人心裡有數44F 10/07 01:57
推 lovenight39: 朱半路破壞民主機制跳出來選 本身就已經破壞了總統選舉本身的威信 即使洪本身素質理念不被多數人接受 但她畢竟遵守民主機制的遊戲規則 還能得到別人的尊重 朱ㄧ開始沒擔當就算了 現在連民主機制的遊戲規則也不遵守 完全曝露自己及kmt沒有民主素養的醜態和貪婪 人格誠信破裂也羞辱選他當市長的新北市民 將支持他的人當白痴耍 就算出來選也只是為了鞏固個人及kmt的利益分配 完全不是為了如何改善台灣 這種事才是羞辱選舉本身 也羞辱台灣人45F 10/07 01:57
→ bowroro: 在那愛國愛黨愛來愛去 卻不見對TPP隻字片語 看了就倒彈54F 10/07 01:59
推 kcbill: 好像有點道理 以後小英選贏 有可能被酸不過就選贏一顆西瓜而已55F 10/07 03:52
噓 kuopohung: 要講民主，那洪秀柱根據民主制度選出來的候選人
難道可以被幾位寡頭講好就推翻嗎?
假若你是支持這論調，那民主在哪?
然後再來是你提到了國民黨不尊重對手
那該反省的是國民黨本身的路線
而不是以寡頭的方式推翻國民黨黨內的民主決策吧
然後你唯一說對的就是國民黨的思維和世界觀
還停留在十九世紀末，根本無法回應當下社會運作
既然如此那該淘汰的就是國民黨57F 10/07 04:17
推 arx3721: kmt生出這種候選人也是他們自己造的孽 到時候愛酸給他們酸啊66F 10/07 07:26
推 vespar: 推C大 選下去只是傷害台灣的民主68F 10/07 09:20
推 nysky: 推69F 10/07 10:23
推 Zsanou: 保住立委，黨國還能再玩政府空轉那套73F 10/07 12:07
→ thigefe …
→ thigefe: 不錯，不過台灣口味太重了74F 10/07 12:16
推 lowc: 每次KMT選舉都要砸超多錢 穩輸的你怎麼能說服金主砸錢?
現在八成是金源都出問題了 朱立倫才要跳下來
失去金源 KMT就什麼都沒有了 沒原則沒信念又沒錢75F 10/07 12:24
--