看板 Gossiping作者 suckspur (撤退人擇西藏血)標題 [爆卦] 陳建仁遭抹黑案懶人包時間 Wed Nov 18 12:02:13 2015
今天是選前58天,宇昌案當年就是選前這個時間爆發。文章不短,但這個事件
有時間可以花幾分鐘看一下。國民黨的造謠在2012宇昌案成功,2014的MG149失敗。
那,2016呢?你說小英穩贏,但是論文抹黑案會不會影響國會席次?
我不知道,你說說看。
(記得要看到最後一個QAwwwww)
2006.12.6 國外期刊致函台大,表示台大醫師陳冠宇投稿至期刊論文有抄襲之嫌,
該篇論文經修改後重新投稿。
2007.1.11 台大開會:
一、討論後,認定在「前言」和部分「研究方法」引用相關文章,而英文有抄襲之實。
(抓到了!蔡英文有抄襲XD!黨工可以先噓,有興趣鄉民可以往下看。)
二、台大的決議:
1. 第一作者陳冠宇所涉抄襲英文成立,但顯非故意,情節不重(聽起來像護航沒錯啦)
2. 依台大規定給予處分,5年內不得提出教師新聘及升等申請,並應向被抄襲者致歉。
好,那干陳建仁屁事呢?
其實我覺得滿佩服的,如果說國民黨願意用這種細膩的精神去治國,老早就強國強種了。
以下列出國民黨的抹黑起手式以及回應:
Q:我說抄襲就是抄襲啦!丟臉死了!
A:2007.01.23,台大寄信給陳建仁,提到在英文抄襲這件事上,
「雜誌的審稿人、主編」都同意在「亞洲非以英文為主要語言的年輕學者上」
容易犯的毛病,所以在修改後就可以刊登。陳冠宇的論文是「英文抄襲」,
但非論文抄襲,在學術上「完全不同」。
PS:往下看蔣偉寧案更屌,自己的論文自己審!
--
Q:陳建仁也列名論文的作者,脫不了關係啦!
A:陳建仁教授對這篇論文的貢獻,在於他指導在研究方法以及統計分析的部分,
對該論文具有實質貢獻,依學術慣例作為該論文之「共同作者」,
然後共同作者共有十位。
--
Q:陳建仁為何厚顏無恥戀棧國科會主委?
A:當時陳建仁已向行政院長蘇貞昌提辭呈。衝衝衝以信任其操守予以慰留。
--
Q:陳建仁以前在張邦彥事件的處斷,完全雙重標準啦!(鄉民可能不知,預防性說明)
A:中興大學教授張邦彥研究論文涉及修改、剪接及美化圖片的事證非常清楚,
作者接受調查時也坦承研究數據造假,照片也是經過美化。當時張邦彥雖
要求國科會及中興大學給他三至五個月重做實驗證明清白,但是重做後,
證實數據有誤。明明差那麼多,算三小雙重標準?
--
Q:都是論文風波,為什麼馬政府的蔣偉寧要下台?
A:嘿嘿嘿,真的要講這個嗎?
陳建仁共同掛名論文涉抄襲的過程如前所述,BUT!蔣偉寧所涉之論文造假案,
是第一作者陳震遠以「造假的方式偽造人頭帳號」審查自己的論文,
「自己的論文自己審!」
因此在2014年7月遭英國期刊撤銷共60篇論文,連同蔣偉寧掛名5篇論文也包括在內,
不只震驚台灣學界,國際媒體更形容為「令人嘆為觀止」。
PS:蔣偉寧是陳震遠胞弟陳震武研究所的指導教授,但他說自己不知道被掛名。
PS2:共同掛名論文涉及抄襲只是引爆點,導致蔣下台主因是十二年國教問題。
PS3和PS4我都有買。
--
Q:不管啦!建仁就是矯情有道德瑕疵啦!
這種人誰任命他當中研院副院長的!
A:馬英九總統。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.225.173
※ 文章代碼(AID): #1MI_X8wl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447819336.A.EAF.html
→ KENT5566: 躲得過法律門 躲不過道德門啦3F 11/18 12:03
→ balakuo: 期待9.2懂論文寫作??? 談檳榔阿必還比較有興趣4F 11/18 12:04
→ rainf: 馬英九推任命 這算加分還是扣分?7F 11/18 12:05
推 CPer: 跟馬英九一樣的看人眼光8F 11/18 12:07
推 Dnight: 到底誰帶的起風向我們繼續看下去10F 11/18 12:07
※ 編輯: suckspur (111.251.225.173), 11/18/2015 12:07:45
→ lingsk: 打陳建仁=打馬=這幾年KMT根本沒在監督11F 11/18 12:08
推 icecat: 我喜歡最後一個問題XD17F 11/18 12:11
推 d78965: 期待六樓寫出一篇更強的帶風向文喔O_<19F 11/18 12:12
推 max95624: 大推 最後一題,原來 馬狗 是臥底?20F 11/18 12:13
推 peine: 推21F 11/18 12:13
推 gipson: 很多人新聞只看標題呀26F 11/18 12:15
噓 lorenzero: 嚴格來講不是馬選的 是三位選一位變院長,剩下就是副院長27F 11/18 12:15
推 IDaHoo: 不管辣 人家說是抄襲就是抄襲32F 11/18 12:19
推 lunarer: 689:你抄襲!請退選!36F 11/18 12:21
推 nn1975: 689看得懂嗎?39F 11/18 12:23
推 asdasd57: 拜託繼續打 把蔣和陳的案例都攤開來最好40F 11/18 12:23
推 login: 一定要高調的啦......44F 11/18 12:24
推 arc1029: 最後一句神回...46F 11/18 12:26
推 Blue6: 馬英九任命的人耶.... 感覺都很差阿51F 11/18 12:28
推 man700: KMT:不管!說你抄襲就抄襲52F 11/18 12:28
推 askey: 推推推54F 11/18 12:29
推 smdra: 推!!55F 11/18 12:29
推 yyyk: KMT:說你抄襲就抄襲!60F 11/18 12:33
推 miker: 推68F 11/18 12:36
推 fkmt: kmt 兩套標準又毫無邏輯 不意外70F 11/18 12:38
推 imasli: 無恥國民黨72F 11/18 12:39
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 11/18 12:39
推 xul327: KMT粉︰馬英九就是爛才選陳建仁 現在是Juli倫當家 馬去死?77F 11/18 12:42
推 zxcvf: push79F 11/18 12:43
推 kps1247: 最後一題XDDDDDDDDDDDDDDDDDD81F 11/18 12:44
推 iahope: XDDDDD84F 11/18 12:47
→ sakon: 最後一句XDDDDDDD89F 11/18 12:49
推 ucieric: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD90F 11/18 12:49
推 Mooooose: 屎蛆還不快點去Line上面繼續抹黑94F 11/18 12:50
推 bmmbmmbmm: 柯P都不會開刀了 國民黨抹黑的下限無止盡95F 11/18 12:50
推 dewi5566: ====================眾蛆高潮========================96F 11/18 12:51
推 tcp: XDDDDDD屎蛆不懂啦98F 11/18 12:52
推 aujou2005: 前天陽痿中還意有所指的說張案餔拉餔拉,建仁雙重標準抓到了抓到了,超蠢215F 11/19 12:01
推 weier08: 最後XDDDDDDD219F 11/19 16:53
推 TSbb: XDDDDDDDDDDDD220F 11/20 01:02
--